1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bayaluddin bin Gena)
   dengan Pemohon II (Hasna binti Taiyeb) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember tahun 1976 di Lingkungan Pallis, kelurahan Batupanga, Kabupaten Polewali Mandar
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 663/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bayaluddin bin Gena, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Lingkungan Pallis,Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Hasna binti Taiyeb

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 31 Desember 1976 di Dusun Palli, Desa MambuKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaMambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar), dengan waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama Taiyeb yang dinikahkan ImamMasjid Mambu bernama H. Abd. Syukur karena wali mewakilkan padanyadengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyak dibayar tunai dengan saksidua orang lakilaki dewasa bernama Syarif dan M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bayaluddin binGena) dengan Pemohon II (Hasna binti Taiyeb) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 663/Pdt.P/2021/PA.Pwltanggal 31 Desember 1976 di Dusun Palli, Desa Mambu KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaBayaluddin bin Gena, sedangkan Pemohon II bernama Hasna binti Taiyeb; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 31 Desember tahun 1976 di Lingkungan Pallis,Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 663/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.

Sudarman Taiyeb Bin Taiyeb, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanyaperistiwanarkotika jenis shabu yang dilakukan Terdakwa Istomo Ahmad als Ukhy BinAhmad ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Istomo Ahmad alsUkhy Bin Ahmad pada hari jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 23.00wita bertempat di dekat dirumahnya di JI. Wajo Kec. Tanete Riattang Kab.Bone;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019.

Taiyeb dari Polres Sinjai melakukan penangkapan terhadap saksiAsiska Als. Lamba Bin Baharuddin dimana pada Hari Kamis Tgl. 21 April2019 sekitar pukul 09.00 wita, dimana saksi saksi Asiska Als. Lamba BinBaharuddin membeli 1 (Satu) scahet Narkotika paket shabu dengan berat 2gram seharga Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) sehingga saksi Agustang BinH. Nurung dan saksi Sudarman Taiyeb Bin Muh. Taiyeb bersama timmelakukan penangkapan kepada Terdakwa Istomo Ahmad Als.

Taiyeb dari Polres Sinjai melakukan penangkapan terhadap saksiAsiska Als. Lamba Bin Baharuddin dimana pada Hari Kamis Tgl. 21 April 2019sekitar pukul 09.00 wita, dimana saksi saksi Asiska Als. Lamba Bin Baharuddinmembeli 1 (Satu) scahet Narkotika paket shabu dengan berat 2 gram sehargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga saksi Agustang Bin H. Nurung dansaksi Sudarman Taiyeb Bin Muh. Taiyeb bersama tim melakukan penangkapankepada Terdakwa Istomo Ahmad Als.

Taiyeb bersama tim dari Polres Sinjai melakukan penangkapankepada Terdakwa Istomo Ahmad Als. Ukhy Bin Ahmad;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas perbuatan Terdakwayang mengantar pesanan Narkotika jenis shabushabu seberat 2 (dua) gramdari Lel.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taiyeb alias M. Tahir bin Muh Nasir Lawa alias Nasir)terhadap Penggugat (Wiwin alias Wiwin Inriati binti Baso Gaffar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Septianingsi binti Taiyeb alias M. Tahir, umur 11 tahun;3.2. Marselina binti Taiyeb alias M. Tahir, umur 7 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat danTergugat;4. Bahwa sejak bulan Juli 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapatlagi di damaikan;5.

Bahwa Penggugat khawatir apabila suatu saat anak yang bernamaSeptianingsi binti Taiyeb alias M. Tahir dan Marselina binti Taltyeb alias M.Tahir diasuh oleh Tergugat, karena Tergugat terlalu keras dan sering marahmarah sehingga tidak bisa menjaga perkembangan dan pertumbuhan (fisik/psikis) anak tersebut;9. Bahwa anak yang bernama Septianingsi binti Taiyeb alias M. Tahir danMarselina binti Taiyeb alias M. Tahir masih di bawah umur/belum mumayyiz,Hal. 2 dari 17 Hal.

Menetapkan anak yang bernama (Septianingsi binti Taiyeb alias M. Tahirdan Marselina binti Taiyeb alias M. Tahir) berada di bawah hadhanahPenggugat;4.

Tahir, umur 11 tahun dan Marselina binti Taiyeb alias M.Tahir, umur 7 tahun.Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2010 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Hal. 4 dari 17 Hal.

alias M.Tahir, sudah duduk dibangku sekolah dasar, namun saat ini sekolahvirtual karena ada pandemi covid 19.Anak Penggugat yang bernama Marselina binti Taiyeb alias M.Tahir, Ssudah duduk dibangku sekolah dasar, namun saat ini sekolahvirtual karena ada pandemi covid 19.Setahu saksi, biaya sekolah dan kebutuhan anakanak Penggugatdan Tergugat ditanggung oleh Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan.Saksi dan keluarga Penggugat yang lain pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak

Foto copy penyerahan, dari Taiyeb Musati kepada saksi Sri Bulan,tertanggal 23 Pebruari 1999 ;f). Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Sri Bulan, tertanggal 20 Mei 1991;g). Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Taiyeb Musati, tertanggal 20 Mei199 ;h). Foto copy surat pengakuan Taiyeb Musati sebagai pemilik kebun diDesa Kayutanyo, Kec. Luwuk, tertanggal 30 September 1998 ;i).

Wajib pajak Taiyeb Musati, tertanggal1 April 1998 ;k). Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa dari terdakwa kepada saksiHalima dan saksi Kamra, tertanggal 7 April 2006 ;I). Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa, dari terdakwa kepadasaksi Halima dan saksi Kamra, tertanggal 8 April 2006 ;m). Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa, dari terdakwa kepadasaksi Halima dan saksi Kamra, tertanggal 15 April 2006 ;n).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 1 April 2010 di Desa Tombos, Kecamatan BalantakSelatan Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rasad Dio yang dinikahkan Imam bernama Taiyeb UdiHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.666/Pdt.P/2020/PA.Lwkkepadanya dengan mas kawin berupa uang seperangkat alat sholatdibayar tunai., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mangata Udi dan Taslim Totikum;2.

di Desa Tombos KecamatanBalantak Selatan Kabupaten banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Kautu,Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, ProvinsiSulawesi Tengah pada tanggal 1 April 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rasad Dio;Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama Taiyeb

Desa TombosKecamatan Balantak Selatan Kabupaten banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon,;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Kautu,Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, ProvinsiSulawesi Tengah pada tanggal 1 April 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ... ayah kandungPemohon II yang bernama Rasad Dio;Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama Taiyeb

Sinjai Utara Kab.Sinjai terdakwa Firdaus Alias Daus Bin Amir telah diamankan oleh SaksiSudarman Taiyeb dan Saksi Agustang selaku Petugas kepolisian dariPolres Sinjai karena telah menguasai atau membawa narkotika jenisshabushabu;Bahwa awalnya Saksi Sudarman Taiyeb bersama Saksi Agustangmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukantransaksi Narkotika jenis shabushabu sehingga berdasarkan informasitersebut Saksi Sudarman Taiyeb dan Saksi Agustang bersama menujuketempat yang dimaksud

dan melakukan pengintaian disekitar jalanBarukang kemudian Saksi Sudarman Taiyeb dan Saksi Agustang melihatada seseorang lelaki sedang berjalan kaki kKemudian Saksi SudarmanTaiyeb dan Saksi Agustang langsung mencegat orang tersebut danlangsung memegang tangannya dan membawa kedalam pekaranganrumah dan langsung ditanyakan namanya dan terdakwa mengakubernama Firdaus Alias Daus kemudian Saksi Sudarman Taiyeb dan SaksiAgustang langsung melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)sachet shabu yang

Sinjai Utara Kab.Sinjai terdakwa Firdaus Alias Daus Bin Amir telah diamankan oleh SaksiSudarman Taiyeb dan Saksi Agustang selaku Petugas kepolisian dariPolres Sinjai karena telah menguasai atau membawa narkotika jenisshabushabu; Bahwa awalnya Saksi Sudarman Taiyeb bersama Saksi Agustangmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukantransaksi Narkotika jenis shabushabu sehingga berdasarkan informasitersebut Saksi Sudarman Taiyeb dan Saksi Agustang bersama menujuketempat yang dimaksud

dipegang terdakwa menggunakan tangan kirinya; Bahwa ketika terdakwa diinterogasi oleh Saksi Sudarman Taiyeb danSaksi Agustang kemudian terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) sasetnarkotika jenis shabushabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dariJapra seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis shabu dariJapra dan dari pengakuan terdakwa baru sekitar 9 (Sembilan) bulanmenggunakan narkotika jenis shabu;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.

Taiyeb bin Latta) dengan Pemohon II (Tenri binti Manessa) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2020 di Dusun Labukku, Desa Ulu Balang, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.

berat 1,76 gram tersebutialah tanpa ijin dan pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127Ayat (1) hurufa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Snj.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa dan PenasihatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SUDARMAN TAIYEB

meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 15.30 WITATerdakwa berangkat dan rumahnya menuju ke tempat perudian sabung ayamyang terletak di Dusun Paopao, Desa Palangka, Kecamatan Sinjai Selatan,Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Snj.Kabupaten Sinjai, namun sekira pukul 17.00 WITA ketka Terdakwa sedangtaruhan sabung ayam tibaba Saksi Sudarman Taiyeb

kesusilaan dalam kehidupan masyarakat;Menimbang, bahwa menurut ketentuan UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotka menjelaskan peredaran gelap narkotika adalah kegiatan yangdilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum yang ditetapkan sebagai tindakpidana narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahui padahari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 17.00 WITA bertempat di DusunPaopao, Desa Palangka, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, SaksiSudarman Taiyeb

dan Saksi Agustang bersama anggota Satreskrim Polres Sinjailainnya melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap orangorang yangsedang melakukan judi sabung ayam, salah satu yang terlangkap adalah Terdakwa,selanjuinya Saksi Sudarman Taiyeb dan Saksi Agustang melakukan penggeledahanterhnadap Terdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) klip plastk berisinarkotika jenis sabu yang disimpan di saku celana bagian depan milik Terdakwa, halmana barang bukti tersebut diakui sebagai milik Terdakwa

danSaksi Agustang melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukan 2 (dua)kKlio plastk berisi narkotika jenis sabu dengan berat bersih 1,76 (satu koma tujuh puluhenam) gram yang kesemuanya diakui sebagai milik Terdakwa, namun berdasarkanketerangan Saksi Sudarman Taiyeb dan Saksi Agustang yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa diketahui tujuan Terdakwa memiliki narkotka jenis sabutersebut adalah untuk dikonsumsi sendin, selain itu berdasarkan pemeriksaan urinediketahui urine Terdakwa

Bongki sehingga saksiSudarman Taiyeb dan saksi Zulfikar pergi ke tempat tersebut dan melihatterdakwa sedang memarkirkan sepeda motornya di halaman sebuah rumah lalusaksi Sudarman Taiyeb dan saksi Zulfikar langsung menangkap terdakwa danpada saat dilakukan penggeledahan saksi Sudarman Bin Taiyeb dan saksiZulfikar menemukan 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi 1 (satu) paketkecil sabu dari kantong terdakwa, dan terdakwa mengakui bahwa terdakwamemperoleh sabusabu tersebut dari Ofi Alias Ulu (DPO)

Bongki sehingga saksiSudarman Taiyeb dan saksi Zulfikar pergi ke tempat tersebut dan melihatterdakwa sedang memarkirkan sepeda motornya di halaman sebuah rumah lalusaksi Sudarman Taiyeb dan saksi Zulfikar langsung menangkap terdakwa danpada saat dilakukan penggeledahan saksi Sudarman Bin Taiyeb dan saksiZulfikar menemukan 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi 1 (satu) paketkecil sabu dari kantong terdakwa, dan terdakwa mengakui bahwa terdakwamemperoleh sabusabu tersebut untuk digunakan sendiri

Wahab dansaat ditangkap dalam diri terdakwaditemukan 1 (satu) paket shabu yang tersimpan dalam dompet terdakwa;Menimbang, bahwa awal mula tertangkapnya terdakwa bermula ketikasaksi Sudarman Taiyeb dan saksi Zulfikar Bin Abd. Wahab yang merupakananggota kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang sedang membawa sabusabu di Jalan Bulu Bicara Kel.

Bongki sehinggasaksi Sudarman Taiyeb dan saksi Zulfikar pergi ke tempat tersebut dan melihatterdakwa sedang memarkirkan sepeda motornya di halaman sebuah rumah lalusaksi Sudarman Taiyeb dan saksi Zulfikar langsung menangkap terdakwa danpada saat dilakukan penggeledahan saksi Sudarman Bin Taiyeb dan saksiHalaman 13 dari 17 Putusan Pidana Khusus Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.

Snj.Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Sudarman Taiyeb Bin Taiyeb bersamasama denganAndi Zaenal Bin Andi Landa (keduanya adalah anggota polres sinjai) sertaanggota satuan resnarkoba lainnya mendapat informasi bahwa ada seorang lakilaki sementara mengendarai sepeda motor Fino

Sinjai Utara Kab.Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, yakni sebagai percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Sudarman Taiyeb Bin Taiyeb bersamasama denganAndi Zaenal Bin Andi

Saksi ANDI SUDARMAN TAIYEB Bin TAYEB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidikan dan semua keterangan saksidalam BAP Penyidik sudah benar semua;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan dengan saksi telan melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah memiliki, menyimpan atau menguasai

SinjaiTerdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah menyimpan,menguasai atau memiliki narkotika jenis shabushabu, ;Bahwa peristiwa berawal saat saksi Sudarman Taiyeb Bin Taiyeb bersamasama dengan saksi Andi Zaenal Bin Andi Landa (keduanya adalah anggotapolres sinjai) dari satuan Resnarkoba Polres Sinjai mendapat informasibahwa ada seorang lakilaki sementara mengendarai sepeda motor Finowarna ungu sedang membawa narkotika jenis shabushabu menuju ke jalanKH Agussalim sehingga petugas

SinjaiTerdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah menyimpan,menguasai atau memiliki narkotika jenis shabushabu, ; Bahwa peristiwa berawal saat saksi Sudarman Taiyeb Bin Taiyeb bersamasama dengan saksi Andi Zaenal Bin Andi Landa (keduanya adalah anggotapolres sinjal) dari satuan Resnarkoba Polres Sinjai mendapat informasibahwa ada seorang lakilaki sementara mengendarai sepeda motor Finowarna ungu sedang membawa narkotika jenis shabushabu menuju ke jalanKH Agussalim sehingga petugas

para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 06 November 2020 dengan register perkaraNomor 675/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 9 September 2010 di Desa Tombos Kecamatan BalantakSelatan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama KasrunLapapang yang dinikahkan oleh Taiyeb

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tombos, KecamatanBalantak Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaTombos, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai pada 09September 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Kasrun Lapapang; Bahwa yang menikahkan adalah Taiyeb

agama Islam, pendidikan , pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tombos, Kecamatan BalantakSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaTombos, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai pada 09September 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Kasrun Lapapang;Bahwa yang menikahkan adalah Taiyeb

Penetapan No.675/Pdt.P/2020/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tombos, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai, pada 09 September 2010, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Kasrun Lapapang, yang jijab kabulnyadiwakilkan kepada Taiyeb Udi, dengan

,bernama Taiyeb Udi, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Jasmat dan Sudifjo; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para

Yuli Bin Baco yang beradadi Dusun Bonto Mangape Desa Lembang Lohe Kecamatan TellulimpoeKabupaten Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :eBahwa sebelumnya Anggota Polres Sinjai yakni Saksi SUDARMANTAIYEB Bin TAIYEB telah menerima informasi dari masyarakatbahwa

telah terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu di salahsatu rumah penduduk yang berada di Dusun Bonto Mangape DesaLembang Lohe Kecamatan Tellulimope Kabupaten Sinjai, sehinggaSaksi SUDARMAN TAIYEB Bin TAIYEB bersama dengan SaksiZULFIKAR Bin ABD.

WAHAB ABDULLAH menindak lanjuti informasitersebut dengan mendatangi alamat yang dimaksud, dan setibanyadi tempat tersebut Saksi SUDARMAN TAIYEB Bin TAIYEB danSaksi ZULFIKAR Bin ABD. WAHAB ABDULLAH langsung mengetukpintu rumah yang telah dicurigai sebelum, dan pada saat pinturumah tersebut dibuka oleh orang yang berada dalam rumahtersebut, Saksi SUDARMAN TAIYEB Bin TAIYEB dan SaksiZULFIKAR Bin ABD.

Saksi Sudarman Taiyeb Bin Taiyeb dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa serta memberikan keterangan yangsebenarnya;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Sulfikar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi IWAN Bin CACOpada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira pukul 20.30Wita di Dusun Bonto Mangape,

Saksi Zulfikar Bin ABD Wahab Abdullah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa serta memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Sudarman Taiyeb BinTaiyeb melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiIWAN Bin CACO pada hari Selasa tanggal 10 November 2015sekira pukul 20.30 Wita di Dusun

Taiyeb telah membenarkandalil gugatan Para Penggugat bahwa obyek sengketa tersebut adalahmasuk Lompo Tambangan (dapat dilihat pada halaman 20 putusan a quo);Bahwa saksisaksi para penggugat juga telah menerangkan bahwa obyeksengketa tersebut terletak di Desa Tambangan.Bahwa kesaksian dari Tergugat bernama H. Muh.

Taiyeb, Abd. Muin BinSakka dan Muh. Amin Bin Sakka menerangkan tidak pernah adaKampung atau dusun dengan nama Kajang;Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut di atas adalah sangatmemihak pada Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi dan mengadaada karena Saksi Abd. Muin Bin Sakka dan Muh. Amin Bin Sakka tidakmenerangkan tentang kampung atau dusun dengan nama Kajang, yangmenerangkan hanya H. Muh.

Taiyeb bahwa tidak ada Kampung atauDusun Kajang dan kesaksian tersebut adalah berdiri sendiri dan bilaHalaman 10 dari 16 hal. Put. Nomor 2584 K/Pdt/2017dikaitkan dengan Surat Bukti P adalah jelas bahwa kesaksian H.

Taiyeb dan H. Marusu yang menerangkanbahwa Lantara pernah memiliki dan menjual tanah seluas + 1,5 ha yangterletak di Desa Sangkala berjarak + 4 km dari obyek sengketa kepadaAbd.

Taiyeb;Bahwa Judex Facti tidak memberikan pertimbangan hukum mengenaikesaksian H. Muh. Yahya yang mengatakan bahwa tergugat sekarangmenguasai obyek sengketa karena dulu Pejabat Desa/Galla yang bernamaPatajai hanya meminjam obyek sengketa dari Lantara;Halaman 11 dari 16 hal. Put.

Bahwa pemohon bernama Tamrudin Buring Lahir di Bambapula 20 MeiTahun 1980 telan melangsungkan perkawinan secara sah Dengan Istriyang bernama Upriati dengan Nomor buku Nikah 116/20/IX/2014Bahwa Pemohon atas keinginan pemohon bermaksud melakukanperbaikan Nama Pemohon dan istri Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran nomor : 7204LT090220140001 10 Februari Tahun 2014 atasnama DASTINA TAMRUDIN yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ToliToli semula NamaPemohon TAMRUDIN TAIYEB

bulan lahir pada ljazahSekolah Dasar anak Pemohon dari yang semula tanggal 6 Aprilmenjadi tanggal 20 Mei;Bahwa anak Pemohon dan Upriati yang bemama Dastina Tamrudinmengikuti pendidikan Sekolah Menengah Pertama di SekolahMenengah Pertama Negeri 2 008, Tanjung Palas Timur, KabupatenBulungan;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon ke pengadilan negeri yaituhendak memperbaiki nama Pemohon dan istri Pemohon yangtercantum di Akta Kelahiran anak Pemohon yang bemama DastinaTamrudin dari nama Ayah Tamrudin Taiyeb

yang semula tanggal 6 Aprilmenjadi tanggal 20 Mei;Bahwa anak Pemohon dan Upriati yang bemama Dastina Tamrudinmengikuti pendidikan Sekolah Menengah Pertama di SekolahMenengah Pertama Negeri 2 008, Tanjung Palas Timur, KabupatenBulungan;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PN TjsBahwa saksi mengetahui dari Pemohon ke pengadilan negeri yaituhendak memperbaiki nama Pemohon dan istri Pemohon yangtercantum di Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DastinaTamrudin dari nama Ayah Tamrudin Taiyeb

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahmemberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Nama Pemohon danIstri Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 7204LT090220140001tanggal 10 Februari Tahun 2014 atas nama DASTINA TAMRUDIN yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ToliToli yangsemula Nama Pemohon TAMRUDIN TAIYEB

mengabulkan petitum pertamatersebut, sehingga setelan semua petitum dipertimbangkan, Hakim akanmempertimbangkan petitum pertama tersebut;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua Pemohon yang menyatakanagar memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Nama Pemohon danIstri Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 7204LT090220140001 10Februari Tahun 2014 atas nama DASTINA TAMRUDIN yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ToliToli semula NamaPemohon TAMRUDIN TAIYEB

Taiyeb Gazali Dg.

Taiyeb Gazali Dg. Gassing Ilham dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama #nama wali.

Saksi SUDARMAN TAIYEB Bin MUH. TAIYEB di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan di dalam BAP;Bahwa saksi merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Sinjai yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN SnjBahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekitar pukul 00.30 WITAbertempat di Dusun Barigeng Kec. Sinjai Timur Kab. Sinjai, saksi bersamasaksi AGUSTANG Bin H. MUH.

NURUNG dan saksi SUDARMAN TAIYEB BinMUH. TAIYEB bersama anggota Satres Narkoba Polres Sinjai lainnya di depankantor Desa Panaikang yang beralamat di Dusun Barigeng Desa PanaikangKec. Sinjai Timur Kab. Sinjai ketika sedang nongkrong bersama temantemannya;Menimbang, bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan 4 (empat) orang temannya, saksi AGUSTANG Bin H. MUH. NURUNG dansaksi SUDARMAN TAIYEB Bin MUH.

TAIYEB menemukan 4 (empat) sachetnarkotika jenis tembakau sintetis gorilla di tangan kanan Terdakwa dalam posisidigenggam, sedangkan pada temanteman Terdakwa tidak ditemukan bendaapapun;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, narkotika jenistembakau sintetis gorilla tersebut merupakan sisa narkotika yang dibeli olehTerdakwa dari seseorang bernama Sdr. FAHRUL (DPO).

NURUNG dan saksi SUDARMAN TAIYEB Bin MUH. TAIYEB, Terdakwatidak sedang menggunakan/mengisap narkotika tersebut, tetapi hanyamenggenggamnya di tangan kanan Terdakwa.

Nurung bersama dengan saksi Sudarman TaiyebBin Taiyeb menerima informasi dari masyarakat bahwa dijalan Udang Kel.Lappa Kec. Sinjai Utara Kab. Sinjai sering terjadi transaksi Narkoba sehinggaanggota Sat Resnarkoba Polres Sinjai menindaklanjuti informasi tersebut,dan pada saat tiba di tempat tersebut dan saksi Agustang Bin H.

Muh.Nurung bersama dengan saksi Sudarman Taiyeb Bin Taiyeb melihatseorang lelaki sesuai dengan ciriciri yang diberikan oleh informan kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan di dalam remote TV berupa 1 (satu) sachet palstikklip bening yang berisi narkotika. Dan saat diintrogasi oleh Petugas saksiRamlan Alias Ellang Bin Junaede bersama dengan terdakwa pergi membeliNarkotika Jenis Shabu di Tanete Kec. Bulukumba Kab.

Nurung bersama dengan saksi Sudarman TaiyebBin Taiyeb menerima informasi dari masyarakat bahwa di jalan Udang Kel.Lappa Kec. Sinjai Utara Kab. Sinjai sering terjadi transaksi Narkoba sehinggaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Snjanggota Sat Resnarkoba Polres Sinjai menindak lanjuti informasi tersebut,dan pada saat tiba di tempat tersebut dan saksi Agustang Bin H.

Saksi SUDARMAN TAIYEB Bin MUH. TAIYEB di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan di dalam BAP;Bahwa saksi merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Sinjai yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekitar puku!l 16.30 WITAbertempat di BTN Lappa Mas 3 Kel. Lappa Kec. Sinjai Utara Kab.

Putusan No 141/ PID.Sus/2020/ PT MKSBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi anggotaSUDARMAN TAIYEB BIN MUH. TAIYEB, AGISTANG BIN MUH. NURUNGbersama tim res narkoba mendapatkan informasi dari masyarakat kalau diBTN Grasyia Bongki Kel. Bongki Kec. Sinjai Utara Kab.

Sinjai Utara atau pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Neger Sinjai, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi anggotaSUDARMAN TAIYEB BIN MUH. TAIYEB, AGISTANG BIN MUH. NURUNGbersama tim res narkoba mendapatkan informasi dari masyarakat kalau diBTN Grasyia Bongki Kel. Bongki Kec.

Saksi SUDARMAN TAIYEB bin TAIYEB, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa serta memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi bersama dengan saksi Lel. Zulfikar Bin ABD.

Sinjai, 2 anggota kepolisian Resort Sinjai yaitu saksiSudarman Taiyeb dan saksi Zulfikar telan menangkap danmengamankan Terdakwa Junardi Alias Mardi Bin Molleng danditemukan 1 (satu) paket sabu seberat 0, 48 gram;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal berdasarkan hasilinterogasi yang dilakukan terhadap saksi Jasman Alias EmmangBin Jumaing yang menerangkan bahwa saksi memperoleh sabusabu dari Terdakwa, saksi Sudarman Taiyeb dan saksi Zulfikaryang merupakan anggota Polri pergi ke rumah Terdakwa danmengamankan

maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar pukul 18.30 Wita,berdasarkan pengembangan dari penangkapan saksi Jasman Alias Emmang BinJumaing maka saksi Sudarman Taiyeb

Taiyeb telah membenarkandalil gugatan Para Penggugat bahwa obyek sengketa tersebut adalahmasuk Lompo Tambangan (dapat dilihat pada halaman 20 putusan aquo).Bahwa saksisaksi Para Penggugat juga telah menerangkan bahwa obyeksengketa tersebut terletak di Desa Tambangan.Bahwa kesaksian dari Tergugat/Terbanding bernama H. Muh. Taiyeb telahmembuktikan dalil gugatan Para Penggugat/ParaPembanding bahwa obyeksengketa tersebut terletak di Lompo Tambangan/Desa Tambangan sehinggaHal 6 dari 25 hal Put.

Taiyeb, Abd. Muin BinSakka dan Muh. Amin Bin Sakka menerangkan tidak pernah adaKampung atau Dusun dengan nama Kajang. Bahwa Judex Facti lalai meneliti P 1 yang jelasjelas tertulis KampongKajang, Karaeng Kajang yang tertulis dengan huruf Lontara yang dibuatpada tahun 1942 dan Judex Facti tidak memberikan pertimbanganhukum keberadaan P 1 yang masih dikenal Kampong Kajang, KaraengKajang dan pada waktu itu belum ada istilan dusun.

Taiyeb, Abd. Muin Bin Sakkadan Muh. Amin Bin Sakka menerangkan tidak pernah ada Kampungatau dusun dengan nama Kajang. Bahwa pertimbangan Judex facti tersebut di atas adalah sangat memihakpada Tergugat/Terbanding dan mengadaada karena Saksi Abd. Muin BinSakka dan Muh. Amin Bin Sakka tidak menerangkan tentang kampungatau dusun dengan nama Kajang, yang menerangkan hanya H.

Taiyeb adalah mengadaadakarena kesaksian tersebut tidak didukung oleh bukti lain sehinggakesaksiannya dapat dikesampingkan.Hal 8 dari 25 hal Put.Nomor.325/Pdt/2016/PT.MksBahwa atas dasar tersebut maka telah jelas bahwa obyek sengketaadalah terletak (dahulu tahun 1942) di Kajang Desa Tambangan atauLompo Tambangan sesuai yang tertulis dalam Surat Bukti P 1 tersebutdengan penataan Kampung Kajang belum ada penetapan nama dusunkarena nama dusun nanti setelah terbit PP Nomor 72 tahun 2005 tentangdesa.

Taiyeb dan H. Marusu yang menerangkanbahwa Lantara pernah memiliki dan menjual tanah seluas + 1,5 hayang terletak di Desa Sangkala berjarak + 4 km dari obyek sengketakepada Abd.