Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada tanggal 22Januari 2013, sesuai dengan Kutipan buku Nikah Nomor: 014/14/1/2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, pada tanggal 22 Januari 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Purnasari Jaya, RT.02, Kampung Talisayan, selama 1 tahun, danterakhir bertempat tinggal di Jalan Kenari, RT.01, Kampung LabananMakmur, Sesuai dengan alamat Tergugat tersebut di atas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Bukti Surat:Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau, pada tanggal 22 Januari 2013, sesuai denganKutipan buku Nikah Nomor: 014/14/1/2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada tanggal 22Januari 2013 telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, (bukti P)Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup,

, Kabupaten Berau, pada tanggal 22 Januari2013, sesuai dengan Kutipan buku Nikah Nomor: 014/14/I/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, pada tanggal 22 Januari 2013, sebagaimana bukti P dan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, maka Penggugat mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada tanggal 22 Januari 2013,sesuai dengan Kutipan buku Nikah Nomor: 014/14/I/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, padaHal. 7 dari 11 hal.

ZanuddinBin Idrus (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) untuk diserahkankepada seseorang bernama Ramli di daerah Talisayan dan Sdr ZanuddinPutusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 6 dari 23 halamanmendapatkan upah sebsar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

ZanuddinBin Idrus (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) untuk diserahkankepada seseorang bernama Ramli di daerah Talisayan dan Sdr Zanuddinmendapatkan upah sebsar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Zanuddin BinIdrus (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) untuk diserahkan kepadaseseorang bernama Ramli di daerah Talisayan dan Sdr Zanuddin mendapatkanupah sebsar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada tanggal 07 Februari 2012,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 072/01/X1/2015, yang10.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, tanggal 04 Nopember 2015;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orangtua Tergugat diKampung Talisayan, kemudian tahun 2015 tinggal di rumah orangtuaPenggugat

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam, maka Pengadilan Agama Tanjung Redeb berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah dan pernikahannya telah dicatat oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, dengan demikian Penggugatmempunyai /ega/l standing untuk mengajukan perkara cerai gugat ini;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat

;Menimbang bahwa bukti P yang merupakan Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 072/01/X1I/2015, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, pada tanggal 04 Nopember 2015, maka berdasarkan Pasal 285RBg bukti P tersebut merupakan akta otentik yang mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.

memenuhisyarat materil Suatu kesaksian, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwakesaksian 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugattersebut, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Talisayan

lebih 1 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan saat ini sudah tidak diketahui keberadaannya;Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, dan semua alatbukti yang diajukan oleh Penggugat, baik bukti Surat maupun saksi, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Talisayan

PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2021/PA.TRbr 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Tamarenja, 04 Maret2001, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Honorer Pada Kantor KepalaKampung Purnasari Jaya, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau

, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Lombok Timur, 05Agustus 1990, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKampung Purnasari Jaya, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau padaHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.TRhari Senin, tanggal 22 Mei 2017, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx tanggal 22 Mei 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 22Mei 2017. Bermaterai cukup dan telah dinasegelen. (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu) Keluarga, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau, Propinsi KalimantanTimur, dengan Nomor : xxxx, tanggal 21 Maret 2018. Bermaterai cukupdan telah dinasegelen. (Bukti P.2);B. Bukti Saksi;1.

telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan, dan tinggal bersama di rumah kediamanbersama di rumah bersama di xxxx, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, Kalimantan Timur, hingga berpisah.

PUTUSANNomor 180/Pid.Sus/2020/PN Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IMAM MASHURI ALIAS DONA BINH.BURHANSYAH;Tempat lahir : Berau;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/28 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Talisayan RT 01 Kecamatan TalisayanKabupaten Berau;

Kabupaten Berau;Bahwa Saksi bersama dengan anggota kepolisian Polres Beraumendapatkan informasi dari masyarakat tentang peredaran narkotika jenisshabu di wilayah Talisayan yang dilakukan oleh Terdakwa, berdasarkaninformasi tersebut anggota kepolisian Polres Berau = melakukanpenggerebekan dan penggeledahan di rumah Terdakwa;Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti narkotika jenis shabuyang disimpan di dalam kotak warna abuabu di dalam kantung celanalevis warna biru milik Terdakwa, 6 (enam)

Febrian Sutriono di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Tnr.Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa pada hari minggu tanggal 16Februari 2020 sekira pukul 04.00 WITA bertempat di Kampung TalisayanRT O01 Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau;Bahwa Saksi bersama dengan anggota kepolisian Polres Beraumendapatkan informasi dari masyarakat tentang peredaran narkotika jenisshabu di wilayah Talisayan yang dilakukan oleh Terdakwa, berdasarkaninformasi

bersama denganSafar dan Terdakwa menyerahkan plastik warna hitam tersebut kepadaSafar;Bahwa setiba di Talisayan Terdakwa dan Sadar menuju ke rumah Safar danSafar memberikan Terdakwa shabu secara gratis;Bahwa shabu tersebut Terdakwa bagi menjadi 1 (satu) poket sedang dan 7(tujuh) poket kecil kemudian 1 (Satu) poket kecil digunakan oleh Terdakwa,sisanya Terdakwa taruh di kotak warna abuabu;Bahwa Terdakwa menerangkan diamankan oleh anggota kepolisian PolresBerau pada hari minggu tanggal 16 Februari

2020 sekira pukul 04.00 WITAbertempat di Kampung Talisayan RT O01 Kecamatan Talisayan KabupatenBerau;Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti narkotika jenis shabuyang disimpan di dalam kotak warna abuabu di dalam kantung celana leviswarna biru milik Terdakwa, 6 (enam) bungkus bekas pembungkus shabu, 2(dua) buah korek gas, 2 (dua) buah jarum pembakar, 6 (enam) buah sendokHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Tnr.sedotan, 1 (Satu) buah tempat kaca merek OGA, 1 (Satu) buah celana

PUTUSANNomor 2205 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DOLFINA bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta RT.12 ;Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Beralalamhal ini memberi kuasa kepadd.

YUSLY, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta RT.12,Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau2. DARSALINA, bertempat tinggal di Jalan Krayan RT.11, DesaProdongan, Kecamatan Karangan, Kabupaten Kutai Timur;3. NATALPIA, bertempat tinggal tidak diketahui, baik dalam wilayahRepublik Indonesia maupun di luar wilayah Republik Indonesia;4.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Soekarna Hatta RT. 5 (sekarangRT.12), Kampung Talisayan Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau,seluas kurang lebih 12.500 meter persegi dengan ukuran 250 meter x 50meter : dengan batasbatas :Halaman 2 dari 24 hal.Put. Nomor 2205 K/Pdt/2017 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Paris Selutan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Melkias Markus Koleng; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.

Sebidang tanah yang terletak diJalan Soekarno Hatta RT. 5 ( sekarangRT. 12 ), Kampung Talisayan Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau,seluas kurang lebih 21.309 meter persegi dengan ukuran 85 meter danukuran lebar sebelah selatan 108 meter dan panjang 176, : denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Paris Selutan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sasm, into; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Negara; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Melkias Markus Koleng;(sebagaimana tersebut

Bahwa akibat yang diderita oleh Para Penggugat Rekonpensi adalahrusaknya reputasi Para Penggugat Rekonpensi di masyarakat lingkunganKampung/Desa Talisayan Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau yangselama ini sebagai warga Negara yang baik selalu taat hukum dan selalumenjaga kehormatan serta nama baik;.

yang sebelumnya mendapat informasi dariseorang informan mengenai Saksi Supian (Terdakwa Dalam BerkasPerkara Terpisah) memiliki shabushabu, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut Anggota Polsek Talisayan melakukan penyelidikandengan mengawasi Saksi Supian yang sedang mengendarail sedangmotor merk Vixion KT 3127 GY selanjutnya Anggota Polsek Talisayanmelakukan penangkapan terhadap Saksi Supian dan didapati 6 (enam)poket sedang shabushabu yang diselipkan di helm yang dikenakan olehSaksi Supian dan

1 (Satu) poket kecil shabushabu yang dimasukkan didalam bungkus di bungkus rokok Marlboro black, korek gas dan uangtunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) di saku celana SaksiSupian, selanjutnya Anggota Polsek Talisayan menanyakan asal usulshabushabu tersebut kepada Saksi Supian, selanjutnya Saksi Supianmengatakan kepada Anggota Polsek Talisayan bahwa shabushabutersebut berasal dari terdakwa, selanjutnya Anggota Polsek Talisayanmendatangi pondok terdakwa yang beralamat di Jalan Tikungan

yang sebelumnyamendapat informasi dari seorang informan mengenai Saksi SupianPutusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 5 dari 26 halaman(Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah) memiliki shabushabu,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut Anggota Polsek Talisayanmelakukan penyelidikan dengan mengawasi Saksi Supian yang sedangmengendarai sedang motor merk Vixion KT 3127 GY selanjutnya AnggotaPolsek Talisayan melakukan penangkapan terhadap Saksi Supian dandidapati 6 (enam) poket sedang shabushabu

yang diselipkan di helmyang dikenakan oleh Saksi Supian dan 1 (satu) poket kecil shabushabuyang dimasukkan di dalam bungkus di bungkus rokok Marlboro black,korek gas dan uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)di saku celana Saksi Supian, selanjutnya Anggota Polsek Talisayanmenanyakan asal usul shabushabu tersebut kepada Saksi Supian,selanjutnya Saksi Supian mengatakan kepada Anggota Polsek Talisayanbahwa shabushabu tersebut berasal dari terdakwa, selanjutnya AnggotaPolsek Talisayan

yang sebelumnyamendapat informasi dari seorang informan mengenai Saksi Supian(Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah) memiliki shabushabu,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut Anggota Polsek Talisayanmelakukan penyelidikan dengan mengawasi Saksi Supian yang sedangmengendarai sedang motor merk Vixion KT 3127 GY selanjutnya AnggotaPolsek Talisayan melakukan penangkapan terhadap Saksi Supian dandidapati 6 (enam) poket sedang shabushabu yang diselipkan di helmyang dikenakan oleh Saksi Supian dan

Talisayan dengan cara menangkap ikanmenggunakan jaring Pure Sense di Kapal KM Cahaya kemudianTerdakwa Armiadi alias Adi mengangkut ikan menggunakan KapalKM Nelayan 2017 950 dari hasil tangkapan Terdakwa Arifin als AriBin Jarman;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2. Saksi ke2 (dua) H.M.

Talisayan, Kab.

HMNASIR di perairan Talisayan Kabupaten Berau, dikarenakanpekerjaan tersebut hanya sebentar aja yaitu tangkap ikan untukmengangkut ikan sekitar satu. malam, kemudian Terdakwamembawa kapal KM NELAYAN tanpa alat menuju perairanTalisayan Kabupaten Berau tanpa sepengetahuan Sdr. BAHARselaku pemilik kapal saat ini, setelah sampai di perairan TalisayanTerdakwa bertemu Kapal milik Sdr.

KM NELAYAN 2017 950 tersebut sangat kecil dikarenakan alattangkap ikan nya tidak bisa mendapatkan ikan dengan hasil maksimal;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwasannya Terdakwa telah berlayar denganKapal KM NELAYAN 2017 950 di perairan Kecamatan Talisayan KabupatenBerau tanpa adanya Surat Persetujuan Berlayar dari Syahbandar.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 19 Februari 2016, di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx, tanggal 19 Februari2016;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Jalan SoekarnoHatta, RT. 06, Kampung Talisayan KecamatanHal. 1 dari 11 Hal. Put.

O06, Kampung Talisayan KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengakaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal

O06, Kampung TalisayanKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

No. 428/Pdt.G/2020/PA TRMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, sebagaimana bukti P yangmerupakan akta otentik, dengan demikian Penggugat mempunyai kedudukanhukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil sebagaimana yang

No. 428/Pdt.G/2020/PA TRKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, sehingga bukti P tersebut telahmemenuhi syarat materil bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat memberikanketerangan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan SoekarnoHatta, RT. 06,Kampung Talisayan Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Talisayan, 08 Oktober 1970,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) Guru SD 001 Capuak, tempatkediaman di xxxx, Kecamatan

Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timu, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Sambaliung, 15 April 1972,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) Guru SD 001 Capuak, tempatkediaman di xxxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il dapat disebut dengan ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

September2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redebdengan register perkara Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.TR, tanggal 22 September 2021,mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahkan anak kandung ParaPemohon :Halaman 1 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 148/Padt.P/2021/PA.TRNama : Anak Kandung Para PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Berau, 01 April 2003Umur : 18 Tahun 5 BulanNIK > XXXXAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Asisten Dokter Gigi TalisayanTempat tinggal > XXxXx, Kecamatan Talisayan

, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;Dengan seorang lakilaki bernama :Nama : Calon Suami Anak Kandung Para PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Kalimantan, 19 September 2002Umur : 19 TahunNIK > XXXXAgama > IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan di Agen Sembako TalisayanTempat tinggal : XXxXx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur dengan Nomor0100/Kua.16.05.7/PW.01/IX/2021 pada tanggal 10 September 2021;2.

informan bahwa Saksi MuhammadRamadana (Terdakwa Dalam berkas Perkara Terpisah) memiliki narkotikajenis shabushabu, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut AnggotaPolsek Bidukbiduk melakukan penyelidikan dengan cara pembelianterselubung dengan bantuan informan, kemudian Anggota Polsek Bidukbiduk memberikan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yangsebelumnya telah difotokopi kepada informan, selanjutnya informanmendatangi Saksi Muhammad Ramadana yang yang sedang berada diTepian Pantai Talisayan

, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau setelahinforman bertemu dengan Saksi Muhammad Ramadana kemudian SaksiMuhammad Ramadana mengatakan kepada informan bahwa sedang tidakmempunyai shabushabu, selanjutnya Saksi Muhammad Ramadanamengajak informan untuk membeli shabushabu ke rumah Terdakwakemudian informan dan Saksi Muhammad Ramadana bersamasamapergi ke rumah Terdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa kemudianHalaman 3dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN.TnrSaksi Muhammad Ramadana menanyakan apakah

Biatan, Kampung Karangan,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, kemudian Anggota Polsek Bidukbiduk mendapatkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan diketahui nomor seri uang sebesarRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tersebut sesuai dengan uang yangtelah difotokopi oleh Anggota Polsek Bidukbiduk sebelumnya, setelah ituSaksi Muhammad Ramadana mengakui bahwa Saksi MuhammadRamadana telah membeli shabushabu dari Terdakwa, kemudianberdasarkan informasi tersebut

Biatan,Kampung Karangan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,sesampainya di rumah Saksi Muhammad Ramadana tersebut informanmemberikan uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepadaSaksi Muhammad Ramadana sebagai bonus, setelah melakukan semuatransaksi tersebut kemudian sekitar pukul 15.00 wita, informanmendatangi Anggota Polsek Bidukbiduk dan memberikan 2 (dua) poketshabushabu kepada Anggota Polsek Bidukbiduk serta sisa uang sebesarRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Anggota

Polsek Bidukbiduk, setelah mendapatkan shabushabu tersebut kemudian AnggotaPolsek Bidukbiduk langsung melakukan penangkapan kepada SaksiMuhammad Ramadana yang pada saat itu sedang berada di di JalanPoros Talisayan Biatan, Kampung Karangan, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, kemudian Anggota Polsek Bidukbiduk mendapatkanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan diketahul nomor seri uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) sesuai dengan uang yang telah

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2020/PA.TReas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redebyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Kenanga, KampungSumber Mulya, RT.4, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat

;melawanTergugatumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui, tempat kediaman di Jalan Mawar, Kampung SumberMulya, RT.4, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti diPengadilan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Talisayan pada tanggal 4 Mei 2009 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiHal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2020/PA.TRKalimantan Timur, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:25/25/IV/1997 tanggal 19 April 19972. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bukti Surat..Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,Nomor B178/Kua.16.05.07/PW.01/1/2020 Tanggal 06 Januari 2020,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 9 Hal.

harmonissejak tahun Agustus 2009;Bahwa Sejak itu antara Penggugat telah berpisah;Bahwa keluyarga telah berusaha merukunkan kedua pihak akan tetapitidak berhasilSaksi 2,Saksiumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Widuri, RT. 4, Kelurahan Sumber Mulya,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergughat karena SaksiadalahBapak kandung Penggugat;

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Talisan, pada hari Ahad, tanggal 30 Januari 2017 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 47/Pdt.G/2021/PA.TRProvinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B005/Kua.16.05.07/PW.01/I/2021, tanggal 8 Januari 2021;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan SoekarnoHatta RT.06, KampungTalisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;3. Bahwa, sampai saat ini perkawinan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung kurang lebih 3 tahun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak:4.

Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tanggal 08Januari 2021. Bermaterai cukup dan telah dinasegelen. (Bukti P);B.

Bukti Saksi;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 47/Pdt.G/2021/PA.TR1.Saksi , tempat dan tanggal lahir : Talisayan, 28 Agustus 1967,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Propinsi Kalimantan Timur, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan Ibu Kandung dari Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan, dan bertempat tinggal terakhir bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxx, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, sampai dengan pisah.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Talisayan pada tanggal 11 Februari 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiHal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 20/Pdt.G/2021/PA.TRKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 193/05/IX/2009tanggal 17 September 2009;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister!

kedua anaknya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa; Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor : 6403134101880002 tanggal 20Juni 2012, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PemerintahKabupaten Berau Provinsi Kalimantan Timur, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P.1); Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : 193/05/IX/2009 tanggal 17September 2009, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan

adalah wewenangPengadilan Agama Tanjung Redeb sebagaimana maksud Pasal 49 ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,sehingga gugatan Penggugat dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan

Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sehingga bukti P tersebut telah memenuhi syarat materil bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa saksi dan Il Penggugat memberikan keterangansebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 serta saksi dan IlPenggugat yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan faktatentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 11 februari 2008 di Kecamatan Talisayan

No. 20/Pdt.G/2021/PA.TRpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, sejaktahun sejak 2 (dua) tahun yang lalu;4.

dengansepeda motor masingmasing kemudian anggota kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan dan menemukan 2 (dua) poket sedangshabu dan 1 (satu) pipet yang disimpan didalam celana dalam, 1 (satu)buah HP Nokia warna hitam serta 1 (satu) buah motor Yamaha Vixiontanopa Plat nomor warna merah hitam dari Terdakwa RUSLAN (dalamberkas perkara berbeda) serta menemukan 1 (satu) buah korek gas dan 1(satu) unit motor Satria F tanpa plat nomor milik terdakwa Sdr.NOVITOPRAHMANA kemudian anggota polsek Talisayan

membawa keduaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polsek Talisayan untukdiproses secara hukum.e Bahwa awalnya Sdr.RUSLAN (dalam berkas perkara berbeda)mengajakTerdakwa Sdr.NOVI patungan membeli sabusabu kemudian TerdakwaSdr.NOVI memberikan uang sebesar Rp 250.000, (Dua Ratus Lima PuluhHal.2 dari14 hal.

membawa keduaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polsek Talisayan untukdiproses secara hukum.Bahwa awalnya Sdr.RUSLAN (dalam berkas perkara berbeda)mengajakTerdakwa Sdr.NOVI patungan membeli sabusabu kemudian TerdakwaSdr.NOVI memberikan uang sebesar Rp 250.000, (Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) dan Terdakwa menejalaskan akan mebeli seharga Rp500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) selanjutnya Sdr.RUSLAN danHal.4 dari14 hal.

membawa keduaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polsek Talisayan untukdiproses secara hukum.e Bahwa awalnya Sdr.RUSLAN (dalam berkas perkara berbeda)mengajakTerdakwa Sdr.NOVI patungan membeli sabusabu kemudian TerdakwaSdr.NOV!

Kemudian saksi besertaanggota Polsek Talisayan mendatangi TKP dan melihat 2 (dua)orang melintas dengan sepeda motor masingmasing kemudianlangsung mengamankan kedua orang tersebut dan melakukanpenggeledahan terhadap 2 (dua) orang yang mengaku bernamaSdr. RUSLAN Als BATANG Bin LA HAJI dan Sdr.

PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2016/PA.TR.aN 8 SI atl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir : Grobogan, 26 Agustus 1987, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh bangunan,bertempat tinggal di Jalan PDiponegoro, RT.7, KampungCampursari, Kecamatan Talisayan, Kabupaten

Saksi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPTT, bertempat tinggal di Jalan PDiponegoro, RT.7, KampungCampursari, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 2013; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal diTalisayan, Kabupaten Berau dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi

mengetahui kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, karena Termohon telahmeninggalkan Pemohon, namun saksi tidak mengetahui sebabkepergian Termohon; Bahwa saksi mengetahul Termohon 2 kali pulang ke Jawa.Kepergian pertama selama 3 bulan, lalu kembali lagi ke Talisayan,namun pada tahun 2014 Termohon pulang lagi ke Jawa, namun tidakpernah kembali lagi sampai sekarang dan tidak diketahui lagi secarapasti keberadaannya.

rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, karena Termohon telahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.TR.meninggalkan Pemohon, namun saksi tidak mengetahui sebabkepergian Termohon; Bahwa saksi mengetahui Termohon 2 kali pulang ke Jawa.Kepergian pertama selama 3 bulan, lalu kembali lagi ke Talisayan,namun pada tahun 2014 Termohon pulang lagi ke Jawa, namun tidakpernah kembali lagi Sampai sekarang dan tidak diketahui lagi secarapasti keberadaannya.

Kepergian pertama selama 3bulan, lalu kembali lagi ke Talisayan, namun pada tahun 2014 Termohonpulang lagi ke Jawa, namun tidak pernah kembali lagi sampai sekarangdan tidak diketahui lagi secara pasti keberadaannya.

. , Talisayan, 05 Desember 1988, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Honorer pada Paud Nurul Islam, bertempattinggal di Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, NIK. , BatuBatu, 05 April 1980, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat;Telah memeriksa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diBerau pada tanggal 27 Agustus 2008, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0032/001/IV/2016 tanggal 06 April 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;3.

No. 512/Pdt.G/2019/PA TRdan bertempat tinggal bersama dengan keluarga Penggugat di SelumitPantai, Kota Tarakan selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumah keluargaTergugat di Sulawesi selama 7 bulan dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama Jalan Hasanuddin, RT.11, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 anak:4.1 Anak I, Tarakan, 12 Mei 2009,5.

Saksi I, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, penggugat dan tergugat adalah suamiistri menikah sirri tahun 2008 kemudian tercatat tahun 2016 di Talisayan; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di jalan Hasanuddin Kecamatan Talisayanberdekatan dengan rumah saksi; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa

Saksi Il, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat, penggugat dan tergugat adalah suamiistri menikah sirri tahun 2008 kemudian tercatat tahun 2016 di Talisayan; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di jalan Hasanuddin Kecamatan Talisayan;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

dan asapnya terdakwa hisapsecara bergantian seperti menghisap rokok.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin dan beradasarkan suratketerangan dari Rumah Sakit Pratama Talisayan no.

Berau;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekan kerja saksisesamaanggota Polsek Talisayan Polres Berau yaitu Sdr.

Berau;Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 8 dari 30halamanBahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekan kerja saksisesamaanggota Polsek' Talisayan Polres Berau yaitu.

Berau kepada seseorang yang Terdakwa kenal bernama PELE danTerdakwa bawa ke Talisayan pada hari selasa tanggal 12 Februari 2019jam 19.00 Wita untuk di dijual dan diedarkan serta di kKonsumsi sendiri;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga mengkonsumsi shabu hari senintanggal 11 Februari 2019 jam 21.00 Wita di Kp.

untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa baru satu kali ini saja mengambil shabushabu untuk dijual mendapatkan keuntungan dan juga terdakwa konsumsisendiri;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin danberadasarkan surat keterangan dari Rumah Sakit Pratama Talisayan no.

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2018/PA.TR.BN 5 tl oSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Berau, 8 Juli 1994 (umur 24 tahun),agama Islam, pendidkan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Anggrek RT. 04, Kampung Bumi Jaya,Kecamatan Talisayan, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berausebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.TR.0058/004/VII/2017, tertanggal 29 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKUA Talisayan, Kabupaten Berau;2.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Anggrek, RT.04,Kampung Bumi Jaya, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.TR.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal membina rumah tangga di Rumah orang tua Tergugat di BatuPutin dan Sempat tinggal di Samarinda, lalu pada bulan Januari 2018pulang ke rumah saksi di Talisayan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Anggrek, RT.04, Kampung BumiJaya, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal membina rumah tangga di Rumah orang tua Tergugat di BatuPutin dan Sempat

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2018/PA.TR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Palu, 19 Juli 1992 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Hasanuddin, Gang Swadaya, RT.11, KampungTalisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 16Desember 2012, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.TR.5.004/04/I/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau tanggal 03 Januari 2013;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugatselama

2 bulan, kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Talisayan hingga berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialdua orang anak ,Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan terjadi pertengkaran yangdisebabkan : Tergugat suka keluar rumah dan berkumpul dengan temantemanTergugat

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Raja Alam, RT.04, KampungTalisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi berteman dengan Penggugat selama 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat

tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Talisayan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsungpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, namun pernahmendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat via telepongenggam.