PUTUSANNo. 2176 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TASMAN KAOLANG Alias TASE ;Tempat lahir : Tamako ;Umur / tanggal lahir : 53 tahun/27 Juni 1952 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Pokol, Kecamatan Tamako,Kabupaten Sangihe ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan, pernah ditahan

Penangguhan Penahanan sejak tanggal 18 Januari 2006 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Tasman Kaolang alias TASE tersebut di atas, padahari Kamis tanggal 11 Agustus 2005 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2005, bertempat di dusun/kebunyang bernama Enemitung wilayah kampung Pokol, Kecamatan Tamako,Kabupaten Sangihe atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri

Mendengar hal tersebut saksi korban langsung melaporkannya kePolsek Tamako.

TAMAKO RAYA PERDANA, berkedudukan di Jalan Dr.Leimena Nomor 30, Pekanbaru, Kepulauan Riau, dalamhal ini diwakili oleh Direktur Utama, Drs.Dasril, yangmemberi kuasa kepada Wardaniman Larosa,S.H., dankawankawan, beralamat kantor di Gedung Sarana Jaya,Room 311312, Lantai Ill, Jalan Tebet Barat IV Nomor 20,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT ;dan.

KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 25 Agustus 2016Hal 2 Putusan Nomor 740/PDT/2017/PT.DKIdalam Register Nomor 576/ Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel., telah mengajukangugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Perseroan Terbatas (PT) yang bergerakdibidang penyedia jasa konstruksi, sesuai dengan Akta PendirianPerseroan Terbatas Nomor 22 tanggal 11 Juli 1984 dihadapanNotaris Pekanbaru Singgih Susilo, SH dan telah diubah beberapa kalisebagaimana tercantum dalam Salinan Akta Pernyataan KeputusanRapat Tamako

Nomor 4 tanggal 13 Mei Tahun 2008 dan SalinanAkta Pernyataan Keputusan Rapat Tamako Nomor 04 tanggal 10Juni Tahun 2013 masingmasing dihadapan Notaris Pekanbaru ArlisaMartini, SH.

Surat Penunjukan Mulai Kerja No 413/SKTI/MT/VIIV2011 tertanggal24 Agustus 2011 dari PT Sakti Mas Mulia kepada PT Tamako RayaPerdana;2. Surat Perjanjian Pelaksanaan Pengadaan Dan Pekerjaan Jetty(Dermaga) antara Tergugat dengan PENGGUGAT UntukPembangunan PLTU 2X15 MW Di Kelurahan Sei Lekop Kec BintanTimur Kabupaten Bintan Kepulauan Riau Nomor : 004/SMM/SCMSPK/IX/2011 tertanggal 5 September 2011 ("Surat Perjanjian")..

Pembayaran Pihak Pertama kepada Pihak Kedua ditransfer ke : Nama Bank 2 Bank EkonomiAlamat Bank : Cabang Pekan BaruNama Rekening : Tamako Raya PerdanaNomor rekening 1 740.1.867729 Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalamsalinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 13 Juni2017 Nomor 576/Pdt.G/2016/PNJKT.SEL. , dalam perkara antarakedua belah pihak yang amarnya sebagai berikut :Dalam Provisi: Menolak provisi Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1.

PT Mega Tamako Mitra Membangun, berkedudukan di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Toli-Toli, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXIII; 64. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Buol, berkedudukan di Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXIV; 65. Risal D. Minun, bertempat tinggal di Kelurahan Kali, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXV; 66.

Ascar, bertempat tinggal di Toko Lima Utama Kelurahan Leok Il,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXI; Simon, bertempat tinggal di Kompleks Pasar Buol Kelurahan Buol, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat LXIl; PT Mega Tamako Mitra Membangun, berkedudukan di Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten ToliToli, Provinsi SulawesiTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXIll; Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Buol, berkedudukan diKelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten

Rusdi / PT Mega Tamako MitraMembangun (Tergugat XXXXXXVI),melaksanakan lagi pembangunanpasar di objek sengketadengan mendirikan beberapa puluhan bangunantoko/kios yang permanen dan/ataupun semi permanen; Bahwa didalam kerjasama terhadap pembangunan pasar di objek sengketaantara Hi. Pahri Hi. Rusdi/PT Mega Tamako Mitra MembangundenganPemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il Buol Tolitoli tersebut, pihak Hi.Pahri Hi.

Rusdi/PT Mega Tamako Mitra Membangunmemperoleh danmemiliki BUKU TANAH Hak Guna Bangunan (HGB) dari Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Buol Tolitoli; Bahwa sekitar tahun 2003 setelah pembangunan pasar di objek sengketatelah selesai dengan berdirinya beberapa puluhan bangunan toko/kios yangpermanen dan/ataupun semi permanen, maka pihak Hi. Pahri Hi.

Rusdi /PTMega Tamako Mitra Membangundan selanjutnya mengalihkan haknyatersebut dan/atau menjualnya kepada pihak Para Tergugat (Tergugat Il s/d Tergugat XXXXXXV);Bahwa dalam peralihah hak (jualbeli) bangunan tersebut kepada pihakPara Tergugat, berdasarkan BUKU TANAH Hak Guna Bangunan (HGB)yang ada dan surat jual beli a quo tahun 2003, maka pada tahun 2006 diobjek sengketa terbitlah beberapa pecahan BUKU TANAH Hak GunaBangunan tersebut kepada sebahagian Para Tergugat dari pihak BadanPertanahan Nasional

Bahwa pada tahun 2010 Pemohon datang menjemput Termohon di Tamako danTermohon ikut bersama Pemohon dan tinggal bersama dikampung Naha selama tahunnamun Pemohon dan Termhon tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istert;Put . No. 14/Pdt.G/2013/P A.Thn. Hal. 2 dari 12 hal6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan oktober 2010 sampaisekarang sudah kurang lebih 3 tahun 2 bulan yang mana Pemohon tinggal di Tidoresedangkan Termohon tinggal di Apengsembeka;7.

Bahwa tidak tahu penyebab mengapa Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal; Bahwa sekarang imi Termohon tinggal di Tamako Tahuna bersama dengananaknya;2. XKXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXX umur 32 tahun, agama Kristen, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Desa Barangka Lendongan V Kecamatan Manganitu,Kabupaten Kepulauan Sangihe; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena dengan Termohon satusekolah;Put . No. 14/Pdt.G/2013/P A.Thn.

Hal. 5 dari 12 hal Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal dikostnya diTahuna sedangkan Termohon tinggal di Tamako; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah karena sering cekcok yangpermasalahannya karena Termohon berselingkuh; Bahwa Termohon berselingkuh dengan lakilaki bernama Dikson Budiman;Menimbang, bahwa terhadap keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkan seluruh keterangan saksi, sedangkan Termohon

(lima pulu juta rupiah);2.Saksi ZETFRIYANTO MATANA;Halaman 4 Putusan Nomor:416/Pid.B/2020/PN.Pal> Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan bersedia diperiksa serta akan memberikanketerangan yang benar;> Bahwa saksi menjelaskan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;> Bahwa saksi menjelaskan penangkapan terhadap terdakwa Sofyan,dilakukan dijalan Tamako Kel.

Tamako Kel.

(lima pulu juta rupiah);3.Saksi DARMAN R;> Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan bersedia diperiksa serta akan memberikanketerangan yang benar;> Bahwa saksi menjelaskan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengangan terdakwa;> Bahwa saksi menjelaskan bahwa penangkapan terhadap terdakwa Sofyan,dilakukan dijalan Tamako Kel.

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2019/PA.PalKGS ee ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Maulana Mokodompit Bin Israel Mokodompit, tempat dan tanggal lahir TollToli, 15 Juli 1965, agama Islam, pekerjaan Instalatir Listrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Tamako Lorong No. 39,

Baharuddoin bin Burhanudin, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta (pemuklung), alamat jalan Tamako lorong ,Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;2.

Supiyati binti Sulaeman, umu 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, alamat jalan Tamako lorong I, KelurahanDonggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;Kedua orang tua dari almarhumah Wilda Ayu Andari binti Baharuddinmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar almarhumah Wilda Ayu Andari binti Baharuddin adalahanak kandung mereka yang menikah dengan almarhum MohammadIrfansa Mokodompit dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaAdinda Ajeng Kamarati

perdatapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :MEISKE AGUSTINA MANTIAHA, Perempuan lahir diPananaru tanggal 06Agustus 1981 alamat tempat tinggalKampung Pananaru Kecamatan TamakoKabupaten Kepulauan Sangihe , agamaKristen Protestan, Pekerjaan KaryawanHonorer, Pendidikan SLTA;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanERWIN NOVIDAS KARAME, Lakilaki, lahir di Dagho tanggal 29 NovemberPengadilan Negeri tersebut :1979 , alamat tempat tinggal Kampung DaghoKecamatan Tamako

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung DaghoKecamatan Tamako Kabupaten Kepulauan Sangihe dirumah orang tuaTergugat setelah orang tua Penggugat sakit penggugat mohon' karenaorang tua penggugat sakit penggugat mohon kepada Tergugat untuktinggal diKampung Pananaru agar ada yang mendampinggi orang tuapenggugat, akan tetapi Tergugat pada prinsipnya ia tergugat tidak mautinggal diKampung Pananaru , sehingga dengan keadaan terpaksaPenggugatlah pergi sendiri mendampinggi orang tua

Putusan Perdata Gugatan, Nomor 70/Pat.G/2019/PN ThnMenimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa materi pokok permohonan Penggugat adalahmengenai perceraian dan berdasarkan bukti Surat P1 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk, telah menunjukan bahwa alamat tinggal PenggugatBertempat tinggal di Kampung Pananaru, Kecamatan Tamako

KIRILANG maka sepatutnya Dikembalikan kepada saksi korban KADRI KIRILANG

• 1 buah jam tangan anak hello kitty;
• 2 buah aksesori penjepit dasi;
• 2 buah aksesoris kerabu;
• 5 buah aksesoris kalung;

Oleh karena dipersidangan terbukti adalah milik saksi ADOLFIN GAGHANA maka sepatutnya Dikembalikan kepada saksi korban ADOLFIN GAGHANA

• 1 buah kartu ATM BRI nomor kartu 5221-8410-9484-9881;
• 1 lembar bukti gadai dari Pegadaian Tamako

Rp 151.000, yang terdiri dari 1 lembar pecahan Rp100.000,, 4 lembar pecahan Rp 10.000,, 1 lembar pecahan Rp5.000,, 3 lembar pecahan Rp 2.000,Dikembalikan kepada saksi korban ADRI KIRILANG1.2:3.4.1 buah jam tangan anak hello kitty;2 buah aksesori penjepit dasi;2 buah aksesoris kerabu;5 buah aksesoris kalung;Dikembalikan kepada saksi korban ADOLFIN GAGHANAdi.1 buah kartu ATM BRI nomor kartu 5221841094849881;Dikembalikan kepada terdakwa FITRI BAWOEL alias AMNA1.1 lembar bukti gadai dari Pegadaian Tamako

Uang tunai sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah); (Telahdipergunakan oleh terdakwa);2. 1 buah kalung emas putus bersama liontin (telah digadaikan di PegadaianCabang Tamako);3. 1 buah jam tangan anakanak; Halaman 4 dari 21 halaman Pidana No: 133/Pid.B/2018/PN Thn4. 1 set aksesoris berupa anting dan kalungdan barangbarang yang diambil dari rumah saksi korban KADRI KIRALINGalias KADE antara lain :1. 1 buah HP merek Vivo Y21 warna putih dengan Simcard Nomor 082190081962 ;2. 1 buah HP merek Nokia warna

Uang tunai sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah); (Telahdipergunakan oleh terdakwa);2. 1 buah kalung emas putus bersama liontin (telah digadaikan di PegadaianCabang Tamako);3. 1 buah jam tangan anakanak;4. 1set aksesoris berupa anting dan kalungdan barangbarang yang diambil dari rumah saksi korban KADRI KIRALINGalias KADE antara lain :1. 1 buah HP merek Vivo Y21 warna putih dengan Simcard Nomor 082190081962 ;2. 1 buah HP merek Nokia warna hitam dengan Simcard Nomor 081243076492;1 buah charge Vivo

L buah jam tangan anak hello kitty;. 2 buah aksesori penjepit dasi;. 2 buah aksesoris kerabu;. 5 buah aksesoris kalung;. 1 buah kartu ATM BRI nomor kartu 5221841094849881;1 lembar bukti gadai dari Pegadaian Tamako nomor CIF 1012325645tanggal 02 Agustus 2018 an. AFRIYANT MADUNDANG;1 (satu) buah pahat terbuat dari besi pegangan tangan dialapisi karetwarna hitam dan orange;12. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 30 Juli 2018 denganjumlah Rp1.500.000, ke rekening an. YUNIFAN P.

buah HP Nokia warna hitam;Oleh karena dipersidangan terbukti adalah milik saksi KADRI KIRILANGmaka sepatutnya Dikembalikan kepada saksi korban KADRI KIRILANG#" 1 buah jam tangan anak hello kitty;= 2 buah aksesori penjepit dasi;= 2 buah aksesoris kerabu;" 5 buah aksesoris kalung;Oleh karena dipersidangan terbukti adalah milik saksi ADOLFIN GAGHANAmaka sepatutnya Dikembalikan kepada saksi korban ADOLFIN GAGHANA# 1 buah kartu ATM BRI nomor kartu 5221841094849881;= 1 lembar bukti gadai dari Pegadaian Tamako

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Tamako pada tanggal 10 April tahun 2007, sesuai Kutipan Akta perkawinan Nomor: 11/B/2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Sipil Kecamatan Tamako, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan 2 (dua) orang anak Perempuan yang bernama

DESIDERIUS MOSALIB DJARANG, Tempat Tanggal Lahir Kuma, 1412 1973, Jenis Kelamin LakiLaki, Alamat Kampung Nagha IlKecamatan Tamako Kabupaten Kepulauan Sangihe, Agama Kristen,Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanWarga Negara Indonesia ;2.

IRENIKE LOUISSA MANGANANG, Tempat Tanggal Lahir Tahuna, 18121973, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Kampung Nagha IlKecamatan Tamako Kabupaten Kepulauan Sangihe, Agama Kristen,Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ParaPemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan Para Pemohon di persidangan ;Telah mendengar

MANGANANG sebagaimana termaktub pada Akte Kelahiran anakPara Pemohon (bukti P3) agar diganti/diruban menjadi DESIDERIUSMOSALIB JARANG dan IRENIKE LOUISSA MANGANANG sebagaimanatertera pada Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon bukti (P1 dan P2),Kutipan Akta Kelahiran Para Pemohon bukti (P4 dan P5), dan Kartu Keluargabukti (P6) tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 berupa Kartu TandaPenduduk Para Pemohon, maka secara nyata dan formil bertempat tinggal diKecamatan Tamako Kabupaten Kepulauan

SAKSI I, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaanwiraswasta, tempatkediaman di Jalan Asam2, Lorong Tamako,Kelurahan Lere,Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, di bawahsumpahnya telahmenerangkan halhalsebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku sebagai kemenakan Penggugat dan kenaldengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2008 dan sudah dikarunia satu orang anak,bernama ANAK, lakilaki, umur enam tahun;e Bahwa saksi

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Asam 2, Lorong Tamako,Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku sebagai tante Penggugat dan kenal denganTergugat setelah menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2008 dan sudah dikarunia satu orang anak, bernamaANAK, lakilaki, umur enam tahun

setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Melanggar Ketentuan Sebagaimanadimaksud dalam Pasal 76D yaitu Setiap Orang dilarang melakukan Kekerasanatau ancaman Kekerasan memaksa Anak yaitu SINCE TAKAPAHA yangberumur 16 (enam belas) tahun sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 3522/Ist/2007 tanggal 20 Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPTDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Tamako

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/Ist/2007 tanggal 20Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG,S.Pd, yang menerangkan pada saat terjadi persetubuhan anak korban belumberumur 18 (Delapan Belas) Tahun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentangpenetapan peraturan pemerintah pengganti UU No.1 tahun 2016

Lindongan Kecamatan ManganituKabupaten Kepulauan Sangihe atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat,Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak yaitu SINCE TAKAPAHA yangberumur 16 (enam belas) tahun sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 3522/Ist/2007 tanggal 20 Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPTDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Tamako

Orang ini belum sembuh sama sekali dengan harapan akan sembuhjikalau kiranya tidak ada halhal yang menambah penyakitnya (Komplikasi);Halaman 8 dari 28 halaman Putusan Nomor 62/PID/2021/PT MND Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/Ist/2007 tanggal 20Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG,S.Pd, yang menerangkan pada saat terjadi persetubuhan anak korban belumberumur 18 (Delapan Belas) Tahun;Perbuatan

Pangemanan, selaku DokterPemerintah pada Puskesmas Manganitu, Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/Ist/2007 tanggal 20Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG,S.Pd, yang menerangkan pada saat terjadi persetubuhan anak korban belumberumur 18 (Delapan Belas) Tahun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang

hadapan PPN KUA Kecamatan Palu Selatan,XXXX XXXxX, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 263/25/VIII/2000 tanggal 05Oktober 2000 ;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.526/Pdt.G/2021/PA.PalNI8.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggalbersama semula di rumah keluarga Penggugat di Masomba selama 2bulan, setelah itu pindah di rumah orangtua Penggugat di Sidrap, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah keluarga Tergugat diJalan Tamako

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Tamako, xxXxxXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXX, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara kandung Penggugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang sekarang diasuh olehPenggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

NegeriTahuna yang bersidang diruang sidang Pengadilan Negeri Tahuna mengadillperkara tindak pidana ringan atas nama Para Terdakwa:1 Nama Lengkap : SELVI DALOPE;Umur : 47 tahun;Tempat/tanggal lahir : Bowongkulu/ 31 Oktober 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Balane Kecamatan TamakoKabupaten Kepulauan Sangihe;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Aparatur Sipil Negara;2 Nama Lengkap : HENDRY EDUARD MAHAMBENG AliasHENDRY;Umur : 43 tahun;Tempat/tanggal lahir =: Tamako

Tamako RT.4 RW.2,Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi Kota Palu;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualIkan, tempat kediaman di Kota Palu,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari Jumat tanggal 07 September 2018 dengan register perkara

kandung saksi sedangPemohon perempuan adalah ipar dari saksi; Para Pemohon telah rnelangsungkan perkawinan diKepulauan Sangihe pada tanggal 21 April 2019; Sebelum para Pemohon kawin, telah lahir seoranganak Perempuan yang diberi nama Laquitta SeptianaMangansuhe. lahir di Sangihe Pada tanggal 29September 2016 = sebelum dilangsungkannyaperkawinan tersebut; Terhadap anak para Pemohon dimaksud sudahterlanjur diterbitkan Surat Kutipan Akta Kelahirannyaoleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Tamako

ipar dari suamisaksi;Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan diKepulauan Sangihe pada tanggal 21 April 2019;Sebelum para Pemohon kawin telah lahir seoranganak Perempuan yang diberi nama LaquittaSeptianaMangansuhe, lahir di Sangihe pada tanggal 29Septernber 2016 sebelum dilanqsungkannyaperkawinan tersebut;Penetapan Nomor: 156/Pdt.P/2019/PN Thn Terhadap anak para Pemohon dimaksud sudahterlanjur diterbitkan Surat Kutipan .Akta Kelahirannyaoleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Tamako

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ardan bin Asri Talia)dengan Pemohon II (Nur Syahfika binti Raba Lehe) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2020 di Laha Batu, Tamako, Malaysia;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama kecamatan Barru, Kabupaten Barru;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

menjatuhkan Penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara antara :Sahril Matantu bin Tasim Matantu, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta ( koprasi ), pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Kampung Tola,Lingkungan Ill, KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon,,,ie melawanipeMy opel Laleno binti Djepri Laleno, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuSf rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggalZ di Kampung Balane, (Tamako

PENETAPANNomor 34 /Pdt.P/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam Permohonan :ENGELHARD HUGENG SINADIA, Lakilaki, lahir di Tamako 21 Oktober 1979,bertempat tinggal di Kelurahan Manente,Kecamatan Tahuna, Kabupaten KepulauanSangihe, agama kristen, pekerjaan buruh harianlepas;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.AGNE

Polres Sangihe yang diantaranya saksi JAMES R.DAHAR dan saksi ROKIB PORWITO SUPARTO melaksanakanpengamanan dalam rangka kegiatan unjuk rasa damai di kantorDPRD Kabupaten Kepulauan Sangihe ;Bahwa sekitar jam 08.00 wita, terdakwa ROBISON SAULkeluar dari rumah menuju ke Kompleks Pelabuhan Tua dalamwilayah Kelurahan Sawang Bendar Kecamatan Tahuna denganmenggunakan mobil taksi mikrolet untuk berkumpul bersamadengan para pendemo lainnya dari Kecamatan Tabukan Utara,Kecamatan Tabukan Selatan, Kecamatan Tamako

DPRD Kabupaten KepulauanHalaman 3 dari 53 halaman putusan Pidana Nomor 9/PID/2019/PT MNDSangihe yang melakukan dugaan tindak pidana korupsi dan kantorKejaksaan Negeri Kepulauan Sangihe untuk meminta kepada bapakKepala Kejaksaan Negeri Kepulauan Sangihe agar secepatnyamemproses anggota DPRD Kabupaten Kepulauan Sangihe yangmelakukan dugaan tindak pidana korupsi ;Bahwa sekitar jam 10.15 wita, terdakwa ROBISON SAULbersama para pendemo dari Kecamatan Tabukan Utara, KecamatanTabukan Selatan, Kecamatan Tamako

ROKIB PORWITO SUPARTO melaksanakanpengamanan dalam rangka kegiatan unjuk rasa damai di kantorDPRD Kabupaten Kepulauan Sangihe ;Halaman 11 dari 53 halaman putusan Pidana Nomor 9/PID/2019/PT MNDBahwa sekitar jam 08.00 wita, terdakwa ROBISON SAULkeluar dari rumah menuju ke Kompleks Pelabuhan Tua dalamwilayah Kelurahan Sawang Bendar Kecamatan Tahuna denganmenggunakan mobil taksi mikrolet untuk berkumpul bersamadengan para pendemo lainnya dari Kecamatan Tabukan Utara,Kecamatan Tabukan Selatan, Kecamatan Tamako

bapak Kapolres Kepulauan Sangihe agarsecepatnya memproses anggota DPRD Kabupaten KepulauanSangihe yang melakukan dugaan tindak pidana korupsi dan kantorKejaksaan Negeri Kepulauan Sangihe untuk meminta kepada bapakKepala Kejaksaan Negeri Kepulauan Sangihe agar secepatnyamemproses anggota DPRD Kabupaten Kepulauan Sangihe yangmelakukan dugaan tindak pidana korupsi ;Bahwa sekitar jam 10.15 wita, terdakwa ROBISON SAULbersama para pendemo dari Kecamatan Tabukan Utara, KecamatanTabukan Selatan, Kecamatan Tamako