Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 11 Januari 2006 di Dusun Terep, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Tamal denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunal.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan

karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syari'at Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 11 Januari 2006 di Dusun Terep, DesaTeruwail, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Tamal

ini merupaka bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 11 Januari 2006 di Dusun Terep, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Tamal

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 11 Januari 2006 di Dusun Terep, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Tamal, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai.,serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Sumardi dan Sandi;2.

., Hakim pada Pengadilan NegeriKendari, Penetapan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Febriady Hamsi Tamal,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Febriady Hamsi Tamal, SH.

., tanggal 7 Juni 2021, Penetapan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dibantu Febriady Hamsi Tamal, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, dengan dihadiri Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat, Turut Tergugat tanpa dihadiri Tergugat III;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Eddy Viyata, S.H. Kelik Trimargo, S.H., M.H.Dr.

., M.H.Panitera Pengganti,Febriady Hamsi Tamal, S.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya ATK > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 770.000, Biaya PNBP Panggilan : Rp. 50.000, PNBP Permohonan Pencabutan Gugatan Rp. 10.000, Redaksi Putusan ; Rp. 10.000, Meterei : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 930.000,(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan,Perkara Nomor50/Pdt.G/2021/PN kdi.

., Hakim pada Pengadilan NegeriKendari, Penetapan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Febriady Hamsi Tamal,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Febriady Hamsi Tamal, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sehat bin Tamal ) dengan Pemohon II ( Samsinar binti Maran ) yang dilaksanakan pada tangga 26 Nopember 1998 di Desa Kampung Baru, Kecamatan Lingga Baytu , Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

Salinan PENETAPANNomor :139/Pdt.P/2018/PA.Pybear sll o> JulaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingga Bayu memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahantara :Sehat bin Tamal; lahir di Kampung Baru 12 Desember 1974,umur 44 tahun,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DesaKampung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sehat bin Tamal)dengan Pemohon II (Samsinar binti Maran) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 26 Nopember 1998 di Desa Kampung Baru KecamatanLingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini;;SUBSIDAIRb.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2: Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sehat bin Tamal) denganPemohon II (Samsinar bin Maran) yang dilaksanakan pada tanggal 26Nopember 1998 di Desa Kampung Baru Kecamatan Lingga BayuKabupaten Mandailing Natal;3.

Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangdiwakilkan kepada Pemuka Agama bernama Panyahatan Matondang, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Parlagutan Ritongadan Tamal Dalimunthe, maharnya Seperangkat alat sholat tunai;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya para pemohon telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama: saksi RomadonSiregar dan saksi Il Mukhtar Harahap sebagai orang yang mengetahuipernikahan para Pemohon

Huta Lombang, Kec.Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang diwakilkan kepada Pemuka Agamabernama Panyahatan Matondang, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Parlagutan Ritonga dan Tamal Dalimunthe, maharnyaSeperangkat alat sholat tunai;Hal 7 dari 10 hal Penetapan No. 177/Pdt.P/2015/PA.Pspk2. Belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohonll masih tetap suami istridan beragama Islam;3.

Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohonn Il yang diwakilkan kepada PemukaAgama bernama Panyahatan Matondang, di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Parlagutan Ritonga dan Tamal Dalimunthe, maharnyaSeperangkat alat sholat tunai, dapat dinyatakan sah secara hukum, danpermohonan para Pemohon dapat dikabulkan, oleh karena itu memerintahkanpula kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat

Khairuddin bin Tamal :Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5000, (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;.

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Him. 4 dari 13Penetapan 244/Pdt.P/2021/PA.MrbBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal 25 Desember2004, di Desa Tinggiran Darat Kecamatan Mekarsari Kabupaten BaritoKuala;Bahwa Yang menikahkan penghulu bernama Syarkawi dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Kaderi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rustam bin Jailani dan Khairuddin bin Tamal

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Him. 5 dari 13Penetapan 244/Pdt.P/2021/PA.MrbBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal 25 Desember2004, di Desa Tinggiran Darat Kecamatan Mekarsari Kabupaten BaritoKuala;Bahwa Yang menikahkan penghulu bernama Syarkawi dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Kaderi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rustam bin Jailani dan Khairuddin bin Tamal

hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal tanggal 25 Desember2004, di Desa Tinggiran Darat Kecamatan Mekarsari KabupatenBarito Kuala; Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kaderi,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu bernama Syarkawi,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaRustam bin Jailani dan Khairuddin bin Tamal

Tamal Bin Alm. Rusman di bawah sumpah di depan persidangan, padapokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan korban Wakidi dan Terdakwa Hasbi karenateman kerja Saksi di perkebunan sawit milik H. Martunis.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar Pukul 13.30Wib di perkebunan kelapa sawit milik H.

Martunis dan Pihak Kepolisian.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN SkmBahwa pada saat kejadian Saksi tidak melihat Terdakwa Hasbimemegang parang di tangan dan hanya memegang sebuah potongankayu kecil untuk mengusir lembulembunya.Bahwa Saksi mengetahui yang telah melakukan pembunuhan tersebutadalah Terdakwa Hasbi setelah diberitahukan oleh polisi sekitar 2 (dua)hari kemudian.Terhadap keterangan Saksi Tamal tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.6. Khairuman Bin Alm.

Martunis.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar Pukul 13.00Wib, Saksi pulang ke gubuk tempat tinggal Saksi untuk beristirahat, danmakan siang dengan istri saksi lalu terdengar Saksi Arwani berterikteriakmeminta pertolongan lalu Saksi dan istri langsung berlari keluar danmelihat korban Wakidi sudah terlentang di tanah bersimbah darah daribagian leher sampai ke baju dan celananya dengan posisi sepeda motordalam keadaan hidup;Bahwa kemudian datang Saksi Zulkifli, Saksi Tamal dan Terdakwa

Martunis ke arah gubuk Saksi Tamal, pada saatTerdakwa berjalan melewati Sdr. Wakidi Terdakwa melihat Sdr. Wakidi masihberada di atas sepeda motornya dengan posisi dagu dan leher Sdr. Wakidibertumpu pada Stang/Ampere sepeda motornya dengan leher terusmengeluarkan darah, namun Terdakwa dengan cepat terus berjalan ke arahbawah bukit tersebut dan meninggalkan Sdr.

Wakidi.Bahwa pada saat Terdakwa sampai di gubuk Saksi Tamal kemudianTerdakwa dan Saksi Tamal mendengar teriakan Saksi Arwani lalu Terdakwadan Saksi Tamal melihat saksi Arwani serta saksi Zulkifli sedang berusahamenolong Sdr. Wakidi, namun mereka tidak berani menyentuh Sdr. Wakidiyang sudah tergeletak jatuh ke tanah dan anggota tubuhnya sudah tidakbergerak lagi;Bahwa saksi Tamal menghubungi pemilik kebun yaitu H. Martunis danmemberi kabar bahwa Sdr.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN KdiFebriady Hamsi Tamal, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKendari dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,Hakim,ttd ttdFebriady Hamsi Tamal, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supratman Bala bin Bala Lou) dengan Pemohon II (Watini Tamal binti Aku Asang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1990 di Desa Tereweng, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp. 0,00(nol rupiah);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari ini jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota dan dibantu oleh Febriady Hamsi Tamal,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa dari Tergugat I, Tergugat II danTergugat III;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Dr. Tito Eliandi, S.H., M.H. Ahmad Yani, S.H., M.H.2.

Wahyu Bintoro, S.H.Panitera Pengganti,Febriady Hamsi Tamal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. BiayaATK : Rp. 50.000,003. Panggilan Sidang : Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 30.000,005. Materai Penetapan : Rp. 10.000,006. Redaksi Penetapan :Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2021/PN.kKdi

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini KAMIS' tanggal 16 Oktober 2014oleh RUDI HARTOYO, SH Hakim Pengadilan Negeri Kolaka, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimPengadilan Negeri tersebut dengan dibantu oleh FEBRIADY HAMSI TAMAL,SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA, HAKIM,ttd ttdFEBRIAD Y HAMSI TAMAL, SH RUDI HARTOYO

., Hakim Pengadilan Negeri Kendari, Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh FEBRIADY HAMSI TAMAL, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut yang dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,T.t.d. T.t.d.FEBRIADY HAMSI TAMAL, S.H. TAHIR, S.H.

Rokan Hulu;Agama ISIGIM j~===2nn ne nnnnnnnnennnnnnennnsenePekerjaan f P@TAI jpaseesscseensrreeesemeenneseesemernnniecsensPendidikan > SD (Tidak Tamal).)Terhadap Terdakwa dan Terdakwa II dalam perkara ini tidak dilakukanpenahanan karena sedang menjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan(LP) Pasir P@nGaldlali;0< 02m nse nnnnn ane ncnmcnannannmcrmcnmnnmnnecnncnnnnasPara Terdakwa dalam perkara ini menolak untuk didampingi olehpenasehat hukum dan menyatakan akan menghadap sendiri dalampersidanganpersidangan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (TAMAL ARIF bin TAMAT) kepada Penggugat (SHOFIYAH binti SARTAM);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

,dan Andi Eddy Viyata, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Febriady Hamsi Tamal, S.H., Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua,Kelik Trimargo, SH., MH.

Ketut Pancaria, S.H.Andi Eddy Viyata, SH.Panitera Pengganti,Febriady hamsi Tamal, S.H.Rincian BiayaPerkara :1 Biaya : Rp.. Pendaftaran 30.000,002 Biaya ATK : Rp.; 50.000,003 Biaya : Rp.. Panggilan 677.000,004 PNBP Rp.Panggilan Halarff&A08.20ri 7, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Kdi5 Biaya PS p.; 1.800.000,006 PNBP PS : Rp.; 10.000,007 Redaksi : Rp..

LEAEOIG ANA eee eer rte: 27 tahun / 1 Januari 1988 ; : Lakilaki ; = CLOGS 5 mmm nnn manatee: Dusun Bakalan RT 002 RW 001DesaBanyu Urip Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan ; 3 SIAN 5 nnn nnn nnn nnn nnn> SSWASLA j n nn: Tsanawiyah (tamat) ; : AMENAN bin KADI Pak MARSH ; > Lamongan ; ==: 42 tahun / 1 Januari 1973 ; Legikicleiet * 22eseee ese< NG@NeSial ; sesesesseeeseeeees esses: Dusun Bakalan RT 002 RW 001DesaBanyu Urip Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan ; a a: Wiraswasta ; > SD (tamal

Lapangan Lima Oktober RT.15 Desa BersujudKecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahSWASTG, jpemes nese titerSMP (taMAl) ~~ nnn nonnnenennnnnnnannennnwonon= Terdakwa ditangkap tanggal 07 Januari 2013 dan ditahan dengan jenispenahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan perintah/penetapan oleh : 1.Penyidik sejak tanggal 09 Januari 2013 s/d tanggal 28 Januari 2013 ; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari2013 s/d tanggal 09 Maret 2013; 202022022 2 =>Perpanjangan Penahanan oleh Ketua

Pembanding/Tergugat I : RETNAWATI
Terbanding/Penggugat : ABDUL TAMAL
Terbanding/Turut Tergugat I : SYAMSIAR
Terbanding/Turut Tergugat II : REZI GERVITA
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG PASAMAN BARAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENKEU RI Cq. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA KANWIL III PEKANBARU Cq. KPKNL Bukittinngi
Turut Terbanding/Tergugat II : YUSMANIAR

ABDUL TAMAL, tempat tanggal lahir Kapar, 04 April 1959, Jenis kelaminLakilaki, Agama Islam Pekerjaan WiraswastaAlamat Kapar NagariKapa Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman BaratProvinsi Sumatera Barat KebangsaanIndonesia,yang diwakili kuasahukumnya bernama 1. YENDI SOPAN, S.H., M.H., 2. YONDRIZAL,S.H., M.H., 3.

Pengadilan Negeri PasamanBarat Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Psb, tanggal 11 Mei 2020, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 126/PDT/2020/PT PDGDALAM PROVISI:Menolak permohonan provisi Penggugat untuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, Turut Tergugat dan TurutTergugat Il dan Turut Tergugat IV untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1007 atas NamaABDUL TAMAL

yang terletak di Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat dan rumah beserta toko yang dibeli daripenjualan lelang merupakan hak milik sah dari penggugat;Menyatakan tindakan Tergugat yang menguasai tanah dengan SertipikatHak Milik Nomor : 1007 atas Nama ABDUL TAMAL yang terletak di NagariKapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat dan rumahbeserta toko yang berdiri diatas tanah tersebut adalah Perbuatan MelawanHukum/(onrecht matige daad);Menghukum Tergugat untuk segera

Tersangka TAMAL DUDUA ;25.Surat Perintah Kacabjari Jailolo No. 09/S.1.10.7/Epp.1/02/2011 tanggal 28Pebruari 2011 ;26.Surat Perintah Penunjukan JPU (P16) No. Print10/S.2.10.7/Epp.1/02/2011tanggal 28 Pebruari 2011 An. Tersangka ADOLF LUMA ;27.Lampiran Surat Perintah Kacabjari Jailolo No. 10/S.2.10.7/Epp.1/02/2011tanggal 28 Pebruari 2011 ;28.Surat Perintah Penunjukan JPU (P16) No. Print18/S.2.10.7/Epp.1/03/2011tanggal 04 Maret2011 An.

Tersangka TAMAL DUDUA ;37.Lampiran Surat Perintah Kacabjari Jailolo No. 09/S.2.10.7/Epp. 1/02/2011 tanggal 28Pebruari 2011 ;38.Surat Perintah Penunjukan JPU (P16) No. Print18/S.2.10.7/Epp.2/03/2011 tanggal04 Maret 2011 An.