Ditemukan 115 data
SOBRANI BINZAR, SH
Terdakwa:
SEPTIAN ANDRIAS HERMAWAN ALS SOMPLAK BIN MARDIH
41 — 11
Saksi Firmansah, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangandi depan persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan keterangansaksi benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekitar pukul 14.30 wibbertempat di Kawasan Industri Tamana Tehno BSD Serpong KelurahanSetu.
Manto (dpo) untuk bertemu di KawasanIndustri Tamana Tehno BSD Serpong Kelurahan Setu Kecataman SetuTangerang Selatan, untuk menerima paket sesuai dengan instruksi dariSdr. Sugeng; Bahwa setelah Sdr. Manto pergi, saksi menunggu Terdakwa untukmengantarkan uang kepada saksi, lalu saksi ditangkap oleh anggotaHal. 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 1470/Pid.Sus/2019/PN.
68 — 35
ARAKI DAIJI, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Jepang, bertempat tinggal diJepang 37528 Iwasaki Tamana Kumamoto Japan No.Pos. 8650016, PemegangPassport No.FF.2990789, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, selanjutnyadisebut TERGUGAT III ; 4 HENGKI DJOHARI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KemayoranKetapang No.5 RT/RW 001, Keluruhan Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, selanjutnya disebutTERGUGAT IV ; Hal. 1 dari 11 hal Putusan
SLAMET RIADI
24 — 9
Memerintahkan kepada Kantor Catatan sipil Kota Madiun sekarang KantorDinas Keluarga Berencana Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun,untuk mencatat dalam daftar Register Akta Kematian Tambahan yangdisediakan untuk itu, bahwa Amat Ikram lahir di Madiun, (umur 68) tahun, telahmeninggal dunia di Rumah jalan Pacar Manis RT.19, RW.06, KelurahanManisrejo, Kecamatan Tamana, Kota Madiun pada tanggal 08 Juli 1988karena sakit ;Halaman 2 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 107/Pat.P/2019/PN Mad4.
18 — 7
FEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang di/ukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekeijaan pendidikan SI,pekeijaan PNS pada Kantor Kelurahan Fakfak Selatan, tempatkediaman di Jalan Yos Sudarso, Kampung Tamana RT. 11, Fakfak,Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam
6 — 3
Tergugat telah kawin lagi dengan wanita lain.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah berupaya untuk rukun lagi namun tidak berhasil;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, tetapi Penggugattidak bersedia rukun.e Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belahpihak karena sulit untuk dirukunkan kembali.SAKSI PENGGUGAT II, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanKa.Ur.Umum, bertempat tinggal di kecamatan Tamana
5 — 1
., umur48 tahun, agama islam, pendidikanS1 Ilmu Hukum, pekerjaan Advokat, adalah AdvokatPengacara pada Kantor hukum~ yang beralamat diKomplek Tamana Sasana Patra Blok B.6 No 01 TegalBinangun Plaju Kota Palembang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Desember 2017 yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor : 0004/SK/I/ 2018/PA.Plg tanggal3 Januari2018, selanjutnya disebut selanjutnya disebutselanjutnya disebut Penggugat;melawanee, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
51 — 3
Tamana Sari Pangkalpinang telah terjadipenjambretan terhadap saksi yang diakukan oleh Terdakwa dengan Rifani ; Bahwa adapun kronologi kejadian tersebut diawali saksi ingin pergi keGraha Puri mengunakan motor scoopy warna hitam merah sendirian, saatberada disamping rumah sakit timah saksi sudah melihat Terdakwa yangsedang memperhatikan saksi, Terdakwa bersama saksi Ripanimengunakan motor scoopy warna coklat mengikuti saksi sampai di depanUGD rumah sakit timah, Bahwa kemudian kemudian saksi sesampai
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
JUANDA SAPUTRA
18 — 4
penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type :2P2 Jupiter Z 110 CC No Rangka MH32P20016K169011 no mesin:2P2-168979 No Polisi BK 5531 UQ warna merah maroon tahun 2006 atas nama pemilik Mario Tamana
6 — 0
Tamna Cendana 5 FE542, Perumahan Tamana Galaxi ; Bahwa benar selama dalam pernikahan telah dikaruniai anak lakilaki bernamaAdrian Danadhiaaksa Wardana, lahir pada tanggal 14 Agustus 2011 ; Bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan terhadap gugatan cerai Penggugattersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
354 — 24
Sulawesi Tengah berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehutanan RI; Bahwa berdasarkan ploting titik koordinat lokasi tambang dongidongimasuk kawasan hutan Taman Nasional Lore Lindu; Akibat yang ditimbulkan dengan adanya aktifitas penambangan dikawasan hutan Tamana Nasional Lore Lindu yakni merusak habitat satwayang ada didalamnya, mengencam punahnya keanekaragaman hayati,dapat menimbulkan bencana alam seperti longsor.
Ferriando Ekaputra Djojoadsoeprapto Bin DR. Hardjono
Tergugat:
Oktariana Binti H.Ishak Hs
71 — 6
Yang masingmasing beralamat Tamana Pulo Indah P. 3 NO 12 Rt.017 Rw 007 KelurahanPenggilingan Kecamatan Cakung Kotamadya Jakarta Timur dan hingga saatini menurut Pengakuan Pihak Penggugat Nomor induk kependudukannyaBelum pernah di cabut.11.Bahwa oleh karena kedua belah pihak masih tinggal berdomisili di LuarNegeri dan Penggugat telah menunjuk domisili hukumnya untuk gugatanharta bersama pada kantor hukum RDP Law Office JI.
8 — 6
Uun Tamana sebagai KepalaKeluarga, dibuat dan dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenBandung, telah dinazegelen, oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya dansesual, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.8;9. Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
Faisal Bin M. Dasri
102 — 10
MENGADILI :
- MENYATAKAN TERDAKWA FAISAL BIN M DASRI TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MENYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA " PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TAMANA BAGI DIRI SENDIRI " SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN KETIGA ;
- MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN ;
- MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN ATAU PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN
24 — 3
Sdri.RAINAHBinti DAIM meminta agar emas gadaianan pohon kelapa tersebut diatasagar dikembalikan tetapi padaat itu tifdak ada kesanggupan dan setelahjangka waktu kurang lebih satu minggu kemudian terdakwa AHYAR BinRAKSA diundang lagi oleh Kepala Deasa Curug Panjang untukmemsywarahkan kembali permasalahan terserbut diatas dan padsa waktumusyawarah selain dihadiri aoleh terdakwa AHYAR Bin RAKSA danAlmarhumah = Sdr.RAINAH Binti DAIM Dihadiri oleh Kepala Desa CurugPanjang yaitu Sdr.OJ PACHROJI , Kepala Desa Tamana
27 — 12
telah mengamankan Supardi Bin Tukiman .Bahwa benar bahwa saksi ketika mengamankan terdakwa SUPARDI BinTUKMAN sedang menebang Pohon didaerah kawasan hutan Tamannasional Berbak .Bahwa benar bahwa saksi ketika melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada saat itu sedang bekerja menebang dan mengolah kayudengan menggunakan chain saw.Bahwa benar bahwa terdakwa menebang kayu dalam kawan Tamannasional dimana dalam kawasan tsb ada papan yang ada tulisannya bahwadilarang menebang pohon dalam kawasan hutan Tamana
22 — 3
Tamana Wijaya Kusumalll No. 30 RT. 004, RW.002 Kel.Cilandak Barat, Kec. Cilandak, Kota Jakarta Selatan adalah tidak benar.Seharusnya sekjak penggugat meninggalkan rumah dari kediaman bersamaseharusnya alamat Tergugat yang benar adalah di JI. Safir RT.0O1, RW.002,No. 17, Kel. Cilandak Barat,Kec. Cilandak , Kota Jakarta Selatan.
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
Rusli Bin Majida Dg Ngarrung
103 — 13
MENGADILI :
- MENYATAKAN TERDAKWA RUSLI BIN MAJIDA DG.NGARRUNG TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MENYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA " PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TAMANA BAGI DIRI SENDIRI " SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN KETIGA ;
- MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN ;
- MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN ATAU PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
ARIFIN RAHMAN
105 — 44
tanah;Bahwa didalam surat pernyataan tersebut, saksi tidak pernahmenandatanganinya, itu bukan tanda tangan saksi;Bahwa keluarga tidak pernah menghibahkan tanah kepada terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa (Arifin Rahman) di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mulanya membutuhkan dana untuk opersional,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN.Dpkkemudian terdakwa datang kerumah Yunina di tamana
108 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tanggal 19 April 2012, sepanjang mengenai kendaraan, tanah danbangunan serta tamana yang tumbuh di atasnya sebagaimana yangtercantum dalam petitum di atas;5. Menghukum Terlawan dan Turut Terlawan secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini;6.
28 — 6
Sus/2014/PN.Mtp.gram diperoleh hasil yaitu Sediaan berupa Kristal warna putin tersebut positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tamana berupa shabushabuseberat 0,011 Gram tersebut dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan namun dalam jumlah terbatas Narkotika