Syahring dengan Pemohon II, Rosdiana binti Sakila yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1997 di Dusun Tamanroya, Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto;

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2021/PA.JnpZN aN S zKEPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXXK XXKX XXKXX, NIK. 73040250KXXXXXXX, tempat tanggal lahirTamanroya, 10 September 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, alamat diLingkungan Tamanroya Selatan (kediaman orangtuaPenggugat Tene), Kelurahan

Tamanroya, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXX XXKX XXXXX, tempat tanggal lahir Maros, 22 Oktober 1990, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,alamat di JI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan sesuai dengan syariat Islam;10.11.12.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Tamanroya,Kecamatan Tamalatea (rumah kediaman Orang tua Penggugat, hidup berumahtangga selama 7 tahun dan tidak dkaruniai anak;Bahwa sejak awal perkawinan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah seringdiwarnai percekcokan disebabkan karena:e Tergugat suka marahmarah bahkan mengguntinggunting pakaian DinasPenggugat.e

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah sepupu satu kalisaksi sedang Tergugat adalah ipar sepupu.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal23 Pebruari 2003 di Wawatobi, Kelurahan Wawatobi, Kecamatan Wawatobi,Kabupaten Konawe, Propensi Sulawesi Tenggara.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak menyekutui anak.Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran dan hidup bersama selama 7 tahun di Tamanroya

Pd. binti Sultan Tinggi,umur 44tahun, agama Islam,pekerjaanguru honorer, pendidikan S1, tempat kediamandikKampung Tamanroya, Kelurahan Tamanroya, KecamatanTamalatea,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai penggugat;melawanAslang bin Sabaruddin, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaanPNS,pendidikan SLTA, bertempat kediaman diKampung Nasara,Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari dan memeriksa

bulan sesuai denganjawaban pada poin ketiga surat jawaban gugatan tertanggal 12September 2017.Bahwa anak keempat lebih banyak waktu tinggal bersama tergugat.Bahwa tambahan untuk mengingatkan bahwa pada saat setelah prosesperceraian terjadi antara penggugat dengan tergugat telahmengucapkan perjanjian lisan dan disaksikan orang tua dan saudaradari penggugat bahwa apabila kelak penggugat dan tergugatmelakukan pernikahan maka otomatis kepemilikan tanah dan rumahtempat tinggal yang ada di Kelurahan Tamanroya

sangat beda dengan batas yang dikuasai Tergugatolehnya sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung RI, tanggal 9 Juli 1973, No. 81/K/Sip/1971, yang menyatakan tanah yang dikuasai Tergugat ternyata tidak sama batasbatasdan luasnya dengan yang tercantum dalam gugatan, gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa Tergugat memperoleh Hak atas tanah obyek sengketa melalui jual belidari NIKKANG Binti LASSA secara Autentik dihadapan Kepala DesaPersiapan TUJU dan Kepala Dusun Tamanroya

keliru dalil Gugatan Penggugat pada point 5,karena waktu terjadi jual beli Penggugat mengetahui sendiri memohon kepadaTergugat untuk membeli tanah sawahnya dengan alasan waktu itu uang hasiljual beli sewahnya akan dipakai untuk membiayai sekolah dari NIAKKANGBin LASSA, olehnya Tergugat dengan tegas menolah semua dalil GugatanPenggugat ;Bahwa jelas masalah ini sudah diketahui oleh Kepala Desa Tuju karena dalamketerangan Jual Beli Kepala Desa Tuju sebagai / turut mengetahui bersamadengan Kepala Dusun Tamanroya

, sehingga sangat jelas kalau penggugat hanyamengadangada saja hanya memutar balikkan fakta yang sebenarnya ;Bahwa tidak berdasar dan tidak beralasan hukum atas Tuntutan Penggugatkepada Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) perhari yang sah dan diketahui Penggugat sendiri dan diketahuiKepala Desa Tuju serta Kepala Dusun Tamanroya, olehnya dalil gugatanPenggugat kami tolak dengan tegas;Bahwa perbuatan Tergugat bukan melawan dan melanggar hukum, karenaproses

mengembalikan tanah sengketa dengan alasan telah membelinyadari Turut Tergugat;Bahwa pada tahun 2008 itu juga Penggugat masalah ini kepada kantor Desasetempat (Desa Tuju) tetapi tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Tergugat dalam dalildalil bantahannya pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugatmemperoleh Hak atas tanah obyek sengketa melalui jual beli dari NIKKANG Bin LASSAsecara Autentik dihadapan Kepala Desa Persiapan TUJU dan Kepala Dusun Tamanroya

AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Muda Pidana Khusus No. 746/2012/$.1120.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal O7 Maret 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari Il sejak tanggal05 Maret 2012 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jeneponto karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa LUKAM BIN HODDING, pada hari Jumat tanggal 31Desember 2010 sekitar jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Desember 2010, bertempat di Kampung Ujung Tanah,Kelurahan Tamanroya

atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman, tanpa hak atau tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesai Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Lukman Bin Hodding, pada hari Jumat tanggal 31Desember 2010 sekitar jam 03.00 Wita atau di waktu lain setidaknya masihpada bulan Desember tahun 2010, bertempat di rumahrumah pos di KampungUjung Tanah, Kelurahan Tamanroya

PENETAPANNomor 114/Pdt.G/2019/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir , Tamanroya, 5 Juli 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Jeneponto, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Jeneponto, 05

SakisaksiNAMA SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di ALAMAT, Kecamatan1.Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat karena anak kandung saksi dankenal tergugat bernama NAMA TERGUGAT sebagai suamipenggugat,Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah saksi setelah itu penggugat dan tergugat pindah kerumah kediaman bersama di Tamanroya

Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di ALAMAT,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat karena anak kandung saksi dankenal tergugat bernama NAMA TERGUGAT sebagai suamipenggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah saksi setelah itu penggugat dan tergugat pindah kerumah kediaman bersama di Tamanroya

Palpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokokn ya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tamanroya, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto, kemudian Pemohon dan Termohonpindah ke Palu Sulawesi Tengah, di rumah kontrakan dan selamaberumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2

agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutaTingkat Pertama, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, saksi adalah adikkandung Pemohon di hadapan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tamanroya

Tempat Lahir : Tamanroya Jeneponto;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/1 Januari 1981;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tamanroya Lama, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 5 Desember 2019 sampaldengan tanggal 8 Desember 2019, dan diperpanjang penangkapannya olehPenyidik sampai dengan tanggal 11 Desember 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

gugat oleh orang lain atau pihak mana pun tentang keabsahannya;Bahwa Pemohon dan ISTERI PEMOHON hidup rukun berumah tangga dantidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dengan ISTERI PEMOHON dikarunia 11 orang anak;Bahwa Pemohon dan ISTERI PEMOHON beragama Islam dan tidak pernahmurtad;Bahwa perempuan yang bernama ISTERI PEMOHON telah meninggal duniapada hari Rabu, 25 April 2012, sebagaimana Kutipan Keterangan KematianNomor: 882/K.TMR/IX/2019 tanggal 23 September 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Lurah Tamanroya

Surat Keterangan Kematian/Penguburan Nomor 882/K.TMR/IX/2019 Tanggal23 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tamanroya,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, bermeterai cukup, distempelpos diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain buktibukti Surat, pemohon juga telah mengajukan saksisaksimasingmasing bernama :Saksi pertama: SAKSI PERTAMA, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kabupaten Jeneponto telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya

Saksisaksi:Marhani binti Makkawaro, 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tamanroya, DesaTuju, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto (saksi adalahnenek penggugat) di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 20 September 2020.

Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.Minne bin Majading, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tamanroya, DesaTuju, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto (saksi adalah tantepenggugat) di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 20 September 2020.

SAHARIA di KampungBorong Keloro Desa Batu Jala Kecamatan Bonto RambaKabupaten Jeneponto dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega milik terdakwa.Bahwa dalam perjalanan menuju rumah orang tua korbandi kampung Borong Keloro Desa batu Jala KecamatanBonto Ramba Kabupaten Jeneponto, terdakwa sempatcerita cerita dengan korban Jumriani, kemudianterdakwa sempat mengajak korban Jumriani untuksinggah makan Bakso di Tamanroya (KecamatanTamalatea).Bahwa saat terdakwa dan korban Jumriani makan Baksodi Tamanroya

dia masihhidup sebatang kara dan berasal dari perantauan.Bahwa terdakwa menikah dengan korban Jumriani sekitartahun 2008.Bahwa terdakwa dan korban Jumriani dikaruania 1 oranganak yang masih berumur sekitar 3 (tiga) tahun.Bahwa korban Jumriani adalah isteri keduanya.Bahwa keadaan keluarga terdakwa setelah menikahdengan korban Jumriani baik baik saja.35Bahwa saat korban mengetahui kalau korban berstatusistri kedua dari terdakwa, terdakwa mengatakan tidaktahu keadaan korban.Bahwa saat makan bakso di Tamanroya

Tamalatea,terdakwa dengan korban sudah ribut.Bahwa alasan terdakwa sehingga korban tidak langsungdibunuh di Tamanroya Tamalatea pada hal saat itu korbandengan terdakwa sudah ribut, karena koban maudicarikan ojek.Bahwa terdakwalah yang mengajak korban Jumriani kerumah saudaranya an.

Kecamatan Tamalatea, dan saatterdakwa dan korban Jumriani makan Bakso di Tamanroya(Tamalatea) tersebut, terdakwa menyampaikan kepadakorban Jumriani agar jangan lagi selalu menelpon laki lakilain dan terdakwa meminta kepada korban agar jangan lagimeninggalkan terdakwa untuk pergi merantau ke Lombok(Propinsi NTB), dirumah saja karena dirumah juga ada jualan,namun korban tidak terima dan marah sambil korbanJumriani mengatakan kepada terdakwa "untuk apa lagikerumah (rumah orang tua Jumriani)/tidak usah

hidup rukun lagi, yaitu sudah pisah rumahselama 3 bulan, dan pada hari Minggu tanggal 8 April 2012 sekitarpukul 07.00 Wita terdakwa telah mendatangi rumah Baharudin Ropodengan tujuan untuk menemui istrinya (korban Jumriani), bahkanterdakwa sampai menunggu sekitar 12 jam, tepatnya sekitar pukul19.00 Wita terdakwa berhasil menemui korban Jumriani, selanjutnyaterdakwa membawa korban Jumriani untuk menemui orang tuanya diBorong Keloro, namun diperjalanan terdakwa dan korban Jumrianisempat singgah di Tamanroya

.~ = 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Parangboddong, 2 Desember 1989, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto,sebagai penggugat;melawanXXXXXXXXXXX,, tempat tanggal lahir, Tamanroya, 10 Agustus 1985, AgamaIslam, pendidikan terakhir

Nompo) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 7 April 1997 di Tamanroya, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Gowa;

PENETAPANNomor 385/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Munarfah Bin Sirajuddin, tempat dan tanggal lahir Tamanroya, 28 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Taman RoyaKabupaten Kelurahan Taman Roya Kecamatan TamalateaJeneponto

TAWANG (DPO) pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekitarpukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Oktober 2018,bertempat di Tamanroya Desa Aeng Batu batu Kec. Galesong Utara Kab.

DG TAWANG (DPO) melakukanperjudian sabung ayam yaitu pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018,Sekitar pukul 15.20 wita di Tamanroya Dusun Taman Pandangan Desa Aengbatubatu Kec. Galut Kab. Takalar, dimana pada waktu itu Terdakwa BAKRIDG NGEPPE Bin LAWIA DG PALOPO dan Lk.

Galut Kab.Takalar; Bahwa Terdakwa mengakui dan dapat menjelaskan caranya ia melakukanperjudian sabung ayam jago tersebut awalnya Terdakwa dan DG TAWANG(DPO) melakukan perjudian sabung ayam yaitu pada hari Minggu tanggal 07Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN TKaOktober 2018, sekitar pukul 14.30 wita di Tamanroya Dusun TamanPandangan Desa Aeng batubatu Kec. Galut Kab.

Perkara: PDM90/JPT/Euh.2/10/2019 tanggal 28 Nopember2019 Terdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa PIDDIN DG LAU BIN TAKALLI DG TAYANG pada hariRabu tanggal 18 September 2019 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2019 bertempat di LingkunganAlluka, Kelurahan Tamanroya, Kecamatan Tamalatea.

Tamanroya,Kec. Tamalatea, Kab. Jeneponto dan tiba sekitar pukul 09.00 wita kemudianlangsung masuk ke lokasi tambang pasir, setelah terdakwa sampai di tambangpasir terdakwa bertemu dengan Lel. ANTO yang sudah berada ditambang pasirmilik terdakwa dengan maksud ingin mengangkut pasir dengan menggunakanmobil truk yang dikemudikannya. Kemudian pada saat itu Lel. ANTO bertanyakepada terdakwa tentang dari mana ia bisa mendapatkan sabusabu, sehinggaterdakwa menjawab bahwa Lel.

Samad Tola, yang dilaksanakan pada 20 Juli 1991, menikah di Kelurahan Tamanroya, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto

ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKX, Nik 7304014304880004, tempat tanggal lahir,Parangboddong, 2 Desember 1989, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenJeneponto,, sebagai Penggugat ;melawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKK, Nik 730401160880002, tempat tanggal lahir,Tamanroya