PUTUSANNomor : 1479/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Tangkil Kulon Rt. 16Rw. 06 Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxXxx

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Tangkil Kulon Rt. 16 Rw.06 Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Tangkil kulon Kecamatan Kedungwuni selama+ 8 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai oranganak bernama :a. XXXXx, umur 8 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon,; 3.

Alat bukti Saksi yaitu :1,Nama : xxxxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Desa Tangkil Kulon, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2003; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat

Nama: xxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Desa Tangkil Kulon, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2003; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua

atau sebelum jembatan tangkil Kota Cirebonterdakwa telah kedapatan membawa senjata tajam jenis golok kecil terbuat daribesi bergagang kayu dan ada sarungnya warna coklat serta pahat kecil terbuatdari besi tersebut; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi pergi dari rumah sekitar Jam 20.30Wib dengan tujuan akan kerumah teman saksi dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio dengan tujuan mau kerumah Sdr.

Sutengdisuruh menunggu di jembatan tangkil, baru beberapa meter terdakwa membawasepeda motor hendak membeli bensin, sepeda motor yang dikendarai terdakwadiberhentikan oleh Sdr. Seno dan Sdr.

atau sebelum jembatan tangkil Kota Cirebonterdakwa telah kedapatan membawa senjata tajam jenis golok kecil terbuat daribesi bergagang kayu dan ada sarungnya warna coklat serta pahat kecil terbuatdari besi tersebut, awalnya saksi pergi dari rumah sekitar Jam 20.30 Wib dengantujuan akan kerumah teman saksi Dian dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio dengan tujuan mau kerumah Sdr.

Suteng disuruhmenunggu di jembatan tangkil, baru beberapa meter terdakwa membawa sepedamotor hendak membeli bensin, sepeda motor yang dikendarai terdakwadiberhentikan oleh Sdr. Seno dan Sdr.

Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Satria FU 150dengan membonceng saksi Dian, ketika melewatijembatan Tangkil dan masuk ke Kota Cirebon tibatiba dari sepeda motorterdakwa diberhentikan oleh Sdr. Seno dan Sdr.

, Kenapa sawah itu katanyasudah pak Tangkil yang beli..?" dan terdakwa berkata "tidak..pak Tangkiltidak pernah ke kantor, Cuma dia ada minat" dan saksi korban Mugiantiniberkata "jadi bagaimana vian..kan sudah saya bayar 150 juta!"

Made Landep selanjutnyamengatakan kenapa Pak Nabi mengatakan kepada saya bahwa lokasi ituyang beli adalah pak Tangkil.

Setelah itu Saksi langsung menghubungiTerdakwa dan mengatakan Vian, bagaimana ini, kenapa sawah itu katanyapak Tangkil yang beli dan Terdakwa mengatakan Tidak, Pak Tangkil tidakpernah ke kantor, cuma dia ada minat, dan saya bertanya lagi jadibagaimana Vian, itu kan sudah saya bayar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta) dan Terdakwa mengatakan lya bu, tidak usah didengar orangbicara inikan siapa duluan.

Tempat Lahir : Pekalongan.Umur : 34 tahun/ 22 Pebruari 1977.Jenis Kelamin: Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tangkil Kulon RT.18 RW.9Kecamatana Kedungwuni Kabupaten Pekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMA tamat.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan dari :1. Penyidik, tanggal 28 maret 2011 NomorSP.Han/34/111/2011/Reskrim, sejak tanggal 11 Maret201llsampai dengan tanggal 30 Maret 2011.2.

tuntutan pidana tersebut Terdakwadi persidangan ~ secara lisan menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa terdakwa Ahmad Rofiq alias Warior bin Taslanipada hari Kamis tanggal 10 bulan Maret tahun 2011 sekitarpukul 19.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2011 bertempat di Desa Dukuh KaranganyarDesa Tangkil

Wardi (belum tertangkap) menemuiterdakwa di Dukuh = Karanganyar Desa Tangkil KulonKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan memberikankupon togel Hongkong selanjutnya terdakwa mulaimenjual togel Hongkong dan yang datang membeli kupontogel Hongkong pada saat itu saksi Suwarno yang datangke gubug terdakwa yang berada di tengah sawah.

Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal10 Maret 2011 sekitar jam 19.30 wib di sebuah gubugmasuk Dukuh Karanganyam Desa Tangkil Kulon KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan. Bahwa benar terdakwa telah menjual togel jenisHongkong pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekitarjam 19.30 wib di sebuah gubug masuk Dukuh KaranganyamDesa Tangkil Kulon Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan.

Unsur dengan sengaja mewarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan menjadikansebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwaterdakwa Ahmad Rofiq alias Warior bin Taslani pada hari Kamistanggal 10 bulan Maret tahun 2011 sekitar pukul 19.30bertempat di Desa Dukuh = Karanganyar Desa Tangkil KulonKecamatan Kedungwuni

PENETAPANNomor 195/Padt.P/2019/PA.Kjn4 a 4 2go ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XxXxXxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Tangkil Tengah, RT.007RW.004, Desa Tangkil Tengah, kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07November 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dengan register nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Kjn, telah mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahkan anaknya:Nama > XXXXX;Tanggal lahir : Pekalongan, 11022003 (usia 16 tahun 8 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Status : Perawan;Pekerjaan > Buruh;Tempat tinggal > Tangkil

Tengah, RT.0OO7 RW.004, Desa Tangkil Tengah, kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal.

Bahwa anak Pemohon bernama Xxxxx tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang Lakilaki yang bernama Xxxxx, alamat Tangkil Kulon,RT.005 RW.002, Desa Tangkil Kulon, kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan;2. Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, maka Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Xxxxx dengan seorang Lakilaki yangbernama XxXxxx;3.

SALINANPUTUSANNomor : 0308/Pdt.G/2013/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Travel, pendidikan SMP,tempat tinggal di Desa Tangkil Tengah Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut

, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan,sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah SERI BT, NomorXXXXX, tertanggal 22 AGT 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kuripan Lor KelurahanKuripan Lor, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, selama 8tahun, tidak pernah pindah kemanapun kecuali bersilaturrahmi ke tempatorangtua Pemohon di Desa Tangkil

selalu tidak terima dengan penghasilan Pemohon, padahalPemohon sudah memberikan uang belanja kepada Termohon sebesar Rp400.000,00 setiap minggu; dan Pemohon selalu merasa tidak cukup denganuang belanja yang diberikan Pemhohon kepada Termohon, dan Termohonselalu meminta di luar batas kemampuan Pemohon, padahal penghasilanPemohon sudah maksimal;Bahwa Karena Pemohon tidak tahan atas perilaku Termohon terhadapPemohon, maka pada sekitar akhir Mei 2013 Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Desa Tangkil

Tengah,Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pdekalongan,dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokokpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa,saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon di Kuripan Lor, Pekalongan Selatan selama 8 tahunan ;Bahwa saksi tidak mengetahui seluruh kehidupan Pemohon dan Termohonketika didesa Tangkil, tetapi sekitar 4 bulan lalu, Pemohon

Dan ketika saksi pulangtahun 2009 Pemohon dan Termohon sudah menjadi suami istri ;e Bahwa setelah Pemohon pulang ke Tangkil Tengah, apabila Termohon datangke Tangkil Tengah, selalu bertengkar dengan Pemohon;e Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran adalah Termohon menuduhPemohon mempunyai Wanita Idaman Lain ( WIL) dan Pemohon menuduhTermohon mebedabedakan anak dalam kasih sayang, seperti permintaan anakpertama selalu dituruti, sedangkan permintaan anak kedua belum diturutikalau belum menangis ;e Bahwa

Luas 3000 Meter terletak di KpSumur Picung desa Pasir tangkil Kecamatan Warung GunungKabupaten Lebak banten ( certif ikat ada di Para TERGUGAT)4.3 Tanah darat di Blok Sumur Walang / Sumur walang Luas 2000 Meter.Di Kp Sumur Picung Desa Pasir tangkil Kecamatan Warung GunungKabupaten Lebak banten. Selanjutnya tanah tersebut adalah tanahwarisan Alm PEMILIK WARIS. Bahwa setelah meninggalnya Alm PEMILIK WARIS.

yang terletak di Blok KampungSumurwarang Desa Pasir tangkil Kecamatan Warung gunung KabLebak dan telah di jual kepada bapak Herman;Tanah darat, seluas + 625 m?

yang terletak di Blok Sumur picungDesa Pasir tangkil Kecamatan Warung gunung Kab Lebak (dibelakang rumah tinggal PEMILIK WARIS a/lmarhum);Tanah darat, seluas + 3.335 m?

yang terletak di Blok Sumur picungDesa Pasir tangkil Kecamatan Warung gunung Kab Lebak (dibelakang rumah);Tanah darat, seluas + 3.335 m? /sepertiga bagian dari tanah daratyang terletak di Blok Sumur picung Desa Pasir tangkil KecamatanWarung gunung Kab Lebak (ic. bagian dari tanah yang tercatatdalam SHM No. 38 / 1984 Surat ukur No. 570/1984 seluas 10.005m?

Surat ukur No. 570 tahun 1984 atas namaalmarhum PEMILIK WARIS yang terletak di Blok Sumur picung DesaPasir tangkil Kecamatan Warung gunung Kab.

PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2014/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT.009 RW.005 Desa Tangkil Tengah,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON::"MelawanXXxxx , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,dahulu bertempat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Tangkil Tengah Kecamatan Kedungwuni selama3 tahun 8 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. XXXXX, umur 6 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Nomor : 01/DS.0025/I/14 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, tanggal 23 Januari 2014, yang selanjutnya ditandai denganHalaman 3 dari 8 halaman1 X%Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi RT.009 RW. 005 Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon

dan kenal dengan Pemohondan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2006;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Tangkil, Kecamatan Kedungwuni,selama 3 tahun 8 bulan;Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun, namun sejak tahun 2007 saksi sering mendengar langsungPemohon dan

Termohon bertengkar karena ekonomi rumahtangganya sering kekurangan;Bahwa, pada tahun 2009 Termohon pergi dari rumah orang tuaPemohon dan setelah itu tidak pernah kembali lagi;Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 4tahun, selama pisah tidak pernah ada komunikasi lagi; 2 Xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat tinggal diRT.009 RW. 005 Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang

Sulastri Surat Ukur : Tanggal 24-04-2013 No. 00180/Tangkil /2003 L : 1,076 M2 Letak tanah : Desa Tangkil Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat (Tergugat 1 & II ) Kepada Penggugat

Nurcholis pada hariSenin tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 wib atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2020 bertempat di rumah saksi ENGGAR PRIYOWICAKSONO alamat di Lingkungan Tangkil RT.O3 RW.02 kecamatan Wlingkabupaten Blitar atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Blitar telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa

denganCara :Bahwa pada awalnya sekitar bulan Juni 2020 terdakwa kenal dengan saksiENGGAR PRIYO ditempat pemancingan yang berada didepan rumah saksiENGGAR PRIYO WICAKSONO alamat Lingkungan Tangkil Kecamatan Wling!

Enggar Priyo WicaksonoBenar saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar jam 12.00 wib bertempatrumah saksi di Lingkungan Tangkil RT.03 RW.02 kelurahan Tangkilkecamatan Wlingi kabupaten Blitar saksi telah kehilangan 1 (satu) unit motorKawasaki jenis D Tracker 150 tahun 2018 warna hijau nopol AG 3956 KAW.Bahwa sebelum hilang motor tersebut diparkir di dalam rumah dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di motor.Bahwa

Sutaji alias TajiBenar saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar jam 12.00 wib bertempatrumah saksi di Lingkungan Tangkil RT.03 RW.02 kelurahan Tangkilkecamatan Wlingi kabupaten Blitar anak saksi yang bernama saksi EnggarPriyo Wicaksono telah kehilangan 1 (satu) unit motor Kawasaki jenis DTracker 150 tahun 2018 warna hijau nopol AG 3956 KAW.Bahwa sebelum hilang motor tersebut diparkir di dalam rumah dalamkeadaan terkunci

Tangkil Rt.03 Rw.02 Kel. Tangkil Kec. Wlingi Kab. BlitarAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagaimana berikut ini :Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 wib bertempatdi rumah saksi korban Enggar Priyo Wicaksono yang terletak di LingkunganTangkil RT.O3 RW.02 kec. Wlingi kab.

PUTUSANNomor : 0128/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dk.Tangkil kulon Rt.02Rw.01 Desa Tangkil kulon, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama kadangdirumah orangtua Penggugat kadang dirumah Tergugat (wira wiri) selama 3tahun kemudian menempati rumah bersama di tangkil selama 5 tahun telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXXx, umur 6 tahun;anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Alat bukti saksi yaitu:1.Nama: xxxxx, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dk.Tangkil kulon Rt.02 Rw.01 Desa Tangkil kulon,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasaksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah 10 Agustus 2003;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat

Nama: xxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempattinggal di Dk.Tangkil kulon Rt.04 Rw.02 Desa Tangkil kulon, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agamaIslam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah 7 tahun yang lalu;e bahwa setelah akad

nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama kadang di rumah orang tua Penggugat kadang di rumahorang tuaTergugat di Dk.Tangkil kulon Tangkil kulon KecamatanKedungwuni terkhir di rumah bersama 8 tahun dan telahdikaruniai anak 1 orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat; e bahwa sejak 2 tahun terakhir ini antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalahTergugat sering curiga apabila Penggugat pergi ke pasar; bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah

OVI Kelurahan Tangkil KecamatanWlingi, Kabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2013 sampai dengan tanggal 13 April 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2013 sampai dengan tanggal 20Mei 2013;3. Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 21 Mei 2013 sampai dengan tanggal 28 Mei2013;4.

Tangkil, Kec. Wlingi, Kab. Blitar atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untukbermain judi jenis togel, atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

Tangkil, Kec. Wlingi, Kab.

Tangkil, Kec.

permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan antaralain sebagai berikutPada awalnya pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012sekira pukul 21.00 WIB terdakwa NYAMAN Bin SOIMAN sedanglewat di depan rumah JAYAT (DPO) yang terletak di DusunBE LANGEDy sssscscsvsvseseeesBelangan, Rt.10 Rw.04 Desa Tangkil

O04 Desa Tangkil,Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Trenggalek, ikut serta permainanjudi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupundi tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecualijika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yangberwenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikutPadaawalnya..www.Pada awalnya pada

Jayatalamat Rt.10 Rw.04, Desa Tangkil, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah melakukan permainanjudi jenis klotok ; Bahwa yang melakukan permainan judi klotok yangtelah berhasil ditangkap selain terdakwa adalahsaksi Kemis Bin Sardi, yang lainnya tidak hafal danpada saat dilakukan penangkapan melarikan diri ; Bahwa menurut keterangan terdakwa Nyaman Bin Soiman,yang melarikan diri adalah Jayat (warga BelanganDesa Tangkil) sebagai bandar judi

Jayatalamat Rt.10 Rw.04, Desa Tangkil, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah melakukan permainanjudi jenis klotok ;14 Bahwa yang melakukan permainan judi klotok yangtelah berhasil ditangkap selain terdakwa adalahsaksi Kemis Bin Sardi, yang lainnya tidak hafal danpada saat dilakukan penangkapan melarikan diri ; Bahwa menurut keterangan terdakwa Nyaman Bin Soiman,yang melarikan diri adalah Jayat (warga BelanganDesa Tangkil) sebagai bandar

Jayat (orang dari Belangan Desa Tangkil)masih melarikan diri ;Bahwa yang melarikan diri sewaktu dilakukanpenangkapan dari Polsek Panggul yaitu Sdr.

SUMBER REZEKI di sekitar perairanlaut pulau tangkil pesawaran Lampung atau pada posisi kordinat 05 29"42 S 105 16' 52 E, saudara MOMON SANTOSO melakukanpenganiayaan pada hari jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul07.30 Wib di atas spead boat fiber milik saudara JOKO di pesisir pantaiTeluk Jaya Kec.

SUMBER REZEKI berlayar dari sekitarperairan laut pulau Tangkil Pesawaran Lampung hingga ke pesisir lautTeluk Jaya Panjang Bandar Lampung menuju tempat kediamanTerdakwa, saudara JOKO SANTOSO membawa spead boat fibermiliknya bersama dengan Terdakwa, saudara MAMAN Als KM dansaudara BASUKI.f.

SUMBER REZEKI berlayar dari sekitarperairan laut pulau Tangkil Pesawaran Lampung hingga ke pesisir lautTeluk Jaya Panjang Bandar Lampung menuju tempat kediamanTerdakwa, sedangkan Terdakwa, saudara BASUKI, saudara MAMAN AlsKM dan saudara JOKO SANTOSO berada diatas spead boat fiber miliksaudara JOKO SANTOSO.h.

SUMBER REZEKI berlayardari sekitar perairan laut pulau Tangkil Pesawaran Lampung hingga kepesisir Laut Teluk Jaya Panjang Bandar Lampung, saudara AHMAD AlsMAT berada diatas kapal kapal KM. SUMBER REZEKI bersama saudaraYUDI Als BUANG dan saudara FERRY Als METAL..Peran saudara FERRY Als METAL yaitu saudara FERRY Als METALnaik keatas kapal KM.

SUMBER REZEKI berlayar dari sekitarperairan laut pulau Tangkil Pesawaran Lampung hingga ke pesisir lautTeluk Jaya Panjang Bandar Lampung menuju tempat kediamanTerdakwa, sedangkan Terdakwa, saudara BASUKI, saudara MAMAN AlsKM dan saudara JOKO SANTOSO berada diatas spead boat fiber miliksaudara JOKO SANTOSO.p.

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Tangkil Kulon, RT 017 RW 005 DesaTangkil Kulon, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Tangkil Kulon, RT 017 RW 005 Desa Tangkil Kulon,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Juni 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di

, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0564/76/VIII/2019 tertanggal 19 Agustus 2019 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tangkil

Kulon, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, selama 2 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat, di Desa Tangkil Kulon, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan belum berhubungan kelamin (qabla dukhul), dan belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak September 2019 dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan

mencukupi kebutuhanekonomi Penggugat, karena Tergugat terkadang hanya sanggupmemberi nafkah uang kepada Penggugat sebesar Rp 150.000,(seratuslima puluh ribu rupiah) perminggu, uang itu pun buat kebutuhan bersama,bahkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah bathin kepada Penggugat,Tergugat bersikap cuek dan tidak ingin menyentuh Penggugat;Bahwa sejak Januari 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 5 bulan, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat, di Desa Tangkil

NUR (disidangkan dalam berkas secara terpisah) padahari Sabtu tanggal 08 November 2014 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknyadi suatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2014, bertempat di koskosan GRAND APLE di jalan Tangkil Kel. Mulyojati Kec.

No: 08/Pid Sus/22/ PN MetBahwa sekitar pukul 20.00 wib saksi AL GOZALI FIKRI dan saksi ROBYSANJAYA ALIAS UCIL mendatangi kosan terdakwa di kosan GRAND APLE dijalan Tangkil Kel.

selanjutnya sudah lama bang, ckyuk selanjutnya saksi Al Gozali membalas ya sudah yok sekarang danselanjutnya saksi Al Gozali mengarahkan Saksi untuk bertemu di KosanGRAND APLE di jalan Tangkil Kel.Mulyojati Kec.Metro Barat Kota Metro;Bahwa sesampainya Saksi di Kosan GRAND APLE di Jl. Tangkil KelurahanMulyojati Kec.Metro Barat Kota Metro, kemudian Terdakwa, Saksi dansaksiAl Gozali sepakat membeli sabusabu dengan cara patungan yaitu terdakwamenyerahkan uang Rp.100.000.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMADOI BIN SAMINIH) terhadap Penggugat (MARYATI BINTI TANGKIL);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

TANGKIL bin RIBUT, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Gori Kulon RT.010 RW. 003 Desa Sukaurip KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah kandungnya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Brajan Wetan,RT 001 RW 003 Desa Salakbrojo, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan;, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 011 RW 006 Desa Tangkil

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat danTergugat di Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, selama 12tahun;4.

XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Tangkil Tengah, Rt.013, Rw.007, Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnne nnn nennes Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnne nnn nnnnes

XxXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Tangkil Tengah, Rt.006, Rw.003, Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnennnnnnnnne nan nennns Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena nn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnne nnn

Tengah, Kecamatan Kedungwuni, selama 3 tahun, lalupindah ke rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Tangkil Tengah,Kecamatan Kedungwuni, selama 12 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak yang berada dalam asuhan Penggugat, akan tetapi kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga selama 7 bulan, dansebelum meninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisinan karena Tergugat suka marahmarah/emosianal kepadaPenggugat, dan Tergugat suka mengamuk, bahkan Tergugat telahmenuduh

yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMERBahwa terdakwa KOMANG AGUS DARMANA Als MANG CABUL,pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar 02.00 wita atau setidaknyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Ngapada waktu dalam bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di dalam kamar tidur rumah saksi korban WAYAN TANGKIL

seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahulu, disertai atau dlikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumemepermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau untuk tetap menguasai barang yangdicuni, perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas, padasaat saksi korban WAYAN TANGKIL

Pasal 53 Ayat (1) KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa KOMANG AGUS DARMANA Als MANG CABUL,pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar 02.00 wita atau setidaknyapada waktu dalam bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di dalam kamar tidur rumah saksi korban WAYAN TANGKIL Banjar Pangkung Jelati, Desa Yeh Sumbul, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara,Jika niat

Wayan Tangkil dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik keterangan tersebutakan tetap saksi pertahankan dalam persidangan; Bahwa Saya hadir dipersidangan ini berkaitan dengan masalahpencurian Pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Witadi rumah milik saya Banjar Pangkung Jelatii, Desa Yeh Sumbul,

BanjarPangkung Jelati, Desa Yeh Sumbul, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana; Bahwa Saya tidak melihat langsung, saya mengetahuinyasetelah saksi korban Wayan Tangkil berteriak meminta tolong karenarumah saya dengan saksi korban berdekatan; Bahwa saksi mendengar suara teriakan saksi korban langsungmenuju rumah saksi korban; Bahwa Saya melihat saksi korban dihalaman rumahnya dalamkondisi mengalami luka dan mengeluarkan darah pada bagian lenganbelakang sebelah kiri; Bahwa Saksi korban menyampaikan

IGNATIUS JOSH, yangmerupakan ahli waris isteri dan anakanak dari Alm MARKUSBUDIANA;> Sebidang Tanah sawah Sertifikat Hak Milik ( SHM) Nomor 3532,Luas 2.960 M*, Yang terletak diwilayah Desa Tangkil,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, di Serifikat tersebutatas nama EMY SUPRIHATIN (Pemohon);Bahwa dalam dokumen dokumen yaitu Akta Kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon dengan nama EMI SUPRIHATIN, sedangkan dalamSertifikat Hak Milik, Kartu Tanda Penduduk, Surat KeteranganWaris, Surat Keterangan Kematian,

Foto copy Surat Keterangan Warisan tertanggal 03 Agustus 2015yang diketahui oleh Kepala Desa Tangkil dan Camat Sragen,surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Markus Budianayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tangkil tanggal 16 Oktober2012, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya sertadiberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P3;4.

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 3394, tertanggal 31Januari 2012, atas nama EMY SUPRIHATIN, WIDHA INTAN PRASTIKA,INGGIL BERNARDITUS, IGNATIUS JOSH yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Sragen, surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya serta diberi materai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda P9;Asli Surat Pernyataan atas nama Emy Suprihatin, yang diketahuioleh Kepala Desa Tangkil tertanggal 3 Maret 2016, surattersebut telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P10

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tandaP10 yaitu Surat Pernyataan atas nama Emy Suprihatin, yangdiketahui Kepala Desa Tangkil tertanggal 3 Maret 2016 danketerangan Saksi MUSRIYATUN dan Saksi PINI PURWANTI diperolehkejelasan fakta bahwa benar EMY SUPRIHATIN (Pemohon) adalah orangyang sama dengan orang yang bernama EMI SUPRIHATIN;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap petitum Pemohonpada point kedua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1l yaitu foto copyKutipan

Akta Nikah tertanggal 08 Nopember 1994, Nomor371/10/X1I/94 dari KUA Kecamatan Sragen, bukti P2 yaitu SuratKeterangan Warisan tertanggal 03 Agustus 2015 yang diketahui olehKepala Desa Tangkil dan Camat Sragen, bukti P6 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama INGGIL BERNARDITUS, Nomor : 2778/TP/2003yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil tertanggal 20 Mei2003, bukti P7 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama IGNATIUSJOSH, Nomor : 1381/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil tertanggal