Ditemukan 1215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • ) yang dilaksanakan pada tanggal di Dusun Tangnga-Tangnga, Desa Tangnga-Tangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 578/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswar bin Koni) dengan Pemohon II (Hasrianti binti Hasan)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2018 di Dusun Tangnga-Tangnga, Desa Tangnga-Tangnga,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 579/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf bin Keccu)dengan Pemohon II (Haeria binti Saeni)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1991di Dusun Tangnga-Tangnga, DesaTangnga-Tangnga,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 710/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustakim binti Bato) dengan Pemohon II (Berlian binti Yusuf), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2018 di Dusun Tangnga-Tangnga, Desa Tangnga-Tangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar`;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00
Register : 14-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN BIAK Nomor 11/Pdt.G/2024/PN Bik
Tanggal 11 Juli 2024 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK UNIT KAMPUNG BARU
Tergugat:
1.SOFYAN KORWA
2.APRIANIANTI TANGNGA
4661
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK UNIT KAMPUNG BARU
    Tergugat:
    1.SOFYAN KORWA
    2.APRIANIANTI TANGNGA
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busman R bin Ridwan A)
      dengan Pemohon II (Diana K binti Kamase) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2004 di Dusun Tangnga-Tangnga, Desa Tangnga-Tangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsa bin Sopu)
      dengan Pemohon II (Yannami binti Badullah) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2004 di Dusun Tangnga-Tangnga, Desa Tangnga-Tangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 574/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
188
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Raopun)
      dengan Pemohon II (Asmita binti Amiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013 di Dussun Tangnga-Tangnga, Desa Tangnga-Tangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-01-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 8/Pdt.G/2009/PA.Mj
Tanggal 25 Mei 2009 — - Rukmini
vs
- Husnah binti Yusuf Mustari
- Alimuddin bin Yusuf Mustari
168
  • Menetapkan perkawinan pemohon Rukmini dengan lelaki Yusuf Mustari yang di laksanakan di Lingkungan Tangnga- Tangnga, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene pada tanggal 3 Maret 1975 adalah sah.
    :1.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernama YusufMustari di Lingkungan Tangnga Tangnga, Kelurahan Labuang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, pada tanggal 3 Maret 1975, dengan wali nikahayah kandung Pemohon bemama Dubi, yang ijab qabulnya diwakilkankepada Imam mesjid LingkunganTangngaTangnga bernama K.H.
    Menyatakan perkawinan pemohon, Rukmini dengan lelaki YusufMustariyang di laksanakan di Lingkungan Tangnga Tangnga, Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada tanggal 3 Maret 1975 adalahsah.
    Bahwa pemikahan pemohon dengan lelaki Yusuf Mustari diakadkan olehImam Lingkungan Tangnga Tangnga bemama K.H. Umar Abbas. Bahwa pernikahan pemohon disaksikan oleh A. Razak dan Sideng, denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp 88, (delapan puluh delapan rupiah). Bahwa pemohon ketika menikah dengan lelaki Yusuf Mustari adalahberstatus perawan sedang lelaki Yusuf Mustari berstatus duda mati.
    Tangnga, Kelurahan Labuang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene.
    Tangnga bernama K.H.
Register : 01-10-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 26/Pdt.P/2009/PA.Mj
Tanggal 13 Oktober 2009 — - Syawal
1719
  • Menyatakan perkawinan pemohon Syawal dengan perempuan Arafah yang dilaksanakan eli Lingkungan Tangnga-Tangnga, Kelurahan Labuang Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada tahun 1955 adalah sah.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon adalah ayah kandungperempuan Arafah bernama Ambo,yang ijab qabulnya dilakukan oleh ImamTangnga Tangnga bernama Muchtar atas permintaan wali perempuan Arafah. Bahwa pernikahan pemohon disak:sikan oleh Fattah dan Canda, denganmaskawin berupa uang senilai enam puluh real tunai. Bahwa pemohon ketika menikah dengan perempuan Arafah adalah berstatusjejaka sedang perempuan Arafah berstatus perawan.
    Bahwa pemohon menikah dengan perempuan Arafah di Lingkungan Tangnga Tangngai, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene padatahun 1955. Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan pemohon adalah ayah kandungperempuan Arafah bemama Ambo. Bahwa pernikahan pemohon dengan perempuan Arafah ijab qabulnyadiwakilkan kepada Imam Tangnga Tangnga bemama Muchtar atas permintaanwali perempuan. Bahwa pemikahan pemohon disaksikan oleh Fattah dan Canda, denganmaskawin enam puluh relal tunai.
    Olehnya itu kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi pertama maupun saksi kedua, mengenal baikpemohon dan perempuan Arafah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi para pemohontersebut, majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pemohon menikah dengan perempuan Arafah di Lingkungan Tangnga Tangnga, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene padatahun 1955.
    Bahwa pemikahan pemohon dengan perempuan Arafah ijab qabulnyadiwakilkan kepada Imam Lingkungan Tangnga Tangnga bernama Muchtar. Bahwa saksi pernikahan pemohon adalah Fattah dan Canda. Bahwa mahar yang diserahkan pemohon Syawal berupa uang senilai enampuluh ,'real tunai. Bahwa antara pemohon dengan perempuan Arafahtidak terhalang oleh sesuatuhal untuk melangsungkan pemikahan, karena keduanya tidak pemah menyusukepada satu ibu.
    Tangnga bernama Muchtar, dan ketika itu pula laki laki Syawal telah menyerahkan rnahar berupa uang enam puluh real tunai.Menimbang, bahwa mengenai larangan pemikahan, menurut Pasal 39Kompilasi Hukum Islam, disebabkan karena pertalian nasab, kerabat semenda dankarena pertalian sesusuan serta halhal lain yang diatur dalam Pasal 40 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, menurut keterangan para saksi pemohon,larangan larangan yang dimaksud dalam aturan tersebut di atas tidak terdapatdalam pernikahan
Register : 03-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Skg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
1.Kadri Alias Kade Bin Sibe
2.Roy Asman Bin Tangnga
374
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I KADRI Alias KADE Bin SIBE dan Terdakwa II ROY ASMAN Bin TANGNGA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I
      > KADRI Alias KADE Bin SIBE dan Terdakwa II ROY ASMAN Bin TANGNGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    Suriyani, SH
    Terdakwa:
    1.Kadri Alias Kade Bin Sibe
    2.Roy Asman Bin Tangnga
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Tka
Tanggal 4 Maret 2019 — TANGNGA
3111
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAN DG TARRA alias TARRA bin PAPING DG TANGNGA rerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaam tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAN DG TARRA alias TARRA bin PAPING DG TANGNGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denga tersebut

    TANGNGA
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 847/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Daang binti Lenceng) dengan laki-laki bernama Tangnga bin Kalosso yang dilaksnakan pada Tahun 1957 di kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 981.000,- (Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa setelah menikah Pemohon bersama dengan suaminyabernama Tangnga bin Kalosso tinggal bersama diLingkungan Bulisu,Kelurahan Kassa, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang dandikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:Rustang bin Tangnga (Termohon 1)Saripuddin bin Tangnga (Termohon I!)
    Nasaruddin bin Tangnga (Termohon III)Sarawia binti Tangnga (Termohon IV)Sanaria binti Tangnga (Termohon V)Bahwa Pemohon bersama dengan suaminya bernama Tangnga bin Kalossosudah 59 tahun lamanya menjalani bahtera rumah tangganya denganhidup rukun dan tidak pernah bercerai dan sejak Pemohon bersamadengan suaminya bernama Tangnga bin Kalosso menikah sampaisekarang tidak ada yang keberatan;Bahwa pernikahan Pemohon bersama dengan suaminya bernama Tangngabin Kalosso hingga sekarang belum memperoleh buku
    kutipan akta nikahkarena Pemohon menikah dengan suaminya bernama Tangnga binKalosso sebelum adanya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Bahwa suami Pemohon bernama Tangnga bin Kalosso meninggal duniapada tanggal 15 Februari 2007;Bahwa suami Pemohon yang bernama Tangnga bin Kalosso semasahidupnya sebagai anggota veteran sebagaimana dalam Surat KeputusanDepartemen Pendaftaran Keamanan Pusat Cadangan NomorXVII/12/2018/V/89 tanggal 14 Mei 1989, dan dalam rangka mengurus gajiHal. 3dari 13 Putusan No.847/Pdt.G
    Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan suaminya bernamaalmarhum Tangnga bin Kalosso tidak tercatat di KUA maka dimohonkanuntuk istbat;11. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah dengantujuan sebagai persyaratan untuk mengurus gaji veteran suami Pemohonbernama almarhum Tangnga bin Kalosso pada PT.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Daang binti Lenceng) dengan lakilaki bernama Tangnga bin Kalosso yang dilaksnakan pada Tahun 1957 dikecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang;3.
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7521
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pea binti Tangngai) dengan Ayah Termohon (Alla Tangnga bin Darisa), yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Desa Mata Allo, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa antara Pemohon dengan Ayah Termohon, Alla Tangnga binDarisa tidak ada larangan untuk menikah baik secara nasab maupunsesusuan, dan selama menikah anatara Pemohon dengan AyahTermohon, Alla Tangnga bin Darisa tidak ada pihak lain yang keberatanatas perkawinan tersebut:. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan AyahTermohon, Alla Tangnga bin Darisa berstatus jejaka;.
    Nani binti Alla Tangnga;Sanaria bin ti Alla Tangnga;Sureda binti Alla Tangnga;Mardan bin Alla Tangnga;Parida binti Alla Tangnga;Suardi bin Alla Tangnga;N Oo oO KF WNMukhtar bin Alla Tangnga;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No. 166/Pdt.G/2020/PA.Ek8. Jumria binti Alla Tangnga;. Bahwa Pemohon dan Ayah Termohon, Alla Tangnga bin Darisa belumpernah memiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama karenapernikahan Pemohon dan Ayah Termohon, Alla Tangnga bin Darisa tidaktercatat diregister pencatatan di KUA;.
    Arsyadliku;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Alla Tangnga binDarisa:Bahwa Pemohon dan Alla Tangnga bin Darisa adalah orang lain;Bahwa Pemohon berstatus perawan sedangkan Alla Tangnga binDarisa jejaka;Bahwa Alla Tangnga bin Darisa telah meninggal dunia pada tanggal04 Maret 2020 karena sakit:Bahwa Pemohon dan Alla Tangnga bin Darisa beragama Islam hinggaAlla Tangnga bin Darisa meninggal dunia;Bahwa mereka telah dikaruniai 8 orang anak;Bahwa Pemohon dan Alla Tangnga bin Darisa tidak pernah
    Arsyadliku;o Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Alla Tangnga binDarisa:o Bahwa Pemohon dan Alla Tangnga bin Darisa adalah orang lain;o Bahwa Pemohon berstatus perawan sedangkan Alla Tangnga binDarisa jejaka;o Bahwa Alla Tangnga bin Darisa telah meninggal dunia pada tanggal04 Maret 2020 karena sakit:o Bahwa Pemohon dan Alla Tangnga bin Darisa beragama Islam hinggaAlla Tangnga bin Darisa meninggal dunia;o Bahwa mereka telah dikaruniai 8 orang anak;o Bahwa Pemohon dan Alla Tangnga bin Darisa
    Arsyadliku; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Alla Tangnga binDarisa berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan Alla Tangnga bin Darisa tidak adahubungan keluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangipernikahan Pemohon dengan Alla Tangnga bin Darisa; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Alla Tangnga bin Darisa; Bahwa Pemohon dengan Alla Tangnga bin Darisa tidak pernah bercerai; Bahwa Alla Tangnga bin Darisa telah meninggal dunia
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Tangnga bin Sisin Dg. Se're) dengan pemohon II (Rabaji Dg. Caya binti Tinri) yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Dusun Panaikang, dahulu Desa Balantanaya sekarang Desa Massamaturu, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
  • Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Tangnga, Saribulan binti Barrisi Dg. Tangnga, dan AsoDg. Ngalli bin Barrisi Dg. Tangnga. Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mengurus kelengkapan administrasi veteran RI atas namapemohon I.Dg. Nyarrang bin Dg. Nimang, memberikan keterang di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Barrisi Dg. Tangngabin Sisin Dg. Se're, sedang pemohon II bernama Rabaji Dg. Caya bintiTinri.
    Tangnga, Saribulan binti Barrisi Dg. Tangnga, danAso Dg. Ngalli bin Barrisi Dg. Tangnga.
    Tangnga, Saribulan binti Barrisi Dg. Tangnga, dan Aso Dg. Ngalli binBarrisi Dg. Tangnga, pemohon dengan pemohon II tidak pernah mendapatkanBuku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karenapernikahannya tidak tercatat pada instansi yang berwenang dalam pencatatanperkawinan, pemohon dan pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Takalar, untuk kelengkapanadministrasi pendaftaran calon veteran atas nama Barrisi Dg. Tangnga bin SisinDg.
    Tangnga, Saribulan bintiBarrisi Dg. Tangnga, dan Aso Dg. Ngalli bin Barrisi Dg. Tangnga, pemohon danpemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Takalar, untuk kelengkapan administrasi pendaftaran calon veteran atasnama Barrisi Dg. Tangnga bin Sisin Dg.
    Tangnga, Saribulanbinti Barrisi Dg. Tangnga, dan Aso Dg. Ngalli bin Barrisi Dg. Tangnga.6. Bahwa pemohon dan pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Takalar, untuk kelengkapanadministrasi pendaftaran calon veteran RI atas nama Barrisi Dg. Tangnga binSisin Dg.
Register : 20-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • Ngalle bin Sampara) dengan isteri Pemohon (Kanang binti Tangnga) yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Desa Malewang, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dan istripemohon (Kanang binti Tangnga) berstatus perawan.4. Bahwa antara pemohon dengan istri (Kanang binti Tangnga) dan tidaksesusuan serta tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.5.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atau berkeberatan atas pernikahan pemohon denganistri pemohon (Kanang binti Tangnga) tersebut dan selama itu pula pemohondengan istri pemohon (Kanang binti Tangnga) tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam.7. Bahwa istri pemohon (Kanang binti Tangnga) semasa hidup pernahHal. 2 dari 11 Hal. Put. No.66/Pdt.G/2018/PA TKI.menjadi anggota Veteran dan meninggal dunia pada tanggal 03 Februari2018 karena sakit8.
    Bahwa pemohon dengan istri pemohon (Kanang binti Tangnga) tidakpernah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara dan setelahpemohon dengan termohon mengurusnya, ternyata pernikahan pemohondengan istri pemohon (Kanang binti Tangnga) tersebut tidak tercatat padainstansi yang berwenang dalam pencatatan perkawinan.9.
    Ngalle binSampara) dengan istri pemohon (Kanang binti Tangnga) yang dilaksanakanpada tahun 1963 di Desa Malewang, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar.3.
    pada tahun 1963di Desa Malewang, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,dengan wali nikah Ayah kandung pemohon bernama Tangnga, dihadiri olehsaksisaksi bernama Dg.
Register : 16-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 10/Pdt.P/2016/PN.BLK
Tanggal 2 Maret 2016 — Tangnga, DesaSopa, Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba Selanjutnya disebut sebagai................................................................. Pemohon
250
  • Tangnga, DesaSopa, Kecamatan Kindang Kabupaten BulukumbaSelanjutnya disebut sebagai................................................................. Pemohon
Register : 22-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 222/Pid.B/2021/PN Sgm
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Ayu Wahyuni Wahab,SH
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
MANGNGAI DG TANGNGA BIN DG UMARA
4520
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mangngai Dg Tangnga Bin Dg Umara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengancaman dan tanpa hak menguasai senjata tajam;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    1.Ayu Wahyuni Wahab,SH
    2.Anita Arsyad, S.H
    Terdakwa:
    MANGNGAI DG TANGNGA BIN DG UMARA
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsah bin Husaeni) dengan Pemohon II (Mardia binti Hilal) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 2006 di Dusun Tangnga-Tangnga, Desa Tangnga-Tangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 63/ Pdt.P/2013/PA Pwl
Tanggal 27 Maret 2013 — -Kadir bin Ya’dani, -Murani binti M. Tahir,
115
  • Tahir yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun Kampung Tangnga, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1985 di Dusun Kampung Tangnga, Desa Matakali, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan KampungHal. 1 dari 10 Put.
    Tahir) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun KampungTangnga, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Lingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    No. 63/Pdt.P/2013/PA Pwl.Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon I, karena saksi sepupu satu kalidengan pemohon I dan pemohon II, pemohon I dan pemohon II adalahsuami istri, menikah di Dusun Kampung Tangnga, Desa Matakali,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangLingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar), pada tahun 1985.Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dengan pemohon IT menikah.Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon II
    Tahir, pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri.Bahwa pemohon I dengan pemohon IJ menikah di rumah orang tuapemohon II di Dusun Kampung Tangnga, Desa Matakali, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan KampungTangnga, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar), pada tahun 1985 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut.Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon II, adalah imamMasjid Kampung Tangnga, bernama Panosunusi, dengan wali nikah adalahsepupu
    Tahir yang dilaksanakanpada tahun 1985 di Dusun Kampung Tangnga, Desa Matakali,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Lingkungan Kampung Tangnga, KelurahanMatakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar).Hal. 9 dari 10 Put. No. 63/Pdt.P/2013/PA Pwl.3.