Ditemukan 100 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2276/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
Bahwa Sudarsih binti Munikan telah meninggal dunia pada tanggal 10Juli 2020 Bahwa ayah dari almarhumah Sudarsih bernama Munikan telahmeninggal dunia pada tanggal tahun 2000 Bahwa ibu dari almarhumah Sudarsih bernama Tanik telah meninggaldunia pada tahun 2001.. Bahwa kedua anak yang bernama Ferdinand Dimas Saputra bin CaturSiswoyo, dan Giovanni Firmansyah Putra bin Catur Siswoyo, sejakPemohon menikah dengan almarhumah Sudarsih kedua anak tersebutdirawat dan diasuh dengan baik oleh Pemohon.
Register : 23-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 12 April 2017 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 5
15 — 5
Dengan demikian,Penggugat dan Tergugat berkualitas sebagai subyek hukum dalamperkara ini.Menimbang bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yaitu Tanik binti Imong (ibu kandungPenggugat) dan Sudianto bin Mahmudi (saudara kandung Penggugat).Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Tjp Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 11
75 — 11
Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2018/PN Tip18.19.20.21.22.tinggal disana bersama anaknya, perbuatan Mariana semasa hidupnyayang membangun dan mengganti pondok dengan rumah kayu tanpa izindan sepakat kaum Para Penggugat yang ada pada saat itu dan kesemuaperbuatan tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum ( OnrechtsMatigedaad );Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang menguburkanMariana, anakanak dari Tergugat yang meninggal antara lain Isna, Isni,Itin, dan Eno juga Buyuang adik dari Tergugat dan II, Tanik
Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II menguburkan Marianadan anakanak Tergugat yang meninggal dunia antara lain Isna, Isni,Itin, dan Eno juga Buyuang adik dari Tergugat dan II, Tanik suami dariTergugat dan Miani di tanah objek perkara bidang . B, tanpa izin dansepakat kaum Para Penggugat adalah Perbuatan Melawan hukum( Onrechts Matigedaad );7. Menyatakan perbuatan Tergugat! dan Tergugat II yang menanami tanahobjek perkara bidang . A dan Bidang .
Register : 15-02-2007 — Putus : 05-07-2007 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 165/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 5 Juli 2007 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
. : 004, JabatanPembantu Pelaksana, Gaji Rp 800.000, (delapan rauts ribu rupiah), bulan Juni 2008,menetahui Pimpinan nama Abdul Nasir, ST;j. 10.Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan, nama Pemohon, nama Pemohon, Agama Islam,tempat tanggal lahir : 27, pekerjaan Tani, alamat Tanik. 11. Surat Penolakan Pernikahan dari Kementerian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang oleh Ketua Majelis diberi tandaP.111.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 579/Pid.B/2012/PN.Sda Tanggal 25 September 2012 — YAHYA HADI UBITO AL. MONYOK
17 — 2
17 — 2
Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan baik keterangan saksisaksi, keterangan tersangka dan adanya barang bukti, bahwa terdakwapada Hari Kamis tanggal 2 Februari 2012 pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada Bulan Februari tahun 2012 bertempat di PT.Hartono Wira tanik Jalan Berbek Industri II /18 Kec. Waru Kab. Sidoarjo mengambil barang berupa berupa 127 KG potongan pipa besistenlis di PT. Tjiwi Kimia. Dengan demikian unsur mengambil suatu barang telah terbukti terpenuhi.3.
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TALU Nomor 117/Pdt.P/2021/PA TALU Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 28
30 — 28
Yusuf bin Tanik; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai Tetangga Para Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 30Desember 1980, di rumah orang tua Pemohon II di Rambah, Jorong IVKoto Barat, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman,Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Tuangku Moran dan disaksikan
Register : 15-02-2007 — Putus : 05-07-2007 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 163/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 5 Juli 2007 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
. : 004, JabatanPembantu Pelaksana, Gaji Rp 800.000, (delapan rauts ribu rupiah), bulan Juni 2008,menetahui Pimpinan nama Abdul Nasir, ST;j. 10.Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan, nama Pemohon, nama Pemohon, Agama Islam,tempat tanggal lahir : 22, pekerjaan Tani, alamat Tanik. 11. Surat Penolakan Pernikahan dari Kementerian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga yang oleh Ketua Majelis diberi tandaP.111.
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2276/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Bahwa Sudarsih binti Munikan telah meninggal dunia pada tanggal 10Juli 2020 Bahwa ayah dari almarhumah Sudarsih bernama Munikan telahmeninggal dunia pada tanggal tahun 2000 Bahwa ibu dari almarhumah Sudarsih bernama Tanik telah meninggaldunia pada tahun 2001.. Bahwa kedua anak yang bernama Ferdinand Dimas Saputra bin CaturSiswoyo, dan Giovanni Firmansyah Putra bin Catur Siswoyo, sejakPemohon menikah dengan almarhumah Sudarsih kedua anak tersebutdirawat dan diasuh dengan baik oleh Pemohon.
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TALU Nomor 113/Pdt.P/2021/PA TALU Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Yusuf bin Tanik, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.
Register : 16-04-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G/2014/PNÂ Kfm. Tanggal 10 Desember 2014 — - JOSEPHÃÂ FUNAN,ÃÂ S.H. sebagai PENGGUGAT
- SOFIA MAOL sebagai TERGUGAT I
- MIKHAEL BANA sebagai TERGUGAT II
- ÃÂ IBRAHIMÃÂ ÃÂ BOLENG sebagai TERGUGAT III
- KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL NUSA TENGGARA TIMUR DI KOTA KEFAMENANU sebagai TURUT TERGUGAT
102 — 24
102 — 24
Andreas Meta ;+ Sebelah Selatan berbatasan demdgdn tanah milik Bapak Tanik yangtelah di jual kepada Bapak YulithCcEfu dan tanah milik Bapak Nasuyang telah dijual kepada BapakDanial Biaf kKemudian di jual lagikepada Bapak Gabriel Toan dan!
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 48/PDT/2019/PT PDG Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : ROSMAINI Pgl Maini
Pembanding/Tergugat VI : LISNA YULIANTI Pgl YANTI
Pembanding/Tergugat IV : MARTIANIS Pgl YETI
Pembanding/Tergugat II : YUSMAINAR Pgl YU
Pembanding/Tergugat VII : NANDA PUTRA
Pembanding/Tergugat V : ISWANDI
Pembanding/Tergugat III : ISWANDI
Terbanding/Penggugat I : WENDRIZAL DT.KARAYIANG
Terbanding/Penggugat II : HARMISNI
Terbanding/Penggugat III : ENDRA MUSTIKA
36 — 18
Pembanding/Tergugat VI : LISNA YULIANTI Pgl YANTI
Pembanding/Tergugat IV : MARTIANIS Pgl YETI
Pembanding/Tergugat II : YUSMAINAR Pgl YU
Pembanding/Tergugat VII : NANDA PUTRA
Pembanding/Tergugat V : ISWANDI
Pembanding/Tergugat III : ISWANDI
Terbanding/Penggugat I : WENDRIZAL DT.KARAYIANG
Terbanding/Penggugat II : HARMISNI
Terbanding/Penggugat III : ENDRA MUSTIKA
36 — 18
Nuriya semasa hidupnya yang membangun pondok sertatinggal disana bersama anaknya, perbuatan Mariana semasa hidupnyayang membangun dan mengganti pondok dengan rumah kayu tanpa izindan sepakat kaum Para Penggugat yang ada pada saat itu dan kesemuaperbuatan tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum ( OnrechtsMatigedaad );Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang menguburkanMariana, anakanak dari Tergugat yang meninggal antara lain Isna, Isni,Itin, dan Eno juga Buyuang adik dari Tergugat dan II, Tanik
sendiri berkubur di atas tanah perkara yang saat inisudah ada delapan kuburan, yang berlangsung sejak tahun 1969 ketikaMariana meninggal dunia, tidak pernah pihak PenggugatMENGGANGGU dan MELARANG keluarga Para Tergugat telahBERKUBUR di atas tanah Objek Perkara.Bahwa dalil para Penggugat angka 18 yang pada pokoknya berbunyi :pahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang menguburkanMariana, anak Tergugat yang meninggal antara lain Isna, Isni, dan Enojuga Buyuang adik dari Tergugat dan Tergugat II, Tanik
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3286/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Nama Ripah binti Cata,umur 73tahun, Agama Islam, pekerjaan tanik, tempattinggal di Desa Kubangwungu RT 002/RW 005,KecamatanKetanggung,Kabupaten Brebes,Kabupaten Brebes : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebaga ibu kandungPenggugat ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 7 tahun kemudian pindah kerumah bersamasampai tahun 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, 4 orang anak dalamasuhan Tergugat; Bahwa Penggugat dan
Register : 17-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 3/Pdt.P/2023/PN Klt Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon:
SUKMAWATI
10 — 6
SUKMAWATI
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, tempat lahir Pemohon, dan nama Ayah Pemohon yang semula bernama SUKMA WATI, Perempuan, lahir di KOTO BARU pada tanggal 20 Desember 1988, anak ke-1 (Satu) dari suami TANIK dan isteri MUNAH sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2108/IST/2007 tertanggal 9 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Capil dan KB Kabupaten Tanjung Jabung Barat, diganti menjadi SUKMAWATI, Perempuan, lahir di RIAU pada tanggal
Register : 20-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby Tanggal 5 Juli 2022 — HARTONO WIRA TANIK
57 — 9
57 — 9
Hartono Wira Tanik Periode Tahun 2021 2023, yaitu sebagai berikut :
- Perjanjian Kerja untuk Waktu tertentu didasarkan :
- THR Keagamaan
a. Jangka waktu;
b. Selesainya suatu pekerjaan ;
2. Perjanjian Kerja Tertentu dibuat berdasarkan kjesepakatan kedua belah pihak yang dituangkan secara tertulis sesuai ketentuan UU No. 13 Tahun 2003
3. Segala hal atau biaya yang diperlukan menjadi tanggung jawab Perusahaan.
Hartono Wira Tanik Periode Tahun 2021 2023 yaitu sebagai berikut :
Tunjangan Tahunan sebagai THR Keagamaan, akan diberikan kepada yang masih aktif bekerja di Perusahaan pada saat hari raya tiba, dengan ketentuan sebagai berikut :
A. Dibayar hanya 1 (satu) kali dalam setahun
B.
HARTONO WIRA TANIK
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 105/Pid.B/2018/PN LBB Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.YELI NELVIA,SH
2.YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
YUWELGI ANANDA SAPUTRA Pgl EGI
37 — 8
1.YELI NELVIA,SH
2.YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
YUWELGI ANANDA SAPUTRA Pgl EGI
37 — 8
Bahwa terdakwa bukan anggota KTSI dan tidak punya hak atas sawityang telah diambilnya, terdakwa juga tidak bekerja di KTSI dan juga tidakpunya saham di KTSI:; Bahwa Kelompok Tanik Sawit Indah hanya bekerja sama dengan BankNagari dan tidak ada kerjasama pengelolaan dengan yang lainnya. Bahwa yang menanam sawit tersebut adalah anggota KTSI. Bahwa buah sawit yang telah dipanen oleh terdakwa sebanyak 17(tujuh belas) tandan sawit.
Register : 25-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 183 / Pid .B / 2011 / PN BLT SUHARTONO bin MISLAN EFENDI
14 — 2
14 — 2
Setelah pipa dibakar dengan korek api dan keluarasap putih dari botol kaca, kemudian terdakwa sedot/tanik lewat pipet plastik (sedotan) kedalam mulut dan terdakwa keluarkan melalui hidung (seperti orang merokok).
Register : 30-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PDT/2018/PT KPG Tanggal 3 Juli 2018 — -. MARIA YOVITA BASTIAN META vs -. YOSEPH FUNAN,S.H.
62 — 20
62 — 20
Sedangkan Riwayatpengusaan tanah milik Pelawan eksekusi berasal dari pemberian dari Sdr.Halaman 3 dari 16 dari Putusan Nomor 67/Pdt/2018/PT KPGYOHANES TANIK kepada Drs.
Register : 30-10-2012 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 599/Pid.Sus/2011/PN.BLT Tanggal 12 Oktober 2011 — SUCIPTO al. CELENG bin SIDIK
44 — 4
44 — 4
Setelah pipa dibakar dengan korek api dan keluarasap putih dari botol kaca, kemudian terdakwa sedot/tanik lewat pipet plastik (sedotan) kedalam mulut dan terdakwa keluarkan melalui hidung (seperti orang merokok).
Register : 08-02-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 2/Pdt.G/2010/PN.BKN Tanggal 14 Oktober 2010 — Abdul Jhonson Aritonang Lawan Rozali, dkk
60 — 32
60 — 32
Bkn1.Marjono Tanik R ;Bahwa, saksi mengetahui sengketa antara Penggugat dengan Tergugat yaitumenyangkut tanah seluas 143 hektar yang terletak di wilayah Desa Bukit Payung,Kec.Bangkinang Seberang Kab.Kampar yang dikenal dengan Blok 15, 16, 17 dan18 kebun PT.Peputra Masterindo.
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2719/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Keri sebagai anak perempuan kandung;
- Ida Royani binti Achmad Tari sebagai cucu perempuan/ ahli waris pengganti dari Achmad Tari;
- Widiyah binti Achmad Tari sebagai cucu perempuan/ ahli waris pengganti dari Achmad Tari;
- Jorham Efendi bin Achmad Tari sebagai cucu laki-laki/ ahli waris pengganti dari Achmad Tari;
- Purwiyati binti Matadji sebagai cucu perempuan/ ahli waris pengganti dari Tanik;
- Membebankan kepada Pemohon untuk