Pol. : BE.9822.GPmelintas di tanjakan gunung pancong yang berada di Desa Sumur Kec.Ketapang Lampung Selatan.

Pol. : BE.9822.GPmelintas di tanjakan gunung pancong yang berada di Desa Sumur Kec.Ketapang Lampung Selatan. Bahwa benar pada bagian dada kiri saksi Eko Sugeng berlumuran darah,kemudian langsung dibawa ke Puskesmas Bakauheni dan langsung dirujuk keRumah Sakit BOB BAZAR Kalianda Lampung Selatan.

Pol. : BE.9822.GP melintas di tanjakan gunung pancongyang berada di Desa Sumur Kec. Ketapang Lampung Selatan. Bahwa benar sesuai laporan dijelaskan bahwa pada bagian dada kiri saksiEko Sugeng berlumuran darah karena luka tusuk, selanjutnya dibawa kePuskesmas Bakauheni lalu langsung dirujuk ke Rumah Sakit BOB BAZARKalianda Lampung Selatan.

Pol. : BE.9822.GP melintas di tanjakan gunung pancong yang beradadi Desa Sumur Kec.

Lampung SelatanBahwa benar terdakwa Dedi dan SANDI WAHYUDI pulang ke rumahterdakwa Dedi untuk mengambil senjata tajam antara lain 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis celurit bergagang kayu warna coklat dan 1 (satu) bilahobeng yang sudah di asah menjadi senjata tajam jenis pisau bergagangkayu warna coklat.Bahwa benar para terdakwa lalu pergi ke tanjakan gunung pancong DesaSumur Kec. Ketapang Kab.

Pahlawan dalam kondisi jalan yang menanjak(tanjakan mungguk pancung) terdakwa melakukan gerakan berbelok ke kanandengan cara menghidupkan lampu seind ke kanan dengan memperhatikankendaraan lain dari arah belakang dan dari arah depan pada saat itu dalamkeadaan kosong lalu terdakwa secara perlahanlahan bergerak ke tengahtanpa menghentikan kendaraan terlebin dahulu dan langsung berbelok kekanan di jalan yang menanjak dalam posisi melintang di tengah jalan sedikitmenyerong ke kanan, dimana seharusnya

SUYADIWIJAYA dari arah Bengkayang menuju ke arah Singkawang melintasi Jl.Pahlawan setelah tanjakan mungguk pancung, dikarenakan jarak antara mobilminibus KIA Picanto Nopol KB. 1518 CB yang dikendarai terdakwa dengansepeda motor Yamaha Vixion Nopol KB. 5668 YE yang dikemudikan oleh Sadr.SUYADI WIJAYA sudah sangat dekat maka pengemudi sepeda motorberupaya melakukan pengereman namun tabrakan tidak dapat dihindaridimana bagian depan kendaraan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KB.5668 YE yang dikemudikan

;Bahwa terdakwa mengaku salah dalam mengendarai kendaraanterutama pada saat mau belok di daerah tanjakan yang semestinyaterdakwa sadari saat mau berbelok mesti berhenti terlebin dahuluuntuk memastikan ada tidaknya kendaraan dari arah yang berlawanankarena terhalang oleh tanjakan di mungguk pancung tersebutsehingga tidak terjadi kecelakaan.Bahwa benar terdakwa memiliki SIM A.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Skw.Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dipersidanganPenuntut

.; Bahwa benar terdakwa mengaku salah dalam mengendarai kendaraanterutama pada saat mau belok di daerah tanjakan yang semestinyaterdakwa sadari saat mau berbelok mesti berhenti terlebin dahuluuntuk memastikan ada tidaknya kendaraan dari arah yang berlawanankarena terhalang oleh tanjakan di mungguk pancung tersebutsehingga tidak terjadi kecelakaan.

Pahlawan setelah tanjakan mungguk pancung,dikarenakan jarak antara mobil minibus KIA Picanto Nopol KB. 1518 CB yangdikendarai terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KB. 5668 YEyang dikemudikan oleh Sdr. SUYADI WIJAYA sudah sangat dekat makapengemudi sepeda motor berupaya melakukan pengereman namun tabrakantidak dapat dihindari dimana bagian depan kendaraan sepeda motor YamahaVixion Nopol KB. 5668 YE yang dikemudikan oleh Sdr.

IMANUELRANDONGKIR Alias IMAN (Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Rabutanggal 01 Januari 2020 sekitar jam 07.00 WIT atau setidaktidaknya di suatuwaktu dalam bulan Januari 2020 bertempat di muka umum di Desa Yafdas(tanjakan Ersambo), Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya pada suatu tempat umum lain yang masih termasuk di dalam daerahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Bikhukum Pengadilan Negeri Biak yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan

Bahwasaksi dihadirkan sehubungan dengan masalah Pengeroyokan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN BikBahwa Kejadian Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 01Januari 2020 sekitar pukul 07.00 WIT, yang bertempat di Tanjakan Ersambo,Desa Yafdas, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa Saksi tahu, yang menjadi korban dari Pengeroyokan tersebut adalahSaksi Sendiri;Bahwa Awalnya Saksi tidak tahu siapa yang telah melakukan Pengeroyokantersebut tetapi saat Saksi diperiksa di

Yafdas menghampiri kami dankemudian memukuli kami, Kemudian kami semua lari berpencar, pada saat ituSaksi berlari menuju ke tanjakan Yafdas sementara temanteman Saksi larikemana Saksi tidak memperhatikan, saat Saksi lari kKearah tanjakan YafdasTerdakwa (Sdr.

FRANS LAURENSMANSONANEM MSEN) dan temantemannya dengan menggunakan sepedamotor dari arah tanjakan Yafdas menghampiri kami dan kemudian memukulikami, Kemudian kami semua lari berpencar, pada saat itu Saksi melihat korban(Sdr. KRISTIAN AIBEKOB) berlari menuju ke tanjakan Yafdas, saat itu Saksimelihat Terdakwa (Sdr. FRANS LAURENS MANSONANEM MSEN) dantemantemannya mengejar dan memukuli korban (Sdr. KRISTIAN AIBEKOB)dan menikam berulangkali punggung korban (Sdr.

KRISTIAN AIBEKOB);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti memeberikan keterangan sehubungan denganmasalah Pengeroyokan;Bahwa kejadian Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 01Januari 2020 sekitar pukul 07.00 WIT, yang bertempat di Tanjakan Ersambo,Desa Yafdas, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa Terdakwa tahu, yang menjadi korban dari Pengeroyokan tersebutadalah Sdr.

I YANIS ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi hendak pulangke posko KKN dari pasar minas sekitar jam 12.55 Wib kemudian ketikaberada dijalan tanjakan dan tikungan ke kanan tibatiba satu unit MobilTruck Hino B 9923 UXS mendahului saksi dari arah belakang lalu tibatiba mobil tersebut menyenggol sepeda motor saksi hingga saksi jatuhke badan jalan sebelah kiri dari arah Pekanbaru ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi di badan jalan sebelah kiri dari arahpekanbaru menuju duri dan satu

truk serta saksi berada satu arah yaitudari Pekanbaru menuju arah duri;Bahwa pada saat kecelakaan cuaca cerah, jalan tanjakan dan tikungankekanan serta saksi tidak ada mendengar suara klakson dari mobildibelakang saksi ;Bahwa selanjutnya saksi tidak sadarkan diri, saksi terbangun diPuskesmas Minas ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi merasa sakit ditangan kanandan luka di dagu saksi kemudian saksi dirujuk kKerumah sakit Umum ArifinAhmad di Pekanbaru ; Bahwa selanjutnya saksi diberi obat dan luka

FITRI YANIS ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapat telpon darimasyarakat sekitar yang memberitahukan adanya kecelakaan di jalanlintas pekanbaru duri Km 31 kemudian saksi bersama rekan menuju TKPlalu saksi melihat kondisi jalan tikungan ke kanan dan tanjakan dari arahPekanbaru menuju Duri;Bahwa selanjutnya saksi melihat 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z BM 6138 QM sudah berada di jalan sebelah kiri sertapenumpang sudah dibawa ke puskesmas minas kemudian saksimenjumpai

Minas, sekira pukul 13.00 dengan kondisi jalan tikungankekanan dan tanjakan dari arah Pekanbaru menuju arah Durti, tibatibadatang satu unit Mobil Truck Hino B 9923 UXS yang dikemudikan olehterdakwa yang hendak mendahului satu unit Mobil yang tidak diketahuiidentitasnya tepat berada dibelakang kami, Kemudian badan Mobil TruckHino B 9923 UXS menyenggol Sp.

Motor Yamaha Jupiter Z BM 6138QM yang Saksi tumpangi, sehingga Saksi dan teman Saksi terjatuhkebadan Jalan sebelah kiri jalan; Bahwa pada saat itu Saksi tidak mengetahui persis kejadian kecelakaanyang saksi alami, namun pada saat itu pada saat jalan tanjakan dantikungan kekanan dari arah kedatangan motor yang saksi tumpangi yaknidari arah Pekanbaru dan kecepatan motor tersebut setahu saksi + 40Km/ jam; Bahwa menurut Saksi kecelakaan tersebut terjadi di badan jalan sebelahkiri dari arah Pekanbaru

PUTUSANNomor 984/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Gate NN Pp7.8.Nama lengkap : Seno Maryadi Bin MardzukiTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 44/15 September 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bukit Duri Tanjakan No. 12 Rt. 001 Rw. 011,Kelurahan Bukit

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SENO MARYADI bin MARDZUKI, pada hari Senintanggal 02 Agustus 2021 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2021 bertempat dirumah yang beralamat di Bukit Duri Tanjakan

yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai' atauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELmenyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebegai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 sekira pukul 20.00Wib, saat terdakwa SENO MARYADI bin MARDZUKI sedang beradadidalam rumahnya yang beralamat di Bukit Duri Tanjakan

Yang tanpa hak atau melawan hukumHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELMenimbang, Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini, yaitu padahari Senin tanggal 02 Agustus 2021 sekira pukul 20.00 Wib, saat terdakwaSENO MARYADI bin MARDZUKI sedang berada didalam rumahnya yangberalamat di Bukit Duri Tanjakan No.12 Rt.001 Rw.011 Kel.

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ,ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanamanMenimbang, Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, yaitu padahari Senin tanggal 02 Agustus 2021 sekira pukul 20.00 Wib, saat terdakwaSENO MARYADI bin MARDZUKI sedang berada didalam rumahnya yangberalamat di Bukit Duri Tanjakan No.12 Rt.001 Rw.011 Kel.

mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa sebagaimanatersebut di atas Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa HARIANSYAH, pada hari hari Kamis tanggal 26 April2018 sekira pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di tanjakan

, arus lalu lintas tergolong sepi, lokasi perkebunan sawit ;Bahwa penyebab kecelakaan lalu lintas jalan tersebut karena mobil trucktronton BK 9017 DR tibatiba berhenti di tengah badan jalan tanjakan dansaat itu ngerem mobil blong yang mengakibatkan mobil truck tronton BK9017 DR mundur dan tidak terkenda;li sehingga menabrak mobil dum truckBM 9255 MU yang berada di belakangnya yang dikemdikan JUNAIDINASUTION dengan arah yang sama/ satu arah sehingga terjadikecelakaan;Atas keterangan saksi tersebut

simandingin Desa Pasir JuluKecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas, mengemudikan 1 (satu) unitmobil Mitsubhisi truck tronton BK 9017 DR dari arah Sibuhuan menuju arahpasar Ujung Batu, ketika Terdakwa tiba di tanjakan simandingin Desa PasirJulu tibatiba Terdakwa mendengar suara ban bocor, kemudian Terdakwameminggirkan 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi truck tronton BK 9017 DRtersebut ke beram sebelah kiri jalan dengan mematikan mesin dalamkeadaan perseneling masuk gigi, Kemudian Terdakwa menginjak pedal

ARIF WIDODO meninggal dunia ;Menimbang bahwa~ akibat~ kelalaian Terdakwa HARIANSYAHmengemudikan mobil truck tronton BK 9017 DR tibatiba berhenti di tengahbadan jalan tanjakan dan saat itu ngerem mobil blong yang mengakibatkanmobil truck tronton BK 9017 DR mundur dan tidak terkendali sehinggamenabrak mobil dum truck BM 9255 MU yang berada di belakangnya yangdikemdikan JUNAIDI NASUTION dengan arah yang sama/ satu arah sehinggaterjadi kecelakaan.

Pada saat itu Keadaan cuaca cerah, sore hari, jalanberaspal lurus, arus lalu lintas tergolong sepi, lokasi perkebunan sawit sehinggaTerdakwa dapat menggentikan mobil truk yang dikendarai di jalan mendatar(tidak di tanjakan).Menimbang bahwa dengan demikian unsur Mengemudikan kenderaanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Ialu lintastelah terpenuhi ;Ad.3.

Pol DK9433Al yang dikemudikan olehterdakwa setelah melewati sudut atas tanjakan selanjutnya melintasi jalanturunan landai dari arah barat jurusan Gilimanuk, terdakwa terkejut karena dariarah berlawanan (dari arah jurusan Denpasar) datang sejenis sepeda motoryang berjalan ditengahtengah badan jalan aspal sebelah selatan marka asjalan menuju kearah barat, kemudian terdakwa melakukan pengereman namunterdakwa kurang tenang dan tiidak dapat menguasai kendaraan dengan wajarsehingga terdakwa membanting

, setelah melewati bagianatas tanjakan dan melintasi jalan turunan landai dari jurusan Gilimanuk,dari arah berlawanan datang sepeda motor yang berjalan ditengahtengah badan jalan aspal sebelah selatan marka as jalan menuju ke arahbarat, Terdakwa kaget dan melakukan pengeriman, kemudianmembanting setir ke kanan, pada saat itu datang sepeda lagi sepedamotor Honda Scoopy dari arah timur dijalurnya menuju ke arah barat,Terdakwa tidak sempat menghindari tabrakan karena posisi kendaraanyang dikemudikan

beriringan, kendaraan yangdikemudikan Terdakwa berada di belakang kendaraan yang saksitumpangi, selanjutnya Terdakwa mengambil haluan kekanan sampairoda kanan depan dan belakang melewati marka as jalan ke jalurberlawanan dan mendahului kendaraan yang saksi tumpangi, setelahmelewati kendaraan yang saksi tumpangi ternyata tidak langsungkembali ke jalur kiri melainkan sebagian body kanannya masih beradadibadan jalan aspal sebelah selatan marka as jalan atau di jalurberlawanan, kemudian melewati jalan tanjakan

, setelah melewati bagianatas tanjakan saksi tidak tahu posisinya karena terhalang oleh sudutbagian atas tanjakan, setelah kendaraan yang saksi tumpangi melewatiatas tanjakan saksi terkejut karena melihat kendaraan yang dikemudikanoleh Terdakwa berada di bahu jalan sebelah selatan, kepalanyamenghadap kearah barat, roda kiri depan dan belakang berada digot/selokan sebelah selatan jalan, selanjutnya teman saksimenghentikan kendaraannya;Bahwa setelah kendaraan yang ditumpangi berhenti, saksi dan temansaksi

saksi tidak tahuposisinya karena terhalang oleh sudut bagian atas tanjakan, setelahkendaraan yang saksi kmudikan melewati atas tanjakan saksi terkejutkarena melihat kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa berada dibahu jalan sebelah selatan, kKepalanya menghadap kearah barat, rodakiri depan dan belakang berada di got/selokan sebelah selatan jalan,selanjutnya saksi menghentikan kendaraan yang saksi kemudikan;Bahwa saksi dan teman saksi yang satu mobil dengan saksi yangbernama Ketut Sudi Astawa turun

Bahwa selain kejadian di daerah kwasen, anak dan saksi yuli jugamelakukan perbuatan yang sama dengan cara yang sama di daerah Viharadan tanjakan Dessel.= 22292 222222 none Bahwa akibat perbuatan anak dan temannya saksi Yuli mengakibatkansaksi Barat Widyatmoko pada tanggal 14 April 2017, sebagaimanatertuang dalam surat Visum et Repertum Nomor:370/626/V/2017 tanggal08 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa selain kejadian di daerah kwasen, anak dan saksi yuli jugamelakukan perbuatan yang sama dengan cara yang sama di daerah Viharadan tanjakan Dessel.2 = 27+ 2222222 ooo nee nnn eee Bahwa akibat perbuatan anak dan temannya saksi Yuli mengakibatkansaksi Barat Widyatmoko pada tanggal 14 April 2017, sebagaimanatertuang dalam surat Visum et Repertum Nomor:370/626/V/2017 tanggal08 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

pelakudan berhasil menagkap pelaku di depan rumah dinas walikota semarang.Selanjutnya Terdakwa bersama temannya dan barang bukti diamankanwarga dan diserahkan ke polisi.4) SAKSI DWI YULIANTO, memberikan keterangan dalam persidangan tanpa disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersama terdakwa telah melakukan percobaan pencuriankekerasan dengan membawa sajam sabit, pada hari Kamis tanggal 13April 2017 sekira pukul 01.15 Wib di jalan Raya Manyaran GunungpatiSemarang tepatnya di tanjakan

dibawa oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan yang padapoKoknya, adalan Sebagal DGriKUl,~~ ~~~ nnn nnn nnnBahwa Terdakwa mengerti diperiksa karena telah melakukan percobaanbegal terhadap korban Barat dan 2 korban lainnya;Bahwa Terdakwa bersama saksi Dwi Yuli (dalam berkas tersendiri) telahmencoba melakukan pencurian dengan kekerasan dengan membawasajam sabit, pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 01.15 Wibdi jalan Raya Manyaran Gunungpati Semarang tepatnya di tanjakan

lalu saksi berjalan ketengahhingga dekat sasaran saksi Yuli langsung mengarahkan sabit yang dibawakearah kepala namun karena korban dapat menghindar lalu saksi Yulipergi mencari sasaran lain daerah vihara dan dengan cara yang samadimana saksi Yuli selaku eksekutor sedangkan Terdakwa berpurapura jongkok disamping motor hingga sasaran mennjalankan sepedamotor pelan dan saksi Yuli menganyunkan sabitnya namun karenakorban kembali berhasil melarikan diri lalu saksi Yuli mencoba mencarisasaran didaerah tanjakan

Reg.PDM:33/TMANG/EUH.2/08/2014 yang dibacakan di persidangan, terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Primair: Bahwa ia terdakwa MULUT Bin JONO, pada hari Rabu tanggal 9 April2014 sekira jam 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di jalan Raya Wonoboyo Tretep, tepatnya di tanjakan, DesaPesantren, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung, atau setidaktidaknyaditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,setiap orang

Kemudian setelah melanjutkan perjalanansesampainya di jalan Raya Wonoboyo Tretep, tepatnya di tanjakan DesaPesantren, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung, karena bebanpenumpang yang berlebih, mobil L 300 Pick Up No polisi polisi AA 1778 HE yang terdakwa kemudikan tidak kuat menanjak dan berjalan mundurkarena terdakwa tidak bisa mengendalikan laju kendaraan sehingga mobilmobil L 300 Pick Up No polisi AA 1778 HE yang terdakwa kemudikanmenabrak tebing dan terguling.Perbuatan terdakwa tersebut,

tanggal 9 April 2014 yang ditandatangani oleh dokter NoviAndriyani dokter pada RSU Daerah Temanggung dengan kesimpulan:Cedera kepala ringan dan luka robek di kepala belakang sebelah kiri.won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009;Subsidair : Bahwa ia terdakwa MULUT Bin JONO, pada hari Rabu tanggal 9 April2014 sekira jam 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di jalan Raya Wonoboyo Tretep, tepatnya di tanjakan

AA1778HE yang terdakwa kemudikan memuatsekitar 30 (tigapuluh) orang yang akan berangkat melayat dansesampainya di Tanjakan Desa Pesantren, mobil tersebut tidak kuatmenanjak sehingga melorot mundur dan terguling;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan 2 (dua) orangmeninggal dunia yaitu Ibu Mursini dan ibu Tuyem;e Bahwa selain ada yang meninggal dunia, ada yang terluka termasukTerdakwa yang mengalami patah tulang;e Bahwa ketika Terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut tidakmemiliki Surat jin

Saksi HENI HENOK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwaaksi dalam keadaan sehatdan bersedia memberikan keterangan;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait dengan masalah kecelakaanlalulintas;Bahwa Kejadian Lakalantas pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitarpukul 16.00 Wit bertempat di Jalan Raya sentani tepatnya dijalanTikungan dan tanjakan mendekati Gunung Bakso Distrik waibu KabupateJayapura;Halaman

Bahwa karena sudah dipengaruhi alkohol sehingga motor yangdikendarai terdakwa tersebut kelaur jalur dan sesampainya terdakwa itepatnya dijalan Tikungan dan tanjakan mendekati Gunung Bakso Distrikwaibu Kabupate Jayapura terdakwa sudah tidak bisa mengendalikan dirisehingga akhirnya menabraka saksi korban Zainudin yang saat itumengendarai sepeda motor honda supra Fit warna hitam DS 3064 JN dariarah genyem tujuan sentani yang akhirnya mengekaibatkan korbanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

mengajukan barang bukti sebagaiberikut: SPM Honda beat Pop warna hitam PA 3925 Dikembalikan kepadapemiliknya Mesak Nasa; SPM Honda Supra Fit Warna hitam Ds 3064 JN,dikembalikan kepadapemiliknya Mesak Nasa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian lakalantas pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitarpukul 16.00 Wit, bertempat di Jalan Raya Sentani tepatnya dijalan Tikungandan tanjakan mendekati Gunung Bakso Distrik

Bahwa karena sudah dipengaruhi alkohol sehingga motor yangdikendarai terdakwa tersebut kelaur jalur dan sesampainya terdakwa itepatnya dijalan Tikungan dan tanjakan mendekati Gunung Bakso Distrikwaibu Kabupate Jayapura terdakwa sudah tidak bisa mengendalikan dirisehingga akhirnya menabraka saksi korban Zainudin yang saat itumengendarai sepeda motor honda supra Fit warna hitam DS 3064 JN dariarah genyem tujuan sentani yang akhirnya mengekaibatkan korbanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya

lalu lintas dengan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa pengertian dari mengemudikan kendaraan bermotoradalah orang yang mengatur arah perjalanan kendaraan yang menggunakanfasilitas jalan berlalu lintas dan telah memiliki Surat Izin mengemudi (SIM).Bahwa sesuai dengan fakta persidangan sebagaimana keterangan saksi AdeNurdin, saksi Heni Henok dan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Rabutanggal 03 April 2019 sekitar pukul 16.00 Wit, bertempat di Jalan Raya Sentanitepatnya dijalan Tikungan dan tanjakan

Umum KajoranSalamantepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran, Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang;Bahwa Saksi naik angkot di Pasar Kajoran, dengan + 11 penumpang dewasadan duduk disamping kiri pengemudi;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.

Umum KajoranSalaman tepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran, Kecamatan KajoranKabupaten Magelang;Bahwa Saksi naik angkot di Pasar Kajoran, dengan + 11 penumpang dewasaduduk dibelakang sopir dekat Sayono;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.

Umum KajoranSalaman tepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran, Kecamatan KajoranKabupaten Magelang;Bahwa benar Saksi naik angkot dari Pasar Kajoran, dengan kurang lebih 11penumpang dewasa dan duduk belakang pengemudi berdekatan denganParsinah;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.

Umum KajoranSalaman tepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran, Kecamatan KajoranKabupaten Magelang;Bahwa Saksi naik angkot dari Pasar Kajoran, dengan kurang lebih 11penumpang dewasa dan duduk belakang pengemudi berdekatan denganParsinah;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.

BAKAR pada hari Minggu tanggal 06 November 2011 sekirajam 03.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November 2011,bertempat di Jalan Lintas DompuSumbawa tepatnya di tanjakan Desa Banggo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia,

BAKAR pada hari Minggu tanggal 06 November 2011 sekirajam 03.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November 2011,bertempat di Jalan Lintas DompuSumbawa tepatnya di tanjakan Desa Banggo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat , perbuatan mana dengan

BAKAR pada hari Minggu tanggal 06 November 2011 sekirajam 03.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November 2011,bertempat di Jalan Lintas DompuSumbawa tepatnya di tanjakan Desa Banggo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan , perbuatan mana dengan

mobil truk saksi pada saat berangkat dari Taliwang menuju Bima mengangkutkurang lebih 3000 butir kelapa dan penumpang kurang lebih 20 orang ;e Bahwa para penumpang duduk di bak truk diatas kelapa ; e Bahwa tujuan saksi, terdakwa bersama penumpang adalah dalam rangka merayakanhari raya Idul Adha di Bima bersama keluarga besar ; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 November 2011 sekira jam 03.30 wita saksi,terdakwa dan bersama beberapa penumpang tiba di Jalan lintas DompuSumbawatepatnya ditikungan dan tanjakan

Kadir, saksi Firmansyah, saksi Alia,saksi Siti Sa, saksi Dahlan dan saksi Nurlaila, dan juga telah dibenarkan oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta fakta tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa oleh karena truck cool diesel Nomor Polisi B 9024 IJ yang dikendaraioleh Terdakwa mengangkut 3000 ( tiga ribu ) kelapa dan juga 20 ( dua puluh ) orang diatasbak truk tersebut sehingga mengakibatkan truk tersebut susah dikendalikan dan ketika sampaidi tikungan dan tanjakan Desa Banggo,

JURAIDINbaik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada awal bulan Desember 2012,bertempat di tanjakan Tekasire, Desa Madaprama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompuatau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriDompu telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau hendakmendapat untung menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan

ISKANDAR SYAFRUDIN : 2on nn eBahwa Terdakwa mengerti diperiksa pada persidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah membeli Sepeda Motor ;Bahwa Terdakwa membawa Sepeda Motor tersebut pada hari dan tanggal yangTerdakwa sudah lupa sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Tanjakan Tekasire DesaMadaprama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu ;12Bahwa Terdakwa membeli Sepeda Motor tersebut kepada orang yang Terdakwatidak kenal namanya dengan harga Rp. 500.000, ;Bahwa awalnya Terdakwa pada saat itu hendak pergi

Junaidin ;Bahwa uang pembayaran sepeda motor tersebut terdakwa berikan kepada terdakwaJuraidin Rp. 600.000, untuk pengembalian modal yang digunakan untuk membayarsepeda motor dari orang di Tanjakan Tekasire dan setelah itu Terdakwa kembali kerumah Terdakwa ;Bahwa uang hasil penjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk makan dan beli rokokserta sebagiannya Terdakwa gunakan untuk gaji orang yang berladang ;13Bahwa Terdakwa menjual motor tersebut tanpa STNK, sedangkan STNK nyaTerdakwa pegang sendiri ;Bahwa

Junaidin yang beralamat di Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewalalu terjadi nego harga sehingga disepakati harga sepeda motor tersebut Rp.2.500.000, setelah selesai pembayaran sepeda motor oleh Sadr.Junaidin ;Bahwa uang pembayaran sepeda motor tersebut Terdakwa Iskandar berikan kepadaTerdakwa Juraidin Rp. 600.000, untuk pengembalian modal yang digunakan untukmembayar sepeda motor dari orang di tanjakan tekasire tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjualan sepeda motor tersebutyaitu

Sugandhi, SH : KUHPdan penjelasannya : hal 492 493); Menimbang, bahwa dalam persidangan atas keterangan para saksi dan para terdakwasendiri, yang telah menjadi fakta hukum bahwa pada awal bulan Desember tahun 2012sekitar jam 11.00 Wita, bertempat di tanjakan Tekasire, Desa Madaprama, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu terdakwa I ISKANDAR SYAFRUDIN telah membeli sepedamotor dari orang yang tidak dikenal namanya.2dBahwa awalnya terdakwa I ISKANDAR SYAFRUDIN pada saat itu hendak pergimakan jagung ke tanjakan

dikendarai oleh korbanSUNJAYA DIMAS DANU hendak mendahului Mopen toyota avanza tersebutdari sebelah kanannya sehingga saat itu juga Mobil pick up yang dikendaraiterdakwa langsung bertabrakan dengan sepeda motor honda beat yangdikendarai korban dan setelah tabrakan tersebut serta mobil sudah berhentiterdakwa merasakan benturan lagi dari belakang Mobil piuck up tersebutyang telah ditabrak oleh mobil truk kontainer tersebut.Bahwa kondisi jalan merupakan jalan aspal hotmix, lebar dan lurus dansedikit tanjakan

kemudian mendekati turunan arah ke Pematang Siantar, aruslalu. lintas sedang dan cuaca cerah dan gelap malam hari, daerahperkebunan karet Bridgestone.Bahwa terdakwa selaku pengendara mobilmotor tersebut kurang hatihati, dimana jalan tanjakan namun terdakwa tetapmendahului dari sebelah kanan Mobil truk kontainer didepan jurusanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Simterdakwa melalui dari jalur sebelah kanan sedangkan jarak pandanganterdakwa terbatas dan akibat jalan tanjakan tersebut

kKemudian mendekati turunan arah keP.Siantar, arus lalin sedang dan cuaca cerah dan gelap malamhari, daerah perkebunan karet Bridgestones.Bahwa berdasarkan hasil olan TKP yang ditemukan banyaknyapecahan kaca dan cat dijalan sebelah kanan arah P.Siantar sertaketerangan langsung dari pengemudi Mobil pick up carry BK8386DY an.TRI SUSANTO maka terjadinya kecelakaan tersebutkarena kelalaian dan kekurang hatihatian pengemudi Mobil pickup carry dimana tempat kejadiannya jalan tanjakan kemudianmendahului

sehingga terdakwa tidakbisa dapat memandang jalan jauh kedepan.Bahwa sebelum dan sesaat kejadiannya terdakwamengemudikan Mobil pick up carry mendahului dari sebelahkanan Mobil truk kontainer dan padahal terdakwa ketahui danterdakwa lihat bahwa jarak pandang terdakwa pendek tidakdapat memandang jauh kedepan karena jalannya tanjakan ataumendaki namun terdakwa tetap masih berusaha mendahululMobil truk kontainer tersebut karena terdakwa berpikir danHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN

Bahwa sebelum dan sesaat kejadiannya terdakwamengemudikan Mobil pick up carry mendahului dari sebelahkanan Mobil truk kontainer dan padahal terdakwa ketahui danterdakwa lihat bahwa jarak pandang terdakwa pendek tidakdapat memandang jauh kedepan karena jalannya tanjakan ataumendaki namun terdakwa tetap masih berusaha mendahululMobil truk kontainer tersebut karena terdakwa berpikir danmenduga dapat melewati Mobil truk kontainer tersebut denganaman.

Sabang;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan IV/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sabang pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa orang tua Penggugat memiliki sepetak tanah seluas 4.725 M2,yang terletak di tanjakan

Berhubung merasa Mukhtar lbrahim memiliki tanah miliknya yang saatitu. digunakan oleh Tergugat untuk gudang truk Meutuah, makadibangunlah rumah almarhum ditanah tersebut, yamg mana tanahalmarhum berseberangan jalan dengan tanah milik Bank NegaraIndonesia yang terletak di tanjakan Cot Bau, Kampung Bakaran Batu,Kelurahan Cot Bau, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang;d.

Keesokan harinya oleh orang tua Penggugat, menyuruh Penggugat kelokasi truk Meutuah untuk memerintahkan supir truk untukmemasukkan semua truk Meutuah ditarik ke gudang Bank NegaraIndonesia Cabang Sabang yang berada di tanjakan Cot Bau, KampungBakaran Batu, Kelurahan Cot Bau, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang,yang berseberangan dengan tanah almarhum Mukhtar lorahim;g.

Inilah asal mulanya oleh orang tua Penggugat memperoleh tanahtersebut, sehingga tanah tersebut dimiliki oleh orang tua Penggugatyang akhirnya oleh Tergugat mengurus sertifikat atas namaTergugat ;Bahwa pada tahun 1978 oleh karena Tergugat sangat membutuhkanuang, maka oleh orang tua Penggugat meminjamkan surat tanah yangterletak di tanjakan Cot Bau, Kampung Bakaran Batu, Kelurahan Cot Bau,Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang, kepada Tergugat untuk diajukanjaminan kredit pada Bank Negara Indonesia Cabang

Bahwa tanah milik orang tua Penggugat yang terletak di tanjakanCot Bau, Kampung Bakaran Batu, Kelurahan Cot Bau, KecamatanSukajaya, Kota Sabang tersebut, semasa hidup orang tua Penggugattidak pernah dialihnkan balik nama, baik melalui jual beli maupundihibahkan kepada Tergugat ;Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat semua suratsurat pentingtermasuk surat tanah di tanjakan Cot Bau, Kampung Bakaran Batu,Kelurahan Cot Bau, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang dititipkan dandisimpan dalam brankas Tergugat

Di Bukit Duri Tanjakan Manggarai Jakarta Selatan terdakwabertemu dengan teman terdakwa bernama Rifki Hidayat (Dpo) dan dalampertemuan tersebut terdakwa dan Rifki Hidayat (Dpo) sepakat untukbersamasama melakukan pencurian dan terdakwa diberikan 1 (satu)bilah pisau bergagang karet bersarung warna hijau muda dan pisautersebut terdakwa taruh di saku celana sebelah kanan yang dipakaiterdakwa.

Di Bukit Duri Tanjakan Manggarai Jakarta Selatan terdakwabertemu dengan teman terdakwa bernama Rifki Hidayat (Dpo) danHal.3 dari 11 hal. Putusan No.462/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.dalam pertemuan tersebut terdakwa dan Rifki Hidayat (Dpo) sepakatuntuk bersamasama melakukan pencurian dan terdakwa diberikan 1(satu) bilan pisau bergagang karet bersarung warna hijau muda danpisau tersebut terdakwa taruh di saku celana sebelah kanan yangdipakai terdakwa.

Di Bukit Duri Tanjakan ManggaraiJakarta Selatan terdakwa bertemu dengan teman terdakwa bernama RifkiHidayat (Dpo) dan dalam pertemuan tersebut terdakwa dan Rifki Hidayat (Dpo)sepakat untuk bersamasama melakukan pencurian dan terdakwa diberikan 1(satu) bilah pisau bergagang karet bersarung warna hijau muda dan Pisautersebut terdakwa taruh di saku celana sebelah kanan yang bersarung warnarijau muda dan pisau tersebut terdakwa taruh di saku celana sebelah kananyang dipakai terdakwa.

54/Pid.Sus/2018/PN Atbkendaraan bermotor berupa sepeda motor honda revo fit warna hitam dengannomor polisi : DH4401DF yang bermuatan penumpang yakni YULIANA LIKAdimana saat itu Korban YULIANA LIKA naik motor dengan duduk menyampingtidak menggunakan pelindung kepala yakni Helm saat dalam perjalanan pulangdari arah pasar baru menuju weaituan Terdakwa mengendai kendaran bermotordengan kecepatan tinggi sekira kurang lebih + 60 km/jam dengan menggunakanperseneleng 3, dimana pada saat sampai dijalan tanjakan

DEWI YATI LOKO Alias DEWI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi hadir dalam perkara laulintas;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 2 Pebruari 2018 sekitar pukul11.00 wita dan tempat kejadiannya adalah di jalan raya jurusan tini menujuWeaituan tepatnya dijalan tanjakan dekat Pemancar Telkomsel, KelurahanManuaman, Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu;Bahwa kecelakaan lalulintas yang saksi maksudkan adalah penumpangterjatuh dari sepeda motor;Bahwa Terdakwa yang

WENDELINA BIA Alias LINDA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi hadir dalam perkara laulintas;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 2 Pebruari 2018 sekitar pukul11.00 wita dan tempat kejadiannya adalah di jalan raya jurusan tini menujuWeaituan tepatnya dijalan tanjakan dekat Pemancar Telkomsel, KelurahanManuaman, Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu;Bahwa kecelakaan lalulintas yang saksi maksudkan adalah penumpangterjatuh dari sepeda motor;Bahwa Terdakwa yang

Mali datang dengan kijang pick up sehingga kamilangsung mengangkat korban lalu membawa kerumah sakit Wirasaksiatambua;Bahwa saat itu korban dalam keadaan tidak sadar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 2 Pebruari 2018 sekitar pukul11.00 wita dan tempat kejadiannya adalah di jalan raya jurusan tini menujuWeaituan tepatnya dijalan tanjakan

dekat Pemancar Telkomsel, KelurahanManuaman, Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten BeluBahwa kecelakaan penumpang terjatuh dari sepeda motor;Bahwa Terdakwa yang mengendarai motor sedangkan korbannya adalahYulita Yanti Lika;Bahwa Terdakwa tidak punya sim;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Atb Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor honda revo fit warna hitamdengan nomor polisi : DH4401DF; Bahwa tempat korban terjatuh Jalan tanjakan dan berlubang; Bahwa korban tidak pegangang pada Terdakwa

ADAM MUHAMMADTempatlahir SumbawaUmur/Tgl.Lahir 18 Agustus 1986JenisKelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaAlamat ADAM KARAOKE, tanjakan Sernu Kawasan Olat Rarang,Desa Labuhan Sumbawa, Kec. Labuhan Badas, Kab.SumbawaAgama IslamPekerjaan SwastaSusunanPersidangan GUSTI LANANG INDRA PANDITHA, S.H.,M.H.

AGUSTANUDDIN dan Ahli WATI SUDARMAN, S.Sos dengan keteranganpada pokoknya bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol jenis Bir Golongan A tanpa izin bertempat di ADAM KARAOKE, tanjakan Sernu, kawasan BTN OlatRarang, Desa Labuhan Sumbawa, Kec. Labuhan Badas, Kab.

ADAM MUHAMMADSumbawa18 Agustus 1986Laki lakiIndonesiaADAM KARAOKE, tanjakan Sernu Kawasan Olat Rarang,Desa Labuhan Sumbawa, Kec.

PUTUSANNomor 1142/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ao fF PS Pp7.8.Nama lengkap : Herman Alias Edo Bin KosimTempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 14 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bukit Duri Tanjakan No.10 Rt/Rw.01/09Kelurahan Bukit

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primairwonnonn Bahwa terdakwa Herman Alias Edo Bin Kosim pada hari Kamis tanggal09 Juli 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya bulan Juli 2020bertempat di Bukit Duri Tanjakan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiGonald S Purba, saksi Teja Buana dan saksi Jonggara Siagian (ketiganyaanggota Polsek Tebet) mendapatkan informasi dari masyarakat jika diBukit Duri Tanjakan No.10 Rt/Rw.01/09 Kelurahan Bukit Duri kKecamatantebet Jakarta Selatan ada seseorang yang menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan

Perbuatan terdakwa dilakukan denganCcaracara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiGonald S Purba, saksi Teja Buana dan saksi Jonggara Siagian (ketiganyaanggota Polsek Tebet) mendapatkan informasi dari masyarakat jika diBukit Duri Tanjakan No.10 Rt/Rw.01/09 Kelurahan Bukit Duri kKecamatantebet Jakarta Selatan ada seseorang yang memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenissabu, berbekal informasi tersebut kKemudian

Bahwa pada hari kamis tanggal 09 juli 2020 sekitar pukul 20.30 Wibatau setidaktidaknya bulan juli 2020 bertempat di Bukit Duri Tanjakan No. 10Rt/Rw.01/09 Kelurahan Bukit Duri Kecamatan Tebet Jakarta Selatanmendapatkan informasi dari masyarakat jika ada seseorang yang memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman jenis sabu, berbekal informasi tersebut kemudian saksi Gonald SPurba, saksi Teja Buana dan saksi Jonggara Siagian (ketiganya anggotaPolsek Tebet) menuju

K1618KNdengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9 (sembilan) orang kuli kayu dariDesa Maindu, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, berjalan dari arah barat ketimur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20 Km/jam menggunakan persneling 2, padasaat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, Desa Ngrejeng, Desa Ngejeng kendaraantruck No. Pol. K1618KN kendaraan truck No. Pol.

Pol.K1618KN dengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9 (sembilan)orang kuli kayu dari Desa Maindu, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,berjalan dari arah barat ke timur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20 Km/jam menggunakan persneling 2;e Bahwa pada saat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, Desa Ngrejeng, DesaNgejeng kendaraan truck No. Pol. K1618KN kendaraan truck No.

K1618KN dengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9(sembilan) orang kuli kayu dari Desa Maindu, Kecamatan Montong, KabupatenTuban, berjalan dari arah barat ke timur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20Km/jam menggunakan persneling 2;Bahwa benar pada saat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, DesaNgrejeng, Desa Ngejeng kendaraan truck No. Pol. K1618KN kendaraan truckNo. Pol.

K1618KN dengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9(sembilan) orang kuli kayu dari Desa Maindu, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,berjalan dari arah barat ke timur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20 Km/jammenggunakan persneling 2;Menimbang, bahwa pada saat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, DesaNgrejeng, Desa Ngejeng kendaraan truck No. Pol. K1618KN kendaraan truck No.Pol.