Ditemukan 64 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre Tanggal 27 Februari 2018 — Terdakwa
21 — 4
21 — 4
LITA YULIANA BINTI SUDIRMAN,selanjutnya la Anak ALDI SAPUTRA ALIAS SITAM BIN ASRI dan Saksi AnakDINDI SIRFI TARMAJI BIN AMARUDIN SALEH secara bersamasamamemanjat pohon cerry yang berada dibelakang rumah saksi LITA YULIANABINTI SUDIRMAN kemudian naik keatas rumah saksi LITA YULIANA BINTISUDIRMAN lalu sesampai diatas rumah tersebut peran la Anak ALDI SAPUTRAALIAS SITAM BIN ASRI membuka genting lalu menunggu diatas sambilmengawasi situasi jika ada orang yang lewat, sedangkan peran Saksi DINDISIRFI TARMAJA
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/TUN/2016 Tanggal 9 Maret 2017 — PT. SEBAKIS INTI LESTARI VS I. MENTERI KEHUTANAN RI., II. DIREKTORAT JENDERAL PLANALOGI KEHUTANAN KEMENTERIAN KEHUTANAN RI., III. PT. ADINDO HUTANI LESTARI;
282 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
282 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
TKI yang dideportasi olehpemerintah Malaysia melalui Kabupaten Nunukan.Walaupun Bukti P 14 ini berupafoto copy namun karena tidak dibantahkebenaran dan keberadaannya oleh Para Tergugat dan sesuai denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan maka dapatdipertimbangkan.Saksi Tarmaja dan Saksi Jefry Umbu Pandang menerangkan bahwapada saat Penggugat memulai membangun kebun Kelapa SawitHalaman 33 dari 46 halaman.
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 PK/TUN/2016 Tanggal 9 Maret 2017 — PT. SEBUKU INTI PLANTATION VS I. MENTERI KEHUTANAN RI., II. DIREKTORAT JENDERAL PLANALOGI KEHUTANAN KEMENTERIAN KEHUTANAN RI., III. PT. ADINDO HUTANI LESTARI;
90 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Tarmaja dan Saksi Jefry Umbu Pandang menerangkanbahwa pada saat Pemohon Peninjauan Kembali memulaimembangun kebun Kelapa Sawit kawasan tersebut masih berupahutan belukar atau belum ditanam tanaman hutan;Bahwa sesuai dengan hasil peninjauan lokasi/sidang setempat,Majelis dapat melihat bahwa tidak terdapat tanaman hutankayu/tanaman alkasia di kawasan yang dimohonkan TMKH;.
Register : 18-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 12 Desember 2013 — PT. SEBAKIS INTI LESTARI;1.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,2.DIREKTUR JENDERAL PLANALOGI KEHUTANAN KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,3.PT. ADINDO HUTANI LESTARI
452 — 62
452 — 62
(fotokopi sesuai denganaslinya);Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Pihak Penggugat selainmengajukan bukti surat, juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi dibawah sumpahbernama;1 TARMAJA. yang menerangkan sebagaiberikut;Bahwa, menurut saksi, berdomisili di Nunukan pada tahunBahwa, menurut saksi ada ribuan orang deportasi TKI dariMalaysia;Bahwa, saksi bekerja di PT.