Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Tarmidzie, M.H.I. danSyamdarma Futri, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota sertaTalidi, S.Ag, M.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs. H. M. Tarmidzie, M.H.I. Syamsuhartono, S.Ag., SE.dtoSyamdarma Futri, S.Ag., M.H.
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Tarmidzie, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, M.H.I,dan Drs. H. Arpani, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didamping!i oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Siti Jainah, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasanya dan Termohon didampingi kuasanya;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Hasanuddin, M.H. Drs. H. M.
    Tarmidzie, M.H.I.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. H. Arpani, S.H., M.H. Hj. Siti Jainah, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)HIm 6 dari 6 hlm Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Register : 12-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Tarmidzie, M.H.I. dan Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Elsi Suryani, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dto.Rogaiyah, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto dto.Drs. H.M. Tarmidzie, M.H.
Register : 06-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Tarmidzie, M.H. dan Syamdarma Futri, S.Ag, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Elsi Suryani, S.H, sebagai Panitera Penggantidiluar hadirnya Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. Azkar, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. M. Tarmidzie, M.H.I. Syamdarma Futri, S.Ag, MH.PANITERA PENGGANTI,Elsi Suryani, S.H.Perincian biaya perkara :1.
Register : 18-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Crp
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Tarmidzie, M.H.I. dan Syamsuhartono,S.Ag, S.E masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh GustinaChairani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta di luar hadirnya Pemohon;Hal.5 dari 6 hal. Pen. Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.CrpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Tarmidzie, M.H.I. Drs. H.
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1426/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Tarmidzie,M.H.I., sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Munajat ,M.H dan Drs. H. Hasanuddin,M.H.,, sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Hj. Siti Jainah S.H sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1426/Pdt.G/2020/PA.BjmHakim Anggota I,Dra. Hj.
    Tarmidzie, M.H.I.Hakim Anggota Il,. Drs. H. Hasanuddin, M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Siti Jainah S.H Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,Biaya Proses : Rp. 50.000.00,Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000.00,PNBP : Rp. 20.000.00,Biaya Meterai : Rp. 6.000.00,Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,Jumlah : Rp. 316.000.00,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1426/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Tarmidzie, M.H. dan Syamdarma Futri, S.Ag,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Arisa Anggeraini, S.H,sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Hal 5 dari 6 hal, Put. No.275/Pdt.G/2019/PA.CrpDrs. H. Azkar, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. M. Tarmidzie, M.H.I.
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Tarmidzie, M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, M.H., dan Drs. H. Arpani, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, denganHlm 4 dari 5 hlm Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Bjmdihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hj. Siti Jainah, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaDrs. H. Hasanuddin, M.H.Hakim AnggotaDrs.
    Tarmidzie, M.H.I.Panitera PenggantiHj. Siti Jainah, S.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 600.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hlm 5 dari 5 hlm Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 667/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Tarmidzie, M.H.I, danMuhammad Yuzar,S.Ag.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Arisa Anggeraini,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan hadirnya Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisTtdDrs. Ahmad NasohahHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H.M. Tarmidzie, M.H.I.
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Tarmidzie, M.H.I. dan Syamsuhartono, S.Ag, S.E masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Ardiansyah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Tarmidzie, M.H.I. Drs. H. Sarnidi, S.H, M.HHakim Anggota,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
Register : 17-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Tarmidzie, M.H.I. dan Djurnaaini, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Eka Yanisah Putri,S.H.I., M.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,4: Dra. Hj. YurniDrs. H. M.
    Tarmidzie, M.H.I.Hakim Anggota,Djurna/aini, S.H.Panitera Pengganti,Eka Yanisah Putri, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Proses Rp 50.000,00223. Panggilan Rp 250.000,003Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 181/Pat.G/2017/PA Crp.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 181/Pat.G/2017/PA Crp.
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CURUP Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • Tarmidzie, M.H.I. dan NidaulHalaman 5 dari6 Penetapan No. 425/Pdt.G/2019/PA.Crp.Husni, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Ardiansyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs. H. M. Tarmidzie, M.H.I. Syamsuhartono, S.Ag., SE.dtoNidaul Husni, S.H.1, M.H.
Register : 15-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CURUP Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1318
  • Tarmidzie, M.H.I danHal. 5 dari 6 hal. Penetapan No.98/Pdt.G/2019/PA.CrpSyamdarma Futri, S.Ag, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Arisa Anggeraini, S.H, sebagai Panitera Pengganti dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. AZkar, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. M. Tarmidzie, M.H.I.
Register : 05-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Tarmidzie,M.H.I. sebagaimana laporan mediatortanggal 26 Oktober 2018, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang Isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon sebagian dan membantah dalildalil permohonanPemohon sebagian sebagai berikut: Bahwa point 1 sampai 3 benar, namun pada poin ke 4 tidak benar keributanterjadi sejak lebaran
    Tarmidzie., M.H.I, namun upaya damai tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 9 Maret 2002 dan ikatan perkawinan tersebut tidakpernah putus hingga saat ini, dengan demikian Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara cerai talak;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyamohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondengan alasan bahwa kurang lebih lima belas tahun pernikahan hubunganHal. 7
    Tarmidzie, M.H.I.dan MuhammadYuzar,S.Ag. M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut danHal. 13 dari 15 hal. Putusan No 643/Pdt.G/2018/PA.Crp.dibantu oleh Elsi Suryani S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi.Ketua Majelis,Drs.
    Tarmidzie, M.H. Muhammad Yuzar.S.Ag.M.H.Panitera Pengganti,Elsi Suryani , S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(Dua Ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 hal. Putusan No 643/Pdt.G/2018/PA.Crp.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No 643/Pdt.G/2018/PA.Crp.
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 196/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Tarmidzie, M.H.I, Hakim Pengadilan Agama Curup sebagaimediator, namun berdasarkan laporan Mediator tanggal 28 Maret 2018 ternyataupaya damai tersebut juga tidak berhasil;Bahwa, pada persidangan tanggal 17 April 2018 Pemohon menyatakanakan berusaha kembali untuk bisa rukun kembali dengan Termohon, dankarenanya Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutpermohonan Pemohon;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini Semuanya telah dicatatdalam berita acara sidang, maka untuk mempersingkat
    Tarmidzie, M.H.I.
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5215
  • Tarmidzie, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, M.H., dan Drs.H. Arpani, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. IImisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H.M. Tarmidzie, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hasanuddin, M.H., Drs. H.
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Tarmidzie, M.H.I dan Syamdarma Futri, S.Ag,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut, didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Elsi Suryani, S.H,sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hal 5 dari 6 hal, Put. No.298/Pdt.G/2019/PA.CrpKETUA MAJELIS,Drs. H. Azkar, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. M. Tarmidzie, M.H.I.
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6820
  • Tarmidzie, M.H.I., dan terhadap mediasi tersebut berhasilmencapai kesepakatan damai, kKesepakatan mana dibuat dan ditandatanganioleh Para Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat dengan kesadaran dan6tanpa ada paksaan pada tanggal 18 Januari 2017, terhadap bunyi dan isidari kesepakatan damai tersebut merupakan bagian dari penetapan inisebagaimana tertera pada putusan dibawah ini;PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2016/PA CrpBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama
    Tarmidzie M.H.I., pada tanggal18 Januari 2016, mediasi tersebut berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa, sesuai dengan hasil mediasi tersebut, Para Penggugat dan ParaTergugat telah membuat surat Kesepakatan Damai dan ditanda tangani olehPara Penggugat, Tergugat dan Para Tergugat tersebut tanggal 18 Januari 2017;Bahwa, untuk singkatnya putusan ini, selanjutnya mengambil danmemperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalam berita acarapemeriksaan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
    Tarmidzie,M.H.I., yang mencapai kesepakatan damai yang dilaksanakan pada tanggal18 Januari 2017;Menimbang, bahwa hasil dari kesepakatan bersama yang dibuat olehPara Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat berbunyi:KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal 18 Januari 2017 Masehi, bertepatan tanggal20 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah yang bertanda tangan di bawah ini :1.
    Tarmidzie, M.H.Il, Hakim Pengadilan Agama Curup,untuk itu telah mengadakan kesepakatan/perjanjian sebagai berikut :BAB KETENTUAN UMUMPasal 1101) Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah setuju dan sepakatmelakukan perdamaian berkaitan dengan gugatan perdata Nomor654/Pdt.G/2016/PA.Crp. tertanggal 22 Nopember 2016 tentang GugatWaris yang diajukan oleh Pihak Pertama melalui Pengadilan Agama Curup;2) Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah sepakat untuk membagiharta waris tersebut Sesuai dengan kesepakatan
Register : 23-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 561/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Tarmidzie, M.H.I, Hakim Pengadilan Agama Curup sebagaimediator, namun berdasarkan laporan Mediator tanggal 20 September 2017Hal. 3 dari 18 hal. Putusan No. 561/Pdt.G/2017/PA Crp.ternyata upaya damai tersebut juga tidak berhasil. Kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, pada persidangan tanggal10 Oktober 2017, Termohon telah memberikan jawaban secara lisan, yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tarmidzie, M.H.I. (Hakim Mediator Pengadilan Agama Curup), akantetapi usaha tersebut tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 29September 2017, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agardiberi izin untuk menjatuhkan talak kepada Termohon dengan alasan bahwasetelah empat tahun pernikahan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang menyebabkan Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.
    Tarmidzie, M.H.I. sebagai mediator, namunupaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas dapat ditarikkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan secara teruSmenerus, karena antara Pemohon danTermohon tidak rasa saling menghargai dan mempercayai lagi dan jugaPemohon dan Termohon telah hidup terpisah tanpa saling melaksanakan hakdan kewajiban lagi sebagai suami istri selama enam bulan, sehingga sudahSulit untuk mewujudkan
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Tarmidzie, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, M.H.I,dan Drs. H. Arpani, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen para Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Ilmi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.M. Tarmidzie, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hasanuddin, M.H.I Drs. H.