Menyatakan Terdakwa HARSO TARUNO bin (Alm.) JIWO SEMITO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu, Kedua, maupun Ketiga; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hakTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- Satu potong kayu jati panjang 2 Meter dengan diameter 22 Cm,- Satu potong kayu jati panjang 2 Meter dengan diameter 13 Cm, - Satu potong kayu jati panjang 2 Meter dengan diameter 10 Cm dikembalikan kepadaBKSDA Propinsi D.I Yogyakarta;- Satu buah gergaji tangan dikembalikan kepada Terdakwa HARSO TARUNO bin (Alm) JIWO SEMITO;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

HARSO TARUNO Bin (Alm) JIWO SEMITO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARSO TARUNO Bin (Alm) JIWOSEMITO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menjatuhkan kepada terdakwaHARSO TARUNO Bin (Alm) JIWO SEMITOpidana dendasebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu ) Rupiah .subsidair 1(satu) bulan kurungan;4.

Menyatakan Terdakwa HARSO TARUNO Bin AlmJIWO SEMITOtidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam Surat Dakwaan dan Surat tuntutanJaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa HARSO TARUNO Bin AlmJIWO SEMITO dari Dakwaan Kesatu tersebut(vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa HARSOTARUNO Bin Alm JIWO SEMITO dari semua tuntutanhukum (onslaag van alle rechtvervolging) sesuaidengan Pasal 191 ayat (2) KUHAP;3.

Menyatakan Terdakwa HARSO TARUNO Bin AlmJIWO SEMITObebas demi hukum dan segeradikeluarkan dari tahanan;4. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat, danmartabat Terdakwa HARSO TARUNO Bin Alm JIWOSEMITO kedalam kedudukan semula;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

tidak didampingi Penasehat Hukumketika Saksi periksa, dan di persidangan ditunjukkan Berita AcaraPenolakan Penasehat Hukum dengan di tandatangani oleh TersangkaHarso Taruno ;e Bahwa pada waktu saksi memeriksa terhadap Terdakwa Harso Tarunotidak ada tekanan, paksaan, maupun rayuan;Bahwa pada waktu saksi memeriksa Terdakwa Harso Taruno kaitannyadengan penebangan kayu jati di petak 136, menurut keteranganTerdakwa penebangan satu pohon jati pada hari Minggu tanggal 7September 2014 di petak 136 Suaka

Kampret Bin Wiryo Taruno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaiman Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Indrajit Als. Kampret Bin Wiryo Taruno tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari;3.

Bambang Indrajit Alias Kampret Bin Wiryo Taruno

Kampret BinWiryo Taruno. bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Kampret Bin Wiryo Taruno, padahari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 15.30 wib atau pada suatuwakiu dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa BambangIndrajit Als. Kampret Bin Wiryo Taruno dengan alamat Dk. Gendungan Rt. 01 Rw.07 Ds. Dalangan Kec. Tawangsari Kab.

Kampret Bin Wiryo Taruno, padahari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 15.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa BambangIndrajit Als. Kampret Bin Wiryo Taruno dengan alamat Dk. Gendungan Rt. 01 Rw.07 Ds. Dalangan Kec. Tawangsari Kab.

Kampret Bin Wiryo Taruno, dengan identitastersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi sehingga unsur ke1 ini telah terbukti;Halaman 15 dari 23 PUT. No. 67 / Pid.B / 2015 /PN Skh.Ad.2 unsur Tanpa hak .

KampretBin Wiryo Taruno tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah tikar anyaman.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 21 dari 23 PUT.

GIYONO Bin MANGUN TARUNO;3.2.BUDIARTI Binti LASMIN;3.3.AKBAR RACHMAN Bin EMIL ARIEF MAULANA;3.4.MUHAMMAD ABIYYU ABRIL Bin EMIL ARIEF MAULANA;sebagai ahli waris dari Almarhumah SEPTIANA MINGGAWATI Bind S. GIYONO;4.Menetapkan harta berupa uang pertanggungan Polis Asuransi Prudential atas nama SEPTIANA MINGGAWATI Binti S. GIYONO adalah harta peninggalan almarhumah SEPTIANA MINGGAWATI Binti S. GIYONO;5.

GIYONO Bin MANGUN TARUNO, Cs

red255;SALINAN PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2011/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:1 S.GIYONO Bin MANGUN TARUNO, tanggal lahir 14 Maret 1945, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di JI.

GIYONO Bin MANGUN TARUNO ayah;b BUDIARTI Binti LASMIN ibu;c AKBAR RACHMAN Bin EMIL ARIEF MAULANA anak;d MUHAMMAD ABIYYU ABRIL Bin EMIL ARIEF MAULANA anak;TENTANG TIRKAH6 Bahwa, Tirkah Pewaris adalah berupa uang pertanggungan (manfaat)asuransi sebagai berikut:a Asuransi : Polis Asuransi Jiwa Syariahb Nomor Polis : 33961735c Pemegang Polis : SEPTIANA MINGGAWATId Uang Pertanggugan : 1. PRUlink syariah assurance account sebesar(Manfaat) Rp. 50,000,000.002.

GIYONO Bin MANGUN TARUNO;2 BUDIARTI Binti LASMIN;3 AKBAR RACHMAN Bin EMIL ARIEF MAULANA;4 MUHAMMAD ABIYYU ABRIL Bin EMIL ARIEF MAULANA;sebagai ahli waris dari Almarhumah SEPTIANA MINGGAWATI Bind S. GIYONO;IV Menetapkan harta berupa wang pertanggungan Polls AsuransiPrudential atas nama SEPTIANA MINGGAWATI Binti S.GIYONO adalah harta peninggalan almarhumah SEPTIANAMINGGAWATI Binti S.

G(YONO Bin MANGUN TARUNO;2 BUDIARTI Binti LASMIN;3 AKBAR RACHMAN Bin EMIL ARIEF MAULANA;4 MUHAMMAD ABIYYU ABRIL Bin EMIL ARIEF MAULANA;sebagai ahli waris dari Almarhumah SEPTIANA MINGGAWATI Bind S.GIYONO;4 Menetapkan harta berupa uang pertanggungan Polis Asuransi Prudential atasnama SEPTIANA MINGGAWATI Binti S. GIYONO adalah harta peninggalanalmarhumah SEPTIANA MINGGAWATI Binti S.

G(YONO Bin MANGUN TARUNO;3.2. BUDIARTI Binti LASMIN;3.3. AKBAR RACHMAN Bin EMIL ARIEF MAULANA;3.4. MUHAMMAD ABIYYU ABRIL Bin EMIL ARIEF MAULANA;sebagai ahli waris dari Almarhumah SEPTIANA MINGGAWATI Bind S. GIYONO;4 Menetapkan harta berupa uang pertanggungan Polis Asuransi Prudential atasnama SEPTIANA MINGGAWATI Binti S. GIYONO adalah harta peninggalanalmarhumah SEPTIANA MINGGAWATI Binti S.

BUDI SANTOSO TARUNO SEMBODOLAWANBANGSI HUTAPEA

PENETAPANNomor: 4/PDT.G/2014/PN.BLG* DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :BUDI SANTOSO TARUNO SEMBODO, dalam kedudukannya selakuDirektur PT Karyabhakti Manunggal (PT KBM) Pematangsiantar dalam hal iniberindak atas nama serta kepentingan dari PT Karyabhakti Manunggal (PTKBM) Pematangsiantar beralamat

Menyatakan bahwa Terdakwa SUGIMIN alias MENTHOK bin REJO TARUNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;--------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUGIMIN alias MENTHOK bin REJO TARUNO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------------------5.

SUGIMIN ALIAS MENTHOK BIN REJO TARUNO (Alm)

PUTUSANnomor : 91/Pid.B/2015/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama : SUGIMIN alias MENTHOK bin REJO TARUNO ;Tempat lahir SIAQEN 5 nanan nn nn ance nn ene nnn nce nn ncn nnnnneUmur/Tanggal lahir : 47 tahun/1 Januari 1965 ; Jenis kelamin Le TVR GE 8 eee cree ee renee erateKebangsaan

Menyatakan Terdakwa SUGIMIN alias MENTHOK bin REJO TARUNO,bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, dalam dakwaan kami ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MULYONO Alias KENTIT Bin MULYO TARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh) bulan;5.

MULYONO Alias KENTIT Bin MULYO TARUNO

Nama lengkap : MULYONO Alias KENTIT Bin MULYO TARUNO;2. Tempat lahir : Surakarta ;3. Umur /tanggal lahir : 50Tahun/31 Desember 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl. Kampung Sewu Rt.05 Rw.05 Kel. Kampung Sewu,Kec. Jebres, Kota Surakarta;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;9.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah); Permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon agardiberikan keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga, menyesali perouatannya dan tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan tertanggal 03 Januari 2017NO.REG.PERKARA : PDM 79/SKRTA/Ep.2/12/2016 yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR.Bahwa Terdakwa MULYONO Alias KENTIT Bin MULYO TARUNO

;SUBSIDAIR.Bahwa Terdakwa MULYONO Alias KENTIT Bin MULYO TARUNO, padahari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2016, bertempat di Rumah terdakwaKampung Sewu Rt.05/ Rw. 05 Kelurahan Kampung Sewu Kecamatan Jebres KotaSurakarta atau setidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja

Menyatakan terdakwa Julianto als Juli Bin Darmo Taruno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Julianto als Juli Bin Darmo Taruno

Alam Jaya Wira SentosaTerdakwa Julianto als Juli Bin Darmo Taruno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 November 2016 sampai dengan tanggal 14Desember 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2016 sampai dengan tanggal 23 Januari 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengan tanggal 11Februari 2017.

Menyatakan terdakwa JULIANTO Als JULI Bin DARMO TARUNO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Primair pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANTO Als JULI Bin DARMOTARUNO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan megulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Julianto Als Juli Bin Darmo Taruno

Alam Jaya Wira Sentosaadalah uang sejumlah Rp. 243.863.581, (dua ratus empat puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh tiga ribu lima ratus delapan puluh satu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Julianto Als Juli Bin Darmo Taruno sekitar tanggal 14September 2016 sampai dengan tanggal 12 November 2016, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di PT. AlamJaya Wira Sentosa yang beralamat di Jln.

Menyatakan terdakwa Julianto als Juli Bin Darmo Taruno, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Arif Budi Setiawan Bin Yoto Taruno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I Bukan tanaman. 2.

Terdakwa:ARIF BUDI SETIAWAN Bin YOTO TARUNO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Arif Budi Setiawan Bin Yoto Taruno: Klaten: 31/12 Desember 1984: Laki Laki: Indonesia: Noyotrunan Rt.01/08 , Cawas , Klaten , JawaTengah: Islam: WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal

atau tidak sudah diaturdalam peraturan BNN 11/2014 tata cara penanganan dan/atau terdakwa pecandudan korban penyalahgunaan narkotika kedalam lembaga rehabilitas1 ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaanNo.Reg Perk : PDMP20/WSARI/0416 sebagaiberikut:PERTAMAw Bahwa ia terdakwa ARIF BUDI SETIAWAN Bin YOTO TARUNO

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARIF BUDI SETIAWAN Bin YOTO TARUNO pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di rumahterdakwa Noyotrunan Rt 01/08 kecamatan Cawas Kab Klaten dan berdasarkan pasal84 ayat (2) KUHAP pengadilan negeri yang didalam daerah

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa ia terdakwa ARIF BUDI SETIAWAN Bin YOTO TARUNO pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di rumahterdakwa Noyotrunan Rt 01/08 kecamatan Cawas Kab Klaten dan berdasarkan pasal84 ayat (2) KUHAP pengadilan negeri yang didalam daerah

Wno.pakaian milik Terdakwa dan juga beberapa botol bong yang digunakan sebagai alatuntuk menghisap shabushabu, yang semuanya milik Terdakwa;Demikian pula tujuan terdakwa Arief Budi Setiawan Bin Yoto Taruno adalahtidak bersesuaian dengan kegunaan Narkotika , karena tidak terbukti bahwa terdakwasebagai pasien atau. pihak yang berhak untuk membeli untuk memiliki Narkotikatersebut untuk kepentingan pengobatan berdasarkan resep dokter, sebagaimana diaturdalam pasal 43 ayat (2) huruf f jo ayat (3) UU no

- AGUS RIDWAN ALIAS AGUS BIN SUWITO TARUNO

TARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

YANTO PITIK BIN HARJO TARUNO

YANTO PITIK bin HARJO TARUNO padahari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di pasar GotongRoyong Kel. Tidar Selatan Kec.

TARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

AMINAH Binti AMAT TARUNOSUWALDI Bin HADI SUMPENO

SASTRO TARUNO tersebut di atas secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dakwaan primer dan dakwaan subsider;2. Membebaskan Terdakwa SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R. SASTRO TARUNO tersebut diatas dari dakwaan primer dan subsider Jaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan Terdakwa SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.

SASTRO TARUNO tersebut diatas secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan korupsi secara berlanjut4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;5.

SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO

Bin HATO TARUNO (Alm),Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pak Sri Hardjono dan pakSupriyadi karena beliau selaku Kabid TK/SD Dindikpora Banjarnegaradan Kasi Sarpras Dindikpora Banjarnegara serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik PoldaJateng dan keterangan yang saksi berikan benar.Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah tenadipenyalahgunaan bantuan dana rehab ruang kelas sekolah rusak beratSD se Kabupaten Banjarnegara.Bahwa

Sastro Taruno dalam perkara ini, Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya mempermasalahkan adanya perbuatanperbuatanTerdakwa sebagai Kepala Bidang TK/SD pada Dinas Pendidikan dan olahragaDindikpora Kab Banjarnegara yang didakwa melakukan perbuatanmelakukan pemotongan 5 % terhadap 97 SD penerima bantuan Rehabilitasikelas rusak berat anggaran 2012, untuk keperluan operasional Dindikporasebesar 4 % dan 1 % yang sebagaimana petunjuk Pelaksanaan ProgramNasional Rehabilitasi ruang kelas rusak berat SD Tahun 2012

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa TUMIN AlS MENTHOK Bin TARUNO REJO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, serta denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

TUMIN alias MENTHOK Bin (Alm) TARUNO REJO

PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2014/PN.Whs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosariyang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: N: TUMIN Als MENTHOK Bin TARUNO REJO (Alm) ;Gunung Kidul ;ama: 145 Tahun/ 08 Agustus 1968 ;lengk: Lakilaki ;ap: Indonesia ;: Dsn Kepek II RT.04 RW.02 Desa Banyusoco, Kecamatan Playen, KabupatenT: Gunungkidul ;: Islam ;mPetani

harisidang;4 Berkas perkara atas nama terdakwa TUMIN Als MENTHOK Bin Alm.TARUNO REJObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan TerdakwaTelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM07/Wsari/0214, tertanggal 19 Maret 2014 yang dibacakan di persidangan pada hari itu jugayang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1Menyatakan terdakwa TUMIN Als MENTHOK Bin TARUNO

UndangUndang Nomor 19 Tahun 2004tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan menjadi UndangUndang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMIN Als MENTHOK Bin TARUNOREJO (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan kepada terdakwa TUMIN Als MENTHOK Bin TARUNO REJO(Alm) pidana denda

Putusan No.29/Pid.Sus/2014/PN.WnsMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk :PDM07/Wsari/0214, tertanggal 11 Februari 2014Terdakwa telah didakwaatas dakwaan sebagai berikut :wn Bahwa terdakwa TUMIN Als MENTHOK Bin (Alm) TARUNO REJO, pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Desember 2013 sekira pukul 22.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempatdi petak 90 RPH Kepek, BDH Playen yang terletak di Dsn.Kepek II, Ds

Gunungkidul ;Bahwa yang menjadi pelaku pencurian adalah Terdakwa TUMIN AlsMENTHOK Bin (Alm) TARUNO REJO ;Bahwa Pohon yang ditebang dan di ambil Terdakwa adalah jenis pohon jatisebanyak 2 (dua) batang masingmasing dengan panjang sekira 3,70 (Tiga komatujuh puluh ) meter dengan diameter sekira 16 (enam belas) centi meter danpanjang sekira 2,80 (dua koma delapan puluh) meter dengan diameter sekira 13(tiga belas) centi meter ;Bahwa pohon jati tersebut adalah milik Dinas Kehutanan Propinsi DIY ;Bahwa

RIPTO TARUNO SURIP BIN SUTO TARUNO TUKIMIN,

FAISHAL HARITS WAHDINmelawanBAGUS TARUNO LEGOWO

., MM ja=++nn2nncnnnncnnnanensnnnnenecnannnenananinennanesPara Advokat pada Kantor Hukum RIZAL ARIES, SH & REKANberalamat di Jalan Peneleh IX No.12 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2014, Selanjutnya disebutSCAG Al easier xe exmiemnews s sx memes anewemny x amenwenine eae PENGGUGAT ;Lawan:BAGUS TARUNO LEGOWO, bertempat tinggal di Jalan Kampung Malang V/60,Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya :1.

Pemohon:
MUHTAR DEDDY HARYONO bin DARMO TARUNO

SALINANPENETAPANNomor 0356/Padt.P/2018/PA.Bipom BHT las aA Pa 2po Nsw 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan bio data dalam Akta Nikah dantelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :MUhtar Deddy Haryono bin Darmo Taruno (tempat tanggal lahir Boyolali, 31121969), Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanJuru parkir, Tempat kediaman di Dukuh Tegalsari RT.0O3

Bahwa Pemohon (Muhtar Deddy Haryono bin DarmoTaruno, tempat tanggal lahir Boyolali, 31121969) telah menikah padatanggal 26091992 dengan seorang perempuan bernama Sri Hartati bintiMulyadin sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor184/170/IX/1992 tanggal 26091992, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, Pemohon bernamaSuyono bin Darmo Taruno, tempat tanggal lahir 26 tahun;Penetapan No. 0239/Pdt.P/2018/PA.Bi.halaman 1 dari 54.2.

Bahwa Pemohon bernama Muhtar Deddy Haryono binDarmo Taruno, tempat tanggal lahir Boyolali, 31121969 dan yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, Kabupaten BoyolaliPemohon bernama Suyono bin Darmo Taruno, tempat tanggal lahir 26tahun adalah orang yang sama;Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Suyono bin Darmo Taruno dansetelah menikah Pemohon di beri nama tua oleh orangtua Pemohonmenjadi Muhtar Deddy Haryono bin Darmo Taruno dan Pemohonmenggunakan nama tersebut dalam dokumen yang

lainnya sehingga namaPemohon berbeda antara buku nikah dengan dokumen yang lainnya;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubahbiodata Pemohon dari bernama Suyono bin Darmo Taruno, tempat tanggallahir 26 tahun menjadi Muhtar Deddy Haryono bin Darmo Taruno, tempattanggal lahir Boyolali, 31121969 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:184/170/IX/1992 tanggal 26091992;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata akan digunakan untukmembuat KTP dan KK Pemohon dan Akte Kelahiran anak Pemohon

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor :184/170/IX/1992 tanggal 26091992 dari bernamaSuyono bin Darmo Taruno, tempat tanggal lahir 26 tahun menjadi MuhtarDeddy Haryono bin Darmo Taruno, tempat tanggal lahir Boyolali, 31121969.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.

Suparti Binti Madyo Taruno Suroso HS Bin Nagdul

Jaksa pada Kejari; Sri Wulandari binti Pawiro Taruno

PUTUSANNomor 243 K / Pid / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SRIWULANDARIBinti PAWIRO TARUNO ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tgl. lahir : 87 tahun / 19 Agustus 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Villa Nusa Indah Il Nomor 11 RT 03 RW 16Kelurahan Malangjiwan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar ;Agama : Kristen ;Pekerjaan

: Swasta ;Terdakwa beradadi luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Karanganyar karenadidakwa :Bahwa terdakwa SRI WULANDARI Binti PAWIRO TARUNO pada hariKamis tanggal 15 Maret 2007 sekira Pk.07.00 Wib atau setidaktidaknya padawakiu dalam bulan Maret tahun 2007 bertempat di Villa Nusa Indah Il No. 11Rt.03 Rw. 16, Kel.

Terdakwa yang emosi lalu menuju ke kamar dan mengambil laptopyang saat itu berada di atas meja kamar, kemudian dengan keduatangannya terdakwa mengangkat laptop milik saksi FRANS PESIK BinYOSEP PESIK dan membanting laptop tersebut ke lantai, sehinggamenyebabkan laptop tersebut tidak dapat dipakai untuk melakukan aktifitasdan data atau program kerja dalam laptop tidak bisa dipergunakan lagi atauhilang ;Akibat dari perbuatan terdakwa SRI WULANDARI Binti PAWIRO TARUNO,saksi FRANS PESIK Bin YOSEP PESIK

Menyatakan terdakwa SRI WULANDARI Binti PAWIRO TARUNO bersalahmelakukan tindak pidana "Pengrusakan", sebagaimana diatur dalam Pasal406 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WULANDARI Binti PAWIROTARUNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintahsupaya terdakwa ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SRI WULANDARI Binti PAWIRO TARUNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN BARANG ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. Nomor 243 K/Pid/20092. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer tipe Aspire 5500Z warna silver lengkapdengan tasnya warna hitam dikembalikan kepada keluarga FRANSPESIK (almarhum) ;.

KARTO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

KARTO TARUNO

KARTO TARUNO;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 64 Tahun /20 September 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangmojo RT 015 RW 04 KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan:1Penyidik tanggal 28 April 2015 No.

Karto Taruno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparno als. Nopir Bin Alm.

KARTO TARUNO sebagai Terdakwa ke persidangan yang setelahdiperiksa telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut didakwa melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,

NOPIR Bin Alm.KARTO TARUNO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka togel danuang tombokan dan 1 (satu) buah kertas yangbertuliskan angka ramalan togel), dirampas untukdimusnahkan

Kasan Taruno melawan Marto Sudarmo, DKK

Kasan Taruno, Tempat lahir Kulon Progo, Umur/tanggal lahir :84 tahun/1 Juli 1933, jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, alamat Dusun Kragon Il RT 18 RW 08, Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Agama slam,Pekerjaan lou Rumah Tangga.Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada SUWASDALIYAH, Tempat lahir Kulon Progo,Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/28 Agustus 1973, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun Kragon IlRT 18 RW 08, Desa Palihan, Kecamatan Temon

Kasan Taruno,Sertifkat Hak Milik (GHM) No. 01496 Desa Palihan luas 1.552 M? atas namaNy. Kasan Taruno dan Sertifkat Hak Milik (SHM) No. 1495 Desa Palihan luas553 M? atas nama Ny. Kasan Taruno kepada Penggugat sehingga gugatan tidak perlu dilanjutkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, Pasal 271 RV dan 272 RVmenentukan bahwa gugatan dapat dicabut sepihak jika perkara belumdiperiksa.