PUTUSANNomor 386/Pdt.G/201 1/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Jambu,pendidikan SMP, bertempat tinggal di ALAMAT PENGGUGAT,Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur

Bahwa penggugat adalah suami sah tergugat, telah melangsungkanpemikahan Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polman, pada hari Rabutanggal 18 Juni 1997, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 290/93/VI/ 1 997 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmantertanggal 23 Juni 1997.e Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dengan tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 12 tahun di rumahkediaman bersama di Tatae

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanTamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Pekkabata, Kelurahan Tatae

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Pekkabata, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrangHal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwakini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah mencapai 1tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur 11 bulan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak yang diberi nama ANAK, umur 6 bulan dan anak tersebutberada dalam pemeliharaan Penggugat.4.

Mallu, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang hasil bumi, bertempat kediaman di LingkunganTatae, Kelurahhan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggaselama satu tahun lebih dan telah dikaruniai satu orang anak.

cerita Penggugat dan saksimelihat sendiri bekas tamparan di wajah Penggugat;bahwa pernah juga Tergugat meminjam uang di Bank dan mengambilalamat di rumah saksi, tetapi Tergugat sering tidak membayarcicilannya dan menunggak pembayaran sehingga pihak bank selaludatang menagih hutang Tergugat di rumah saksi ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil.Inara binti Tuo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Tatae

, Kelurahhan Tatae,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggaselama satu tahun lebih dan telah dikaruniai satu orang anak.Hal. 8 dari 23.

PENETAPANNomor 2446/Pdt.P/2016/PA.Prg.ascot Cyan yl ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Tamansari Desa Tatae Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan

rumah tangga,bertempat tinggal Tamansari Desa Tatae Kecamatan DuampanuaKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O02 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2446/Pdt.P/2016

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nurdin bin H.Abd Rahman dengan Pemohon II Haeriah binti Ahmad pada tanggal 12 Desember 1996 di Desa Tatae Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Baso pada 24 Oktober 1998 di Tatae

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Anak Pemohon bernamaArliani binti Jailani, umur 15 tahun (tempat tanggal lahir di : Sidomulyo, 30September 2004, Agama Islam, Pendidikan Terakhir: SD, Pekerjaan: TidakAda, Tempat kediaman Sidumulyo, Kelurahan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang;3. Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama : Arya Prahara. K.L bin Marten Tomo, (tempat tanggal lahir di :Hal. 1 dari 16 Hal.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.1/02/KT/2020 tanggal 20Desember 2019 atas nama Harmiati binti Bacotola, yang dikeluarkanatas nama Lurah /Sekrtaris Tatae, Kelurahan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.5). diberi tanggaldan paraf Hakim yang bersidang;6. Fotokopi Kartu.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tahun 3 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat di Tatae.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan..

memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.SAKSI II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan saksi adalah kemenakanpenggugat dan hadir pada saat perkawinan mereka.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal08 Maret 2009Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Tatae

PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tatae, 18 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXxXxx, Kecamatan Duampanua, XxXXxXXXXXXX XXXXXXX,Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 8 bulanlebin lamanya dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dan rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Tatae, Kecamatam Duampanua secara bergantian.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Anak Pemohon dan Pemohon II , tempatdan tanggal lahir Pekkabata 1 Desember 2005 (umur 13 tahun),Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernamaCalon suami anak Pemohon dan Pemohon lIitempat dan tanggallahir : Tatae 05 Oktober 1999 (umur 19 tahun) Agama Islam, pekerjaanTida ada , tempat kediaman di Lingkungan Tatae, Kelurahan Tatae,Kecamatan Duampanua

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I Herwin Bin Kadir dengan Pemohon II Reski Futri Binti Hasan, yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Oktober 2017 di Tansie, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 772/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGUGGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru TK.Mandiri Tatae, Pendidikan Strata 1, alamat LingkunganTatae, kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Tatae, Kec. Duampanua,Kab. Pinrang, Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri selama 10 bulan denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Sidomulyo, RT/RW001/001, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,kemudian di rumah orang tua Penggugat di Sempang, RT/RW 001/003,Desa Paria, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattidak dikaruniai keturunan;4.

Suaib Bin Komari) dengan Pemohon II(Yohana Lusiana Binti Jumadi)yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2003 di kediaman di Kampung baru , Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;

PA.Prgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rasnawati Binti Syamsuddin, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 18 Oktober1981, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diTamansari Lingkungan Sidomulyo (dekat Mesjid NurulYaqin) Rt/002 Rw.002, Kelurahan Tatae

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Cacabala, Pekkabata, Pinrang selama kurang lebih 1 tahunkemudian pindah di rumah kediaman bersama di Taman Sari, RT. 002, RW.002, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang selamakurang lebih 7 tahun amanya.3.

Bahwa Pemohon adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Di Sidomolyo Kelurahan Tatae Kecamatan Duampanua,kabupaten Pinrang pada tanggal 26 Agustus 2007 sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah nomor : 317/033/IX/2018 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang tertanggal 10 Januari 2018;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 44/Pat.G/2018/PA.Prg2.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon danTermohont hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri selama 10Tahun 8 bulan dan bertempat tinggal di Sidomulyo Kelurahan Tatae.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon Tidakdikaruniai AnakA.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 tahun telah menyjalinhubungan kekasih dengan seorang lelaki berstatus bujang bernamaJasmin bin Mursalim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanTelkomsel, bertempat tinggal di Tatae, Desa Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rahman Bin Latif dengan Pemohon II Masnah Binti Sappe pada tanggal 25 Desember 2002 di Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Ichal Bin Syamsuddindengan Pemohon II Alimah Binti La Tonggeyang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2021 di Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tatae, 04 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KAB.PINRANG, SULAWESI SELATAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hasrullah Basri,S.H., M.H, Advokat

yang berkantor di CoraBarat, Desa Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu,XXXXXXXXX XXXXXXX, Provinsi SulawesiSelatanberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 25Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tatae, 04 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan SLTP,KABUPATEN PINRANG, YANG SEKARANGTIDAK DIKETAHUI KEBERADAANNYA YANGPASTI DI WILAYAH REPUBLIK INDONESIA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan