berukuran keliling 86 Cm,1(satu) buah pohon sengon dengan ukuran keliling 96 Cm di Petak 5Cmilik Perhutani, Kemudian para saksi, yakni saksi IMAM SUSMAuwI, saksiSUWARNO dan saksi ERIS melakukan pencarian bersamasamamenemukan pelaku penebang pohon milik Perhutani di tempatpemotongan atau penggergajian kayu di Desa Sokawera KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas; Kemudian pada hari yang sama yakni hari Rabu tanggal 17 Juni 2015,terdakwa PARYIN bin KASWIDI meminta bantuan ke saksi URIPSECORPIYO BIN TAWIREJA

berukuran keliling 86 Cm,1(satu) buah pohon sengon dengan ukuran keliling 96 Cm di Petak 5Cmilik Perhutani, kKemudian para saksi, yakni saksi IMAM SUSMAuwI, saksiSUWARNO dan saksi ERIS melakukan pencarian bersamasamamenemukan pelaku penebang pohon milik Perhutani di tempatpemotongan atau penggergajian kayu di Desa Sokawera KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas; Kemudian pada hari yang sama yakni hari Rabu tanggal 17 Juni 2015,terdakwa PARYIN bin KASWIDI meminta bantuan ke saksi URIPSECORPIYO BIN TAWIREJA

SALIMIsedang dalam surat NIkahnya bernama MAKMUN bin SALIMI, danm dalamYjazah anaknya menggunakan nama MA MUN bin SALIMIBahwa nama Pemohon tersebut telah terjadi salah tulis baik dalam buku Nikah ,KTP dan Ijazah anakanaknya;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari MAKMUN binSALIMI, menjadi MAMUN bin SALIMI karena untuk mengurus aktakelahiran anakanaknya;Bahwa nama Pemohon MAKMUN bin SALIMLalias MAMUN bin SALIMIitu adalah nama satu orang tidak ada yang lainnya;SAKSI I I: NAMA: TOHARI NADAM bin TAWIREJA

Purwokertosehingga perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Purwokerto, Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkawanan ini menajdi kewenangan Absolud Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 sd P.9 dan keterangan saksisaksiyaitu : SARKUM bin MADASWAN, dan TOHARI NADAM bin TAWIREJA

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SAIMAN Bin MADRUSIN) kepada Penggugat (KAMEN Binti TAWIREJA) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------

PUTUSANNomor : 1141/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh, = == 332663 3 3333 = 3 = SSKAMEN Binti TAWIREJA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Binangun RT.03RW.03, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SAIMAN BinMADRUSIN) kepada Penggugat (KAMEN Binti TAWIREJA) dengan uangiwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROKIB bin TAWIREJA) terhadap Penggugat (JUARIAH binti KAMALI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2015/PA.Ba.Oyo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Parsinah binti Tawireja, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanDarsim bin Sapin Nuryadi, umur 39 tahun, agama Islam

Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Nama Tergugatkepada PenggugatParsinah binti Tawireja;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TAMIMUN bin SOPINGI) terhadap Penggugat (WARISEM binti TAWIREJA DIKUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Mugo Cahyono Suwarto bin Tawireja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zulaeha binti Yakub ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUKIR bin TAWIREJA, umur 53 tahun, Agama lslam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, , bertempat kediaman di DesaDawuhan Wetan RT 006 RW 001, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon) 22 222 22 o ee eon nnnPengadilan

KEADILAN yang berkantor di JIn.gerilya Baratnomor 218 Tanjung Purwokerto, sebagai "Pemohon",LawanKHADIYAH binti TAWIREJA umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.08 RW. 02 Desa Panembangan KecamatanCilongok Kabupaten Banyumas, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Februari2015, yang didaftar pada Buku Register Perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYADI bin ANAM) terhadap Penggugat (SAKINEM binti TAWIREJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RASMADI bin TAWIREJA ) terhadap Penggugat ( CARSIYEM binti KARTAJA );---------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor:2439/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :CARSIYEM binti KARTAJA umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, tempat tinggal di Grumbul Ciwera RT.04 RW. 05 DesaLumbir Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat,MELAWANRASMADI bin TAWIREJA umur 75 tahun, agama

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat RASMADI bin TAWIREJA kepadaPenggugat CARSTYEM binti KARTAJA. 3. Menetapkan tentang pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.

KARTO SUWITO Bin TAWIREJA Bahwa saksi berumur 64 tahun dan tinggal di Desa Kedungwringin RT. 003 RW.001 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AyahKandung Pemohon ; 22222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn neces Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah saksi diDesa Kedungwringin Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui

bahwa permohonan Pemohon adalah berdasar hukum danuntuk menghindari adanya kebohongan didalam perceraian, maka Pemohon tetapharus membuktikan permohonannya (vide Pasal 125 ayat (1) HIR) ; n Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon telah mengajukan buktibuktisebagaimana telah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 orang saksi keluarga yang telahdiajukan oleh Pemohon yang bernama SUPARMAN Bin AHMAD MUKTI dan RIYADIBin KARTO SUWITO serta KARTO SUWITO Bin TAWIREJA

Saksisaksi : Saksi Pertama :TURMAN Bin TAWIREJA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Rt. 004, Rw. 002, desa Klahang,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut;=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayah kandung Pemohon;=" Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sah menikah tahun 2008;=" Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersama orangtua Termohon di desa Wiromartan, Kecamatan

Termohon pergi tinggalkan Pemohon;Bahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah datang menemuiTermohon lagi, begitu juga Pemohon sudah tidak mau lagi menemui Termohon; Bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehati Pemohon agar kembalilagi bersama Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, dan lebih baikdiceraikan saja sebab Pemohon sudah tidak mau lagi dengan Termohon; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebut Saksi Kedua :TURMAN Bin TAWIREJA

Suyatno bin Tawireja, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat tinggal RT.0O2 RW. 004 Desa Karangreja,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.00O3 RW. 004 DesaKarangreja Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga

Putusan No.2015/Pdt.G/2017/PA.PbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, dan saksisaksi yangbernama Kusmanto bin Wartoji dan Suyatno bin Tawireja di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 (Fotokopi Kartu) TandaPenduduk) yang merupakan akta autentik dan menjelaskan mengenai identitasPenggugat dan dengan bukti P.2 tersebut terbukti benar identitas Penggugatseperti dalam surat gugatan dan terbukti pula

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madmirja bin Tawireja) terhadap Penggugat (Sodiyah binti Madkusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASIKIN bin MAD KOSIM) terhadap Penggugat (ARTI binti TAWIREJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

KARTO SUWITO Bin TAWIREJA Bahwa saksi berumur 64 tahun dan tinggal di Desa Kedungwringin RT. 003 RW.001 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AyahKandung Pemohon ; 22222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn neces Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah saksi diDesa Kedungwringin Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui

bahwa permohonan Pemohon adalah berdasar hukum danuntuk menghindari adanya kebohongan didalam perceraian, maka Pemohon tetapharus membuktikan permohonannya (vide Pasal 125 ayat (1) HIR) ; n Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon telah mengajukan buktibuktisebagaimana telah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 orang saksi keluarga yang telahdiajukan oleh Pemohon yang bernama SUPARMAN Bin AHMAD MUKTI dan RIYADIBin KARTO SUWITO serta KARTO SUWITO Bin TAWIREJA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Dahman) terhadap Penggugat (Watini binti Tawireja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (MUKSINAH binti TAWIREJA) dengan Tergugat (Tergugat) pada Pengadilan Agama Cilacap;2 3.

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (MUKSINAH binti TAWIREJA), atau menceraikan Penggugat dari Tergugat; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hokum;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya; 2.

telah pergimeninggalkan Tergugat dan kini tinggal di rumah orang tauanyasudah 7 bulan lamanya hingga sekarang ;Bahwa selama Pengggat berada di tempat orang tuanya Tergugatpernah datang bukan untuk menjemput Penggugat, tetapi hanya terjadipertengkaran dan saksi sempat melerainya;Bahwa kedua belah pihak sudah didamiakan oleh keluarga tetapi tidakberhasil,karena Penggugat bersikeras tetap bercerai dengan Tergugat;sehingga Keluarga sudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;SAKSI Il: SUMIATI binti TAWIREJA

HIR, Tergugat telah dianggpmengakui dan membenarkan dalail gugatan Penggugat; meskipun demikiandalam bidang perceraian dengan alasan perselisinan dan Pertengakaran, sesuaiketetunan pasa 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Majelistelah mendengar keterangan keluarga dan atau orang terdekat dari kKedua belahpihak berperkara;Menimbang; bahwa berdasarkan saksi Keluarga Penggugat bernamaDIDIK SETIAWAN bin ATMO SUNARTO dan saksi tetangga dekat Penggugatdan tergugat bernama SUMIATI binti TAWIREJA