TAMIRJA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol.

Tamirja

BASO RAMLI dan Terdakwa II DARSONO Alias SONO Bin TAMIRJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BASO RAMLI- DARSONO Alias SONO Bin TAMIRJA

BASO RAMLI, Terdakwa Il DARSONO Alias SONO Bin TAMIRJA, dansaksi AHMAD SOLEH Alias SOLEH Bin AMIRUDDIN pergi naik sepeda motordengan tujuan untuk membeli gorengan di pantai, dan pada saat itu Terdakwa BASO AENALDI Alias BASO Alias NALDI Bin H.

BASORAMLI bersama Terdakwa Il DARSONO Alias SONO Bin TAMIRJA, dan saksiAHMAD SOLEH Alias SOLEH Bin AMIRUDDIN langsung membawa larisepeda motor tersebut menuju ke rumah kost yang ditempati oleh Terdakwa IlDARSONO Alias SONO Bin TAMIRJA, yang terletak di Kel. Balandete, Kec.Kolaka, Kabupaten Kolaka, kemudian besok harinya Terdakwa BASOAENALDI Alias BASO Alias NALDI Bin H.

BASO RAMLIbersama Terdakwa Il DARSONO Alias SONO Bin TAMIRJA, dan saksiAHMAD SOLEH Alias SOLEH Bin AMIRUDDIN langsung membawa larisepeda motor tersebut menuju ke rumah kost yang ditempati oleh Terdakwa IllDARSONO Alias SONO Bin TAMIRJA, yang terletak di Kel. Balandete, Kec.Kolaka, Kabupaten Kolaka, kemudian besok harinya Terdakwa BASOAENALDI Alias BASO Alias NALDI Bin H.

BASO RAMLI, Terdakwa Il DARSONO Alias SONO Bin TAMIRJA, danHalaman 25 dari Halaman 30 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Kkasaksi AHMAD SOLEH Alias SOLEH Bin AMIRUDDIN, telah melakukanpencurian terhadap barang milik saksi koroban pada malam hari, dan ketikaTerdakwa BASO AENALDI Alias BASO Alias NALDI Bin H. BASO RAMLI,Terdakwa Il DARSONO Alias SONO Bin TAMIRJA, dan saksi AHMAD SOLEHAlias SOLEH Bin AMIRUDDIN melakukan perbuatannya, perbuatan Terdakwa BASO AENALDI Alias BASO Alias NALDI Bin H.

1390/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tetentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :HADI PRAYITNO bin RASUDI umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.12 RW. 05 Desa Karangbawang KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANSURATMI binti TAMIRJA

untuk mengatasikemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka.8 Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangat menderita(dhoror) lahir batin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon HADI PRAYITNO BIN RASUDI untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon SURATMI BINTI TAMIRJA

berselisih dan betengkar terus menerus disebabkan masalah konomiyang kurang, dimana Termohon tidak menerimanya dan meminta untuk bercerai,kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 3 tahun lalusampai sekarang;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menerima dan membenarkan keterangansaksi tersebut;SAKSI TERMOHON: TAMIRJA

Memberi izin kepada Pemohon ( HADI PRAYITNO bin RASUDI ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ( SURATMI binti TAMIRJA ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah iddah selama 3 ( tiga ) bulan sebesar Rp.1.500.000, ( Satu juta lima ratus riburupiah )b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, ( Satu juta rupiah ) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimin bin Tamirja) terhadap Penggugat (Suparti binti Karso Supeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(SATIYAH binti TAMIRJA) atau) menceraikan Penggugat dariTO@RUG aL jeee eer eenerseeeerereseeireteceeresremete meneame rmnemietneneRerme Ste3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Widya Winarko bin Supiyah) terhadap Penggugat (Siti Purwati binti Tamirja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supeno bin Tamirja) terhadap Penggugat (Dina binti Masrudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Candra Mulya Sarijan Bin Tamirja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartiyamah Binti Jimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Takrib bin Tamirja) terhadap Penggugat (Tuminah binti Martani);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyono Bin Karto Suwito) terhadap Penggugat (Fitri Nur Aeni binti Tamirja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TASIMAN Bin TAMIRJA) terhadap Penggugat (SARINAH Binti SANASRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadi bin Sakib) terhadap Penggugat (Wastini binti Tamirja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Mto7 ,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sudar bin Tamirja, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan 1 (Teuku Umar),Kelurahan Wirotho, Kecamatan Rimbo Bujang, KabupatenTebo, sebagai "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartim Bin Mintarji) terhadap Penggugat (Kusini Binti Tamirja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

Saksi1.Slamet Bin Tamirja, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Tuaburu kulon RT.011, RW.05 Desa Xxxx, Kecamatan Putusan Nomor;2843/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanXxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2006;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal

Bukti Saksi:1.Sartono bin Tamirja, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal di RT 01 RW 10 Desa Pangadegan Kecamatan WangonKabupaten Banyumas memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, benar antara Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagaisuami istri sejak tahun 2013; Bahwa, dari perkawinan mereka telah lahir 1 orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa, sejak September 206 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kaslam Bin Sanmarji)terhadap Penggugat (Ratanah Binti Tamirja);3.

membuktikan dalil dalil gugatannya,penggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P, surat bukti mana telahdimaterai secukupnya dan telah dilihat dan sesuai aslinya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Bahwa terhadap bukti surat bertanda P ( bukti outentik), maka terbuktibahwa penggugat dan tergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang sah,menikah pada tanggal 15 Maret 2007;Bahwa selain itu, penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,masing masing bernama Wahadi bin Mahudi dan Sujono bin Tamirja

DARTO Bin TAMIRJA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, 19 April 2014 sekitar pukul 09.40WIB di rumah Saksi yang berada di Komplek Lokalisasi Desa Sungai PakitRT. 12 Kec. Pangkalan Banteng Kab. Kobar Prop.