Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 902/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
RISKI NUROHMAN Bin TAWIRJA
335
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RISKI NUROHMAN Bin TAWIRJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKI NUROHMAN Bin TAWIRJA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NORMA DHIASTUTI, SH
    Terdakwa:
    RISKI NUROHMAN Bin TAWIRJA
    pembacaan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 902/Pid.B/2018/PN.BdgSetelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum ;Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RISKI NUROHMAN Bin TAWIRJA
    Menyatakan Terdakwa RISK NUROHMAN Bin TAWIRJA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKI NUROHMAN Bin TAWIRJAdengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dan dengan dikurangiselama Terdakwa berada didalam Tahanan dan dengan perintah TerdakwaTetap di Tahan ;3.
    Dalam perkara ini menunjuk kepada Terdakwa RISKI NUROHMANBin TAWIRJA, yang berdasarkan fakta dipersidangan dan menurut keterangan saksidan Terdakwa sendiri membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanyang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang berarti tidak terjadi error inpersonal dan dalam persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak ada tanda tanda terganggu ingatannya sehingga Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dengan demikian unsur barang
    Menyatakan Terdakwa RISK NUROHMAN Bin TAWIRJA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PercobaanPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKI NUROHMAN Bin TAWIRJAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 176/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
HERMANTO Alias HERMAN Bin PARNO TAWIRJA Alm
184
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HERMANTO ALIAS HERMAN BIN PARNO TAWIRJA ALM, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : .........
    Penuntut Umum:
    YUNNY NURYANTHI, SH
    Terdakwa:
    HERMANTO Alias HERMAN Bin PARNO TAWIRJA Alm
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Sgt
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2517
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohgon II yang bernama Desi Puji Rahayu binti Subandi untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Sutarman bin Tawirja
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);
    Para Pemohon menyatakan tetap pada isi dan maksudpermohonannya;Bahwa orang tua dari calon suami anak Para Pemohon yaitu ayahkandung calon suami anak Para Pemohon bernama Tawirja telahmeninggal dunia.
    Dan Ibu kandung calon suami anak Para Pemohonbernama .... binti dalam keadaan sakit, sehingga diwakili oleh abangkandung calon suami anak Para Pemohon yang bernama Kuntoro binTawirja, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi RT. 04, DesaTunas Muda, Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi, XXXXxXxXxXx XXXxXxX, telah memberikan keterangan yang padakesimpulannya sebagai berikut:Bahwa benar Sutarman bin Tawirja akan menikah dengan anakkandung Para Pemohon bernama Desi Puji Rahayu
    Anak tersebut mengakubernama Desi Puji Rahayu binti Subandi, telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya adalah anak Para Pemohon, lahir pada tanggal 3Desember 2004.: Bahwa dirinya hendak menikah dengan lakilaki bernama Sutarmanbin Tawirja, namun anak Para Pemohon belum cukup umur; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya telah lamaberpacaran, lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa keinginan untuk menikah adalah kehendak sendiri, dantidak ada paksaan dari pihak
    Anak tersebut mengakubernama Sutarman bin Tawirja, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar dirinya hendak menikah dengan anak Para Pemohon,namun anak Para Pemohon belum cukup umur; Bahwa antara dirinya dengan anak Para Pemohon telah lamaberpacaran;Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Sgt. hal.4 dari 18 hal.
    dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa Para Pemohon meminta dispensasi kawin karena ParaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAXXXXXXXXX XXXXXXXX karena belum cukup umMur;Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon sejak kecilbernama Desi Puji Rahayu bin Subandi;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 17 tahun;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohonbernama Sutarman bin Tawirja
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • ASIH BINTI TOWIRJO diubah menjadi LENY ASIH BINTI TAWIRJA;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara Perubahan BiodataIdentitas Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh:KUSMANTO ANDRIANSHA BIN SUBARI, Kudus, 15 Januari 1964 (Umur55 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, Tempat kediaman RT. 003 RW. 001 Desa PrambatanLor Kecamatan Kaliwungu) Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon I;LENY ASIH BINTI TAWIRJA
    Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalahKUSMANTO ANDRIANSHA BIN SUBARI dan nama Pemohon II yangsebenarnya adalah LENY ASIH BINTI TAWIRJA, sehingga Pemohonkesulitan dalam mengurus sSuratsurat penting, hal tersebut disebabkankarena ada perbedaan nama antara Kutipan Akta Nikah dengan KTP,IJAZAH, Kartu Keluarga ;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini untuk mengurus administrasi pindah penduduk;6.
    Asih bintiTowirjo diubah menjadi Leny Asih binti Tawirja. Dan perbedaan penulisanbiodata dalam akte nikah tersebut ternyata nama Pemohon tidak sesuaidengan yang tercantum dalam KTP, Kutipan Akta Kelahiran an. MuhammadResa Andriansha, Kartu Keluarga dan ljazah Muchammad Dana Andriansha,sedangkan nama Pemohon II tidak sesuai dengan yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran an.
    Asih binti Towirjo, selanjutnya diubah menjadi LenyAsih binti Tawirja;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata identitas dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah untukperlindungan dan kepastian hukum Para Pemohon karena pada saatmengurus pensiun mengalami kesulitan, dan hal tersebut adalah sesuatuyang sangat penting, untuk itu perlu segera diadakan perubahan dan tidaktermasuk dalam kategori perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan di atas
    ASIH BINTITOWIRJO diubah menjadi LENY ASIH BINTI TAWIRJA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangSelatan Kota Semarang;4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 622/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
190
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen, Nomor 149/99/IV/1977 Tanggal 18 April 77, Djimun bin Tawireja, tempat lahir di Tambakmulyo, umur 22 tahun dirubah menjadi Mad Nuslim bin Tawirja, tempat tanggal lahir di Kebumen, 07-04-1952 ;

    3. Menetapkan pula nama dan tempat tanggal lahir Pemohon

    Bahwa Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis DJIMUNBin TAWIREJA, Lahir di Tambakmulyo, Umur 22 tahun, namun yang benaradalah MAD MUSLIM Bin TAWIRJA, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 07041952, sebagaimana yang tercantum dalam KTP (Kartu.
    tanggal lahirPara Pemohon berbeda, antara Nama yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah dan Nama yang tertulis dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK(Kartu Keluarga) Para Pemohon, di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :149/99/IV/1977 tertanggal 18477, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen tertulis DJIMUN BinTAWIREJA, Lahir di Tambakmulyo, Umur 22 tahun, sedangkan dalam KTP(Kartu Tanda Penduduk) Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) ParaPemohon tertulis dengan MAD MUSLIM Bin TAWIRJA
    Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini, adalah untukmengurus kelengkapan berkas persyaratan pendaftaran Ibadah Haji ParaPemohon, karena memerlukan satu Nama Pemohon yang jelas dan benaryaitu MAD MUSLIM Bin TAWIRJA, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 07041952 dan Nama Pemohon II yang jelas dan benar yaitu DALINAH BintiMAD SAYIDI, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 18091963;6.
    Menetapkan Nama Pemohon , DJIMUN Bin TAWIREJA, Lahir diTambakmulyo, Umur 22 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 149/99/IV/1977 tertanggal 18477 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiMAD MUSLIM Bin TAWIRJA, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 07041952, sesual dengan yang tercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk)Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) Para Pemohon;3.
    Menetapkan nama Pemohon I, semula yang tertulis di dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 149/99/IV/1977 tertanggal 18477 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, DJIMUN Bin TAWIREJA, lahir di Tambakmulyo, Umur 22tahun, dirubah menjadi MAD MUSLIM Bin TAWIRJA, Tempat tanggallahir di Kebumen, 07041952:3.
Register : 21-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2751/Pdt.P/2011/PA.Bbs.
Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMOHON, TERMOHON
110
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) dengansuami pemohon (RASID BIN TAWIRJA) yang dilaksanakan sekitarpada tanggal 22 Maret 1961 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes;3.
    Bahwa suami pemohon yang bernama Rasid bin Tawirja meninggaldunia pada tanggal 16 Maret 2011 ;2.
    saksisaksisebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohon telahmemenuhi syaratsyarat kesaksian sebagaimana yang telah ditentukan olehperaturan perundangundangan yang berlaku dan saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya di depan persidangan,kesemuanya telah dipertimbangkan dalam hubungannya antara satu denganyang lain, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan antaraPemohon dengan seorang lakilaki bernama RASID bin TAWIRJA
Register : 05-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0300/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama nama Suami Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/DUP/II/2009 tanggal 19 Januari 2009 semula (Sudi bin Tawirja) dirubah menjadi (Sudi Wiryo Sumarto bin Tawirja);
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 380/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 8 Maret 2017 — Harno Als Gondrong Bin Sajam Alm.
4711
  • akan mengulangi perbuatan tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notapembelaan dari terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa HARNO ALS GONDRONG BIN SAJAM bersama dengan saksi TIYEM binALM TAWIRJA
    hukum. denganmemakai nama palsu atau mariabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan. menggerakkan orang lain untuk menverahkan barang sesuatuHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Clpkepadanva, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangperbuatan", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebaaai berikut:Bahwa pada tahun 2014 sekira Jam 10.00 wib saksi ISNAINI BINT JUNAEDIberkenalan dengan terdakwa HARNO ALS GONDRONG BIN SAJAM dan saksi TIYEMbin ALM TAWIRJA
    di DesaJetis Kelurahan Jetis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap yangsaat itu terdakwa sedang melakukan ritual didalam sebuah kamardirumah saudara Parman;Bahwa kemudian saudara Parman menunjukkan kepada saksi dan saksiISNAINI bintiJUNAEDI perhiasan emas berupa kalung, gelang dan cincinterobungkus kain mori berwarna putih yang menurut saudara ParmanHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Clpdidapat dari hasil ritual yang dilakukan oleh terdakwa, tidak lamakemudian saksi TYEM Bin ALM TAWIRJA
    Saksi SUSENO bin SANDI HARJA pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa pada tahun 2014 sekira jam 10.00 wib saksi dan saksi ISNAINIBIN71 JUNAEDI (istri saksi) berkenalan dengan terdakwa HARNO ALSGONDRONG BIN SAJAM dan saksi TYYEM bin ALM TAWIRJA (istriterdakwa) dirumah saudara Parman yang terletak didesa Jetis KelurahanJetis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, saat itu terdakwasedang melakukan ritual didalam sebuah kamar dirumah saudaraParman, kemudian saudara Parman menunjukkan kepada
    saksi dansaksi ISNAINI BINTT JUNAEDI perhiasan emas berupa kalung, gelangdan cincin terobungkus kain mori berwarna putin yang menurut saudaraParman didapat dari hasil ritual yang dilakukan oleh terdakwa, tidak lamakemudian saksi TIYYEM Bin ALM TAWIRJA menemui saksi ISNAINI lalumenjelaskan bahwa ".....terdakwa HARNO bisa mendapatkan emas dariiobu Nawangwulan seorang makhluk gaib istri dari Joko Tarub (makhlukgaib) melalui ritual dengan mahar/membayar sebesar Rp.7.000.000,Halaman 10 dari 31 Putusan
Register : 05-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 724/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
782
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Rimin bin Tawirja) dengan Penggugat (Kasriati binti Kasmijan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2008 di Desa Sebamban Kampung, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;

    4. Menjatuhkan Gugat

    satu bain sughra Tergugat (Rimin Bin Tawirja) terhadap Penggugat (Kasriati Binti Kasmijan);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1300/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
121
  • Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama TAWIRJA bin ARSASENTIKA, umur 70, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Rt.01/RW.04 Desa Gerduren, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2 22222 22 2222222 2e Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010 dan = setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama
    bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena sejak tahun 2010 Tergugat kena penyakit epilepsisehingga tidak bisa menjalankan kewajiban sebagai suami, kemudian pada bulanAgustus 2012 Tergugat dijemput orang tua Tergugat kemudian berpisah sampaisekarang; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu TAWIRJA
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sajum bin Tawirja) terhadap Penggugat (Markonah binti Miarja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 15-05-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1025/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satam bin Tawirja) terhadap Penggugat (Tini Hartini binti Sairi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 25-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASLAN Bin DULAH ASPAR) terhadap Penggugat (SAMINEM Binti TAWIRJA);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Simun Bin Tawirja) terhadap Penggugat (Darmi Binti Dayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 6463/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Memberi izin kepada Pemohon (KARSAM bin MAD SUJANGI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUMIYATI binti TAWIRJA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 04-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5346/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaryanto bin Tawirja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Luluk Riawati binti M.
Register : 25-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3832/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasimin Bin Tawirja) terhadap Penggugat (Tarsem Binti Oyo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 126/Pdt.G/2022/PA.Pbm
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aspriadi Bin Tawirja) terhadap Penggugat (Kurniati Binti Selamet Riadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 15-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 754/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 01 Januari 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Misroni bin Tawirja, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust. Katim bin Adam dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kanabin Adam dan Selamet bin Kasta dengan mas kawin berupa Emas 2 Gramdibayar tunal;2.
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2682/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Wardoyo binti Tawirja) terhadap Penggugat (Tumirah alias Tuminah binti Basori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);