Ditemukan 574 data
30 — 7
., sebagai Hakim Ketua, CIPTA SINURAYASH, dan PINTA ULI BR TARIGAN, SH, masing masing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dipersidangan yang tebuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh WHakim HakimAnggota dan dibantu oleh : AGUS TUNAS SETIAWAN, SH., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, dengandihadiri oleh : RIANA ANDRIANI, SH., sebagai Penuntut Umumserta dihadapan Terdakwa .Hakim Anggota : Hakim KetuaMajelis,1.
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.HENDRIZAL Als HENDI Bin ALI UMAR Alm
2.TRI WIDIANTO Als IAN AGUS SUGIANTO
76 — 6
sekitar pukul 02.30 Wib di Jalan Ratu Sima No. 10A Kelurahan STDIKecamatan Dumai Barat Kota Dumai;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada dirumah Riski Dion di Jalan BatuBintang Gang Sejahtera Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai TimurKota Dumai:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 Wibterdakwa bersama terdakwa lan, Toni, dan Vino berkeliling di Jalan Ratu Simamenggunakan sepeda motor milik Toni dan Vino, tibatiba terdakwa lanmengatakan kepada terdakwa itu nah bang tebuka
charger Handphone merk Samsung, 1 (satu) buahdompet yang berisikan KTP an.ISLINAWATI, STNK sepeda motor Yamaha Mio Jan.ISLINAWATI, uang sebanyak Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah tas ransel berbahan parasut warna biru;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020sekitar pukul 02.00 Wib Terdakwa bersama Terdakwa Il, Toni, dan Vinoberkeliling di Jalan Ratu Sima menggunakan sepeda motor milik Toni dan Vino,tibatiba Terdakwa II mengatakan kepada Terdakwa itu nah bang tebuka
Selanjutnyasaksi DAVID melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian guna proseshukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan TerdakwaIl yang awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa II, Toni, dan Vino berkeliling di Jalan Ratu Simamenggunakan sepeda motor milik Toni dan Vino, tibatiba Terdakwa Ilmengatakan kepada Terdakwa itu nah bang tebuka pintu atas rukonya bang,turunkan aku disini bang kemudian saksi menjawab bisa kau panjat
dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu adalah adalah perbuatan yang dilakukanoleh sedikitdikitnya 2 (dua) orang atau lebih yang semua harus bertindak sebagaipembuat perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan TerdakwaIl yang awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 Wibpara Terdakwa bersama lan, Toni, dan Vino berkeliling di Jalan Ratu Simamenggunakan sepeda motor milik Toni dan Vino, tibatiba Terdakwa Ilmengatakan kepada Terdakwa itu nah bang tebuka
buahdompet yang berisikan KTP an.ISLINAWATI, STNK sepeda motor Yamaha Mio Jan.ISLINAWATI, uang sebanyak Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah tas ransel berbahan parasut warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan TerdakwaIl yang awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 Wibsaksi bersama lan, Toni, dan Vino berkeliling di Jalan Ratu Sima menggunakansepeda motor milik Toni dan Vino, tibatiba Terdakwa II mengatakan kepadaTerdakwa itu nah bang tebuka
41 — 2
Sy dan Zuhairi Bharata Ashbahi, S.HI , sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan tebuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut serta Hj. Ai Sundayati, S.Ag sebagai Panitera pengganti,dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDra. Hj. Norahayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Zuhri, S.HI, M.Sy Zuhari Bharata Ashbahi, S.HIHal 4 dari 5 hal.
13 — 2
Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernamaImas terbukti dari Tetangga, dan sekarang telah menikah denganwanita tersebut; Tergugat suka mabukmabukan dan bermain judiyang sudah sulit untuk disembuhkan; Tergugat tidak memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat tidak tebuka masalahPenghasilan;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 15Desember 2014, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah
denganTergugat didasarkan atas dalildalil, bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat yang menikah pada tanggal 19 Februari 2004, namun sejakpertengahan tahun 2013 tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkan : Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Imas terbuktidan sekarang telah menikah dengan wanita tersebut, Tergugat suka mabukmabukan dan bermain judi yang sudah sulit untuk disembuhkan danTergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak tebuka
36 — 5
kehidupan rumah tanggaPenggugat dan tergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus disebabkan antara Penggugat dan tergugat sudahtidak ada kecocokan, tergugat terlalu cemburu dan curiga terhadapPenggugat tanpa bukti dan alasan yang jelas, tergugat terlalu cemburu dancuriga terhadap Penggugat tanpa alasan dan bukti yang jelas, tergugatselalu berpihak dan mementingkan keluarga tergugat, tergugat seringmembentakbentak Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat,Tergugat tidak tebuka
dinyatakan putus karena perceraian dengan posita bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran tajam secaraterus menerus sejak tahun 2009 disebabkan tergugat terlalu cemburu dan curigaterhadap Penggugat tanpa bukti dan alasan yang jelas, tergugat terlalu cemburudan curiga terhadap Penggugat tanpa alasan dan bukti yang jelas, tergugat selaluberpihak dan mementingkan keluarga tergugat, tergugat sering membentakbentak Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat, Tergugat tidak tebuka
65 — 25
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebanyak Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah); Demikian ditetapkan di Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 oleh kami Dedy Wijaya Susanto, SH.MH Hakim Pengadilan Gunung Sugih, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang tebuka untuk umum oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh Muchammad Arief, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI,
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebanyak Rp. 130.000, (Seratustiga puluh ribu rupiah);wenn nene nee Demikian ditetapkan di Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 27 November2012 oleh kami Dedy Wijaya Susanto, SH.MH Hakim Pengadilan Gunung Sugih,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang tebuka untuk umumoleh hakim tersebut dengan dibantu oleh Muchammad Arief, SH.MH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Deco Syahputra OK
60 — 19
saksi Korban LISA RAHWANA Alias LISA danAnak terkejut dan berusaha menutupi badan dan alat kelamin kami masingmasing kemudian Anak menjawab. gak ada ngapangapain kakak saksiKorban LISA RAHWANA Alias LISA menjawab terus ini kok tebuka bajunya?lalu Anak terdiam dan tidak menjawab, kemudian kakak saksi Korban LISARAHWANA Alias LISA menelpon orangtua saksi Korban LISA RAHWANA AliasLISA an.
badan dan alat kelamin kami masingmasing kemudian Anak menjawab. gak ada ngapangapain kakak saksiKorban LISA RAHWANA Alias LISA menjawab terus ini kok tebuka bajunya?lalu Anak terdiam dan tidak menjawab, kemudian kakak saksi Korban LISARAHWANA Alias LISA menelpon orangtua saksi Korban LISA RAHWANA AliasLISA an.
15 — 1
K.Kps dicabut;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.551.000, (satu juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatuhkan, pada hari Rabu, tanggal 24September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulkadah 1435 Hijriaholeh Kami Dra.Hj.Norhayati, M.H, sebagai Ketua Majelis, Abdullah, S.HI danzuhairi Bharata Ashbahi, S.HI, sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan tebuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dandidampingi
23 — 8
., MH. dan Drs.H.FATHULLAH BAYUMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang tebuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri Hakim Anggota serta UNDANG EFENDI S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;HAKIM KETUA,Ttd.Drs. H. KUSWANDI, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Drs.H. AAHALIM HUSAEIN,SH., MH. Drs. H.FATHULLAH BAYUML, S.HPANITERA PENGGANTI,Ttd.
11 — 6
,masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang tebuka untuk umum yang didampingi oleh Dra. Hj.Jawariah, MH., sebagai Panitera pengganti dengan di hadiri oleh pemohon danpemohon Il.Hal. 4 dari Hal. 5 Put. No. 2046/Pdt.G/2014/PA Mks.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Razak Drs. Muh. Sanusi RabangSH. MH.SHakim Anggota,Drs. H.M. Ridwan Palla, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, MH. Perincian biaya perkara :1.
11 — 7
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah: Termohon sering berkata pada Pemohon untuk minta di cerai; Termohon suka berkata kasar pada Pemohon; Temohon tidak tebuka masalah keuangan pada Pemohon; Termohon sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Pemohon; Termohon tidak memberikan izin Kepada Pemohon untuk bertemu anakPemohon;5.
Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir di rumah sendiri di Desa NegeriSakti pada bulan 10 tahun 2008, berawal dari Termohon yang seringberkata kasar pada Pemohon, dan Termohon sering berkata padaPemohon untuk minta di cerai oleh Pemohon, dalam masalah keuanganHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.KAGjuga Termohon tidak tebuka, dan Termohon sudah menikah lagi tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon juga tidak memberikan izin padaPemohon untuk bertemu dengan anaknya, akhirnya menyebabkanpertengkaran
58 — 23
Masing masing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang tebuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dan dihadiri oleh Hakim anggota dan DIAH EROWATY, SH. SebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pemohon. KETUA MAJELIS,TtdDRS.KM.JUNAIDLSH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd TtdDRS.H.M.ISHAQ,MH.
31 — 3
JEBUL bin JASMIN membukakunci/kancing pada jendela tersebut sehingga tebuka ke atas yang selanjutnyaTerdakwa 2. MULYANTO Als. SURIP Bin AHMAD SUPARNO masuk kedalam 13 ruang guru dengan cara memanjat melalui jendela ; Bahwa setelah masuk kemudian Terdakwa 2. MULYANTO Als.
JEBUL bin JASMIN membukakunci/kancing pada jendela tersebut sehingga tebuka ke atas yang selanjutnyaTerdakwa 2. MULYANTO Als. SURIP Bin AHMAD SUPARNO masuk kedalam ruang guru dengan cara memanjat melalui jendela ; Bahwa setelah masuk kemudian Terdakwa 2. MULYANTO Als.
JEBUL bin JASMIN 19 membuka kunci/kancing pada jendela tersebut sehingga tebuka ke atas yangselanjutnya Terdakwa 2. MULYANTO Als. SURIP Bin AHMAD SUPARNOmasuk kedalam ruang guru dengan cara memanjat melalui jendela ; Bahwa benar setelah masuk kemudian Terdakwa 2. MULYANTO Als.
JEBUL bin JASMINmembuka kunci/kancing pada jendela tersebut sehingga tebuka ke atas yang selanjutnyaTerdakwa 2. MULYANTO Als. SURIP Bin AHMAD SUPARNO masuk kedalamruang guru kemudian dengan cara memanjat melalui jendela kemudian Terdakwa 2.MULYANTO Als.
62 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalayasebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, diucapkan dalam persidangan yang tebuka untuk umum dengan dibantuHUJAEMAH, SH Panitera pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tersebut.HA KIM,PANITERA PENGGANTI,Ttd TtdACHMAD HANANTO, SH.M.HUM HUJAEMAH, SH Ongkosongkos : Pendaftaran..
40 — 3
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 22 April 2015 dalam persidangan MajelisHakim Pengadilan Agama Ketapang yang tebuka untuk umum, yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah datangmenghadap :1.
9 — 3
Tergugat tidak tebuka dalam hal keuangan, ketika Penggugat memintauang belanja Tergugat selalu mengatakan kalau uang Tergugat telahhabis;b. Tergugat sering pulang larut malam bahkan sampai pagji hari diluar jamkerja tanoa memberi kabar yang jelas kepada Penggugat;c. Tergugat sering pergi ke Club malam;d. Tergugat pernah melakukan kekerasan kepada Penggugat;e. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugatsejak bulan Januari 2014 sampai saat ini;f.
71 — 20
., masing masingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dipersidangan yang tebuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotadan dibantu oleh : AGUS TUNAS SETIAWAN, SH, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Serang, dengan dihadiri olehMISBAH, SH., sebagai Penuntut Umumserta dihadapan Terdakwa .Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1. REHMALEM BR PERANGIN ANGIN, SH. HR. SABARUDIN ILYAS, SH.MHum.2.
30 — 5
., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan di persidanganyang tebuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehNURFUAD, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSerang, dengan dihadiri oleh : REKAWATI, SH., sebagai Penuntut Umumserta dihadapan Terdakwa . wera HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,PARNAEHAN SILITONGA, SH.
7 — 4
., masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang tebuka untuk umum yang didampingioleh Drs. Amiruddin sebagai Panitera pengganti dengan di hadiri olehpenggugat dan tergugat.Hal. 4 dari Hal. 5 Put. No. 132/Pdt.G/2017/PA Mks.Hakim anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hadidjah, MH. Drs. M. Sanusi Rabang, SH. MHDrs. H. Hasanusddin, MH. Panitera PenggantiDrs. Amiruddin.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan.............:.cee Rp. 30.000,2.
12 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatuhkan, pada hari Rabu, tanggal 23April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1435Hijriah oleh Kami Dra.Hj.Norhayati, M.H, sebagai Ketua Majelis, Abdullah,S.HI dan zuhairi Bharata Ashbahi, S.HI, sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan tebuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota