PDM60/III/SINGK/09/9012 Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR:Bahwa terdakwa IRWANDI alias IWAN bin MUSRIPIN pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Desa Tengguli Kecamatan Sajad KabupatenSambas, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas,membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah Negara Republik

ROBERT BONG ;> Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2012, saksiABDULLAH alias ADU bin FAUZI, saksi PENI alias AKIM bin NAWARDI dansaksi KORI MUSRIPIN alias KORI bin MUSRIPIN yang akan dibawa olehterdakwa untuk bekerja sebagai buruh bangunan di Malaysia serta saksiSANTI KURNIATI alias SANTI bin MUSRIPIN yang hendak menumpangbersama terdakwa untuk bekerja di Malaysia sebagai pembantu rumah tangga,berkumpul di rumah terdakwa di Desa Tengguli Kecamatan Sajad KabupatenSambas dan setelah

Pasal 4 UU RI No.21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa IRWANDI alias IWAN bin MUSRIPIN pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Desa Tengguli Kecamatan Sajad KabupatenSambas, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas,menempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja di

Pasal 4 UU RI No. 21Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak pidana PerdaganganOrang, pada halaman 9 baris ke 4 dari atas harus ditambahkan dengankata melakukan percobaan untuk sehingga kalimat selengkapnyaberbunyi Bahwa terdakwa IRWANDI alias IWAN bin MUSRIPIN pada hariMinggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2012 bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Desa Tengguli Kecamatan Sajad Kabupaten Sambas,atau setidaktidaknya dalam daerah hukum

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.03 RW.02 Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 18 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniai 4 orang anakbernama: 1). NAMA ANAK umur 19 tahun,2). NAMA ANAK umur 17 tahun,3).NAMA ANAK umur 9 tahun,4).

NAMA SAKSI , umur 45 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DesaTangguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaBCAlAN SEIAGEI DETIKUIT 2 exeeneeaeene nnn nnemeennnnennnameennenninnemmeumnnnananmanamnenieBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat di RT.03 RW.02 Desa Tengguli, KecamatanTanjung, Kabupaten

sering mendengar saatmereka sedang bertengkar.NAMA SAKSI , umur 39 tahun, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di DesaTangguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagal Derikult tss2essscsencnecmscseenneceeseneennnciecmensenniecsensBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di RT.03 RW.02 Desa Tengguli

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Nopember 2018 sering terjadi perselisihnandan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di RT.002 RW.002 Desa Tengguli,Kecamatan Tanjung, Kabupaten

XXXXXX , umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, Di bawahSumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes> Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat

pernah menafkahi Penggugat serta tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah;XXXXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak ipar Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Tengguli

panggilan tersebut maka diaorang yang dholim dan gugurlah haknya";Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah hak Tergugat dan haltersebut dianggap sebagai bukti telan membenarkan dailildalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahtidak disangkal oleh Tergugat serta keterangan para saksi telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :> Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya diDesa Tengguli

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Tengguli dan selama perkawinan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak.3.

Bahwa setelah kejadian bulan September 2015 tersebut, tanpa seizinPemohon, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtua Termohon di Desa Tengguli, hingga Permohonan ini diajukan selamaHal. 2 dari 14.Putusan No. 0593/Pdt.G/2016/PA.Sbskurang lebih 6 bulan, Termohon tidak pernah pulang, tidak memberi kabardan tidak diketahui alamatnya.5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Termohon namun tidak berhasil.6.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tengguli, KecamatanSajad, Kabupaten Sambas, Nomor xxx/xxx/61.01.14.2002/2016, tanggal 25Juli 2016, yang menerangkan bahwa Termohon sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2).Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Desa Tengguli. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak tahun 2015 Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang penyebabnya Termohon sering memintaHal. 5 dari 14.Putusan No. 0593/Pdt.G/2016/PA.Sbsizin kepada Pemohon untuk bekerja di Brunei, namun Pemohon tidakmengizinkan.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun, selanjutnya pindahdirumah bersama di RI.01 RW.04 Desa Tengguli, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 11 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhulserta telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 12 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

pertengkaranyang penyebabnya : Tergugat temperamental yakni Tergugat dalamkesehariannya lebih mengedepankan emosi (amarah) tanpamempedulikan perasaan Penggugat seperti Tergugat sering marahapabila melihat Penggugat sedang memegang handphone danmenuduh Penggugat berselingkuh bahkan Tergugat merebuthandphone tersebut dari Penggugat dan membantingnya serta seringmengeluarkan katakata cerai, yang akhirnya sejak tanggal 25Februari 2015 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri di RT.03 RW.01 Desa Tengguli

.04 DesaTengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 11bulan;Bahwa, selama membina rumah tangga, sepengetahuan sayaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis dan tidak ada masalah, namun sejak tahun 2014mulai goyah karena sering terjadi pertenglaran dan perselisihansecara terus menerus bahkan akibatnya sejak bulan Februari 2015Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di desa Tengguli

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa tengguli,kKecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.

Bukti saksi :1.Saksi 1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa tengguli,kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 9 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa tengguli,kKecamatanTanjung, Kabupaten Brebes selama 9 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan mulai goyah

Cendrawasih No. 6 KM.20 Desa Tengguli Kec.Tanjung Kab.

Bintang Indokarya Gemilang (PT.BIG) dengan alamatJl.Cendrawasih No.6 KM.20 Desa Tengguli KecamatanTanjung Kabupaten Brebes3 375555 errr Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh oleh teman saksiyang bernama saksi SUCIPNO (Security atau Satpam). PadaSaat itu saksi SUCIPNO sedang melakukan pemeriksaanterhadap kendaraan Terdakwa, yang pada saat itu didalamJok SPM milik Terdakwa ditemukan barangbarang berupaBarang Rijek Komponen Artikel Quarter warna Orangesebanyak 21 (dua puluh satu) buah.

BintangIndokarya Gemilang masuk Desa Tengguli Kecamatan TanjungPutusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Bbs 8 dari 21Kabupaten Brebes, Terdakwa telah melakkukan pengambilanbarang milik PT.

Bintang IndokaryaGemilang (PT.BIG) yang bealamat di Jalan Cendrawasih Nomor6 KM.20 Desa Tengguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes diruang Uranus Bagian Penyablonan pada saat itu sebelumpulang Terdakwa terlebih dahulu mengambil barang berupa 21(Dua Puluh satu) Buah Barang rijek Komponen Artikel QuarterWwarna Orange yang merupakan milik dari PT. BintangIndokarya Gemilang (PT.BIG), dengan maksud untukdimilikinya tanpa ijin dari PT.

Bintang Indokarya Gemilang (PT.BIG) dengan alamatJ1l.Cendrawasih No.6 KM .20 Desa Tengguli Kec. TanjungKab.Brebes di ruang Uranus Bagian Penyablonan hendak pulangkerja, namun sebelum pulang Terdakwa terlebih dahulumengambil barang berupa 21 (Dua Puluh satu) Buah Barang rijekKomponen Artikel Quarter warna Orange yang merupakan milikdari PT. Bintang Indokarya Gemilang (PT.BIG), dengan maksuduntuk dimilikinya tanpa ijin dari PT.

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:DEWIDA SOHYAR, Tempat Lahir Sajad, Tanggal Lahir 27 Oktober 1993, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Petani/Pekebun, AgamaIslam, Tempat Tinggal Dusun Sajat RT.007/RW.002,Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas;Pengadilan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/200/PEM/2020 atas namaDEWIDA, yang dikeluarkan atas nama Kepala Desa Tengguli, KecamatanSajad, Kabupaten Sambas, selanjutnya diberi tanda bukti P6;. Fotokopi Akta Nikah antara SOHYAR dengan JURAIDA, selanjutnyadiberi tanda bukti P7;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 610114905570001, atas namaJURAIDA MIRAT, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas, selanjutnya diberi tanda bukti P8;.

Fotokopi ljazan Sekolah Dasar Negeri 4 Tengguli tahun pelajaran2007/2008 , atas nama DEWIDA, tertanggal 26 Juni 2008, selanjutnyadiberi tanda bukti P9;10.Fotokopi Ijazah Sekolan Menengah Pertama Negeri 1 Sajad tahunpelajaran 2010/2011 , atas nama DEWIDA, tertanggal 4 Juni 2011,selanjutnya diberi tanda bukti P10;11.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Sambas tahunpelajaran 2013/2014 , atas nama DEWIDA, tertanggal 20 Mei 2014,selanjutnya diberi tanda bukti P11;Menimbang, bahwa bukti surat

Tengguli KelurahanLau Cimba Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro / Desa Jinabun Kecamatan KutabuluhKabupaten Karo;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 6 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal 25September 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2019sampai dengan tanggal 4 November 2019;3.

Tengguli Kelurahan Lau CimbaKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya dirumah kontrakan terdakwaatau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk

Tengguli Kelurahann Lau Cimba Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro.

Tengguli Kelurahan Lau CimbaKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya dirumah kontrakan terdakwaatau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, Menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Tengguli Kelurahan Lau CimbaKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya dirumah kontrakan terdakwaatau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 2 September 2019 sekira pukul13.45 Wib, saksi Sujatmiko dan saksi Imanuel

. , Desa Tengguli Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT. RW.

NAMA SAKSI, umur 39 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.03 RW.02 No. , Desa Tengguli Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga / teman Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorang tua Pemohon selama 6 tahun 5 bulan, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : NAMA ANAK umur 14 tahun, sekrang anak tersebut dalamasuhan Termohon;Bahwa

(delapan puluh empat ribu meter persegi))yang terletak di Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,dengan batasbatas:Utara : Saluran air;Barat : Saluran air;Selatan : Witri, Tarsoma, Nurochim; Timur : Khasan Ahfa;Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Brebes Nomor 40/Pdt.G/2001/PN.Bbs jo. Nomor 02/Pdt.Eks/2012/PN.Bbs;Hal. 1 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1051 K/Pdt/201510.11.12.13.yang di antaranya kepada Rais Kadim oleh Tergugat, karena Rais Kadimbukanlah bagian dari pemilik atas obyek tanah persil Nomor 36, yangterletak di Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes;Bahwa pembayaran tanah yang dibayarkan oleh Tergugat kepada RaisKadim haruslah dianggap perbuatan melawan hukum karena Rais Kadimbukanlah sebagai pemilik objek tanah persil Nomor 36;Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat yang menguasai fisik tanpa hak danmenggarap

juta rupiah);Kerugian secara moril, di mana Penggugat merasa dirugikan karena tidakdapat menikmati hasil dari obyek tanah tersebut selama 6 (enam) tahunlamanya, jika diperhitungkan senilai Rp351.000.000,00 (tiga ratus limapuluh satu juta rupiah);Bahwa atas dasar perbuatan Tergugat yang dianggap melawan hukumdan merugikan Penggugat, maka Penggugat beralasan untukmembatalkan kesepakatankesepakatan akan jual beli lisan denganTergugat atas obyek tanah persil 36 (tiga puluh enam) yang terletak diDesa Tengguli

Menghukum Tergugat/Terbanding/Pembanding untuk menyerahkan tanahsawah objek sengketa Persil Nomor 36 seluas 12 (dua belas) bau yangterletak di Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, yangseluas + 10 (lebin kurang sepuluh) bau (84.000 m?

Judex Facti Pengadilan Tingkat Banding salah menerapkan atau melanggarketentuan khususnya cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuanundangundang;Bahwa putusan Judex Facti Tingkat Banding tanggal 12 Januari 2015 Nomor428/Pdt/2014/PT.Smg, pada amar putusan angka 4, terurai sebagai berikut:Menghukum Tergugat/Terbanding/Pembanding untuk menyerahkan tanahsawah obyek sengketa Persil Nomor 36 seluas 12 (dua belas) bau yangterletak di Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, yangseluas

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT.02 RW.02 Desa Tengguli,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak; ;.

keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa,Saya kenal, nama uami Penggugat Dadi Junaedi asal dariKuningan Jawa Barat;e Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2013;e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.02RW.02 Desa Tengguli

dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa,saya Kenal suami penggugat bernama Dadi Junaedi asaldari Kuningan Jawa Barat;e Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2013;e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.02RW.02 Desa Tengguli

Induk KTP : 3320080705590004Tempat, Tanggal Lahir : Jepara, 7 Mei 1959Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan > TantiStatus > KawinTempat kediaman di : RT. 09 RW. 01 Desa Tengguli Kecamatan BangsriKabupaten Jepara, sebagai PemohonTelah memeriksa permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita dan calonmempelai pria Serta saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyaTertanggal 28 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

kepada Pemohon untuk menunda pernikahan anaknyatersebut, namun Pemohon tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa kemudian Ketua Majelis memeriksa identitasPemohon yang ternyata sesuai dengan yang tertera dalam surat permohonanselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai wanita bernama Siti Ulfayanti BintiNur Chamdi, tanggal lahir 05 Mei 2003, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di RT. 09 RW. 01 Desa Tengguli

Aris Nafidin bin Kasmin, lahir 20 Maret 1984, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di RT 09 RW 01 Desa Tengguli KecamatanBamngri Kabupaten Jepara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaSiti Ulfayanti Binti Nur Chamdi dengan Slamet Erik Budi Setyawan BinSolihin, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsrikarena anak Pemohon belum

Sebidang tanah Sawah (3.6) yang terletak di Ds/Dsn Kajar Tengguli Kec. Prambon Kab. Sidoarjo atas nama Setiyo Astiyati dengan batas-batas tanah Sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah milik Tetangga- Sebelah Selatan : Tanah milik Tetangga- Sebelah Timur : Jl Raya Prambon-Mojosari- Sebelah Barat : SungaiDengan Luas tanah 1.650 M2XRp.700.000= dengan harga Tanah = Rp. 1.155.000.000 ( Satu Milyar Seratus Lima Puluh Lima Juta Rupiah)2.6.

Sebidang tanah Sawah (3.7) yang terletak di Desa/Dusun Kajar Tengguli Kec. Prambon Kab. Sidoarjo, atas nama Sukandi/Sutilah dengan batas-batas Sebagai berikut:- Sebelah Utara : Sungai- Sebelah Selatan : Jl. Desa- Sebelah Timur : DI Balen CS- Sebelah Barat : Tanah milik TetanggaDengan Luas tanah 850 M2XRp.700.000= dengan harga Tanah = Rp.510. 000.000 (Lima Ratus Sepuluh Juta Rupiah);2.7. Sebidang tanah Tepi Jl.

Raya (3.8) yang terletak di Dusun KajarTengguli Desa Kajar Tengguli Kec. Prambon Kab. Sidoarjo atas nama Tergugat dengan batas-batas Sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah milik Tetangga- Sebelah Selatan : Jl. Desa- Sebelah Timur : Tanah milik Tetangga- Sebelah Barat : Tanah milik TetanggaDengan Luas tanah 25 M2X 25 M2 dengan harga Tanah = Rp.900. 000.000 (Sembilan Ratus Juta Rupiah);2.8. Tanah Sawah (3.9) di Dsn, Ploso Ds. Mbangun, Kec.

ada, olehkarenanya gugatan Pembanding I/Terbanding II harus dikabulkan;Menimbang, bahwa obyek sengketa angka 3.6 walaupun diakui olehTerbanding l/Pembanding ll, tetapi kenyataan dilapangan pada waktu diadakanpemeriksaan setempat ternyata obyek dimaksud tidak ditemukan, sehinggadalil Pembanding I/Terbanding II yang menyatakan obyek sengketa 3.6 sebagaiharta bersama tidak dapat dibuktikan, oleh karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa posita 3.7. sebidangsawah di Desa Kajar Tengguli

di Desa Kajar Tengguli, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo ditetapbkan sebagai hibah dari orang tuaTerbanding I/Pembanding II kepada Terbanding I/Pembanding Il; Harta bersama:A. Barang tidak bergerak angka 5.1. sampai 5.8;B. Harta bersama berupa utang angka 5.1 sampai 5.5;C.

(lima ratus ribu rupiah) dianggap tidak layak untuk nafkah anak yangdalam usia sekolah dan mengingat pula status sosial Pembanding I/TerbandingIl sebagai pedagang dan bergerak dibidang bangunan, maka ketentuan nafkahyang ditetapkan majelis hakim tingkat pertama sejumlah Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) perorang perbulan dipandang wajar;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Sebidang tanah sawah seluas 850MP di Desa Kajar Tengguli, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo telahdipertimbangkan

Raya (8.8) ukuran 25 M x 18,6 M yang2.6.2.7.2.8.terletak di Dusun Kajar Tengguli Desa Kajar Tengguli KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo atas nama Hj. Lik Ainussolikhati/Budimulyono dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Kim Giok Khing; Sebelah Selatan : Jl.

PUTUSANNo. 389 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KISMOYANTO Bin RUSMIN (Alm);Tempat lahir : Jepara;Umur/Tegl. lahir : 45 Tahun / 8 Desember 1967;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tengguli Rt. 02 Rw.

Urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa KISMOYANTO Bin RUSMIN (Alm) sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang narkotika ;ATA UKETIGA :Bahwa Terdakwa KISMOYANTO Bin RUSMIN (Alm) pada hari Senin tanggal8 Juli 2013 sekitar pkl 15.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di dalam kamar rumahTerdakwa Desa Tengguli

Terdakwa telah beberapa kali mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu antara lain : Pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2013 sekitar pkl 11.00. di rumah Terdakwasekitar 12 hisapan ;e Pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2013 Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenissabusabu yang diperoleh dengan cara membeli kepada IWAN (dalam pencarianPolisi/DPO) sebanyak 0,5 gram yang diambil Terdakwa di depan Gedung WanitaJepara, dibawah tiang ramburambu T, dalam bekas bungkus rokok SampurnaMild. sesampai di rumah Terdakwa di Desa Tengguli

disampaikan dibawah sumpah didepan persidangan sebagai alat bukti yang sahberdasarkan ketentuan pasal 185 ayat (1) KUHAP, yakni : keterangan saksi Sudirmanbin Kasmari dan saksi Yuda Susanto bin Salipin yang menerangkan bahwa pada saatsaksi Penyidik melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa lokasitempat permainan Bilyard di Desa Krasak Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara, tidakditemukan barang bukti sabusabu pada diri Terdakwa, selanjutnya penggeledahandilanjutkan dirumah Terdakwa di Desa Tengguli

Penggeledahandilanjutkan di rumah Terdakwa di desa Tengguli Kabupaten Jepara ditemukan barangberupa : 2 plastik klip bekas bungkusan shabu dan 5 pipet. Terdakwa bersama Wawandan seorang yang Terdakwa lupa namanya telah bersepakat membeli shabu secarapatungan, namun Terdakwa belum menerima uang. Setelah tiba di rumah maka shabu14sebanyak 0,5 gram Terdakwa pakai sesuai bagian Terdakwa.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kajar Tengguli selama kurang lebig setelah itu tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun kemudian tinggal; di KecamatanTark Kabupaten Sidoarjo;3.

I: Nama SAKSII, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, tempat tinggal diKecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah tiri dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah kira kira pada tahun 1992;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Kajar Tengguli

Nama SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah kira kira pada tahun 1992;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Kajar Tengguli

bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangan saksi Idan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi I yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kajar Tengguli

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 145/16/PEM/2022yang atas nama WALIAN yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa atas namaHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2022/PN SbsKepala Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas, di Tenggullitanggal 19 Januari 2022, diberi tanda bukti P11;Suratsurat bukti tersebut selurunnya berupa foto copy yang telah diberi meteraisecukupnya, dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, kecuali buktiP7 yang merupakan fotokopi dari fotokopi;Menimbang

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambastanggal O07 Oktober 2012, bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga NomorHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2022/PN Sbs6101142306100001, atas nama Kepala Keluarga WALIAN UMAR, di dalamnyatercantum nama WALIAN UMAR, lahir di Sajad tanggal 30 November 1972, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambaspada tanggal 16 April 2018 dan surat permohonan Pemohon diketahui bahwaPemohon beralamat di Dusun Sajad RT 005/RW 001 Desa Tengguli

Selanjutnya pada tahun 2020 Pemohon menguruspembuatan Kutipan Akta Kelahiran yang oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil dibuat berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Pemohon sehinggaterbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan nama WALIAN UMAR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P11 berupa SuratKeterangan Beda Nama Nomor 145/16/PEM/2022 yang atas nama WALIANyang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa atas nama Kepala Desa Tengguli,Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas, di Tengguli tanggal 19 Januari

2022Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2022/PN Sbsdiketahui bahwa pihak Desa Tengguli mengetahui dan membenarkan namaPemohon adalah WALIAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P10 berupa SuratKeterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/1200/I/YAN.2.3./2022/INTELKAMatas nama WALIAN UMAR, dikeluarkan oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Kalimantan Barat Resor Sambas pada tanggal 25 Januari2022 dan keterangan saksisaksi diketahui bahwa Pemohon tidak memilikicatatan atau keterlibatan

PENETAPANNomor 627/Pdt.P/2020/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Gustian bin Hasim, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Sawang, RT.016/RW.006, Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Majli binti Matali, umur

66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sawang, RT.016 /RW.006,Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 21 Oktober 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan

disaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Mat Akip dan H.Tarmiji Sijan, dengan maskawin sepasang antinganting emas seberat 1gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II selama 1 tahun di Desa Jirak,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Tengguli

XXXXXXXX, NIK 3329082409690001, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, Di bawahSsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes.> Bahwa

XXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai adik Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;Putusan Cerai GugatNomor 4571/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 5 dari 14> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Tengguli

mendatangi panggilan tersebut maka diaorang yang dholim dan gugurlah haknya";Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah hak Tergugat dan haltersebut dianggap sebagai bukti telan membenarkan dalildalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahtidak disangkal oleh Tergugat serta keterangan para saksi telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :> Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya diDesa Tengguli

PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2021/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:AGUSTINA JULIANTI, tempat lahir Tekang, tanggal lahir 7 Agustus 1996,jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, agamaIslam, tempat tinggal di Dusun Sawang RT.013/RW.003, Desa Tengguli,Kecamatan Sajad, Kabupaten

Erwanto: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakansuami sah dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun SawangRT.013/RW.003, Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, KabupatenSambas; Bahwamaksud pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenetapkan identitas atas nama pemohon yang bernamaAGUSTINA JULIANTI, lahir di Tekang, tanggal 07 Agustus 1996,sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, danBuku Nikah Pemohon; Bahwa alasan pemohon untuk menetapkan identitas karenapada

Rindiyani: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakanmertua dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun SawangRT.013/RW.003, Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, KabupatenSambas; Bahwamaksud pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenetapkan identitas atas nama pemohon yang bernamaAGUSTINA JULIANTI, lahir di Tekang, tanggal 07 Agustus 1996,sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, danBuku Nikah Pemohon; Bahwa alasan pemohon untuk menetapkan identitas karenapada

dapat tercapainya peradilan yang sederhana, cepat dan biaya ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal pasal tersebut denganmemperhatikan asas keadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan hukumserta merujuk bukti Surat tertanda P1 dan P2 yakni Kartu Tanda PendudukHalaman 11 dari 16 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2021/PN Sbsdan Kartu Keluarga pemohon, dokumen kependudukan tersebut membuktikanserta dihnubungkan dengan keterangan para saksi, bahwa Pemohon bertempattinggal di Dusun Sawang RT.013/RW.003, Desa Tengguli