Ditemukan 557 data
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
ROHANSYAH ALIAS CEONG BIN HASAN
66 — 9
Polepor Buaran Indahsik nga Prim koseeped Taek Terai urvtukSarketka jenin shabu milk Sar. Jarmibicin keseA! Hikmah JL Benteng Betaw) Gg. Peicpor, Gengen dijanjikcen imbaian fsbecer RipTSMR: Ermira Sar. BodongET aya ferdapat 4 (sau) paket shabu yang akandijuel dari Gian Tertskwa dan Scr. Bodong pergi Merii as BM tersobut dan SESaMpei di lobes) leraebutTangerang Kota are Sor Bodong berhas!
Bodong pergi meniujyBEM tersebut dan Sesampai di lokasi tersetustPoileh petuges hepolisian can Reson KaetresBdenckoan Sdr Sodong berhasi) melarikan uribas ticiak reerrliil iain dart pihek berwenang unturSen jenia shabu tormerbat,Terai biskti torsestut Cibawe ke Kanter Poiresi Broses hukum iotun laaryjust:BS krista! ware putin yeng diduga narkotika jenis; a Rohansyan Als.
11 — 3
M@terai n nnn Rp. 6.000, =Jumilah Rp. 166.000,
19 — 0
Me terai Rp. S:0005
25 — 14
atau kumeonys, medkipur menurul HolaaD,Dane No nah eth rohan symenagehat Penggugat untuk bormebar dan kumpul kambal dingan Targagaleehagai sual iste, namun tidak barat; esiene a Soca Terai tlie gacakdangan, rie, 8 ibe? e i eras Os Goes) metimeial Hanes ;1. imur FS. tahun, sgeria ilor, pendidikan 35,pekarjaan tani, bartempat tingga!
Mayar
28 — 16
PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2022/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:MAYAR, bertempat tinggal di Jalan Kartini Jalur Terai Nomor 9 RT/RW023/000 Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru, Kab. Mimika,Prov.
17 — 7
Ketepatin buy thr eat yakan untuk detelah morinah Barmpat vinggat di ruriah orang tus Tengugat di Dewa Ia Gaigninrays Kocamatan Gaung selene kurang lebih 11 Guian kermudianterakhie Pinta di cumah. erang tua Penggugat di Desa GembiraKecamaten Gaung selama kurang lebih 1 bulan;= Baw ma hing@a Pengqugat cng aaa rales ganBahwa karma rata tangpa Paggugat dengan Torqugat fidaknun rai fidak harmorie ingi katana sering toad) perselisinan dan esean aren Yoprieendn ber nuban Terai iberpisah tethpat tinggi
18 — 4
Fotocopy Surat Kelahiran No.23/Pem/2001, atas nama SRI UTAMI, diberitanda DUkti P5; == 2 2a anaesMenimbang, bahwa surat bukti berupa fotocopy tersebut masingmasingdisertai aslinya dan telah bermaterai cukup, setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1 sampai dengan P5,selanjutnya surat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas ini sedangkan aslinyaDikembalikan.....dikembalikan kepada Pemohon, kecuali bukti P9 merupakan bukti surat asli danI6lap Terai pir CGAlanT
19 — 7
Terai de pi Penggugat tetap pada dalildaliPer Ngan Tergugat;datang m Ara injen ni tida iGhaq kK dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahselanjutnya dim ap Meskipun lai elah diPenggugat yang .
17 — 0
Putusan Nomor :95/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdrd.Aseli surat Pernyataan yang dibuat oleh kedua orang tua anak yang diangkat(AYAH ANAK YANG DIANGKAT dengan IBU ANAK YANG DIANGKAT)menyerahkan anaknya kepada PEMOHON dan PEMOHON II, (P.4);e.Foto copy Kartu RTanda Penduduk atas nama AYAH ANAK YANG DIANGKATNomor:350041707720002, tanggal 26 Desember 2007, masih hidup masaberlakunya, berm,terai cukup (P.5);ffoto copy Kartu.
37 — 10
PUTUSANNomor 216/Pid.Sus/2014/PN Tte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada peradilanumum tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : nce ne en nne nenaNama Lengkap : TRIS LAHALO Alias TRIS ; Tempat lahir Terai eseeesccceresresecscnereseeeeeneneeUmur/tanggal.
25 — 10
M@terai ..ecsecsccsescscecesceeeeeseeteeesnseesestereren Rp. 6.000,2s REGAKS scncanencuncmuennns ans anavern vere vee ee em Rp. 5.000,3. Administrasi banding. ...................6. Rp.139.000,JUMIAN Were etteeeeeeeees RiO.150.000.(seratus lima puluh ribu Rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Nomor 39/PDT/2016/PT.PBR
10 — 3
Pdt.G/2019/PA .L.pkAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama: Naip BrTarigan Binti Tuntor Tarigan dan Maju Bangun Bin Terai
Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama : Naip Br Tarigan Binti Tuntor Tarigan dan MajuBangun Bin Terai Bangun saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, makaHal. 10 dari 13 hal. Put. No. XXXX/Pdt.G/2019/PA.L.pksesuail dengan Pasal 309 R.Bg.
10 — 1
. ; ~* t.Panitera,eRnagany: sess ak dihagin oleh Penequaat dan eae tagkupdi bidang perkawinan diantara orang yang beragama Islam, olehGE TERAI (Hakim Ketua Majelis, karenanya en R sal 49yayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor7 tahun 15 Rjockerserogwt eradl agama, maka perkara ini menjadiwewenang GO.O0. eeENVANURIBU RUPIAH = Ma,Menimbang, bahWPaseARaw Pamagdllmeskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap dan tidakmenyuruMakingngetgebagai wakil/kuasa hikekinya"gaAh sah serta
63 — 15
Anse Imanuel Ginting, dan telah diberi mat+terai seeukupnya, dan se+eleh dilihat +ernyatasesuai dengan aslinya, dan diberi +anda ProduetFee 3.
17 — 2
.:0006 (P.1 )Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup suratkelahiran untuk anak yang bernama Anak Pemohon ,laki laki , lahirOktober 2017 yangDc eceeeeeaeeeeeaeeees /2018 terai cukup suratpernyataan pemohon II yangdikeluarkan gl = PCING v aT eny. akan bahwa padatanggal 16 I fPCINU Taiwadengan mandeFoto copy seKetua Tanfidziyahasuk Agama IslamN(P3)yeterai cukup Kutipan a lslam yengaw aslinya /dakte nikah ata Pemohon yangdikeluarkan Urusan AgamaKecamatan ............. 3a < Zbupten Tulungagung
45 — 16
.::600ee Rp 20.000,00RECAaKSI..........cccceecceeeeseceeeneeeaneenaeenans Rp 10.000,00Me@terai........cccccccceceseeeeseneeeneeeeeeenaeenans Rp 10.000,00DUM NAN cs exes oa conse exon comes eames vows canes curs Rp 310.000,00Terbilang: (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 39/Padt.G/2021/PA.Buol
20 — 10
Me@terai ........ ccc ceccccessesesseeeseeeeeeeeees Rp. 6,000.2. RECAKSI...........cccccccceeeeceeeeeeeeeseeeeeeeeeeaeeees Rp. 5,000.BS. LOQOS......ccccecceeeeee eect eee e eee e eee t tt eeeteeeeeeeeeeea Rp. 5,000.4. Biaya PrOSeS..........ccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeetees Rp.134,000.JU MI AD Loic ceccccccceccceeeeceeeeeeeeaeeeueeeeeees Rp.150,000.
20 — 7
Me terai.............eccceessccsseseesescessesseesseesescesssssnssssesesess R 12.000,00.Jumlah Rp 297.000,00.
Eric Marcel F. Quintens
Tergugat:
David Christopher Mc Keegan
Turut Tergugat:
PT Adyatama Sentosa
56 — 36
Me@terai oo... cecceccceeeesee esse eeeees Rp. 6.000,2. VIDA TNS ces cxsimancnes cemamwevemexaxe aaa Rp. 2.500,Jumlah ......... Rp. 8.500,Hal. 5 dari 4 halaman, Putusan No.980/Pat.G/2019/PNDps
11 — 0
kepada Pemohon sebesar Rp. 221 000,(Dua Ratus DuaPuluh Satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 10 AGUSTUS 2012, oleh sayaEFIYANTO,D,SH Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 7 Agustus 2012 Nomor : 1319/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, SUAIBATUL ISLAMIYAHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.engganti, Hakim Tunggal Tersebut,TERAI