Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulan Mei tahun 2013 karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalahTermohon terbelit hutang untuk keperluan yang tidak jelas dan tanpasepengetahuan PemohonBahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi terus menerus hingga bulan September tahun2013, dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakanrukun dan damai, namun tidak

Putusan Nomor 0283/Pdt.G/2014/PA.Tbnsejak sekitar bulan Mei tahun 2013 karena sering perselisihan danpertengkaran.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon terbelit hutang untukkeperluan yang tidak diketahui Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui, sejak terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut tepatnya sejak kurang lebih pada bulan September tahun2013 yang akibatnya Termohon pulang kerumah saudaranya yangbernama XXX dengan alamat tersebut

telah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas,;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, maka diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon sesuai bukti P.1., telah terikat dalamperkawinan yang sah; Bahwa sejak Mei 2013 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit

Bahwa, sejak Oktober, 2017, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuanPemohon penggunaannya Pemohon mengetahui setelah ada penagihhutang yang menagih hutang Termohon kepada Pemohon;5.

XXxxXxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai orang anak, bernama: NAMA ANAK umur 15 tahun dan NAMA ANAK umur 10 tahunsekarang anakanak tersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar disebabkan Sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon terbelit

XXxxXxxXxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Tbnpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai orang anak, bernama: NAMA ANAK umur 15 tahun dan NAMA ANAK umur 10 tahunsekarang anakanak tersebut dalam asuhan Pemohon Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar disebabkan Termohon terbelit

termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa selain itu di dalam Kitab Tuhfah halaman 164menyebutkan bahwa :Ai Aghe CuI OI gle Cilall de cleallArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibuktiMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan cerai talakadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Sering berselisin dan bertengkar,Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Tbndisebabkan Termohon terbelit

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjasi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuanPemohon penggunaannya Pemohon mengetahui setelah ada penagihhutang yang menagih hutang Termohon kepada PemohonA.

Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon penggunaannya,padahal selama berumah tangga Pemohon sudah memberikan nafkah belanjasesuai dengan kemampuannya,b. Termohon juga boros dalam hal keuangan, karena setiap dikasih nafkah belanjaselalu dihabiskan tanpa diketahui kegunaannya;5.

XXX Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah teman dekatPemohon,;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohon selama 9tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 XXX Umur 8 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,Termohon terbelit

XXX Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah teman dekatPenggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohon selama 9tahun bulan dan sudah dikaruniai XXX Umur 8 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,Termohon terbelit

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak Juni 2010 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkana.Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon penggunaannya, padahalselama berumah tangga Pemohon sudah memberikan nafkah belanja sesuai dengankemampuannya,b. = Termohon juga boros dalam hal keuangan, karena setiap dikasihnafkah belanja selalu dihabiskan tanpa diketahui kegunaannyaHal. 5 dari 10 Hal.

Bahwa, kemudian ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sekitar Januari 2015 karena Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya adalah ;Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon penggunaanhutang tersebut;.Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi terus menerus hingga Agustus 2016, dan selama itu Pemohon danTermohon sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak adahasilnya, akibatnya Pemohon pamit pulang kerumah

suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 9 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama ANKumur 10 tahun,;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sejak sekitar bulan Januari tahun 2015 karena Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon terbelit

Hal. 4 dari 9 Hal.orangtua Termohon selama 9 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama ANKumur 10 tahun,; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Januari tahun 2015 karena sering perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon terbelit hutang tanpasepengetahuan Pemohon penggunaan hutang tersebut; Bahwa

bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama SUDARTO bin SASRI dan MUSTAKIMbin SAMSUDIN yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa sejak Januari 2015, Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit

Bahwa, kemudian ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sekitar Mei 2015 karena Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar, penyebabnya adalah ;e Termohon mempunyai bisnis usaha Pembayaran Token Listrik, akantetapi karena usaha tersebut Termohon terbelit hutang hingga ratusanjuta rupiah, tanpa sepengetahuan Pemohon penggunaan uangtersebut, padahal untuk kebutuhan rumah tangga Pemohon sudahmemberikan semua penghasilannya kepada Termohon..

Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 5 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1.SERG umur 5 tahun, 2.RYRumur 2 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sejak sekitar bulan Mei tahun 2015 karena Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon terbelit

suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 5 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1.SERG umur 5 tahun, 2.RYRumur 2 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Mei tahun 2015 karena sering perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon terbelit

Hal. 6 dari 9 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa sejak Mei 2015, Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit hutang hinggaratusan juta rupiah, tanopa sepengetahuan Pemohon penggunaan uangtersebut, padahal untuk kebutuhan rumah tangga Pemohon sudahmemberikan semua penghasilannya

Tergugat juga terbelit hutang tanpa sepengetahuan Tergugatpenggunaanya, bahkan banyak penagih hutang yang datang kerumahPenggugat untuk menagih hutang Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut sering terjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapihingga Mei 2017 tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Tergugat diusiroleh Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugatyang beralamatkan tersebut diatas dan sejak bulan Mei 2017 hinggasekarang

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 3 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuanbernama XX umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering mengkonsumsiobatobatan terlarang, sehingga tidak bisa membina rumahtangga denganbaik dan Tergugat juga terbelit hutang tanoa sepengetahuan Tergugatpenggunaanya

gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 3 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuanbernama XX umur 2 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang, sehingga tidak bisa membina rumahtangga dengan baikdan Tergugat juga terbelit

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak Januari 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat seringmengkonsumsi obatobatan terlarang, sehingga tidak bisa membinarumahtangga dengan baik Tergugat juga terbelit hutang tanpa sepengetahuan Tergugatpenggunaanya, bahkan banyak penagih hutang yang datang kerumahPenggugat untuk menagih hutang Tergugat ; Bahwa

dan XXXXXX umur 9 tahun, sekarang ikut TergugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan November 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidak mau bekerjasehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan selama iniPenggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup sehariharidan campur tangan keluarga Tergugat dan Tergugat juga terbelit

Noj.2013 sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena orang tua Tergugatsering ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugat danTergugat, dan juga karena selama ini Tergugat terbelit banyak hutangdan tidak bisa mengembalikan, karena usaha Tergugat bangkrut; ;bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutsejak bulan Desember 2013 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat pulang ke rumah orang

dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan rumah tangganya denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena senantiasa diliputi perselisinan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak November 2013 disebabkan karenaorang tua Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dan juga karena selama ini Tergugat terbelit

Noj.campur dalam masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan jugakarena selama ini Tergugat terbelit banyak hutang dan tidak bisamengembalikan, karena usaha Tergugat bangkrut;; bahwa sejak sejak bulan Desember 2013 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri hinggaperkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Nganjuk sudah berjalan kuranglebih 1 tahun 11 bulan lamanya dan selama itu pula antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi

Noj.2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sekurangkurangnya sejak November2013;3. bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terusmenerus adalah karena karena orang tua Tergugat sering ikut campurdalam masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan juga karenaselama ini Tergugat terbelit banyak hutang dan tidak bisa mengembalikan,karena usaha Tergugat bangkrut;;4. bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut

Bahwa sejak sekitar Maret 2015, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Tergugat terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugatpenggunaannya, Penggugat mengetahuinya ketika ada penagih datang untukmenagih Penggugat, sehingga Penggugat merasa kecewa dengan sikapTergugat tersebut;5.

dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 10 tahun, kemudian tinggal dirumah Penggugat pemberian dariOrangtua Penggugat selama 8 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XXX umur 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang terbelit

menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 10 tahun, kemudian tinggal dirumah Penggugat pemberian dariorangtua Penggugat selama 8 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak perempuan bernama XXX umur 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat terbelit

Bahwa, sejak Maret 2015 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat terbelit banyakhutang tanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat sering tidak maumemberi nafkah belanja kepada Penggugat;3. Bahwa, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 7 bulan dan selama berpisah tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi lagi Sebagaimana layaknya suami istri;4.

XXX 2 tahun4 bulan;Bahwa kemudian ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sejak bulan Desember tahun 2013, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah;e Tergugat terbelit hutang dikoperasi tanopa sepengetahuan Penggugat,dan ketika ditagih Tergugat malah pergi dan tidak perna pulanghingga sekarang;Bahwa pada akhirnya sejak Maret 2014 akibat perobuatan Tergugattersebut akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

XXX 2 tahun 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat terbelit hutang dikoperasitanpa sepengetahuan Penggugat, dan ketika ditagih Tergugat malah pergidan tidak perna pulang hingga sekarang; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 6 bulan, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, serta tidak memberi

XXX 2 tahun 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan karena Tergugat terbelit hutang dikoperasi tanpasepengetahuan Penggugat,;Hal. 4 dari 8 Hal.,Putusan Nomor:2139 /Pdt.G/2014/PA. Ton.

Bahwa sejak November 2016, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, karena sering diwarnai perselisinan danpertengkaran, disebabkan Tergugat terbelit banyak hutan, hutang hutangtersebut digunakan untuk berjudi bahkan Tergugat tidak maubertanggungjawab atas pembayaran hutanghutang tersebut danpembayaran hutang tersebut dibebankan kepada Penggugat;.

Majelis diberi tandaP.3;B.SAKSI :Saksi 1, SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernamaNAMAANAK dan NAMA ANAK; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat terbelit

untukmendamaikan lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernamaNAMAANAK dan NAMA ANAK; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat terbelit

tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Putusan Nomor 2341/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 6 dari 12 HalMenimbang, bahwa selain itu di dalam Kitab Tuhfah halaman 164menyebutkan bahwa :Ay Ale SIT Ol fly Cilall de eLeallArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibuktiMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat terbelit

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat terbelit banyak hutan dan digunakanuntuk berjudi bahkan Tergugat tidak mau bertanggungjawab ataspembayaran hutanghutang tersebut ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah 2 tahunPutusan Nomor 2341/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 Hal4.

Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah yang terjadi sekitar bulan Mei tahun 2011 yang ditandai dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran baik melalui mulut maupun sikapsehingga sulit didamaikan lagi, penyebabnya adalah: Termohon terbelit hutang untuk keperluan yang tidak jelas dan tanpasepengetahuan Pemohon; 5.

telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri sudah dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulan Mei 2011karena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya Termohon seringberhutang kepada orang lain untuk keperluan yang tidak jelas dan tanpasepengetahuan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, penyebanya adalah Termohon terbelit

telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas,; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, keteranganPemohon, dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan para saksi, makadiperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon sesuai bukti P.1., telah terikat dalam perkawinanyang sah; Bahwa sejak Mei 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit

Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis oleh karenanya terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat terbelit hutangsehingga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat ;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal. Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat.

kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat yaitu pada bulan Oktober tahun 2015 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak, akan tetapisejak perkiraan Pertengahan bulan Oktober tahun 2015mulaiterjadiperselisinan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat Tergugat terbelit

Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat, mengetahui dan menghadiri Penggugatmenikah dengan Tergugat pada bulan Oktober tahun 2015 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak, akan tetapisejak perkiraan pertengahan bulan Oktober tahun 2015 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat terbelit

Bahwa, sejak sekitar November 2019, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena seringberselisin dan bertengkar, disebabkan : Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaanya, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah belanjasetiap harinya;5.

mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Pemohon dan dirumah orangtua Termohon selama8 tahun 3 bulan, terakhir dirumah orangtua Termohon dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak laki laki bernama NAMA ANAK umur 7 tahun; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar November 2019, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan karena Termohon terbelit

Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Pemohon dan dirumah orangtua Termohon selama8 tahun 3 bulan, terakhir dirumah orangtua Termohon dan sudahdikarunial 1 (Satu) anak laki laki bernama NAMA ANAK umur 7 tahun; Bahwa sejak sekitar November 2019, saksi mengetahui keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis, karena Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, disebabkan karena termohon terbelit

Bahwa, sejak November 2019, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit hutangtanpa sepengetahuan Pemohon penggunaanya, padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah belanja setiap harinya;3.

Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaanya, Pemohon mengetahui pada saat ada penagih hutangyang menagih hutang Termohon kepada Pemohon;5. Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus,bahkan sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak adahasilnya, akibatnya pada Agustus 2019, Pemohon pamit pulang kerumahPemohon yang beralamatkan tersebut diatas;6.

Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah Pemohon 1tahun kemudian tinggal dirumah Termohon selama 1 tahun 11 bulan dantidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Juli 2019, kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, karenaPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar, disebabkanTermohon terbelit

mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah Pemohon 1Putusan, Nomor 662/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halamantahun kemudian tinggal dirumah Termohon selama 1 tahun 11 bulan dantidak dikaruniai anak ; Bahwa sejak sekitar Juli 2019, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, karenaPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar, disebabkanTermohon terbelit

Bahwa, sejak Juli 2019, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit hutang tanpasepengetahuan Pemohon;3.

Bahwa sejak sekitar Juli 2015, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat terbelit banyak hutang' tanpasepengetahuan Penggugat penggunaannya, dan Penggugat barumengetahuinya setelah ada penagih datang untuk menangih Tergugat,bahkan Penggugat harus menjual sebagian aset milik orangtua Penggugatuntuk membayar semua hutanghutang Tergugat tersebut, sehinggaPenggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat tersebut;5

NAMAANAK umur 7 tahun 2 bulan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat terbelit hutang tanpa sepengetahuanPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisan tempattinggal selama 7 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

NAMAANAK umur 7 tahun 2 bulan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Penggugat kecewa terhadap Tergugat karenaTergugat terbelit hutang tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisahn tempattinggal selama 7 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan

makasecara materiil, keterangan dua orang saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah bercerail; Bahwa, sejak Juli 2015, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Penggugat kecewa terhadapPutusan, Nomor 1536/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Tergugat karena Tergugat terbelit

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, sejak bulan Juni tahun 2016 setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon penggunaanhutang tersebut, padahal untuk kebutuhan rumah tangga Pemohonsudah memberikan nafkah belanja setiap harinya;.

ASS umur 12 tahun, 3.ASSS umur 7 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Termohon terbelit hutang tanpasepengetahuan Pemohon , padahal untuk kebutuhan rumah tanggaPemohon sudah memberikan nafkah belanja setiap harinya;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, hingga sekarang setelah Termohon pergi meninggalkanPemohon dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,dan tidak

ASS umur 12 tahun, 3.ASSS umur 7 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Pemohondan Termohon sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, hingga sekarang setelah Termohon pergi meninggalkanPemohon dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,dan tidak diketahui alamaitnya.; Bahwa saksi juga ikut Pemohon mencari

orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, danberdasarkan bukti (P.1), maka telah terbukti Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksiyang didengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa sejak Juni 2016 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit

Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa Saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal menetap dirumah orang tuanya sedangkan Tergugattetap dirumah orang tuanya berturutturut hingga sekarang kurang lebih5 tahun atau sejak Penggugat bekerja sebagai TKW di luar negeri dansetiap Penggugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa sebelum hidup pisah Saksi sering mendengar antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar disebabkan Penggugat terbelit

berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatdalam perkara ini adalah bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat kurang peduli terhadap rumah tangga dengan tidak memberi nafkahPenggugat, sehingga Penggugat terbelit

padatanggal 25 Mei 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Beji Pedan dan selamaperkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat kurangpeduli terhadap rumah tangga dengan tidak memberi nafkah Penggugat,sehingga Penggugat terbelit

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f KHI;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa apabila dalam suatu rumah tangga antara suami isteri incasu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan dan sering terjadiperselisinan disebabkan sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatkurang peduli terhadap rumah tangga dengan tidak memberi nafkahPenggugat, sehingga Penggugat terbelit

Putusan No. 3486/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung saat Pemohon danTermohon bertengkar namun saksi mengetahui dari cerita Pemohontentang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon memiliki hubungankhusus dengan pria idaman lain yang bernama Rizki, bahkanTermohon sudah mengakui ke Pemohon, Termohon terbelit hutang kerentenir sejumlah Rp. 25.000.000, tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa puncaknya perselisinan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan

Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon memiliki hubungankhusus dengan pria idaman lain yang bernama PIL, bahkanTermohon sudah mengakui ke Pemohon, Termohon terbelit hutang kerentenir sejumlah Rp. 25.000.000, tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah kamar sejak bulanAgustus 2017 dan sejak itu tidak ada hubungan lagi layaknya suamiisteri ; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar

Bahwa yang menjadi sebabnya karena Termohon memiliki hubungankhusus dengan pria idaman lain yang bernama Rizki, bahkan Termohonsudah mengakui ke Pemohon, Termohon terbelit hutang ke rentenirsejumlah Rp. 25.000.000, tanpa sepengetahuan Pemohon;5.

Bahwa puncaknya sejak bulan Agustus 2017, antara Pemohon denganTermohon sudah pisah kamar, saksi dan pihak keluarga sudah berupayamerukunkan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat diambilkesimpulan suatu fakta hukum bahwa sejak bulan Mei 2016 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang disebabkan karena Termohon memilikihubungan khusus dengan pria idaman lain yang bernama Rizki danTermohon terbelit hutang

menimpa terdakwa ;Bahwa saksi tidak curiga dengan cerita dari terdakwa dan luka yang dialamioleh terdakwa pada saat itu tidak parah ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN.kKbmBahwa saksi mengetahui jika keterangan terdakwa tersebut tidak benar padahari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul 13.00 Wib pada saat saksisedang rewang hajatan di rumah tetangga, lalu saksi menemui terdakwadirumahnya dan menanyakan mengapa terdakwa membuat laporan palsu, danterdakwa menjawab karena pusing terbelit

hutang ;Bahwa saksi tidak menanyakan berapa hutang terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan karena telah membuatlaporan palsu ke Polsek Kuwarasan ;Bahwa terdakwa membuat laporan palsu karena terbelit masalah hutang ;Bahwa hutang terdakwa adalah kepada :Sdr.Giman sebesar Rp.4.300.000,00Sdr

terdakwa mengaku meminggirkan sepeda motor disebelahkanan jalan, namun setelah dicocokkan dengan hasil olan TKP, karenaterdakwa berada di sebelah kiri namun di pepet dari sebelah kanan, kemudianterdakwa meminggirkan sepeda motor ke kanan jalan disitulah terjadikejanggalan dan kejanggalan berikutnya adalah bekas sobekan di kaos tidaksesuai dengan luka gores di atas susu sebelah kiri dan bekas sobekan di kaosterlalu besar dan posisinya terlalu ke atas ;Bahwa t terdakwa membuat laporan palsu karena terbelit

Garno sebesar Rp.7.000.000,00Sehingga total utang terdakwa sebesar Rp.27.200.000,00og fo PY =Bahwa terdakwa terbelit hutang karena rugi dalam usaha jual beli padi gabahyaitu terdakwa melakukan jual beli dengan cara rega mlaku (harga jalan)dimana terdakwa membeli padi para petani dari hasil panen bulan Juli sampaidengan bulan Agustus 2018 dengan harga antara Rp.480.000,00 hinggaRp.500.000,00 per kwintal dan para petani meminta uang pembayarannya padabulan Desember 2018 dengan harga yang mengikuti

TKP, karena terdakwa berada di sebelah kiri namundi pepet dari sebelah kanan, kemudian terdakwa meminggirkan sepeda motor kekanan sehingga terjadi kejanggalan dan kejanggalan berikutnya adalah bekassobekan di kaos tidak sesuai dengan luka gores di atas susu sebelah kiri danbekas sobekan di kaos terlalu besar dan posisinya terlalu ke atas ;Menimbang, bahwa kejanggalan tersebut terjadi karena peristiwaperampokan tersebut sebenarnya tidak terjadi, terdakwa hanya mengarang ceritasaja karena terdakwa terbelit

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetapi sejak Desember 2021 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bisamenjadi isteri yang baik untuk Pemohon, karena Termohon terbelit banyakhutang tanpa sepengetahuan Pemohon, dan Pemohon barumengetahuinya setelah banyak penagih datang untuk rumah, sehinggaPemohon merasa sangat kecewa dengan perilaku Termohon tersebut;4.

adalahkeponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, belum dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya rukun, namun kemudian sering diwarnai perselisinandan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sering bertengkardisebabkan Termohon terbelit

upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, hal tersebutsesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran disebabkan Termohon tidak bisa menjadi isteri yang baik untukPemohon, karena Termohon terbelit

sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapatHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 186/Pdt.G/2022/PA.Tbnditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisserta keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, belumdikarunial anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon terbelit