keterangan setelah bersumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yangbernama Nur Ahsaniah binti Ambo Sengngeng; Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 15 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,karena belum cucuk umurnya; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki yang bernama Hermansyah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sangaterat sehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah

pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yangbernama Nur Ahsaniah binti Ambo Sengngeng; Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 15 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,karena belum cucuk umurnya;Hal 4 dari 11 Pen.No.551/Pdt.P/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki yang bernama Hermansyah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sangaterat sehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah

AZKASAKHIYA yang bernama KUSNAN ABDU ROKIB dan TARNI telah merelakananak kandungnya diangkat sebagai anak angkat oleh Pemohon dan isterinyakarena Pemohon dan isterinya hingga sekarang belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan isteri Pemohon senang dan sayang padaanakanak kecil dan kelihatannya Pemohon dan isteri Pemohon sayang sekalikepada anak angkat tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan isteri Pemohon adalah orang yang mempunyaibudi pekerti yang baik dan tidak mempunyai sifat tercelah

sayang sekalikepada anak angkat tersebut; e Bahwa selama NAILA AZKA SAKHIYA selama menjadi anak angkat Pemohondan isterinya tidak adak yang merasa keberatan baik dari keluarga Bapak KusnanAbdu Rokib maupun dari keluarga ibu Tarni karena sejak hamil 7 bulan, Tarnidan suaminya mempunyai keinginan anak tersebut bila lahir selamat mau diberikan kepada Pemohon dan isteri Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan isteri Pemohon adalah orang yang mempunyaibudi pekerti yang baik dan tidak mempunyai sifat tercelah

Mtr.2 Bahwaanak bernama Putri Humairah sekarang sekolah di pondok Pesantrendi Jawa; BahwaPemohon orang berakhlak baik; BahwaPemohon mau menjual aset tanah; BahwaPemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampu membinadan mendidik anak anaknya serta mampu/cakap dalam mewakiliselurun kepentingan terbaik bagi anaknya selama suami meninggaldunia;NanikAprilia Ismah binti Saprudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan SultanKaharudin, Lingkungan

Bahwaanak bernama Putri Humairah sekarang sekolah di pondok Pesantrendi Jawa; BahwaPemohon orang berakhlak baik; BahwaPemohon mau menjual aset tanah; BahwaPemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampu membinadan mendidik anak anaknya serta mampu/cakap dalam mewakiliseluruh kepentingan terbaik bagi anaknya selama suami meninggaldunia;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmenerima dan tidak keberatan.Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya

Fuadi ST bin Ali Akbar) telah meninggaldunia pada tanggal 15 September 2015.Bahwa ketiga orang anak Pemohon dengan suaminya tersebut yangbernama Fia Aulia Febrianti, Rahmat Fisudawan Putra dan Daru SayyidFirdaus, masih dibawah umur.Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah yang merawat anakanaknya tersebut.Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anaknya dalammengurus atau menjual peninggalan suaminya tersebut untuk membayarsebagian hutanghutang almarhum

Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah yang merawat anakanaknya tersebut. Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anaknya dalammengurus atau menjual peninggalan suaminya tersebut untuk membayarsebagian hutanghutang almarhum Fuadi dan untuk kebutuhan anakanaknya.

bahwa berdasarkan pasal 107 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang menegaskan bahwa perwalian hanya terhadap anak yang belummencapai umur 21 tahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinandan ternyata pula bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari kedua anaktersebut, sehingga Pemohon sangat beralasan untuk mengajukan permohonanperwalian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak anak tersebuttidak mempunyai sifatsifat yang tercelah

.> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anaknya serta mampu/cakap dalam mewakiliseluruh kepentingan terbaik bagi anaknya selama suami meninggal dunia;2.

yangnomor 3 dan Nomor 4 adalah Nabila Putri Salsabila Binti Suhendi(berumur 15 tahun) dan Zahira Putri Sakina Binti Suhendi (berusia 10tahun) tempat tinggal di Lingkungan Turida Timur, RT. 004, RW. 279,Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram., Provinsi NusaTenggara Barat;> Bahwa suami Pemohon, Suhendi bin H.Ihsan telah meninggal duniapada tanggal 25 Juli tahun 2021 dengan meninggalkan seorang isteri yaituPemohon dan 4 orang anak tersebut di atas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah

dengan Pemohon II adalah suami isteri yang belumdikaruniai anak.e Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan adalah untuk pengangkatananak yang bernama Alif Ramadhan, umur sekitar 8 tahun, yang diambilsejak anak tersebut masih bayi, dan bapak anak tersebut telah menyetujui.e Bahwa antara para Pemohon dengan orang tua anak tersebut adalahhubungan kerabat dekat.e Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup karenaPemohon adalah sebagai PNS.e Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perobuatan yang tercelah

No. 0343/Pat.P/2015/PA.Mtr.e Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan adalah untuk pengangkatananak yang bernama Alif Ramadhan, umur sekitar 8 tahun, yang diambilsejak anak tersebut masih bayi, dan bapak anak tersebut telah menyetujui.e Bahwa antara para Pemohon dengan orang tua anak tersebut adalahhubungan kerabat dekat.e Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup karenaPemohon adalah sebagai PNS.e Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perobuatan yang tercelah dandianggap mampu untuk menjadi

No.0694/Pat.G/2021/PA.Lmg Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2orang anak bernama Arfika Rosalia Oktafionita (Sudah meninggal dunia)dan Arindri Issabel Syhalwa Rerelieta, perempuan, umur sekitar 15tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, anak tersebut sekarang ini sudah tinggalbersama Penggugat sebagai Ayah kandungnya; Bahwa sepengetahuan saksi anak tersebut sangat dekat dengan ayahkandungnya atau Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat tidak mempunyai perbuatanyang tercelah

saksi, Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2orang anak , satu orang sudah meninggal dunia) dan Arindri IssabelSyhalwa Rerelieta, perempuan, umur 14 tahun 10 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, anak tersebut sekarang ini tinggalbersama Penggugat sebagai Ayah kandungnya; Bahwa sepengetahuan saksi anak tersebut sangat dekat dengan ayahkandungnya atau Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat keduanya sudah menikah lagidengan orang lain; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat tidak mempunyai perbuatanyang tercelah

IssabelSyhalwa Rerelieta, Perempuan, yang lahir pada tanggal 21 Mei 2006, sudahmumayyiz, dan apabila hal tersebut dihubungkan dengan keterangan sertasikap anak tersebut didalam sidang yang memillin untuk tinggal bersamaPenggugat sebagai Ayah kandungnya, karena selama ini memang lebih dekatdan tinggal bersama Penggugat, maka sangat tepat apabila anak tersebutdibawah asuhan Penggugat sebagai Ayah Kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, makaPenggugat tidak mempunyai perbuatan yang tercelah

bersamasejak juli 2017 dengan tidak saling peduli lagi.Bahwa pertimbagang Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diatas telah salah dan keliru karena berdasarkan dalil gugatan Terbanding/Penggugat adalah dalil yang tidak benar dan rekayasa, oleh karenaTerbanding/Penggugat hanya ingin menutupi kebusukan dengan merekayasaalasan cerai dengan dalil perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus,sebab fakta sebenarnya Terbanding/Penggugat ingin cerai karenaTerbanding/Penggugat melakukan perbuatan tercelah

tidak menentu hal mana Penggugat selaku istri tidak tahan lagi dengankondisi tersebut dengan tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat.Bahwa pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diatas telah salah dan keliru karena faktanya Terbanding/Penggugat hanya inginmenutupi kebusukan dengan merekayasa alasan cerai dengan dalilperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus, sebab fakta sebenarnyaTerbanding/Penggugat ingin cerai karena Terbanding /Penggugat melakukanperbuatan tercelah

Farelia Dwi Novitasari Mastar Binti Mastar, Umur 16 Tahun, BelumMenikah;> Bahwa orang tua Pemohon (ayah kandung) Mastar bin Ratmawa, telahmeninggal dunia pada tanggal 11 April 2021, dan Ibu kandung Pemohon(Khaerani binti Nyoman Cetig) telah meninggal dunia pada tanggal 27Oktober 2020 dengan meninggalkan 2 orang anak tersebut di atas;> BahwaPemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampu membina danmendidik adiknya serta mampu/cakap dalam mewakili seluruhkepentingan terbaik bagi adiknya selama

Mastar dan almh.Khaerani yangsudah lama menikah, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaFitria Lisa Hermawanti Mastar dan Farelia Dwi Novitasari Mastar;> Bahwa orang tua Pemohon (ayah kandung) Mastar bin Ratmawa telahmeninggal dunia pada tanggal 11 April 2021, dan Ibu kandung Pemohon(Khaerani binti Nyoman Cetig) telah meninggal dunia pada tanggal 27Oktober 2020 dengan meninggalkan 2 orang anak tersebut di atas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik

ASmiati binti Haminuddin; Bahwa Pemohon adalah pribadi yang baik dan tidak pernahmelakukan halhal tercelah ataupun tindak pidana lainnya, dan sangatpantas untuk menjadi wali pengampu bagi ketiga orang anak tersebut; Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup untukmerawat dan membesarkan ketiga anak tersebut; Bahwa saksi ketahui keluarga pihak almarhum AYAH KANDUNGANAkdan keluarga pihak XXXtidak ada yang keberatan atas keinginanPemohon untuk menjadi wali pengampu atas ketiga anak tersebut;B ahwa

Sipil pada Kantor Urusan Agama KabupatenPolewali Mandar;B ahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai wali atas ketiga anakalmarhum AYAH KANDUNG ANAkdan XXXkarena ketiga anak tersebutmasih dibawah umur sehingga memerlukan seorang wali untuk mewakiliketiga anak tersebut melakukan segala perbuatan hukum;Bahwa setelah AYAH KANDUNG ANAKmeninggal dunia, ketiga anak tersebut dipelihara oleh Pemohon dan saudara Pemohon yang bernamaXXX; Bahwa Pemohon adalah pribadi yang baik dan tidak pernahmelakukan halhal tercelah

/Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.Mtr.dengan tujuan untuk mewakili Rudi Azasi, SE. bin Azwar untukmengurus dan merawat Naomi Hadizi Azasi binti Rudi Azasi karenaRudi Azasi, SE, bin Azwar saat ini berada di luar kota untuk waktuyang lama sehingga Rudi Azasi, SE. bin Azwar tidak bisa mengurusdan merawat anak tersebut serta pendaftaran sekolah mengingatsebentar lagi anak tersebut akan bersekolah; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah danmampu membina dan mendidik anak tersebut serta mampu

Hadizi Azasi binti Rudi Azasi kepada Para Pemohonsesuai dengan Surat Pernyataan Perwalian Anak dengan tujuanuntuk mewakili Rudi Azasi, SE, bin Azwar untuk mengurus danmerawat Naomi Hadizi Azasi binti Rudi Azasi karena Rudi Azasi, SE.bin Azwar saat ini berada di luar kota untuk waktu yang lamasehingga Rudi Azasi, SE, bin Azwar tidak bisa mengurus danmerawat anak tersebut serta pendaftaran sekolah mengingatsebentar lagi anak tersebut akan bersekolah ; Bahwa paraPemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah

Bahwa Termohon mengakui semua perbuatan telah berselingkuh denganseorang laki laki yang sudah berkeluarga dan memiliki istri dan anak inidalam pengakuan Termohon ternyata laki laki yang berselingkuh denganTermohon adalah seorang pejabat ( atasan dikantor) tempat Termohon bekerjadengan mohon ampun dan sembah sujud, menangis menunjukanpenyesalannya, Termohon minta maaf dan ampun dengan Pemohon karenatelah melakukan perbuatan tercelah dan Pemohon masih dapat menerimapermohonan maaf untuk Termohon terhadap

Kecamatan Selaparang KotaMataram; anak dari Bonny Ariestyo Prasojo dan Syahra Banu, yangsudah diasuh oleh para Pemohon sejak anak tersebut masih bayi;Bahwa antara para Pemohon (Pemohon 1) dengan orang tua anaktersebut adalah hubungan anak dengan ayahnya;Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup karenaPemohon sebagai Pensiunan PNS dan Pemohon II sebagai PNS yangmasih aktif;HIm. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0573/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perbuatan yang tercelah

tinggal di Jalan Bakung No. 7 MataramRT.003 RW.201 Kelurahan Mataram Barat Kecamatan Selaparang KotaMataram; anak dari Bonny Ariestyo Prasojo dan Syahra Banu, yangsudah diasuh oleh para Pemohon sejak anak tersebut masih bayi;Bahwa antara para Pemohon (Pemohon 1) dengan orang tua anaktersebut adalah hubungan anak dengan ayahnya ;Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup karenaPemohon sebagai Pensiunan PNS dan Pemohon II sebagai PNS masihaktif;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perbuatan yang tercelah

senang dan sayang pada anakanak kecil dankelihatannya Pemohon dan suami Pemohon sayang sekali kepadaanak angkat tersebut, apalagi ibu kandung anak tersebut telahmeninggal dunia karena sakit kanker dan ayah kandungnya telahpergi sejak IVVA ABIDA masih dalam kandungan dan sampaisekarang ayah kandungnya tidak diketahui keberadaannya baikdiluar maupun didalam wilayah negara Indonesia ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan suami Pemohon adalah orangyang mempunyai budi pekerti yang baik dan tidak mempunyaisifat tercelah

kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 107 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang menegaskan bahwa perwalian hanya terhadap anak yang belummencapai umur 21 tahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinandan ternyata pula bahwa Pemohon adalah ibu kandung anak tersebut,sehingga Pemohon sangat beralasan untuk mengajukan permohonanperwalian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak tersebut tidakmempunyaisifatsifat yang tercelah

Bahwa dengan kepergian Termohon tersebutdengan lakilaki yang masih terikat perkawinan dengan perempuan lainmembuat Pemohon dan seluruh keluarga besar Termohon marah danbahkan menyarankan Pemohon untuk menempuh jalur hukum secaraPidana dan melapor pada Polsek Manggala "Laporan orang Hilang,sehingga atas persetujuan orang tua Termohon, maka Pemohonmenceraikan Termohon karena perbuatan Termohon sudah tidak dapatditoliler lagi dan merupakan perbuatan yang tercelah dan patut dianggapsebagai perempuan

ELVARONI akan diberikan kepada PIHAK PERTAMA beserta suratmenyurat;b) 1 (Satu) unit Mobil Avanza warna Hitam dengan nomor polisi BD 1614AJ tahun 2011, surat menyurat (BPKB dan STNK); akan diberikankepada PIHAK KEDUA beserta surat menyurat;PASAL VI1) Bahwa PARA PIHAK akan tetap mengedepankan silahturahmi dankepentingan anakanak saling mendukung dan menjalin hubungan yangbaik serta sepakat tidak ada perbuatan tercelah anak mencemarkannama baik orang tua, apabila perbuatan anak kepada orang tuamerugikan

anak angkatmendampingi anaknya di rumah Para Pemohon untuk disusui (diberikanASI);Bahwa para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa maksud kedua orang tua calon anak angkat menyerahkan anaknyakepada para Pemohon untuk dirawat dan dipelihara adalah untuk masadepan anaknya tersebutbahwa selama anak tersebut berada pada Pemohon, anak tersebut tumbuhdan berkembang dengan baik, sehat, dan sejahtera;Bahwa para Pemohon dalam kesehariannya taat menjalankan perintahagama dan tidak pernah melakukan perbuatan tercelah

rumah bersalin; karena telah disepakati oleh merekasebelum anak tersebut lahir; Bahwa para Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa maksud kedua orang tua calon anak angkat menyerahkan anaknyakepada para Pemohon untuk dirawat dan dipelihara adalah untuk masadepan anaknya tersebut bahwa selama anak tersebut berada pada Pemohon, anak tersebut tumbuhdan berkembang dengan baik, sehat, dan sejahtera; Bahwa para Pemohon dalam kesehariannya taat menjalankan perintahagama dan tidak pernah melakukan perbuatan tercelah

pasangansuami istri yang berbeda tempat tinggal termasuk antara pemohon dengantermohon sebagai suami istri yang berbeda tempat tinggal karena tuntutanpekerjaan;Menimbang, bahwa bila mana memperhatikan usia pemohon dantermohon yang masih produktif, maka saling kunjung mengunjungi antarapemohon dengan termohon masih menjadi suatu keharusan karenakebutuhan dan kewajiban, sehingga kedatangan termohon ke Makassaruntuk mengunjungi pemohon sebagai suami yang sah majelis hakimmenilai bukan suatu perbuatan yang tercelah

Bahwa Pemohon mempunyai sifatsifat yang terpuji, jujur berakhlak muliadan taat beribadah serta tidak melakukan perbuatan tercelah.2 xxx, umur 53 tahun, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu dengan Pemohon. Bahwa, Pemohon pernah menikah dengan xxx pada tanggal 10 September2007 dan telah dikaruniai dua orang anak lakilaki yang bernama AidilAlfiansyah umur 6 tahun dan xxx umur 5 tahun.