Ditemukan 10329 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-09-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 917 / Pid.B / 2012 / PN.BB.
Tanggal 25 September 2012 — UDIN Bin HADRI.
183
  • ._ Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;_ Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.10 Memerintahkan agar barang Bukti berupa :- 1 ( satu ) buku hasil rekapan yang sudah terisi angka / nomor togel.- 1 ( satu ) lembar karbon warna hitam.- 2 ( dua ) buah ballpoint.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 312.000,- ( tiga ratus dua belas ribu rupiah ).
    bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :W1 Menyatakan terdakwa Udin Bin Hadri, bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Udin Bin Hadri selama: 10 bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) buku hasil rekapan yang sudah terisi
    bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk39menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara , yangdilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksi Aos Santosa,bersama sama dengan saksi Dodi Suhendar dan saksi Asep Taufik ( ketiganya petugas PetugasPolsek Solokan Jeruk ) telah melakukan penangkapan terhadap saksi Engkun yang sedangmembawa bon/ kupon putih yang sudah terisi
    Bahwa sepengetahuan saksi , terdakwa sebagai Sub Agen judi jenis Togel Hongkongyang menerima kupon atau bon yang sudah terisi dari pengecer. Bahwa sepengetahuan saksi , terdakwa mendapat keuntungan sebesar 8 % dari setiapuang yang disetorkan kepada sdr. Hendi selaku Bandarnya.
    Bahwa sepengetahuan saksi , terdakwa sebagai Sub Agen judi jenis Togel Hongkong yangmenerima kupon atau bon yang sudah terisi dari pengecer. Bahwa sepengetahuan saksi , terdakwa mendapat keuntungan sebesar 8 % dari setiap uangyang disetorkan kepada sdr. Hendi selaku Bandarnya.
    Bahwa sepengetahuan saksi , terdakwa sebagai Sub Agen judi jenis TogelHongkong yang menerima kupon atau bon yang sudah terisi dari pengecer. Bahwa saksi sebagai pengecer dan uang hasil judi Togel tersebut kurang lebih Rp.800.000, perharinya saksi setor kepada terdakwa. Bahwa saksi mendapat keuntungan 8% sampai dengan 10 % dari hasil judi togelhongkong tersebut.
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 299/Pid/B/2015/PN.Idm.
Tanggal 26 Nopember 2015 — ROBI KURNIAWAN Bin JAENAL ABIDIN.
356
  • Terisi, Kab.Indramayu.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa telah ditahan oleh :Penyidik, tertanggal 04 Agustus 2015, No. Pol.
    Aditya GalihDarmawan, dokter Puskesmas Terisi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat 2 ke.1 KUHP;Atau Kedua :Bahwa ia Terdakwa Robi Kurniawan Bin Jaenal Abidin bersama dengan Sadr.Rapudin Alias Peye Bin Tuyek, Sdr. Agus Bin Sinyol, Sdr. Warsono Bin Sarwin(belum tertangkap) pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2013, sekitar pukul10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2015 bertempat di jalanPlosokerep Blok Suket Baju, Kec. Terisi, Kab.
    Terisi, Kab.
    Terisi, Kab. Indramayu,ketika sedang menonton Singa Dangdut Keliling yang sedang berhenti, TerdakwaRobi Kurniawan Bin Jaenal Abidin bersama sama temannya yang bernamaSdr. Rapudin, Sdr. Radinah, Sdr. Agus, Sdr. Warsono, Sdr. Warsa, Sdr. Klowordan Sdr.
    Darwijan dan Sutarmi Binti Alm Tarba mengalami luka luka,sehingga sehingga berobat di Puskesman Terisi, Kab.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 62/Pid.B/2014/PN. Blora
Tanggal 12 Mei 2014 — SUHARDI Alias SUMAR Bin WARSITOREJO;
296
  • Kingway,-- 13 (tiga belas ) buku HK SMG 33 yang belum terisi atau kosong,-- 41 (empat puluh satu) buku HK SMG 33 yang sudah terisi , -- 1 (satu) buah toples warna tranparan yang berisi : - 1 (satu) lembar kertas karbon, -- 1 (satu) lembar staples warna putih,-- 4 (empat) buah bolpoin warna tranparan merk COMBO 2500M, -- 1 (satu) buah buku catatan untuk menerima atau mencatat pengecer pada saat menyetorkan hasil penjualan judi togel warna kuning- Uang tunai sebesar Rp. 1.007.000,- (satu
    juta tujuh ribu rupiah),-- 1 (satu) buah Handphone nokia warna hitam dengan nomor perdana 08214587692, -- 8 (delapan) buku HK SMG 33 yang belum terisi , - 17 (tujuh belas) buku HK SMG 33 yang sudah terisi, -- 1 (satu) buah tas warna hitam merk POLO;- 1 (satu) buah bolpoint warna transparan merk HONAGE AE-700TR;6.
    Kingway,e 13 (tiga belas ) buku HK SMG 33 yang belum terisi ataukosong,e 41 (empat puluh satu) buku HK SMG 33 yang sudah terisi , 1 (satu) buah toples warna tranparan yang berisi :1 (satu) lembar kertas karbon, 1 (satu) lembar staples warna putih,Halaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Bla4 (empat) buah bolpoin warna tranparan merk COMBO2500M, e 1 (satu) buah buku catatan untuk menerima atau mencatatpengecer pada saat menyetorkan hasil penjualan judi togelwarna kuninge Uang tunai
    sebesar Rp. 1.007.000, (satu juta tujuh riburupiah),e 1 (satu) buah Handphone nokia warna hitam dengan nomorperdana 08214587692;e 8 (delapan) buku HK SMG 33 yang belum terisi ,e 17 (tujuh belas) buku HK SMG 33 yang sudah terisi, e 1 (satu) buah tas warna hitam merk POLO ,e 1 (satu) buah Bolpoint warna transparan merk HONAGEAE700TR semuanya dikembalikan kepada JPU untukperkara atas nama terdakwa Padiman Bin Nursalim danterdakwa Supriyanto bin Sukardi4.
    Kingway, 13(tiga belas ) buku HK SMG 33 yang belum terisi, 41 (empat puluh satu) buku HKSMG 33 yang sudah terisi , 1 (satu) buah toples warna tranparan yang berisi : 1(satu) lembar kertas karbon, 1 (satu) lembar staples warna putih, 4 (empat)buah bolpoin warna tranparan merk COMBO 2500M dan 1 (satu) buah bukucatatan untuk menerima atau mencatat pengecer pada saat menyetorkan hasilpenjualan judi togel warna kuning dibawa ke polres Blora,untuk diprosessesuai hukum yang berlakuBahwa permainan judi togel
    Rp. 1.007.000, (satu juta tujuh ribu rupiah), 1 (satu)buah Handphone nokia warna hitam dengan nomor perdana08214587692, 8 (delapan) buku HK SMG 33 yang belum terisi , 17 (tujuhbelas) buku HK SMG 33 yang sudah terisi, 1 (satu) buah tas warna hitammerk POLO dan 1 (satu) buah Bolpoint warna transparan merk HONAGEAE700TR;Bahwa apa bila membeli nomor judi togel Hongkong Rp. 1000,(seribu rupiah ) dan cocok dua angka mendapatkan hadiah Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), tiga angka mendapatkan hadiah
    ),e 1 (satu) buah Handphone nokia warna hitam dengan nomor perdana08214587692, e 8 (delapan) buku HK SMG 33 yang belum terisi ,e 17 (tujuh belas) buku HK SMG 33 yang sudah terisi, e 1 (satu) buah tas warna hitam merk POLO;e 1 (satu) buah bolpoint warna transparan merk HONAGE AE700TR;6.
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 121/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
KAHAR Bin Alm YAHYA
236

Dimusnahkan

  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Supra X warna white, Nopol E-2650-PAA, Noka MH1JBP117FK360033, Nosin JBP1E1357611 An.TASINIH alamat Blok Ludoyong Rt. 003 Rw. 004 Desa Karangasem Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Supra X Nopol E-2650-PAA.
  • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Supra X warna white, Nopol E-2650-PAA, Noka MH1JBP117FK360033, Nosin JBP1E1357611 An.TASINIH alamat Blok Ludoyong Rt. 003 Rw. 004 Desa Karangasem Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu
  • 1 (satu) buah flasdisk merk Sandisk 8 GB yang berisikan rekaman CCTV pada saat pelaku lewat menggunakan sepeda motor dan setelah mengambil sepeda motor milik korban

Dikembalikan kepada saksi Sukrono

6.

PUTUSANNomor 121/Pid.B/2021/PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Kahar bin alm YahyaTempat lahir > IndramayuUmur/tanggal lahir : 57 tahun/21 Agustus 1963Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jatimulya Blok Pedati Kecamatan Terisi,Kabupaten IndramayuAgama > IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap
BLACK berhasil merusak kunci stang sepeda motorHonda Supra X warna putin Nopol E2650PAA tersebut kemudian Sdr.BLACK menyerahkannya kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa yangmembawa sepeda motor tersebut menuju Blok Gardu Indul PLN DesaPlosokerep Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu tanpa ijin saksi korbanSUKIRNO selaku pemilik motor sedangkan Sdr.
Tasinih;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekirapukul 09.30 Wib bertempat di area pesawahan Blok Cilendot DesaRajasinga, Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu;Bahwa sepeda motor saksi simpan diarea pesawahan Blok Cilendot DesaRajasinga, Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekira pukul06.00 Wib, saksi berangkat kesawah dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna putin Nopol : E 2650 PAA, setelah itu saksimemarkirkan
Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekira pukul 09.30 WIB, Terdakwabersama dengan Black mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Xwarna putin Nopol E2650PAA milik saksi Sukrono yang diparkir dalamkeadaan terkunci stang di area pesawahan Blok Cilendot, Desa Rajasinga,Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu.
Cara Terdakwa dan Blackmengambilnya adalah Terdakwa berboncengan dengan Black menggunakansepeda motor Honda Revo Nopol: E 3997 SL warna hitam saat melintas dipesawahan di Blok Cilendot desa Rajasinga, Kecamatan Terisi, KabupatenIndramayu, Black melihat ada sepeda motor supra X warna putih yang diparkirdi kebun dekat pesawahan, lalu Black berhenti dan turun dari sepeda motor,sedang Terdakwa disuruh untuk menunggu dan mengawasi situasi di jembatanCilendot di jalan raya Terisi dan setelah Black berhasil
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5888/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Putusan No. 0001.Indramayu dengan Nomor: 5888/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatanyang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 September 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu akan tetapi tidaktercat at di Register KUA Kecamatan Terisi, sebagaimana tertera dalamSurat Keterangan Nomor : B0O140/Kk.10.12.27/PW.01/07/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi, Indramayutertanggal
    Putusan No. 0001.Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 15 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Terisi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Rampidsebagai ayah kandung dihadiri olen saksisaksi antara lain bernamaKarto dan Kusnadi dengan Mas kawinnya berupa uang sejumlah
    tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi dansetelah Penggugat mengurusnya, ternyata pernikahan tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan terisi;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
    Pengguat dengan Tergugattidak ada hubungan darah/sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan;Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi dansetelah Penggugat mengurusnya, ternyata pernikahan tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan terisi;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak
    dengan Tergugattidak ada hubungan darah/sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan;Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi dansetelah Penggugat mengurusnya, ternyata pernikahan tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan terisi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga;Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat tidakmencukupi
Register : 12-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 240/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 10 Juli 2014 — RIO SASTRA WIJAYA Bin HENDRI NADIR
3010
  • penikam dan pemukul tanpadilengkapi dengan surat ijin adalah sebagai persiapan apabila terjadi tawuran ataubentrok dengan gang motor lain yaitu XTC (Excalt To Coitus) yang merupakan musuhdari gang motor brigez;Bahwa pada saat saksi Candra, saksi Asep Supriyadi dan saksi Wandiselakunggota Kepolisian Sektor Terisi sedang melakukan patroli antisipasi gang motordi wilayah Desa Terisi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, mereka melihat 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik Nopol E1371VI
    Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu terdakwabersama saksi Zacki Daniel Aulia dan Udin Samsudin, ditangkap oleh anggotaPolsek Terisi karena membawa senjata tajam atau senjata pemukul;Bahwa awalnya terdakwa sedang di rumah di SMS Sdr.
    Targono;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama rekan menuju Desa Terisi KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu, namun sesampainya di Jalan Desa Terisi diberhetikan oleh Petugas Polsek Terisi dan ditemukan senjata tajam dan senjatapemukul, hingga Terdakwa, saksi Zacki Daniel Aulia dan Udin Samsudin danrekan ditangkap dan di amankan di Polsek Terisi;Bahwa terdakwa dan rekan membawa sejata tajan dan senjata pemukul tanpaada ijin;Bahwa maksud Terdakwa, saksi Zacki Daniel Aulia dan Udin Samsudinmembawa senjata
    Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu terdakwabersama saksi Zacki Daniel Aulia dan Udin Samsudin, ditangkap olehanggota Polsek Terisi karena membawa senjata tajam atau senjata pemukul;e Bahwa awalnya terdakwa sedang di rumah di SMS Sdr.
    Targono;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama rekan menuju Desa Terisi KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu, namun sesampainya di Jalan Desa Terisi diberhetikan oleh Petugas Polsek Terisi dan ditemukan senjata tajam dansenjata pemukul, hingga Terdakwa, saksi Zacki Daniel Aulia dan UdinSamsudin dan rekan ditangkap dan di amankan di Polsek Terisi;Bahwa terdakwa dan rekan membawa sejata tajan dan senjata pemukultanpa ada ijin;Bahwa maksud Terdakwa, saksi Zacki Daniel Aulia dan Udin Samsudinmembawa senjata
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0787/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • ALI AHMAD ) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Maret 2007 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  • Bahwa pada 06 Maret 2007, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama H. ALIAHMAD sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama RASDI dan PATONI dengan Mas kawinnya berupa Uang Rp.Hal. 1 dari 8 Hal.
    Penetapan No. 0001.10.500.000 dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu atau tidak ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan
    Penetapan No. 0001.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2007M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;Menetapkan biaya
    yangdilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukumIslam;e Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada Register nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahsah karena telah memenuhi syarat rukun perkawinan sebagaimana diaturdalam
    ALIAHMAD ) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Maret 2007 M di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;o. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;A.
Register : 04-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 88/Pid.Sus/2024/PN Jmr
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
ADIK SRI SUMARSIH, S.H., M.M.
Terdakwa:
MAHMUD
3111
  • dua puluh ribu rupiah);
  • 2 (dua) lembar Nota penjualan yang berisi catatan bibit P27 72kg;
  • 1 (Satu) Buah Kipas Angin TEC Star;
  • 1 (Satu) Buah Alat Laminating Warna Biru;
  • 2 (dua) Buah Skrop Besi (Kapasitas 1 kg);
  • 2 (dua) Buah Skup Plastik dari Potongan Jurigen;
  • 1 (Satu) Buah Kipas portable Ventilator Model SF-25H;
  • 1 (Satu) Buah Timbangan duduk Merk Lesindo;
  • 4 (Empat) Botol pewarna Kue merk Cap burung Beo Merah Tua yang terisi
    ;
  • 4 (Empat) Botol pewarna Kue merk Cap burung Beo Merah Tua tanpa terisi;
  • 2 (dua) Bundel Plastik Polos merk Joyoboyo;
  • 1 (Satu) Wadah Obat Marshal (insektisida) yang Sudah terbuka Bungkusnya;
  • 6 (enam) Karung berisi Benih Jagung terisi Penuh;
  • 6 (enam) Karung berisi Benih Jagung terisi Setengah;
  • 171 (seratus tujuh puluh satu) Bungkusan plastik polos terisi 1 kg benih Jagung;
  • 1 (Satu) buah lembar Terpal;
  • 1 (satu) buah bak
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
SUGITO PRAHITNO Alias BARON Bin SANUDIN
216
  • Anggi tersebut selanjutnyadilakukan pengembangan dan dilakukan penangkapan = terhadapTerdakwa sekira jam 11.00 wib di Pinggir jalan Jangga Terisi DesaKarangasem, Kec. Terisi, Kab.
    Terisi, Kab.
    Subandibeserta Tim Sat Res Narkoba Polres Indramayu melakukan pengembangandan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang jalan diJangga Terisi Desa. Karangasem, Kec. Terisi, Kab.
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8118/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 66/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 18 Februari 2014 — RENI WATI BINTI MUSA (Alm)
222
  • angka pasangan, dan (satu) bukukupon judi yang berisikan 18 (delapan belas) lembar kupon judi warna merah dankuning yang telah terisi angka pasangan, dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 9(Sembilan) lembar kupon judi warna merah dan kuning yang telah terisi angkapasangan, dan 13 (tiga belas) lembar kupon judi warna kuning yang telah terisi angkapasangan, dan (satu) lembar gambar kode, dan 1 (satu) lembar kode Bandar, dan 1(atu) buah pulpen warna biru, dan (satu) buah Handphone merk IMO warna
    angka pasangan, dan (satu) bukukupon judi yang berisikan 18 (delapan belas) lembar kupon judi warna merah dankuning yang telah terisi angka pasangan, dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 9(Sembilan) lembar kupon judi warna merah dan kuning yang telah terisi angkapasangan, dan 13 (tiga belas) lembar kupon judi warna kuning yang telah terisi angkapasangan, dan (satu) lembar gambar kode, dan 1 (satu) lembar kode Bandar, dan 1(atu) buah pulpen warna biru, dan 1 (satu) buah Handphone merk IMO warna
    angka pasangan, dan 1 (satu) buku kupon judi yangberisikan 18 (delapan belas) lembar kupon judi warna merah dankuning yang telah terisi angka pasangan, dan (satu) buku kuponjudi yang berisikan 9 (Sembilan) lembar kupon judi warna merahdan kuning yang telah terisi angka pasangan, dan 13 (tiga belas)lembar kupon judi warna kuning yang telah terisi angka pasangan,dan (satu) lembar gambar kode, dan 1 (satu) lembar kode Bandar,dan (atu) buah pulpen warna biru, dan (satu) buah Handphonemerk IMO warna
    merah dan kuning yang telah terisi angkapasangan, dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 9 (Sembilan)lembar kupon judi warna merah dan kuning yang telah terisi angkapasangan, dan 13 (tiga belas) lembar kupon judi warna kuning yangtelah terisi angka pasangan, dan (satu) lembar gambar kode, dan (satu) lembar kode Bandar, dan 1 (atu) buah pulpen warna biru, dan1 (satu) buah Handphone merk IMO warna Biru yang diperlihatkankepada saksi adalah barang bukti perjudian jenis judi togel pakong13yang saksi
    angka pasangan, dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 18 (delapan belas) lembarkupon judi warna merah dan kuning yang telah terisi angkapasangan, dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 9 (Sembilan)lembar kupon judi warna merah dan kuning yang telah terisi angkapasangan, dan 13 (tiga belas) lembar kupon judi warna kuning yangtelah terisi angka pasangan, dan (satu) lembar gambar kode, dan (satu) lembar kode Bandar, dan 1 (atu) buah pulpen warna biru, dan1 (satu) buah Handphone merk IMO warna
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 411/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 12 Oktober 2016 — ACHMADI BIN WAGIYO
4613
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik obat petasan berat keseluruhan 1 ons, 1 (satu) bungkus plastik tanah liat berat 0,5 kg, 1 (satu) bungkus plastik tepung pati berat 4 ons, 677 (enam ratus tujuh puluh tujuh)selongsong petasan (belum terisi obat) panjang + 7 cm + 2cm, 35 (tiga puluhlima) selongsong petasan (belum terisi obat) panjang + 27 cm diameter + 5 cm, 11 (sebelas) selongsong petasan (belum terisi obat) panjang + 27 cm,
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik obat petasanberat keseluruhan 1 ons, 1 (satu) bungkus plastik tanah liat berat 0,5 kg, 1(satu) bungkus plastik tepung pati berat 4 ons, 677 selongsong petasan(belum terisi obat) panjang + 7 cm, diameter + 5 cm, 11 selongsong petasan(belum terisi obat) panjang + 27 cm, diameter + 9 cm, 1 (satu) buah bakplastik wama hitam, 1 (satu) buah potongan jerigen plastik wama biru, 2(dua) buah kardus (1 buah minuman total dan 1 buah bumbu masako), 1(satu
    Bahwa saksi lalu menemukan bahwa Terdakwa menyimpan bahan peledakberupa petasan di rumahnya dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus plastik obat petasan berat keseluruhan 1 ons, 1 (satu)bungkus plastik tanah Hat berat 0,5 kg, 1 (Satu) bungkus plastik tepung patiberat 4 ons, 677 selongsong petasan (belum terisi obat) panjang + 7 cm,diameter + 5 cm, 11 selongsong petasan (belum terisi obat) panjang + 27cm, diameter + 9 cm, 1 (satu) buah bak plastik wama hitam, 1 (satu) buahpotongan
    Bahwa hasil pemeriksaan dan penelitian terhadap 1 (satu) bungkus plastikobat petasan, 2 biji selongsong petasan (belum terisi obat) panjang + 7 cm,diameter + 5 cm, 2 biji selongsong selongsong petasan (belum terisi obat)panjang + 27 cm, diameter + 9 cm adalah bahwa obat petasan tersebutmerupakan bahan peledak, adapun daya ledaknya tergolong rendah atauLow Explosive, untuk bahan peledaknya terbuat dari campuran brown,potassium dan belerang dengan takaran etrtentu, adapun selongsongtersebut merupakan
    Bahwa di rumah Terdakwa, Petugas lalu melakukar penggeledahan danmenemukan bahwa Terdakwa menyimpan bahan peledak berupa petasandi rumahnya dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkusplastik obat petasan berat keseluruhan 1 ons, 1 (Satu) bungkus plastik tanahliat berat 0,5 kg, 1 (satu) bungkus plastik tepung pati berat 4 ons, 677selongsong petasan (belum terisi obat) panjang + 7 cm, diameter + 5 cm, 11selongsong petasan (belum terisi obat) panjang + 27 cm, diameter + 9 cm, 1(satu)
    Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) bungkus plastik obat petasan berat keseluruhan 1 ons,1 (satu) bungkus plastik tanah liat berat 0,5 kg,1 (satu) bungkus plastik tepung pati berat 4 ons,677 (enam ratus tujuh puluh tujuh)selongsong petasan (belum terisiobat) panjang + 7 cm + 2cm,35 (tiga puluhlima) selongsong petasan (belum terisi obat) panjang + 27cm diameter + 5 cm,11 (sebelas) selongsong petasan (belum terisi obat) panjang + 27 cm,diameter + 9cm,1 (satu) buah bak plastik wama hitam,1 (satu
Putus : 18-02-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 68/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 18 Februari 2014 — RUSLIN BIN CURUK
262
  • angka pasangan, dan 1 (satu) buku kupon judi yangberisikan 18 (delapan belas) lembar kupon judi warna merah dankuning yang telah terisi angka pasangan, dan (satu) buku kuponjudi yang berisikan 9 (Sembilan) lembar kupon judi warna merah11dan kuning yang telah terisi angka pasangan, dan 13 (tiga belas)lembar kupon judi warna kuning yang telah terisi angka pasangan,dan (satu) lembar gambar kode, dan 1 (satu) lembar kode Bandar,dan (atu) buah pulpen warna biru, dan (satu) buah Handphonemerk IMO warna
    merah dan kuning yang telah terisi angkapasangan, dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 9 (Sembilan)lembar kupon judi warna merah dan kuning yang telah terisi angkapasangan, dan 13 (tiga belas) lembar kupon judi warna kuning yangtelah terisi angka pasangan, dan (satu) lembar gambar kode, dan (satu) lembar kode Bandar, dan 1 (atu) buah pulpen warna biru, dan1 (satu) buah Handphone merk IMO warna Biru yang diperlihatkankepada saksi adalah barang bukti perjudian jenis judi togel pakongyang saksi
    RENI WATIuntuk menyetorkan uang hasil penjualan kupon berikut menyerahkanlampiran kupon yang berwarna merah yang sudah terisi angkaangkapasangan kepada Sdri. RENI WATI sebagai agen setelah itu Sdr.PEYOT pulang, kemudian keesokan harinya sekitar jam : 07.00 WibSdr. PEYOT dating kembali kerumah Sdri.
    angka pasangan, dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 18 (delapan belas) lembarkupon judi warna merah dan kuning yang telah terisi angkapasangan, dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 9 (Sembilan)lembar kupon judi warna merah dan kuning yang telah terisi angkapasangan, dan 13 (tiga belas) lembar kupon judi warna kuning yangtelah terisi angka pasangan, dan (satu) lembar gambar kode, dan (satu) lembar kode Bandar, dan 1 (atu) buah pulpen warna biru, dan1 (satu) buah Handphone merk IMO warna
    dan kuning yang telah terisi angkapasangan, dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 9 (Sembilan)lembar kupon judi warna merah dan kuning yang telah terisi angkapasangan, dan 13 (tiga belas) lembar kupon judi warna kuning yangtelah terisi angka pasangan, dan (satu) lembar gambar kode, dan 19(satu) lembar kode Bandar, dan 1 (atu) buah pulpen warna biru, dan1 (satu) buah Handphone merk IMO warna Biru yang diperlihatkankepada saksi adalah barang bukti perjudian jenis judi togel pakongyang saksi amankan
Register : 14-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 56/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 19 Mei 2016 — PENUNTUT UMUM: -RAMADAN, SH. M.H TERDAKWA: -CORNELES RISAKOTTA ALS BAPA YEYE -YONDRI BATUWAEL ALS. YONDRI
8913
  • Buku kupon putih yang belum terisi sebanyak 22 (dua puluh dua) buku; 2. Buku kupon putih yang sudah terisi sebanyak 17 (tujuh belas) buku;3. Lembaran kupon berwarna kuning yang sudah terisi sebanyak 7 (tujuh) lembar;4. 2 (dua) buah pena berwarna hitam dan kuning bertuliskan atau bermerek X-DATA D/F PEN M-1 RI K;5.
    Buku kupon putih yang sudah terisi sebanyak 7 (tujuh) lembar;6. 1 (satu) buah pena berwarna hijau bertuliskan atau bermerk X-DATA D/F PEN M-1 RI K;7. 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen CT-300 J warna biru tua;8. 1 (satu) unit handphone merk nokia tipe RM-763 warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Buku kupon putih yang belum terisi sebanyak 22 (dua puluh dua)buku.3. Buku kupon putih yang sudah terisi sebanyak 17 (tujuh belas) buku.4. Lembaran kupon berwarna kuning yang sudah terisi sebanyak 7(tujuh) lembar.5. 2 (dua) buah pena berwarna hitam dan kuning bertuliskan ataubermerek XDATA D/F PEN M1 RI KDirampas untuk dimusnahkan1. Uang tunai sebanyak Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) masingmasing :a. Pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembarb.
    Pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah)sebanayak 7 (tujuh) lembar;Buku kupon putih yang belum terisi sebanyak 22 (dua puluh dua) buku;Buku kupon putih yang sudah terisi sebanyak 17 (tujuh belas) buku;Lembaran kupon berwarna kuning yang sudah terisi sebanyak 7 (tujuh) lembar;2 (dua) buah pena berwarna hitam dan kuning bertuliskan atau bermerek XDATA D/F PEN M1 RI kK;Uang tunai sebanyak Rp32.000,00 (tiga puluh dua ribu rupiah) masingmasing :a.
    sebanyak 22 (dua puluh dua) buku;Buku kupon putih yang sudah terisi sebanyak 17 (tujuh belas) buku;Lembaran kupon berwarna kuning yang sudah terisi sebanyak 7 (tujuh)f.g:2.3.4,lembar;5.2 (dua) buah pena berwarna hitam dan kuning bertuliskan atau bermerekXDATA D/F PEN M1 RI K;Disita dari Terdakwa YONDRI BATUWAEL Alias YONDRI :1.
    Buku kupon putih yang belum terisi sebanyak 22 (dua puluh dua) buku;2. Buku kupon putih yang sudah terisi sebanyak 17 (tujuh belas) buku;3. Lembaran kupon berwarna kuning yang sudah terisi sebanyak 7 (tujuh)lembar;4. 2 (dua) buah pena berwarna hitam dan kuning bertuliskan atau bermerekXDATA D/F PEN M1 RI kK;5.
    Pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah)sebanyak 2(dua) lembar;Dirampas oleh negaraMenimbang, bahwa terhadap barang bukti:1.Ze3.7.8.Buku kupon putih yang belum terisi sebanyak 22 (dua puluh dua) buku;Buku kupon putih yang sudah terisi sebanyak 17 (tujuh belas) buku;Lembaran kupon berwarna kuning yang sudah terisi sebanyak 7 (tujuh)lembar;2 (dua) buah pena berwarna hitam dan kuning bertuliskan atau bermerekXDATA D/F PEN M1 RI K;Buku kupon putih yang sudah terisi sebanyak 7 (tujuh) lembar;1 (satu) buah pena
Register : 19-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 233/Pid.B /2015/PN.Cjr.
Tanggal 19 Oktober 2015 — EDI KURNIAWAN BIN EMAN SULAEMAN
245
  • Saksi sudah menjual tabung Gas LPG ukuran 3 kg yang sudahdalam keadaan terisi tersebut kepada Sdr. Dede Oyon sudahberjalan sebanyak 2 (dua) kali yang pertama sebanyak 200 (duaratus) tabung dan yang kedua sebanyak 120 (seratus dua puluh)tabung.2. Saksi sudah menjual tabung Gas LPG ukuran 3 kg yang sudahdalam keadaan terisi tersebut kepada Sdr.
    Cianjur.e Bahwa sepengetahuan saksi tabung Gas LPG ukuran 3 kg yang sudahdalam keadaan terisi tersebut adalah milik dari SPBE tempat saksibekerja.e Bahwa sepengetahuan saksi saksi Jatnika sudah menjual tabung GasLPG ukuran 3 kg yang sudah dalam keadaan terisi tersebut sebanyak 3(tiga) kali namun pada saat penjualan saksi tidak mengetahuinya.e Bahwa saksi menjual tabung Gas LPG ukuran 3 kg yang sudah dalamkeadaan terisi tersebut dijual dengan harga Rp. 12.000, (dua belas riburupiah) per tabung.e Bahwa
    Ilka Jatnika, walaupunterdakwa sepatutnya mengetahui atau menduga dengan pasti bahwa gas LPGyang sudah terisi penuh ditukar dengan gas LPG yang kosong serta tidak disegel tersebut merupakan hasil dari kejahatan saksi R.
    IkaJatnika, walaupun terdakwa sepatutnya mengetahui atau mendugadengan pasti Bahwa gas LPG yang sudah terisi penuh ditukar dengangas LPG yang kosong serta tidak di segel tersebut merupakan hasil darikejahatan saksi R.
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 226.000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

    PENETAPANNomor: 0361/Pdt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 11 Nopember 2004 (umur 14 tahun, 12 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Terisi Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di : Kecamatan Terisi Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, namun
    Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.3)Il. Alat Bukti Saksi1.
    Kaltim bin Kadam, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Cagak Kroya RT.031 RW. 005 DesaCikawung Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik kandung Pemohon4e Bahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masih berumur14 tahun, 12 bulan;e Bahwa adapun
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Terisi KabupatenIndramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4.
Register : 19-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Im
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon
123
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir :30 September 2001 (umur 15 tahun, 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Kecamatan Terisi Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 22 tahunAgama > IslamPekerjaan : TaniAlamat : Kecamatan Terisi Kabupaten IndramayuYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,namun oleh Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayuditolak dengan surat penolakan Nomor: B.146.Kua.10.12.27/PW.01/05/2017Tanggal 18 Mei 2017 dikarenakan anak Pemohon (ANAK PEMOHON)belum cukup umur (ANAK PEMOHON);2.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu Nomor : B 146Kua.10.12.27/PW.01/05/2017 tanggal 18 Mei 2017, kemudian diberikode bukti (P.3). Asli Surat keterangan Hamil an. Melisa Rorencza nomor : 800/293/PUSyang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Cikedung,kemudian diberi kode bukti (P.4);.
    Asli Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan persyaratannomor : B.145 Kua.10.12.27/PW.01/02/2017 tanggal 18 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, kemudian diberi kode bukti (P.5);Il. SAKSI:1. KASTAM BIN DARSA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Bucu RT.001 RW. 001 Desa KarangasemKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu2.
    WATRIM BIN RADAS, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Waringin RT.002 RW. 005 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten IndramayuMenimbang, bahwa dipersidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
Register : 25-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 265/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH.
Terdakwa:
IBNU SUWITNO Alias WISNU Bin SARBINI
346
  • pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IBNU SUWITNO Alias WISNU Bin SARBINI, pada hariJumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di depan pabrikpenggilingan padi Desa Karangasem Blok Lambo Kecamatan Terisi
    AGUS yang saat ituHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN Idm.sedang nongkrong di depan pabrik penggilingan padi Desa KarangasemBlok Lambo Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu.=" Bahwa sesampainya di lokasi kejadian ternyata Sdr. AGUS sedangnongkrong dengan terdakwa, kemudian saksi korban memanggil Sdr. AGUSdengan tujuan meminta agar jaket tersebut dikembalikan, karena jaket miliksaksi korban ada di rumah Sdr.
    Sargan Warji, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul01.30 Wib bertempat di depan pabrik penggilingan padi Desa KarangasemBlok Lambo Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu; Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2018 sekira pukul 01.15 Wib saksi korban mengajak saksi GUNAWANRIZAL JAMAN Bin SUJADI untuk menemui Sdr.
    korban bercerita bahwa memartersebut karena dipukul oleh sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan kiri yang mengepal di depan pabrik penggilingan padi DesaKarangasem Blok Lambo Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu.Bahwa tujuan saksi korban mendatangi pabrik penggilingan padi DesaKarangasem Blok Lambo Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu adalahuntuk mengambil jaket milik saksi korban yang dipinjam oleh Sdr.
    SARGAN WARJI (Alm).Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tangal 17 Agustus 2018 sekirapukul 01.30 Wib bertempat di depan pabrik penggilingan padi DesaKarangasem Blok Lambo Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu.Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena terdakwa merasa dendamtelah dituduh oleh kakak dari saksi korban yaitu saksi RIA MULYANI Binti H.SARGAN WARJI (Alm) telah menikmati uang hasil penjualan handphonemilik saksi RIA MULYANI Binti H.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 102/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 27 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut: RAMADAN, SH. M.H Terdakwa: SUTIONO ALIAS YONO
449
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) buah kupon yang masih utuh, 36 (tiga puluh enam) lembar kupon warna merah yan sudah terisi, 1 (satu) lembar kupon warna putih yang sudah terisi, 18 (delapan belas) kupon campuran yang sudah terisi, 1 (satu) buah tas samping yang bertuliskan (s) Sport pada bagian depan tas;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp. 476.300,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak
    , 1 (Satu) lembar kupon putih warna putih yang sudah terisi, 18(delapan belas) kupon campuran yang sudah terisi beserta uang sejumlahRp.476.300.
    ,18 (delapan belas) kupon campuran yang sudah terisi besertaHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.
    , 1 (satu) lembar kuponputih warna putih yang sudah terisi, 18 (delapan belas) kupon campuranyang sudah terisi serta 1 (satu) buah tas samping yang didalamnya berisiuang sejumlah Rp.476.300.
    , 1 (satu) lembar kupon putih warna putihyang sudah terisi, 18 (delapan belas) kupon campuran yang sudah terisi serta (satu) buah tas samping yang didalamnya berisi uang sejumlah Rp.476.300.
Register : 28-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4831/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 4831/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat
    , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4831/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang
    Bahwa pada tanggal 03 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx tanggal 03 September 2004) ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 03 September 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.