sebagai berikut:Bahwa, pada awalnya pada hari yang sudah tidak dapatdiingat lagi secara pasti. dalam bulan Pebruari tahun2009 saksi Umi Kalsum yaitu ibu tiri dan saksi VeraEdward telah diberitahu oleh cucunya yang bernama Sharonumur kurang lebih 10 tahun, bahwa di dalam HP milikSaksi Jefri Karundeng terdapat foto foto terdakwa yangdalam keadaan telanjang berada diatas tempat tidur miliksaksi Vera Edward, dengan beberapa gaya dan dalam fototersebut terdakwa tidak dalam keadaan tidur yakni dalamkeadaan terjaga

Nomor 2173/Pid.Sus/2020/PN.Mdnmenghisap sabusabu dan saat sedang asyik menghisap sabusabutersebut masingmasing Terdakwa M.SYAHREZA SIMAMORA danTerdakwa I BUDY H.HUTAURUK sudah dua kali hisap dan beberapalakilaki berpakaian preman yang ternyata pihak kepolisian datang danTerdakwa M.SYAHREZA SIMAMORA dan Terdakwa Il BUDYH.HUTAURUK pun langsung ditangkap berikut barang bukti di bawah kepolsek Medan Kota.Bahwa Terdakwa M.SYAHREZA SIMAMORA dan Terdakwa II BUDYH.HUTAURUK menghisap sabusabu agar stamina terjaga

yang ada di rumah kosong untukmenghisap sabusabu dan saat sedang asyik menghisap sabusabutersebut masingmasing Terdakwa M.SYAHREZA SIMAMORA danTerdakwa I BUDY H.HUTAURUK sudah dua kali hisap dan beberapalakilaki berpakaian preman yang ternyata pihak kepolisian datang danTerdakwa M.SYAHREZA SIMAMORA dan Terdakwa Il BUDYH.HUTAURUK pun langsung ditangkap berikut barang bukti di bawah kepolsek Medan Kota.Bahwa Terdakwa M.SYAHREZA SIMAMORA dan Terdakwa II BUDYH.HUTAURUK menghisap sabusabu agar stamina terjaga

ada di rumah kosong untukmenghisap sabusabu dan saat sedang asyik menghisap sabusabu tersebutmasingmasing Terdakwa M.SYAHREZA SIMAMORA dan Terdakwa II BUDYH.HUTAURUK sudah dua kali hisap dan beberapa lakilaki berpakaian premanyang ternyata pihak kepolisian datang dan Terdakwa M.SYAHREZASIMAMORA dan Terdakwa II BUDY H.HUTAURUK pun langsung ditangkapberikut barang bukti di bawah ke polsek Medan Kota.Bahwa Terdakwa M.SYAHREZA SIMAMORA dan Terdakwa Il BUDYH.HUTAURUK menghisap sabusabu agar stamina terjaga

Sesampainya di pondok/rumah milik korban yang dalam keadaan sepi tidak terjaga, Terdakwa bersamakedua adik Terdakwa masuk ke dalam pondok/rumah korban tanpa seijin dansepengetahuan korban sebagai pemilik pondok/rumah tersebut. Pondoktersebut telah ditinggali olen korban beserta keluarga sejak tahun 2008 dan dipondok/rumah itulah Terdakwa tidur dan melaksanakan aktivitas sehariharinyasebagai tani karet.

Sesampainya di pondok milik korbanyang dalam keadaan sepi tidak terjaga, Terdakwa bersama kedua adikTerdakwa masuk ke dalam pondok korban dengan cara masuk lewat pintubelakang dimana pintu belakang tersebut dalam keadaan terkunci.

Dari apa yang beliau katakan tersebutesensinya adalah memeperingatkan kepada para orang tua untukmenjaga moralitas anak agar tetap terjaga sesuai dengan fitrahnya;Menimbang, bahwa senada dengan itu dalam Kitab Abnaaunabainal Ilam we akhlagil Islam, Dr.

Shobouck, ketika melihat anaknyatertegun di depan TV menontion film drama percintaan , maka beliauberucap : raSarasanya saya ingin menghancurkan TV tersbut ;Menimbang, bahwa dua tausiah tersebut merupakan illustrasiyang memberikan pesan kepada orang tua untuk mengkonsidikan anakmenjadi terjaga agar tidak matang sebelum waktunya;Menimbang, bahwa akan tetapi dalam realitasnya arusperkembangan budaya yang tak terfilter telan mengkondisikan anakmatang sebelum waktunya, sehingga anak Pemohon tersebut

Sesampainya di pondok /rumah milik korban yang dalam keadaan sepi tidak terjaga, para Terdakwa bersamaFAHMI masuk ke dalam pondok / rumah korban tanpa seijin dan sepengetahuankorban sebagai pemilik pondok / rumah tersebut. Pondok tersebut telah ditinggali olehkorban beserta keluarga sejak tahun 2008 dan di pondok / rumah itulah Terdakwa2tidur dan melaksanakan aktivitas sehariharinya sebagai tani karet.

No. 1369 K/Pid/2013keadaan sepi tidak terjaga, para Terdakwa bersama FAHMI masuk ke dalam pondokkorban tanpa seijin dan sepengetahuan korban sebagai pemilik pondok tersebut. ParaTerdakwa bersama FAHMI masuk ke dalam pondok milik korban dengan cara masuklewat pintu belakang di mana pintu belakang pondok tersebut pada saat itu dalamkeadaan terkunci.

sedangkan Terdakwa main game, ketikasedang bermain game tibatiba hpnya habis baterei lalu Terdakwalangsung mencas hpnya, dan mengambil HP milik saksi Saksi dan ketikaTerdakwa membukabuka Hp tersebut ternyata tidak ada game dan yangada hanya film porno, lalu Terdakwa menontonnya, kemudian T erdakwaterangsang dan langsung mendekati saksi Saksi yang sedang tidur, laluTerdakwa mencium pipi, memeluk dan merabaraba anggota tubuh saksiHal 3 dari 22 Putusan Nomor 134 N/2017/MS.S ab.Saksi dan saksi Saksi pun terjaga

dan celana pendek.Kemudian Saksi Saksi tidur sedangkan Terdakwa main game, ketikasedang bermain game tibatiba hpnya habis baterei lalu Terdakwalangsung mencas hpnya, dan mengambil HP milik saksi Saksi dan ketikaTerdakwa membukabuka Hp tersebut ternyata tidak ada game dan yangada hanya film porno, lalu Terdakwa menontonnya, kemudian Terdakwaterangsang dan langsung mendekati saksi Saksi yang sedang tidur, laluTerdakwa mencium pipi, memeluk dan merabaraba anggota tubuh saksiSaksi dan saksi Saksi pun terjaga

Kemudian Saksi Saksi tidur sedangkanTerdakwa main game, ketika sedang bermain game tibatiba hpnyahabis baterei, dan mengambil HP milik saksi Saksi, terdakwa tidakmenemukan ada game ternyata yang ada film porno, lalu TerdakwaHal 9 dari 22 Putusan Nomor 134 N/2017/MS.S ab.menontonnya, kemudian Terdakwa terangsang dan langsungmendekati saksi Saksi yang sedang tidur, lalu Terdakwa menciumpipi, memeluk dan merabaraba anggota tubuh saksi Saksi dan saksiSaksi pun terjaga, kemudian saksi Saksi juga mencium

Kemudian S aksi Saksitidur sedangkan Terdakwa main game, ketika sedang bermain game tibatiba hpnya habis baterei, dan mengambil HP milik saksi Saksi, terdakwatidak menemukan ada game ternyata yang ada film porno, lalu Terdakwamenontonnya, kemudian Terdakwa terangsang dan langsung mendekatisaksi Saksi yang sedang tidur, lalu Terdakwa mencium pipi, memeluk danmerabaraba anggota tubuh saksi Saksi dan saksi Saksi pun terjaga,kemudian saksi Saksi juga mencium dan memeluk Terdakwa.

tanggal 10 Maret 2006 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No.3313LTD60720130025;Bahwa diawal perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan baikbaiksaja sampai tahun 2012 mulai timbul perselisihan/percekcokan dalam rumahtangga;Bahwa diantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selama 2 (dua)tahun dan setahun terakhir Tergugat sudah meninggalkan rumah ikutkeluarganya;Bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga bahagia lahir danbatin, akan tetapi tujuan tersebut tidak pernah terjaga

Ya benar;Bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga bahagia lahir danbatin, akan tetapi tujuan tersebut tidak pernah terjaga semenjak percekcokanterjadi, perselisihan pendapat dan sudah berkalikali dimediasi/didamaikan olehkeluarga agar rumah tangga tetap utuh tapi selalu gagal/tidak ada titik temu? Yabenar;Bahwa demi masa depan kami masingmasing dan menurut kami rupanya sudahtidak bisa dipertahankan lagi dan tidak ada jalan lain kecuali cerai?

bersyukur atas nama yang telah diberikan oleh orangtua pemohon, namun pada saat ini pemohon berkeinginan untuk menggantiatau menambah nama pemohon tersebut;Bahwa pemohon hendak menambahkan nama orang tua (ayah) pemohon danmarga orang tua (ayah) pemohon pada nama pemohon sehingga namapemohon berubah dari semula Dedi, SE menjadi Dedi Anwar Bancin, SEsebagaimana nama dan marga ayah pemohon;Bahwa alasan pemohon mengajukan perubahan ini adalah dengan maksudagar silsilah marga ayah pemohon dapat tetap terjaga

Pemohon adalahsebagaimana yang dimohonkan dalam permohonannya;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmendalilkan bahwa Pemohon dahulu bernama Dedi dilahirkan di Buluh Duri padatanggal 20 April 1987 sebagaimana yang tertera pada suratsurat atau dokumenterkait identitas diri Pemohon, yang mana pada saat ini Pemohon berkehendak untukmelakukan penambahan nama Pemohon dengan menggunakan nama ayahPemohon dan nama marga ayah Pemohon, dengan maksud agar silsilah margakeluarga Pemohon dapat terjaga

Keluarga dan KTP Termohon kepadaPemohon sambil mengeluarkan katakata wiipu mada (ceraikan saya);Bahwa Pemohon sudah menanyakan kepada Termohon 3 (tiga) kalibetul kamu mau mau bercerai di jawab itya pergi saja;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk diperbaikikembali;Bahwa Pemohon sudah berusaha menyelesaikan secara kekeluargaanagar keutuhan rumah tangga tetap terjaga

Keluarga dan KTP Termohon kepada Pemohon sambilmengeluarkan katakata wi'ipu mada (ceraikan saya) dan Pemohon sudahmenanyakan kepada Termohon 3 (tiga) kali betul kamu mau mau bercerai dijawab iya pergi saja dan dengan adanya perselisihnan dan pertengkaran yangterusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukdiperbaiki kembali dan Pemohon sudah berusaha menyelesaikan secarakekeluargaan agar keutuhan rumah tangga tetap terjaga

didalamrumah kontrakan Termohon selama seharian;Bahwa saksi melihat Termohon sering marahmarah dengan Nadya Arini,mencubit, melarang masuk sekolah/ disuruh berhenti sekolah, dan tidakpernah mengajak atau mengajari Sholat;Bahwa sudah sekitar 2 bulan terakhir Nadya Arini ikut dengan Pemohon;Bahwa saksi melihat Nadya Arini lebih baik tinggal ikut dengan Pemohonsebab Pemohon tinggal dirumah orang tuanya sendiri, banyak anakanaksebayanya yang juga saudara dekat dengan Pemohon, sekolah, mengaji,sholatnya lebih terjaga

kontrakan Termohon selama seharian; Bahwa saksi melihat Termohon sering marahmarah dengan Nadya Arini ,mencubit, melarang masuk sekolah/ disuruh berhenti sekolah, dan tidakpernah mengajak atau mengajari Sholat; Bahwa sudah sekitar 2 bulan terakhir Nadya Arini ikut dengan Pemohon; Bahwa saksi melihat Nadya Arini lebih baik tinggal ikut dengan Pemohonsebab Pemohon tinggal dirumah orang tuanya sendiri, banyak anakanaksebayanya yang juga saudara dekat dengan Pemohon, sekolah, mengaji,sholatnya lebih terjaga

Informasi atau dokumen Elektronikdan/atau hasil cetakannya tersebut dinyatakan sahapabilamenggunakan sistem Elektronik tersebut, data dapatditampilkan kembali dan keutuhan atau integritasnyadapat terjaga karena telah menggunakan sistemElektronik dan telah melalui proses dengan metodeyang dapat dipertanggung jawabkan ;Bahwa sekitar bulan Mei 2009 setelah terdakwaDrs.

Informasiatau. dokumen Elektronik dan/atau hasil cetakannyatersebut dinyatakan sah apabila menggunakan' sistemElektronik tersebut, data dapat ditampilkan kembali13dan keutuhan atau integritasnya dapat terjaga karenatelah menggunakan sistem Elektronik dan telah melaluiproses dengan metode yang dapat dipertanggungjawabkan; Bahwa sekitar bulan Mei 2009 setelah terdakwaDrs.

itu alat hisap shabu (bong) dan sebuah pipet kaca yang masihterdapat sisa shabu disimpan oleh terdakwa di bawah kursi rumah terdakwatersebut.Bahwa selanjutnya sekitar jam 23.30 WIB petugas dari kepolisian PolrestaSurakarta mendatangi ke rumah terdakwa tersebut dengan tujuan untukmenangkap para pelaku tetapi sesampainya di rumah terdakwa, petugashanya berhasil menangkap terdakwa saja karena posisi terdakwa saat itudalam kondisi ketiduran sedangkan ketiga teman terdakwa tersebut tetapdalam kondisi terjaga

halamanPutusan Perkara Pidana Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN Sktterdapat sisa shabu disimpan oleh terdakwa di bawah kursi rumah terdakwatersebut.Bahwa selanjutnya sekitar jam 23.30 WIB petugas dari kepolisian PolrestaSurakarta mendatangi ke rumah terdakwa tersebut dengan tujuan untukmenangkap para pelaku tetapi sesampainya di rumah terdakwa, petugashanya berhasil menangkap terdakwa saja karena posisi terdakwa saat itudalam kondisi ketiduran sedangkan ketiga teman terdakwa tersebut tetapdalam kondisi terjaga

Bahwa didalam rumah terdakwa tersebut saat dilakukan penangkapanada tiga orang teman terdakwa yang juga terlibat bersama terdakwa,tetapi ketiganya berhasil melarikan diri dimana ketika itu posisi terdakwadalam kondisi ketiduran sedangkan ketiga teman terdakwa tersebut tetapdalam kondisi terjaga dan berhasil melarikan diri.

DENItersebut tetap dalam kondisi terjaga dan berhasil melarikan diri.

pertengkarandengan Pemohon; Bahwa menurut cerita Termohon penyebabnya karenaPemohon telah menjalin hubungan dengan wanita lain yang tidaksekedar teman atau tetangga yang juga tinggal di lingkungan tempatkediaman Pemohon dan nafkah yang diberikan Pemohon tidakmencukupi kebutuhan keluarga; Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon danTermohon di lingkungan Kantor Pemohon bukan rumah Dinas tetapirumah pojokan yang dihuni oleh beberapa pegawai yang bekerjadilingkungan itu, sehingga privasi kurang terjaga

, saksi telah memberisaran kepada Pemohon agar pindah mencari tempat sehingga privasikeluarga terjaga tetapi saran itu diabaikan oleh Pemohon;10Bahwa saksi mengetahui Termohon dan Pemohon sudahberpisah sejak tahun 2018, tetapi bulannya saksi lupa lagi, tidakberkumpul layaknya pasangan suami istri.

pertengkaran berdasarkan ceritaTermohon kepada saksi;Bahwa menurut cerita Termohon penyebabnya nafkah yangdiberikan Pemohon' paspasan, tidak mencukup kebutuhan keluargadan karena Pemohon telah menjalin hubungan dengan wanita lain yangjuga tinggal di lingkungan tempat kediaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui rumah yang ditempati Pemohonbukan rumah Dinas tetapi rumah pojokan yang ada di lingkunganDinas Peternakan yang dihuni oleh beberapa pegawai, sehingga11kerahasiaan pribadi atau keluarga kurang terjaga

penyebabnya karenaPemohon telah menjalin hubungan dengan wanita lain (Selingkuh) dan dannafkah yang diberikan Pemohon kurang mencukupi merupakanpengetahuan tidak langsung sebab berdasarkan Termohin kepada parasaksi;Bahwa para saksi mengetahui tempat kediaman Pemohon danTermohon bukan rumah Dinas tetapi rumah pojokan yang dihuni bukanhanya Pemohon dan Termohon, tetapi orang lain sehingga privasi kurangterjaga, para saksi telah menyarankan Pemohon agar pindah tempatkediaman sehingga privasi keluarga terjaga

cuaca cerah, di sekitarnya terdapat permukimanpenduduk; bahwa sebelum terjadi kecelakaan mobil Suzuki Carry melaju dari arahCurup menuju Kepahiang sedangkan mobil Agya yang dikendarai olehterdakwa melaju dari sebaliknya yaitu dari arah Kepahiang menujuCurup; bahwa seingat terdakwa ke dua mobil yang bertabrakanmengalami rusakpada bagian depan; bahwa sebelum kecelakaan tersebut terdakwa tidak ada membunyikanKlakson ataupun upaya untuk menghindar sebab terdakwa saat itudalam keadaan mengantuk dan terjaga

cuaca cerah, di sekitarnya terdapatpermukiman penduduk; bahwa sebelum terjadi kecelakaan mobil Suzuki Carry melaju dariarah Curup menuju Kepahiang sedangkan mobil Agya yangdikendarai oleh terdakwa melaju dari sebaliknya yaitu dari arahKepahiang menuju Curup; bahwa seingat terdakwa ke dua mobil yang bertabrakanmengalamirusak pada bagian depan; bahwa sebelum kecelakaan tersebut terdakwa tidak adamembunyikan Klakson ataupun upaya untuk menghindar sebabterdakwa saat itu dalam keadaan mengantuk dan terjaga

.), dan selanjutnya berpindah di bawahasuhan Penggugat; hubungan dan komunikasi antara Tergugat dengananak kandung Tergugat tetap terjaga dan terjalin dengan baik, Tergugattetap dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayang Tergugat kepada anakkandung Tergugat tersebut kapan saja Tergugat mau tanpa pernahdibatasi oleh pihak mantan isteri Tergugat ataupun pihak keluarga mantanister!

Guntur T.A.), dan selanjutnya berpindah di bawahasuhan Penggugat; hubungan dan komunikasi antara Tergugat dengananak kandung Tergugat tetap terjaga dan terjalin dengan baik, Tergugattetap dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayang Tergugat kepada anakkandung Tergugat tersebut kapan saja Tergugat mau tanpa pernahdibatasi oleh pihak mantan isteri Tergugat ataupun pihak keluarga mantanHal. 9 dari 18, Nomor: 0151/Pdt.G/2016/PA.Btk.isteri Tergugat, Tergugat pun selama ini tetap bertanggung jawab secara

Guntur T.A.), dan selanjutnya berpindah di bawah asuhan Penggugat;hubungan dan komunikasi antara Tergugat dengan anak kandungnya tersebuttetap terjaga dan terjalin dengan baik, Tergugat tetap dapat bertemu danmencurahkan kasih sayangnya kepada anak kandungnya tersebut kapansaja Tergugat mau tanpa pernah dibatasi oleh pihak mantan isteri Tergugatataupun pihak keluarga mantan isteri Tergugat, Tergugat pun selama ini tetapbertanggung jawab secara moril dan materiil terhadap anak kandungnya tersebut;

Hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak, anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi selama ini tinggalbersama dengan Penggugat Rekonpensi dan kedua anaktersebut sehat sehat dan terjaga keamanannya lahirdan bathin3.

tahun.karena masihdibawah umur/belum mumayyis maka hak hadhanah beradadibawah hadhanah ibunya berdasarkan pasal 105 hurf (a)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tehadap anak Pemohon dan Termohonyang bernama Slamet Riyadi karena sah berumur 15 tahunmaka tergantung kehendak anak tersebut mau tinggal bersamaPemohon atau Termohon;Menimbang, bahwa masalah hadhanah adalahkemaslahatan dan kepentingan si anak, sedangkan dalamfakta persidangan kedua anak Pemohon dan Termohon beradadalam keadaan sehat sehat dan terjaga

Bahwa sejak diajukannya permohonan ini, pernikahan Pemohon danPemohon II masih terjaga dan tidak pernah putus karena apapun;8. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilangsungkan sebagaimana angka 1 permohonan, belum pernah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kec. Sampaga, Kab. Mamuju;9. Bahwa adapun maksud permohonan yang diajukan Pemohon danPemohon Il adalah untuk mengurus administrasi kependudukan ParaPemohon;10.

AGUS KUSWANTO yang memang sudahmempunyai niat untuk mengambil motor yang ada diwilayah Kecamatan Jatibarangkebetulan melewati depan Ruko International Business College dan melihat motor miliksaksi korban dengan posisi tidak terjaga oleh saksi korban dan kuncinya masihtergantung dimotomya membuat terdakwa dan Sdr. AGUS KUSWANTO melaksanakanniat jahatnya dengan cara Sdr.

AGUS KUSWANTOyang memang sudah mempunyai niat untuk mengambil motor yang ada diwilayahKecamatan Jatibarang kebetulan melewati depan Ruko International BusinessCollege dan melihat motor milik saksi korban dengan posisi tidak terjaga oleh saksikorban dan kuncinya masih tergantung dimotornya membuat terdakwa dan Sdr.AGUS KUSWANTO melaksanakan niat jahatnya dengan cara Sdr.

AGUS KUSWANTO yang memang sudahmempunyai niat untuk mengambil motor yang ada diwilayah Kecamatan Jatibarangkebetulan melewati depan Ruko International Business College dan melihat motor miliksaksi korban dengan posisi tidak terjaga oleh saksi korban dan kuncinya masihtergantung dimotornya membuat terdakwa dan Sdr. AGUS KUSWANTOmelaksanakan niat jahatnya deryan cara Sdr.

dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDENGAN TERGUGAT, umur 7 tahun, yang sekarang ini anaktersebut tinggal dan diasuh olen Penggugat selaku ibu kandungnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun 2014 diPengadilan Agama Batam;Bahwa Tergugat selaku bapak kandung dari anak tersebut sudahtidak perduli bahkan sudah tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugatselaku ibu kandungnya kondisinya baik dan terjaga

No XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terikat dalam perkawinan sejaktanggal 8 Mei 2009, namun telah bercerai di Pengadilan Agama Batampada tahun 2014; Bahwa selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGATSs; Bahwa setelah terjadi Perceraian Penggugat dengan Tergugat anaktersebut dipelihara dan atau diasuh oleh Penggugat sebagai ibukandungnya; Bahwa selama Pemeliharaan Penggugat anak tersebut terjaga baikkesehatan

Satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDENGAN TERGUGAT, umur 1 tahun lebih, sejak bercerai anaktersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugat selaku ibu kandungnya; Bahwa Penggugat dilingkungan masyarakat dikenal sebagai pribadiyang baik dan bergaul dengan baik Bahwa setelah bercerai Tergugat selaku bapak kandung dari anaktersebut sudah tidak perduli bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya; Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugatselaku ibu kandungnya kondisinya baik dan terjaga

kejadian sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah terikat dalam perkawinansejak tanggal 14 Januari 2010, namun telah bercerai di PengadilanAgama Batam pada tahun 2017; Bahwa selama Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK PENGGUGATDENGAN TERGUGAT; Bahwa setelah terjadi Perceraian Penggugat dengan Tergugat anaktersebut dipelihara dan atau diasuh oleh Penggugat sebagai bapakkandungnya; Bahwa selama Pemeliharaan Penggugat anak tersebut terjaga