Ditemukan 361 data
9 — 3
melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/49/X/2001 tanggal 29 Oktober2001 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di orang tuaPemohon di Desa Karngsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang selama 2tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di DesaKarangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang selama 3 tahun 1 bulan,selamapernikahan tersebuty
7 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 013, RW. 005, DesaPelumutan, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh bangunan,pendidikan SD, dahulu tempat tinggal di RT. 013, RW. 005, DesaPelumutan, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga yangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebuty
11 — 7
Putusan 0717/ Pdt.G/2018/PA.Sub ~ tersebuty tidak lagi arwujud tujuan perkawinan yang suci dan mulialanang caer)WaLDasawW1 ayat harus dalam bentuk pertengkaran mulut, akan tetapi dapat juga dalam tindakanfisik, sehingga adanya perpisahan tempat tinggal selama 2 tahun, Tergugatdan Penggugat yang sudah meninggalkan kewajiban sebagai suami isteri,menjadi petunjuk yang memperkuat terjadinya perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus tersebut;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan
9 — 0
XXX, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaudara Sepupu Penggugat, mereka adalah suamiisteri Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, saksipernah melihat mereka bertengkar di rumah orang tuaPenggugat, namun saksi tidak tahu persis penyebabpertengkaran tersebuty H HHH eS ee Bahwa sejak bulan Juni 2006 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pamit ke rumah orang tua Tergugat sampai Bahwa selama pisah, Tergugat
22 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebuty ...0.........ceeeceseececeeeeeseeeeecoeeseecseesaecneenaesMemberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbernama : RAFIDAH FAUSTA FIKA lahir di Mojokerto pada hari Rabu tanggal 16Januari 2006 jam 08.00 Wib Ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil
10 — 1
di bawah ini dalam perkara para pihak .Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Des a Sokawera RT.O1 RW.0O1 KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut PEMOHONBerlawanan denganTermohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan =)terakhir bertempat tinggal di Desa Sokawera RT.0O1 RW.O1,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya alamatnya dengan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut THERMOHON; Pengadilan Agama tersebuty
32 — 13
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan(hadhanah) anak/anakanak sebagaimana tersebuty pada dictum angka 5(lima) di atas seljumlah Rp 6.000.000, setiap bulan yang diberikan melaluiPenggugat terhitung sejak amar putusan dijatunkan sampai anak/anakanak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 (Sepuluh)sampai dengan 20 (dua puluh) persen setiap tahunnya di luar biayaPendidikan dan Kesehatan;7.
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
A.YANI Bin MU IN
26 — 7
RAHMAN S karena telepon tersebut di loudspeker saksi punmendengar percapan tersebutY Bahwa benar terdakwa berkata Pak, tolong tranfer ke duitRp.2.000.000, (dua juta rupiah) aku ni kecelakaan di daerahtermanggi lampung dijawab oleh saksi aku nak ngomong samokorban di jawab terdakwa Dak biso pak, kalo dak ditransfer mobildak keluar kemudian saksi ROSADI HELMI ARSA BIN A.
dan dijawab terdakwaPARAH PAK , dijawab saksi ROSADIKALOPARAH LAPOR KE POLISI BAEdi jawab terdakwaCAKNYO MASIHBISO PAK DIAJAK BEDAMAI,KELUARGA KORBAN MINTA DUITDUO JUTA, KALO DAK DIKASIH MOBIL NAK DITAHAN OLEHHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1436/Pid.B/2019/PN PligKELUARGA KORBAN dan saksi ROSADI meminta agar dapatberbicara kepada keluarga korban tetapi terdakwa menolak denganalasan keluarga korban tidak mau bertemu kecuali sudah membawauang dua juta tersebutY Bahwa saksi ROSADI HELMI ARSA BiN A.
38 — 9
binti Laode Mahmud, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Desa Rahanggada, KecamatanTanggetada, Kabupaten Kolaka, Selanjutnyadisebut sebagai penggugat; MelawanHasanuddin bin Sangkala, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan Saat iniberada dalam penjara Lembaga Pemasyarakatan(Lapas) Kelas 1 Makassar, di Jalan SultanAlauddin II, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebuty
25 — 9
Menimbang bahwa selain suratsurat bukti tersebut pihak Penggugat jugamengajukan 2( dua ) orang saksi yaitu1. ksi SAKSI 1 PEN AT ;Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat ;Bahwa penggugat dan Tergugat kawin tanggal 5 Oktober2010 dan sudah punya seorang anak bernama ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang lahir tanggal 9 April2011;Bahwa setelah mereka kawin Tahun 2010 mereka tinggal; diBADUNG dan punya anak tersebut, tetapi sekarangPenggugat sudah tinggal di DENPASARkarena diusir olehTergugat, karena rumah tersebuty
8 — 0
Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara ataspengajuan gugatan cerai di Pengadilan Agama Sumedang ketidak mampuanPenggugat tersebuty dilampirkan juga surat keterangan tidak mampuNomor : XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX yang dikaluarkan olehKABUPATEN SUMEDANG untuk itu Penggugat mohon dibebaskan daribiaya berperkara ;e Bahwa bertdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat
30 — 5
BTA Tanggal 95 Juli 2006enunjukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty ++.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampiryerkas perkara yang bersangkutan; enene eee erneenee ween ee ete n ences ceeene meneTelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeri@No. PDM 46/EPO /Braja/06 /2006tanggal O3 Juli 2006Telah mendengar ketcrangan saksi saksi dan keterangan terdakwa.elah meacliti barang bukt!
35 — 4
mempunyai seorang anak lakilaki hasil perkawinannyua dengan HERNIMSETIAWATI yang diberi nama RIZKI FATAH ASKARI ; Bahwa anak Pemohon RIZKI FATAH ASKARI dilahirkan di Bandung pada tanggal 20Maret2016 ; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran RIZKI FATAH ASKARI terdapatkesalahan penulisan nama orang tua dimana dalam Kutipan akta tersebutdicantumkan Raden KRISTIONO yang seharusnya RAHAYU KRISTIONO ; Bahwa Pemohon telah mencoba datang ke Dinas Kependudukan Kota Bandunguntuk memperbaiki Akta kelahiran tersebuty
30 — 4
INDONESIA.Bot tinggal DR@A LUBUK HARJO KEC.SEMENDAWAT SUKU IIT KAB. or.ISLAM WIRASWASTA. wa ditangkap tanggal 97.9~2005 dan ditahan sajak tanggal 28~9~2005tanggal SEK ARANCerdakwa tidak didampingi Oleh Penaseliat Mulcujmareneceeteeneenneneneyennevse ta NGADILAN NEGERI TERSEBUT; , samen oncceaeeah membaca penctapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor. sssTanggal 30 =44~2005.enunjukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty: ++jah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat
9 — 0
sebab itu Ssesuai keetentuan pasal125 HIR, Permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganVEFSLEK) ~ omni n reer amoeesMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal84 Undang Undang Nomor. 7 tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor. 3 tahun2006 Majlis Hakim memandang perlu menambah amar putusanyang isinya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Bantul untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudOleh pasal tersebuty
26 — 10
Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa Semanu serta saksi saksi yang mengetahuiperistiwa kelahiran anak tersebuty............ecccceeeccecesseeeceeceeceseaeeceeaeeceeeaaeceeaaeeeeeaeceeeaeeeees4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut sudah lebih dari (satu )tahun sejak kelahiranmya 3...........cccccecessceceseeeeceeeeeceeeeeeceeneeceeeaeeceeaeeceeeaaeceeueceeeaeeeeeaeeeees5.
101 — 21
Ciherang Kota Tasikmalaya danmenemukan serta menangkap terdakwa II sedang berada di rumahnya;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa II tidak ditemukanbarang bukti;Bahwa dari pengakuan terdakwa II, ia membeli satu linting ganja bersamaterdakwa I, kemudian ganja yang dibeli tersebuty dicampur tembakau dandibuat menjadi tiga linting.
111 — 13
ceeccesscecssnceceeeeeceeeeeceeecececeeceeeeecseeeeeeeeeeesMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009 maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Bangli untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan AgamaKecamatan Bangli, Kabupaten Bangli, guna pencatatan perceraian tersebuty
27 — 11
Bapak KetuaPengadilan dapat mengabulkan permohonan pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebuty, selanjutnya permohonan ini pemohon ajukankehadapan Yth. Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggang waktu yangtidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang dan setelah pemeriksaan dianggapcukup pemohon mohon agar Bapak hakim dapat menetapkan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.
22 — 9
Tbtwarna biru berjumlah 108 lembar, uang tunai sebesar Rp. 140.000, (seratusempat puluh ribu rupiah) terdiri dari 2 (Dua) lembar pecahan Rp.50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dan 8 lembar pecahan Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dimanauang tersebuty adalah uang yang dijadikan taruhan untuk para terdakwatersebut dan selanjutnya atas pengakuan terdakwa DARSONO ALIAS NOkedua temannya yang ikut melakukan permainan judi jenis leng tersebut adalahDARuJI alias JI dan MARIONO alias PANUT dan pada hari itu juga
Dan dari penangkapanterhadap terdakwa DARSONO ALIAS NO didapatkan barang bukti yangberhubungan dengan perjudian tersebut yaitu berupa 2 (dua) set kartujokerwarna biru berjumlah 108 lembar, uang tunai sebesar Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) terdiri dari 2 (Dua) lembar pecahanRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan 8 lembar pecahan Rp.5.000, (Limaribu rupiah) dimana uang tersebuty adalah uang yang dijadikan taruhan untukpara terdakwa tersebut, dan selanjutnya atas pengakuan terdakwa DARSONOALIAS