Ditemukan 251 data
102 — 39
akandijalankan selamalamanya ;Menimbang, selain pertimbangan tentang tujuan penjatuhan pidanatersebut diatas Majelis hakim akan melihat lebih jauh lagi terhadap tujuanpenjatuhan pidana terhadap terdakwa yaitu azas kemanfaatan terhadap korbanatau masyarakat akan tetapi juga mempertimbangkan manfaat bagi diri terdakwa ;Menimbang, kemanfaatan terhadap korban atau masyarakat dengandiajukannya terdakwa ke depan persidangan selain untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum juga sebagai Shock theraphy
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL
126 — 50
facial Essense 20 Pcs21 Naked 03 conceal 6 pcs22 Huda Beauty Liquid Matte 60 pcs23 BRH (Bibit Racik HB) 5 Pcs24 Enai Red Chilie 18 Pcs25 Bragg Apple Cider 23 Pcs26 Dinda Skincare Sabun 18 Pcs27 Aprilskin magic snow cushion 21 Paket28 Tretinoin hydroquinone maxi peel 11 Pcs29 Face Mask Vanilla Milk 1 Pcs30 Karite organic Wear 1 Pcs31 Nota Buku Penjualan 1 Pcs32 Cream SP 1 Pcs33 Novo Double color Lips 4 Pcs34 Aloevera 99% powder 20 Pcs35 Cream leher 10 pcs36 Spiriluna Organic 26 Pcs37 Vaseline lip theraphy
Huda Beauty Liquid Matte 60 pcs22 BRH (Bibit Racik HB) 5 Pcs24 Enai Red Chilie 18 Pcs25 Bragg Apple Cider 23 Pcs26 Dinda Skincare Sabun 18 Pcs27 Aprilskin magic snow cushion 21 Paket28 Tretinoin hydroquinone maxi peel 11 Pcs29 Face Mask Vanilla Milk 1 Pcs30 Karite organic Wear 1 Pcs31 Nota Buku Penjualan 1 PcsSe Cream SP 1 Pcs33 Novo Double color Lips 4 Pcs34 Aloevera 99% powder 20 Pcs35 Cream leher 10 pcs Putusan No. 229/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 9 dari 38 36 Spiriluna Organic 26 Pcs37 Vaseline lip theraphy
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
WARYONO Als KOPRAL Bin Alm DURTA
51 — 5
Menimbang, bahwa mengenai Permohonan yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk meringankan hukuman bagi Terdakwa dengan alasan Terdakwasangat menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatan tersebut serta Terdakwa adalah merupakan tulang punggungkeluarganya, sehingga Majelis Hakim dalam menjatuhkan hukuman harusmemenuhi rasa keadilan dengan memperhatikan serta mempedomani esensidari tujuan pemidanaan yang merupakan shock theraphy
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.JUNEDI Alias AJUN Bin Alm TASDAM
2.HARJANA Alias JANA Bin Alm KARTILAN
58 — 11
yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim untuk meringankan hukuman bagi Para Terdakwa dengan alasanPara Terdakwa sangat menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangikembali perbuatan tersebut serta Para Terdakwa adalah merupakan tulangpunggung keluarganya, sehingga Majelis Hakim dalam menjatuhkan hukumanharus memenuhi rasa keadilan dengan memperhatikan serta mempedomaniHalaman 13 dari 16 Putusan Pidana Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Idmesensi dari tujuan pemidanaan yang merupakan shock theraphy
74 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
enam ribu enam ratus enam belas rupiah) dan Terdakwasama sekali tidak mengakui perbuatan tersebut serta belum ada itikad baikdari Terdakwa untuk mengembalikan uang atau kerugian tersebut kepadapihak Bank Syariah Mandiri; Apa yang dilakukan oleh Terdakwa ini akanmemberikan preseden buruk dalam dunia hukum dan juga tidakmenimbulkan efek jera pada pelaku jika tidak dilakukan tindakan hukum yangsetimpal dan jika penghukuman ini dilakukan dengan tegas dan memenuhirasa keadilan, maka akan menjadi shock theraphy
49 — 4
Hakim tidak sependap atdengan amar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum karena tuntutan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan bukanlah hukuman yang mendidik dan merupakan nestapa yang amat beratbagi terdakwa REBO ALIAS KODO BIN (ALM) KROMO SENTONO sehingga Majelis Hakim akanmemberikan pengurangan hukuman pidana penjara terhadap diri Terdakwa sesuai dengan rasakeadilan dan kesalahan yang telah dilakukan oleh terdakwa tanopa mengurangi esensi tujuanpemidanaan yang menimbulkan shock theraphy
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SOYIB Bin WIRTO
33 — 8
IdmMenimbang, bahwa mengenai Permohonan yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk meringankan hukuman bagi Terdakwa dengan alasan Terdakwasangat menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatan tersebut serta Terdakwa adalah merupakan tulang punggungkeluarganya, sehingga Majelis Hakim dalam menjatuhkan hukuman harusmemenuhi rasa keadilan dengan memperhatikan serta mempedomani esensidari tujuan pemidanaan yang merupakan shock theraphy
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
ADI SUNARDI Alias UJANG Alias HUMAS Bin Alm SUBANDI
20 — 8
Menimbang, bahwa mengenai Permohonan yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk meringankan hukuman bagi Terdakwa dengan alasan Terdakwasangat menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatan tersebut serta Terdakwa adalah merupakan tulang punggungkeluarganya, sehingga Majelis Hakim dalam menjatuhkan hukuman harusmemenuhi rasa keadilan dengan memperhatikan serta mempedomani esensidari tujuan pemidanaan yang merupakan shock theraphy
18 — 7
tersebut di atas maka Majelis Hakim tidaksependapat dengan amar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum karenatuntutan pidana penjara selama 4 (empat) tahun bukanlah hukuman yang mendidik danmerupakan nestapa yang amat berat bagi terdakwa USNADI Bin DARMIN sehinggaMajelis Hakim akan memberikan pengurangan hukuman pidana penjara terhadap diriTerdakwa sesuai dengan rasa keadilan dan kesalahan yang telah dilakukan oleh terdakwatanpa mengurangi esensi tujuan pemidanaan yang menimbulkan shock theraphy
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JUNIAR alias VERO
179 — 105
BoulevardRaya Blok DG No. 4 dan 5 Kelapa Gading Jakarta Utara untukmelakukan theraphy, dikarenakan sering bertemu dengan TerdakwaJUNIAR alias VERO dalam rangka melakukan theraphy sehingga antaraTerdakwa JUNIAR alias VERO dengan BASRI SUDIBYO menjadi dekatdan antara Terdakwa JUNIAR alias VERO dengan BASRI SUDIBYOberencana untuk melangsungkan pernikahan, lalu antara TerdakwaJUNIAR alias VERO dengan BASRI SUDIBYO akan melakukankerjasama dengan orang China dalam rangka untuk membangun PabrikMotor Listrik
Bahwa selama merawat BASRI SUDIBYO, Saksi ARSYADROSYADI sering mendampingi BASRI SUDIBYO datang ke Klinik RumahEngedi milik Terdakwa JUNIAR alias VERO yang beralamat di Jl.Boulevard Raya Blok DG No. 4 dan 5 Kelapa Gading Jakarta Utara untukmelakukan theraphy, dikarenakan sering bertemu dengan TerdakwaJUNIAR alias VERO dalam rangka melakukan theraphy sehingga antaraHalaman 25 dari 163 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Jkt.
Bahwa selama merawat BASRI SUDIBYO, Saksi ARSYADROSYADI sering mendampingi BASRI SUDIBYO datang ke Klinik RumahEngedi milik Terdakwa JUNIAR alias VERO yang beralamat di Jl.Boulevard Raya Blok DG No. 4 dan 5 Kelapa Gading Jakarta Utara untukmelakukan theraphy, dikarenakan sering bertemu dengan TerdakwaJUNIAR alias VERO dalam rangka melakukan theraphy sehingga antaraTerdakwa JUNIAR alias VERO dengan BASRI SUDIBYO menjadi dekatdan antara Terdakwa JUNIAR alias VERO dengan BASRI SUDIBYOberencana untuk
53 — 7
Bahwa menurut saksi, penyembuhan narkotika hanya bisa datang dari keinginanyang bersangkutan sendiri, sednagkan dokter/medis sifatnya hanya memberikanpsikology theraphy dan therapy medis.
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
KHOTIBIN, S.Pd.I Alias KOTIB Bin MASUD
70 — 10
dengan pertimbangan dalam menjatuhnkan hukumanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN Idmbagi Terdakwa tersebut harus memenuhi rasa keadilan dan apabila hukumanberupa pidana penjara yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa harus bersifatmendidik dan menimbulkan efek jera namun tetap harus memperhatikan latarbelakang terpidana melakukan tindak pidana tersebut dengan rasa keadilan dankesalahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa tanpa mengurangi esensi tujuanpemidanaan yang menimbulkan shock theraphy
36 — 11
rasa keadilan dan kepastian hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat denganamar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum karenatuntutan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun bukanlahhukuman yang mendidik bagi terdakwa DANI FIRMANSYAH Bin IDRUSsehingga Majelis Hakim akan memberikan pengurangan hukumanpidana penjara terhadap diri Terdakwa sesuai dengan rasakeadilan dan kesalahan yang telah dilakukan oleh terdakwatanpa mengurangi esensi tujuan pemidanaan yang menimbulkanShock theraphy
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH
24 — 11
Menimbang, bahwa mengenai Permohonan yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk meringankan hukuman bagi Terdakwa dengan alasan Terdakwasangat menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatan tersebut serta Terdakwa adalah merupakan tulang punggungkeluarganya, sehingga Majelis Hakim dalam menjatuhkan hukuman harusmemenuhi rasa keadilan dengan memperhatikan serta mempedomani esensidari tujuan pemidanaan yang merupakan shock theraphy
25 — 5
Majelis Hakim tidaksependapat dengan amar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum karena tuntutanpidana penjara selama 5 (lima) bulan bukanlah hukuman yang mendidik dan merupakannestapa yang amat berat bagi terdakwa SUGIYANTO ALIAS MODRIK BIN CITROSUNARTO sehingga Majelis Hakim akan memberikan pengurangan hukuman pidana penjaraterhadap diri Terdakwa sesuai dengan rasa keadilan dan kesalahan yang telah dilakukan olehterdakwa tanpa mengurangi esensi tujuan pemidanaan yang menimbulkan shock theraphy
32 — 9
atas maka Majelis Hakim tidaksependapat dengan amar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum yang menuntutterdakwa agar dipenjara selama 7 (tujuh) bulan, karena hal tersebut bukanlah hukuman yangmendidik dan merupakan nestapa yang amat berat bagi terdakwa sehingga Majelis Hakim akanmemberikan pengurangan hukuman pidana penjara terhadap diri terdakwa sesuai dengan rasakeadilan dan kesalahan yang telah dilakukan oleh terdakwa tanpa mengurangi esensi tujuanpemidanaan yang menimbulkan shock theraphy
33 — 5
pidana penjara Majelis Hakimtidak sependapat dengan amar Tuntutan Pidana dengan pertimbanganlamanya pidana penjara sebagaimana dimaksud dalam Tuntutan Pidanamerupakan nestapa yang terlalu berat dan lama bagi terdakwa yang masihberstatus sebagai kepala keluarga yang memiliki tanggungan keluargasehingga menurut hemat pertimbangan Majelis Hakim akan mengurangipidana terhadap diri terdakwa namun tetap memperhatikan aspek rasakeadilan bagi korban maupun bagi terdakwa dan memiliki efek jera ataushock theraphy
101 — 48
hakim akan melihat lebih jauh lagi terhadap tujuan penjatuhan pidanaterhadap terdakwa yaitu azas kemanfaatan ;Menimbang, Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tidakhanya mempertimbangkan tentang kemanfaatan terhadap korban atau masyarakatakan tetapi juga mempertimbangkan manfaat bagi diri terdakwa ;Menimbang, kemanfaatan terhadap korban atau masyarakat dengandiajukannya terdakwa ke depan persidangan selain untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum juga sebagai Shock theraphy
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
ADE BAYU Alias DEDE Bin JAENUDIN
71 — 16
Menimbang, bahwa mengenai Permohonan yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk meringankan hukuman bagi Terdakwa dengan alasan Terdakwasangat menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatan tersebut serta Terdakwa adalah merupakan tulang punggungkeluarganya, sehingga Majelis Hakim dalam menjatuhkan hukuman harusmemenuhi rasa keadilan dengan memperhatikan serta mempedomani esensidari tujuan pemidanaan yang merupakan shock theraphy
93 — 32
3.373.900.0000, 3.373.900.000,00Radiographic & 00Fluroscopic TV XRay SystemPeralatan THT1 THT Set 1 Set 195.870.000,00 195.870.000,00PeralatanICU/ICCU1 Ventilator with 2 Unit 1.429.950.000, 2.859.900.000,00Compressor 002 ICUICCU Bed 24 Unit 77.800.000,00 1.867.200.000,00electric type PlasticPanel + Mattress3 Defibrilator 3 Unit 491.300.000,00 1.473.900.000,00Peralatan Anak1 Infant Warmer 1 Unit 636.350.000,00 636.350.000,002 Resusitasi Bayi 3 Unit 12.925.000,00 38.775.000,00PeralatanFisioterapi1 Ultrasound Theraphy
SETPERALATAN MATAFOTO FUNDUS CAMERAOPERATING MICROSCOPEFLOOR STAND FOR OPTHALMOLOGIPHACO EMULSIFICATIONW/MOTORIZEDPERALATAN RADIOLOGIULTRASOUND DIAGNOSTIC SYSTEMXRAY MOBILEDIAGNOSTIC RADIOGRAPHIC &FLUOROSCOPIC TV XRAY SYSTEMPERALATAN THTTHT SETPERALATAN ICU/ICCUVENTILATOR WITH COMPRESORICUICCU BED ELECTRIC TYPEPLASTIC PANEL + MATTRESSDEFIBRILLATORPERALATAN ANAKINFANT WARMERRESUSITASI BAYIPERALATAN FISIOTHERAPYULTRASOUND THERAPY UNIT 2CHANELINFRA RED LAMPTRACTION MACHINE DOUBLE W/1BEDINTERFERENTIAL THERAPHY
Berita Acara Uji Fungsi Defribilator 3 unit SN :201 1/20024148, 201 1/20024183,201 1/20024182.Foto DefribilatorManual book Infant Warmer BLR 2100Fotocopy Berita Acara Uji Fungsi Infant Warmer BLR 2100 SN :BDO 000001Fotocopy COO Infant Warmer BLR 2100Asli Surat pengiriman barang dan Surat Jalan Infant Warmer BLR2100Manual book Resusitasi Bayi Blue Cross ICR 22PFoto Resusitasi Bayi Blue Cross ICR 22 PKartu garansi Resusitasi Blue Cross ICR 22PCOO Resusitasi Bayi Blue Cross ICR 22PFoto Ultrasound Theraphy