Ditemukan 1855 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 868/Pdt.G/201 4/PA.Prg. Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON
TERMOHON
52 — 16
52 — 16
Pinrang menjatuhkan talak satu raj 1 terhadap isterisaya.Menimbang, bahwa pada saat pemohon mengikrarkan talak, termohon tidak hadirdi persidangan, sehingga termohon tidak diketahu i apakah dalam keadaan suci atautidak.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yang bersangkutandinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbu
Register : 10-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 1693/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 28 September 2016 —
13 — 9
13 — 9
SIREGAR;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidakhadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya Cerai Talak antaraPemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 junctoUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbu
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 591/Pid.B/2017/PN. Bdg. Tanggal 6 Juni 2017 — ASEP SAEFUL
29 — 2
29 — 2
sesuatu barangpada unsur ini adalah pengambilan dapat dikatakan selesai apabila barangtersebut sudah berpindah tempat.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah segalasesuatu yang berwujud bahwa berdasarkan keterangan para saksi antara lainsaksi Sodiyah dan saksi Afina Gita Puspita, Saksi Sajab, Saki Supat Sukamto danketerangan Para terdakwa sendiri, dihubungkan dengan barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone merk Samsung GALAXY MEGA GT1952 wama putihdibagasi depan sepeda motor timbu
Bdg.merk Samsung GALAXY MEGA GT1952 wama putih dibagasi depansepeda motor timbu!
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut danmembawanya pergi, dilakukan mereka tanpa seizin pemilik barang yaitu saksiSodiyah dan saksi Afina Gita Puspita.Menimbang, bahwa berdasarkan keteragan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung GALAXY MEGA GT1952 wama putih dibagasi depan sepedamotor timbu!
Register : 05-06-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 117/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 3 Juni 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- NI NENGAH MITRI
13 — 8
13 — 8
Membebankan segala biaya yang timbu dalam permohonan ini kepadaPOMGNON j~~~mnm nn nnn nnnnninnATAUMohon Penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohondatang menghadap Senin ja
Register : 16-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Pkl Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 6
41 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Nazilatu Nikmah binti Sumadi) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Saebu Saefi bin Lestari ) ;
- Mem bebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbu
Register : 14-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbu! dalamperkara ini sebesar Rp.966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 31 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 3 jumadi! Awal 1438 Hijriah oleh kami Drs. M.
Register : 18-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 2 Februari 2017 —
13 — 10
13 — 10
Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon dalamkeadaan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya Cerai Talak antaraPemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 junctoUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbu
Register : 21-09-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 222/Pid.B/2009/PN.Dmk Tanggal 17 Desember 2009 — HARYANTO Bin NGALIPAN
49 — 11
49 — 11
Pemuda, sesampainya di depan MushollaWisjehidin terdakwa melihat sebuah sepeda motor uzuki Smash sedang ditinggalgeri oleh pemiliknya untuk sholat shubuh, selanjutnya terdakwa timbu niatt@mizkwe untuk mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa selanjutnyameengeluarkan sebuah kunci leter T yang sudah dipersiapkan sebelumnya,Semodian menghampiri sepedamotor tersebut sambil melihatlihat sekeliling@elem keadaan selanjutnya terdakwa memasukkan kunci T tersebut sehinggalempu netralnya menyala dan terdakwa
Pemuda, sesampainya di depan Mushollagetedm terdakwa melihat sebuah sepeda motor uzuki Smash sedang ditinggal. @ oleh pemiliknya untuk sholat shubuh, selanjutnya terdakwa timbu niata untuk mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa selanjutnyakan sebuah kunci leter T yang sudah dipersiapkan sebelumnya,Semedien menghampiri sepedamotor tersebut sambil melihatlihat sekelilingG@eiem= keadaan selanjutnya terdakwa memasukkan kunci T tersebut sehingga=mpe netralnya menyala dan terdakwa menyalakan double
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
egawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meiputitempatkediamarPenggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah ditempatperkawiiiandiiangsungkanuniukddcatatdakam daftar yangtekahdisediakan untukitusaawaPenggugatsanggupmembayerseluruhbiayayang timbu!
Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1768/Pdf.P/2013/PN.SBY Tanggal 4 April 2013 —
18 — 1
18 — 1
Bahwa kelahiran anak pemohon belum dicatatkan di kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon tersebut diatasterfambat dicatatkan, maka dtperiukan adanyapenetapan Pengadilan ; 220 2022202 2022 n ne enn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka permohonanPemohon cukup beraiasan dan tidak bertentangandengan hukum yang berlaku, maka patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya permohonan makasegala biaya yang timbu
Register : 25-05-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PTUN KUPANG Nomor 36/G/2022/PTUN.KPG Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
1.Melkianus Pati Biri
2.Timotius Timbu Ndona
3.Agustinus R. Bondi
4.Hermanus Hogor Gheda
5.Robertus Bani
6.Antonius Bani
7.Rafael Radu Loghe
8.Daniel Jaha Dede
Tergugat:
Kepala Desa Tana Mete
303 — 17
1.Melkianus Pati Biri
2.Timotius Timbu Ndona
3.Agustinus R. Bondi
4.Hermanus Hogor Gheda
5.Robertus Bani
6.Antonius Bani
7.Rafael Radu Loghe
8.Daniel Jaha Dede
Tergugat:
Kepala Desa Tana Mete
303 — 17
Nomor urut 2, atas nama Timotius Timbu Dona, Jabatan Kepala Urusan Keuangan;
3. Nomor urut 3, atas nama Antonius Bani, Jabatan Kepala Urusan Perencanaan;
4. Nomor urut 4, atas nama Melkianus Pati Biri, Jabatan Kepala Urusan Tata Usaha dan Umum;
5. Nomor urut 5, atas nama Hermanus Honggor Gheda, Jabatan Kepala Seksi Pelayanan;
6.
Penggugat:
1.Melkianus Pati Biri
2.Timotius Timbu Ndona
3.Agustinus R. Bondi
4.Hermanus Hogor Gheda
5.Robertus Bani
6.Antonius Bani
7.Rafael Radu Loghe
8.Daniel Jaha Dede
Tergugat:
Kepala Desa Tana Mete
Register : 06-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 982/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
: 0982/Pdt.G/2015/PA.Slw. tersebut harus dibatalkan pendaftarannyadan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah dan ditambah yangkedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbu
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Pkl Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Daffa Syaffarayana bin Yudi Pramono ) ;
- Mem bebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbu l dalam perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah );
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 371/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Membebankan kepada pemohon untuk membayar Biaya yang timbu! dalamperkara ini sejumlan Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 masehi bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1437 hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdir dari Drs. H.MUKHTAR, SH., MH sebagai Ketua Majelis serta H. AHMAD GANI, SH danMULYADI, S.
Register : 04-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Tte Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
SAHRIL MAHMUD
Tergugat:
1.UMI SALAMA
2.WAHYUDIN DARIS
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KOTA
138 — 40
138 — 40
penetapan hari sidang pertama ;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan pada persidangan tanggal 30 September 2020 yangmenyatakan bahwa akan mencabut Gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyadan belum adanya Jawaban dari Pihak Tergugat maka Gugatan Penggugat dapatdinyatakan diterima;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 42/Pat.G/2020/PN TiteMenimbang, bahwa gugatan Penggugat dicabut maka segala biaya yang timbu
Register : 23-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3973/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 19 Januari 2017 —
10 — 9
10 — 9
TERMOHON);Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidakhadir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya Cerai Talak antaraPemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 junctoUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbu
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 32/Pdt.GS/2019/PN.Pti Tanggal 12 September 2019 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pati, Unit Jaken sebagai penggugat
lawan
1. Sukardi ,ekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Ronggo,RT.03, Rw.08, Desa Ronggo , Kecamatan Jaken , Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
50 — 6
50 — 6
yangberlaku, Hakim berpendapat bahwa permohonan pencabutan gugatan tersebutberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dalam perkara ini dicabutolehPenggugat, maka untuk tertiob administrasi, Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Pati untuk melakukan pencoretan gugatanPenggugatdalam register perkara perdata atas alasan pencabutan gugatan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut olen Penggugat, makaPenggugat dibebani untuk membayar segala biaya perkara yang timbu
Register : 30-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2905/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 8 Februari 2017 —
13 — 9
13 — 9
Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon dalamkeadaan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya Cerai Talak antaraPemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 junctoUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbu
Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1300 /Pdt. P/2012/PN. JMB Tanggal 3 Desember 2012 — SYAIKHU ROJI
17 — 0
17 — 0
, bahwa oleh karena hal tersebut maka berdasarkan ketentuanpasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasikependudukan maka pencatatan akan dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,permohonan pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,maka oleh karenanya petitum pemohon nomor 3 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makaseluruh biaya yang timbu
bahwa oleh karena hal tersebut maka berdasarkan ketentuanpasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2003 tentang Administrasikependudukan maka pencatatan akan dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Jombang; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,permohonan pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,14maka oleh karenanya petitum pemohon nomor 3 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makaseluruh biaya yang timbu
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 516/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbu!l akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugatc.