Mandiri Karya Makmur tersebut adalah sebagai berikut:1) 2 Terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA dengan menggunakantangannya melempar kayu yang didapatkan dikebun pinggir jalan PT.MAKMUR KARYA MANDIRI yang diarahkan ke kaca jendela nako messKaryawan PT. MAKMUR KARYA MANDIRI sebanyak 1 (satu) kali sehinggajendela kaca nako tersebut pecah .2) . Terdakwa II LA BAMBANG Bin LA AIDI melemparkan batu lebihdari satu kali ke arah kaca kantor PT.

Mandiri KaryaMakmur.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA, terdakwaIl LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa III LA OKO Bin LA SAMSU, terdakwa IVRUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU, saksi DONIARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LA DANDRI Als DANRI AlsDAN Bin LA PARLA dan Saksi AU HANAFI Als ALI Bin LA NAHU (DilakukanPenuntutan secara terpisah) tersebut barangbarang milik PT.

Mandiri Karya Makmur tersebut adalah sebagai berikut:1) Terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA dengan menggunakan tangannyamelempar kayu yang didapatkan dikebun pinggir jalan PT. MAKMUR KARYAMANDIRI yang diarahkan ke kaca jendela nako mess Karyawan PT. MAKMURKARYA MANDIRI sebanyak 1 (satu) kali sehingga jendela kaca nako tersebutpecah .2) Terdakwa n LA BAMBANG Bin LA AIDI melemparkan batu lebih darisatu kali ke arah kaca kantor PT.

Bahwa setelah pintuportal terbuka maka Saksi ALI HANAFI Als ALI Bin LA NAHU, Saksi KARDINAls DIN Bin ZAINUDIN, terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA, terdakwa II LABAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa Ill.

Mandiri Karya Makmur,bahwa terdakwa La Sadri Bin La Tinga, terdakwa II. La Bambang Bin La Aidi,terdakwa III La Oko Bin La Samsu dan terdakwa IV Runci Bin Jawaru di dalampengerusakan barang barang milik PT. Mandiri Karya Makmur tersebut adalahsebagai berikut:e Terdakwa La Sadri Bin La Tinga dengan menggunakan tangannyamelempar kayu yang didapatkan dikebun pinggir jalan PT. MAKMURKARYA MANDIRI yang diarahkan ke kaca jendela nako messKaryawan PT.

Sebidang Tanah berisi tanaman kelapa sawit terletak di ManggaRawen Desa Aek Tinga Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawasdengan ukuran + 2 HA (kurang lebih dua hektar) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utaraSebelah TimurSebelah Selatan :Sebelah Baratberbatas dengan tanah milik Azis Paradi Hasibuanberbatas dengan tanah milik H. PangadilanHarahap dan Tanah milik MHD. Nur Siregarberbatas dengan tanah milik Duma Hasibuanberbatas dengan tanah Duma HasibuanHm 3 dari hlm Put.

Sebidang tanah pertanian yang terletak di Tanjung Muara Aek Tingawilayah Desa Aek Tinga Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawasdengan ukuran + 1 HA (kurang lebih satu hektar) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan :Sebelah Baratberbatas dengan tanah milik Umar Dani Simamoraberbatas dengan Sungai Sosaberbatas dengan Sungai Aek Tingaberbatas dengan Sungai Aek Tinga4.

Sebidang tanah pertanian terletak di lokasi sungai Bongbonganwilayah Desa Aek Tinga Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawasdengan ukuran +1 HA (kurang lebih satu Hektar) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimutSebelah Selatan :Sebelah Baratberbatas dengan tanah milik Abdul RahmanHasibuanberbatas dengan tanah milik H.Munir SalimHasibuanberbatas dengan tanah milik Humala PanahanHasibuanberbatas dengan tanah milik Muhammad IkhsanHasibuanPASAL 3Bahwa dengan adanya perdamaian ini, Pihak

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Adat tinga-tinga sesuai

dengan Akta Perkawinan Nomor 5108-kw-30062015-0010 adalah sah dan putus karena perceraian;

Bahwa tanggal 30 april 2020 tergugat melakukan perbuatanperselingkuhan tanpa sepengetahuan penggugat di mana penggugattelah memergoki tergugat Sampai terjadi adu mulut dan adu fisik dengantergugat sejak itu hubungan penggugat dan tergugat tidak harmonis lagi.Bahwa tanggal 15 Juli s/d agustus 2020, penggugat dan tergugatmemutusan untuk berhenti bekerja di desa lodtunduh kabupaten Gianyardan pulang kerumah tergugat di Desa Tinga Tinga. KecamatanGerogak untuk memperbaiki Keadaan rumah tangga..

lakunyadan hanya memikirkan kesenangannya sendiri akhirnya Penggugatmemutuskan untuk pisah ranjang karena sudah tidak bisa menerimaperlakuan tergugat dari pada membebani hati dan memilih tinggal dirumah orang tua masingmasing.setelan itu. kami kepingin akanmengurus perceraianBahwa setelah beberapa bulan mengingat tergugat sudh tidak sadarakan kewajiban sebagai kepala keluarga dan sudah tidak ada tindakanuntuk memperbaiki hubungan rumah tangga maka penggugatmelaporkannya kepada kelian banjar juntal Desa tinga

tinga kecamatanGerogak setelah ada pemanggilan dari kelian Banjar adat.

Kebun Kelapa Sawit inti seluas + 96 (Sembilan puluh enam) Ha yangterletak di Desa Aek Tinga Kec. Sosa Kab. Padanglawas.. Kebun Karet seluas + 1,5 (dua) Ha yang terletak di Desa Aek Tinga Kec.Sosa Kab.Padanglawas.Kebun Kelapa Sawit inti Il seluas + 100 (seratus) Ha yang terletak diSungai Pinang Pekan Baru.Tanah perumahan yang terletak di Desa Tanjung Pasir Kec. Tanah JawaKab.

Simalungun.14.Kebun Kelapa Sawit seluas + 15 (lima puluh) Ha yang terletak diBloksongo Kab.Simalungun.15.Tanah Kaplingan seluas + 4 (empat) Ha yang terletak di BloksongoKab.Simalungun.16.Kebun Kelapa Sawit seluas + 90 (sembilan puluh) Ha yang terletak diDesa Aek Tinga Kec. Sosa Kab.Padanglawas.17.Kebun Kelapa Sawit seluas + 112 (Seratus dua belas) Ha yang terletak diDesa Pulau Birandang Kec. Kampar Timur Kab.

Kebun Kelapa Sawit inti seluas + 96 (sembilan puluh enam) Hayang terletak di Desa Aek Tinga Kec. Sosa Kab. Padanglawas.. Kebun Karet seluas + 1,5 (dua) Ha yang terletak di Desa Aek TingaKec. Sosa Kab.Padanglawas.Kebun Kelapa Sawit inti II seluas + 100 (seratus) Ha yang terletak diSungai Pinang Pekan Baru.Tanah perumahan yang terletak di Desa Tanjung Pasir Kec. TanahJawa Kab.

Simalungun.14.Kebun Kelapa Sawit seluas + 15 (lima puluh) Ha yang terletak diBloksongo Kab.Simalungun.15.Tanah Kaplingan seluas + 4 (empat) Ha yang terletak di BloksongoKab.Simalungun.16.Kebun Kelapa Sawit seluas + 90 (sembilan puluh) Ha yang terletak diDesa Aek Tinga Kec. Sosa Kab.Padanglawas.17.Kebun Kelapa Sawit seluas + 112 (seratus dua belas) Ha yangterletak di Desa Pulau Birandang Kec. Kampar Timur Kab.

ILUN.Bahwa dengan adanya surat pernyataan tertanggal 27 Oktober 2004 dijadikandasar hak milik Kebun Inti seluas 96 Ha terletak di Desa Aek Tinga SimarancarHutaraja Lama Kecamatan Sosa Kabupaten Tapanuli Selatan bagi terdakwa IIIr. He. SYAHRUL LUBIS Alias H. ILUN bersamasama dengan saksi ASWIN15LUBIS, saksi SYARIANI LUBIS, saksi SYAWALUDDIN LUBIS, saksiALAMSYAH LUBIS, saksi WIKI WIJAYA LUBIS, serta Kebun Inti Il seluas 95 Haterletak di Desa Hutaraja Aek Siapas Kecamatan Sosa bagi terdakwa Ir.

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 577/Pid.B/2016/PN RAPDakwaan :Bahwa ia terdakwa Abdul Halim Alias Alim pada hari Jumat tanggal 10 Juni2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Junitahun 2016, bertempat di Lingkungan Aek Tinga

Mesin : JBE1E1263322 miliksaksi yang diduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekira pukul 16.00 Wib di Lingkungan Aek Tinga Kec.

Mesin : JBE1E1263322 miliksaksi Giono Syahputra yang diduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekira pukul 16.00 Wib di Lingkungan Aek Tinga Kec.

Mesin : JBE1E1263322 milik saksikorban Giono Syahputra pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul16.00 Wib di Lingkungan Aek Tinga Kec. Sungai Kanan Kab.

Tempat lahir : Desa aek Tinga. Umur/Tanggal lahir : 20/14 Maret 1999. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Aek Tinga Kec. Sosa Kab. Padang Lawas. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mhd. Hasaruddin Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018.

Kabupaten Padang Lawas;0 Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 08.00WIB Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi diperintahkan olehDANREM 023 Kawal Samudra untuk melakukan Monitoring peredaran danpenyalahgunaan Narkotika di Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawasdan memerintahkan untuk melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 sekirapukul 15.00 WIB Saksi bersama dengan rekan Saksi mendapat informasidari masyarakat Desa Aek Tinga

Lawas;0 Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 08.00WIB Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi diperintahkan olehDANREM 023 Kawal Samudra untuk melakukan Monitoring peredaran danpenyalahgunaan Narkotika di Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawasdan memerintahkan untuk melakukan penangkapan terhadapparapenyalahgunaan Narkotika, kemudian pada hari Minggu tanggal 26Agustus2018 sekira pukul 15.00 WIB Saksi bersama dengan rekan Saksimendapat informasi dari masyarakat Desa Aek Tinga

Muhammad lIhutan Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 23.30WIB, Saksi dan Terdakwa telah tertangkap anggota Intel korem KawalSamudra karena diduga melakukan penyalahgunaan narkotika di DesaAek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;0 Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 09.00WIB, Saksi berjumpa dengan Terdakwa, kemudian Saksi memberikan/menitipkan Narkotika jenis Shabu sebanyak

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur bagi diri sendiri iniadalah sesuatu yang tidak diperuntukkan bagi orang lain baik hendak dijualmaupun diberikan kepada orang lain namun digunakan hanya bagi diri sendirisaja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwabenar Terdakwa dan Saksi Muhammad Ihutan Hasibuan ditangkap pada hariMinggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 23.30 WIB, oleh anggota IntelKorem Kawal Samudra karena diduga melakukan penyalahgunaan narkotika diDesa Aek Tinga

., tanggal 03 Desember 2014,telah mengajukan gugatan perceraian sekaligus isbat nikah dengan dalildalilsebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu 20 Juli 2008 di Desa Aek Tinga,KecamatanSosa,Kabupaten Padang Lawas,Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan dibawah tangan yang dihadiri oleh masyarakat Aek Tinga,Orang tuaHalaman dari 6 hal. Putusan.

Menetapkan Sah Pernikahan antara Pengugat dengan suami Penggugatbernama XxxxxXXxxxxxxxxxyang dilaksanakan didesa Aek Tinga,KabupatenSosa,Kabupaten Padang Lawas pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2008;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxxxXXXxXXXXXXXXXX);4.

Bahwa penyebabnya karena Nafkah yang diberikan oleh tergugatkurang mencukupi untuk kebutuhan hidup keluarga, karena Tergugatsetiap harinya hanya mampu memberikan uang rp. 20.000, ( Dua puluhribu rupiah ), disamping itu Tergugat mempunyai banyak hutang tanpasepengetahuan Penggugat dan ketika menagih utang pasti kerumahPenggugat; Bahwa sejak 1 tahun 1 bulan, Tergugat pergi meniunggalkan rujmahkediaman bersama dan sekarang memlih tinga dirumah orang tuanya ;yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah

Oktober 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaEkonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat jarangmemberikan nafkah yang cukup kepada keluarga bahkan selalu kurangsetiap hari hanya diberi ang sekitar rp. 20.000, Dua puluh ribu rupiah )dan Tergugat mempunyai banyak utang; Bahwa sejak 1 tahun 1 bulan, Tergugat pergi meniunggalkan rujmahkediaman bersama dan sekarang memlih tinga

yang mencapai puncaknya pada bulan Oktober 2018 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena nafkah yang diberikan Tergugat kurang cukupuntuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga karena nafkah yang diberikanTergugat sehari hanya sebesar Rp.20.000, Tergugat juga mempunyai banyakutang sehingga banyak orang yang menagih ke rumah orangtua Penggugatsehingga sejak 1 tahun 1 bulan, Tergugat pergi meniunggalkan rujmahkediaman bersama dan sekarang memlih tinga

Bahwa sejak 1 tahun 1 bulan, Tergugat pergi meniunggalkan rujmahkediaman bersama dan sekarang memlih tinga dirumah orang tuanya ; yanglalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mengakibatkan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal

STA) Lingkungan Aek Tinga KelurahanLanggapayung Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatanatau setidaktidaknya di wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, telahmelakukan perbuatan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang jika dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka,yang pada pokoknya perbuatan dilakukanTerdakwasebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di

STA) Lingkungan Aek Tinga Kelurahan LanggapayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa adalah berupa 3 (tiga) buahkaca nako jendela kamar rumah yang saksi tempati ;e Bahwa pemilik kaca nako tersebut adalah PT.

STA) Lingkungan Aek Tinga Kelurahan LanggapayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa adalah berupa 3 (tiga) buahkaca nako jendela kamar rumah yang saksi Naswin tempati ;Bahwa pemilik kaca nako tersebut adalah PT.

STA) Lingkungan Aek Tinga Kelurahan LanggapayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa adalah berupa 3 (tiga) buahkaca nako jendela kamar rumah yang saksi Naswin tempati ;e Bahwa pemilik kaca nako tersebut adalah PT.

STA) Lingkungan Aek Tinga Kelurahan Langgapayung KecamatanSungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan;e Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa adalah berupa 3 (tiga) buahkaca nako jendela kamar rumah yang saksi Naswin tempati ;e Bahwa pemilik kaca nako tersebut adalah PT.

mer 1 rAN 1 i4UL SIREGAR, Lai di Aek Tinga, pada ianugal O2 Januari . PeketiaailPetani, Tempat tinggal Link. Aek Tinga kel. Langga Payung KecamatanSei Kanan Kabupaien Lavbuhanbaiu Seiaian, seianiuinya disevuisebagai PEMOHON,; A NcTelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Cs EE it aos 5.

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Mondang / 16021995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan berjualan, tempattinggal Desa Mondang, Kecamatan Sosa, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Padangsidimpuan / 11101987,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan serabutan,tempat tinggal Desa Aek Tinga

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, kemudianpindah ke Desa Gunung Baringin, Kecamatan Sosa, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gan sejak bulan Nopember 2016 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang selama lebih dari 1tahun 9 bulan;4.

bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Psp Bahwa saksi adalah paman kandung Penggugat, kenal denganTergugat bernama Imam Mulianto, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015 yanglalu di Kecamatan Sosa, saksi hadir dipernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah Penggugat dengan Tergugat berstatusperawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah hidup dan tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Aek Tinga

SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Mondang, Kecamatan Sosa, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat, kenal dengan Tergugatbernama Imam Mulianto, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015 yanglalu di Kecamatan Sosa; Bahwa pada saat menikah Penggugat dengan Tergugat berstatusperawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah hidup dan tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Aek Tinga

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama beberapa tempat di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX Gan sudah dikaruniai seorang anak, dan anak saat initinggal bersama Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis duaatau tiga tahun yang lalu, dan penyebab tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang tidak mungkinlagi dapat untuk dirukunkan;4.

La tinga dan alm.Wa ode Dau;4. Bahwa orang tua lakilaki penggugat adalah saudara kandung seibu se ayah dari bpk alm.La Mbola (pewaris);5. Bahwa alm.La Mbola lahir di masalili pada tanggal 31 Desember1930 dan Wafat di butungbutung pada tanggal 5 april 1987.berdasarkan akta kematian No.7403KM080820180001.

La Tinga dan Alm Wa Ode Dau sekiranya dapat memberikan izinuntuk menjadikan penggugat sebagai anak angkat,sebab pada saatitu Alm. La Mbola (pewaris) dan Alm..Waode Onu (pewaris) tidakmemilki anak kandung. Bahwa pada tahun 1980 penggugat baru sajamenyelesaikan sekolahnya tingkat dasar SDN Masalili KecamatanKontunaga Kab. Muna yang pada saat itu berumur sekitar 12 tahun;8. Bahwa kedua alm. dari orang tua penggugatpun memberikan izindan ihklas untuk penggugat di jadikan anak angkat oleh Alm.

Bahwa setelah meninggalnya Wa Ode Onu penggugatpun tinggalsendiri di rumah tersebut dan setelah selesai pelepasan 100 hariorang tua penggugat La Ode Tinga saudara kandung Alm.

La Mbolaberinisiatif untuk melakukan musyawarah keluarga tentang hartapeninggalan kedua Alm.La Mbola dan Wa Ode Onu dengan menemuisaudara kandung Wa Ode Onu dan kemenakankemenakan Wa OdeOnu bersama penggugat agar tidak terjadi halhal yang tidakdiinginkan, setelah La Ode Tinga dan penggugat bertemu merekaterjadilah komunikasi dengan bahasa nanti kita selesaikan,ucapandari kemenakankemenakan dari Alm. Wa Ode Onu.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat yang beralamat di Desa Aek Tinga, KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telah di karuniani 1(satu) anak/ keturunan yang bernama :3.1.Anak, Perempuan, Lahir di Aek Tinga, pada tanggal 25032019;4.

Bahwa usaha damai sudah pernah dilakukan oleh pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, Tokoh Masyarakat Desa Simarancar dan DesaAek Tinga, namun tidak berhasil;8.

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Honor, bertempat tinggal di Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Padang Lawas, hubungan saksi dengan Penggugatadalah adik kandung Pengugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suamiistri menikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggaldi Rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Desa Aek Tinga,Kecamatan Sosa, Kabupaten

Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Honor, bertempat tinggal di Desa SimarancarKecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas, hubungan saksidengan Penggugat adalah adik ipar Pengugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah orangtua Tergugat yang beralamat di Desa Aek Tinga,Kecamatan Sosa, Kabupaten

Syaipuddin Daulay, beralamat di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3.

Dermayang, beralamat di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Bahwa para pihak menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaangugatan Nomor 82/Pdt.G.S./2019/PN Sbh tersebut secara damai sesuai dengansurat perdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak pada tanggal 09Desember 2019 yang diserahkan di persidangan pada hari Senin, tanggal 09Desember 2019,Setelah persetujuan itu dibuat atas surat dan dibacakan dihadapan keduabelah

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara "cerai gugat yang diajukan oleh ; , umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Keguruan, Pekerjaan Guru Honor SD Negeri 0725PTPN IV Lubuk Bunut, tempat tinggal di Perumahan Emplasmen PTPNIV, Desa Lubuk Bunut, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangLawas selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan , umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Aek Tinga

dan Tergugat tidak rukun lagi sampai sekarang.Bahwa penyebab pertangkaran adalah karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap belanja kebutuhan rumah tangga.Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan ranjang sejak Juli 2014, dan sampai sekarangberlangsung 2 (dua bulan) dimana Penggugat tinggal dirumah bersamahalaman 5 dari 12 hal putusan no : 179/Pdt.G/2014/PA.PspOrangtuanya di Desa Lubuk Bunut Kecamatan Huta Raja Tinggisedangkan Tergugat tinggal di Desa Aek Tinga

Tergugat pergi dari rumah bersama, sejak itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sampai sekarang.e Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap belanja kebutuhan rumah tangga.e Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan ranjang sejak Juli 2014, dan sampai sekarangberlangsung 2 (dua bulan) dimana Penggugat tinggal dirumahbersama orangtuanya di Desa Lubuk Bunut Kecamatan Huta RajaTinggi sedangkan Tergugat tinggal di Desa Aek Tinga

CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 96/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 23 April 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IRFANSYAH NASUTION ALIAS IRFAN.Tempat lahir : Langga Payung.Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 01 Januari 1976.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Aek Tinga

mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTBinanga Mandala yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temannya atas nama AliatorHasibua, Ugik, Apri Adi Pratama, Sadam Harahap, Feri Siregar dan Soleh Hasibuan ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PT BinangaMandala terjadi Sabtu, tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wib di PT BinangaMandala Areal Divisi 2 Blok 8 Lingkungan Aek Tinga

Feri Siregar, SolehHasibua, Ugi, Ator Hasibuan, Apri, dan Saddam ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PT BinangaMandala terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekir pukul 15.00 Wib diPerkebunan Kelapa Sawit PT Binanga Mandala Lingkungan Aek Tinga KelurahanLangga Payung Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan danbanyaknya buah kelapa sawit yang terdakwa dan teman terdakwa ambil adalahsebanyak 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit ;e Bahwa cara

serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa Irfansya NasutionAlias Irfan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum dipersidangan, dimana saling bersesuaianmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wibdi PT Binanga Mandala Areal Divisi 2 Blok 8 Lingkungan Aek Tinga

Bahwa hari Kamis tanggal 1092018, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXXAXXAXXXX yang di laksanakan di Rumah orang tua kandungPemohon Il di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama : Kudorat Rambe, dengan maharberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama 1.

Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Gengan Pemohon Il (XxXxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXX),yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 1092009, di Rumah OrangTua Kandung Pemohon II di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas;3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Pagaran Julu 1, Kecamatan Dolok,Kabupaten = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan saksi juga kenal dengan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2009 di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang

nikah terlebih dahulu;Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Pagaran Julu , Kecamatan Dolok,Kabupaten = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2009 di Desa Aek Tinga

Lau i3...Sekira jam........Wib, tersangka telah... saseneisoseone = Tinga ec deste h. Jam. tb: 52... WIBdibuat dengan tangan Mel wsos kem ; Demikian BAP oa iniin / jabatan,Setelah BAP cepat inidibacakan kemball kepadanya, yang bersangkutanmenyatakan setuju / membenarkan keterangan yang ee eediberikan, dan sanggup cae dengan sistem peradilan cepat Dee ABs Dd ore hariseperti ini.

BM 3309 WB ;- 6 (enam) potong besi bulat yang diduga berasal dari berkas tinga antenna TV yang telah dipotong ;- 1 (satu) buah cetakan kue yang terbuat dari almunium, masing-masing dikembalikan kepada saksi SULINA ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( Seribu Rupiah ) ;

BM 3309 WB, 6 (enam) potong besi bulat yang didugaberasal dari berkas tinga antenna TV yang telah dipotong dan (satu) buah cetakankue yang terbuat dari almunium. Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut : MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini, memutuskan :1.

BM 3309 WB ; 6 (enam) potong besi bulat yang diduga berasal dari berkas tinga antenna TV yangtelah dipotong ; 1 (satu) buah cetakan kue yang terbuat dari almunium, masingmasingdikembalikan kepada saksi SULINA ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(DuaRibu Lima Ratus Rupiah) ;Demikianlah tuntutan pidana int kami bacakan dan diserahkan pada Majelis Hakim dalamsidang hari Kamis tanggal 16Juni 2011.

BM 3309 WB ; 6 (enam) potong besi bulat yang diduga berasal dari berkas tinga antenna TV yangtelah dipotong ; 1 (satu) buah cetakan kue yang terbuat dari almunium, masingmasingdikembalikan kepada saksi SULINA ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (Seribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari iniKAMIS, tanggal 16 JUNI 2011 oleh kami : MORGAN SIMANJUNTAK, SH.MHumsebagai Hakim Ketua Majelis, FAHREN, SH M.Hum dan EDY

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal didesa Aek Tinga sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;3.1. Anak, Lk, Lahir di Aek Tinga pada tanggal 07 Agustus 2019;4.

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenPadang Lawas, hubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggaldi Desa Aek Tinga sampai dengan berpisah; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai

danTergugat bertengkar; Bahwa saksi terakhir berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat pada pertengahan tahun 2020 karena Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa hal yang menyebabkan pertengkaran Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat malas bekerja sehingga tidakbertanggung jawab masalah nafkah dan Tergugat sering memukulPenggugat; Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat akhirnya pergimeninggalkan Tergugat; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Ujung Batu Ill, danTergugat tinggal di Desa Aek Tinga

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Sbh Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi Desa Aek Tinga sampai dengan berpisah; Bahwa selama menjalani rumah tangga, Penggugat dan Tergugattelah memiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan baikbaik saja, namun sekitar akhir tahun 2020 keduanyasudah mulai sering bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat