Ditemukan 6516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 449/PID.B/2011/PN. BDG
Tanggal 4 Mei 2011 — Aleh Tohari Bin Marjani
232
  • Menyatakan terdakwa Aleh Tohari Bin Marjani yang identitasnya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aleh Tohari Bin Marjani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintah terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    Aleh Tohari Bin Marjani
    Menyatakan terdakwa Aleh Tohari Bin Marjani yang identitasnya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aleh Tohari Bin Marjani oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. Memerintah terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Upload : 02-08-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 128/Pid.SUS/2016/PN.MJY
AMIN TOHARI Bin RAMIN
2914
  • Menyatakan Terdakwa AMIN TOHARI Bin RAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan, membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ; -------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN TOHARI Bin RAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000, 00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; -----------------------------------------------------------------3.
    AMIN TOHARI Bin RAMIN
    PUTUSANNomor : 128/Pid.SUS/2016/PN.MJY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AMIN TOHARI Bin RAMIN ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 23 April 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tulung RT. 34 RW. 04 Kec.Saradan, Kab.
    Menyatakan Terdakwa AMIN TOHARI Bin RAMIN bersalah melakukan Tindakpidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diaturdalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64Ayat (1) KUHP dalam dakwaaan Primair :2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN TOHARI Bin RAMIN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar tetap ditahan dan menghukum Terdakwa untukmembayar denda sebesar Rp. 5.000.000, 00 (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan ; 3.
    Penuntut Umum mengajukan Replik / Tanggapansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas Replik / Tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,maka selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan tanggapan (Duplik)secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut umum dengan dakwaan Subsidaritas tertanggal 02 Mei2016, yakni sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa Amin Tohari
    D3518/UM/71/1998 tanggal 14 september 1998) atau setidaktidaknya pada saat kejadiansaksi korban tersebut belum berusia 18 (delapan belas) tahun, melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa Amin Tohari bin Ramin berpacaran dengan Saksikorban Agustin Widayati dalam pacaran tersebut terdakwa selalu meminta kepadasaksi korban untuk melayani layaknya hubungan suami istri namaun Saksi korbanselalu
Register : 27-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 440/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 14 September 2015 — Amin Tohari Bin Kaspari
264
  • Amin Tohari Bin Kaspari
    PUTUSANNomor : 440/Pid.B/2015/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Neger Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Amin Tohari Bin KaspariTempat lahir : Kediri.Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 3 Desember 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Sumberagung, Ds. Krecek, Kec.
    Menyatakan Terdakwa AMIN TOHARI Bin KASPARI bersalahmelakukan tindak pidana = PERJUDIAN sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN TOHARI Bin KASPARIdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa AMIN TOHARI Bin KASPARI pada waktu dantempat seperti tersebut diatas telah memberikan kesempatan bermainjudi toto gelap (selanjutnya disingkat dengan togel) kepada masyarakatumum sebagai pengecer judi togel dengan cara menerima titipantombokan dari para penommbok melalui SMS ke nomer Handphonemilik terdakwa yang kemudian uangnya akan diminta saat terdakwabertemu dengan penombok.
    Bahwa terdakwa AMIN TOHARI BinKASPARI mendapatkan komisi 15 % (lima belas persen) dari jumlahomzet setiap hari putaran dan kadang kala juga mendapat komisi daripenombok apabila tombokannya keluar.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa AMIN TOHARI Bin KASPARIbermula saksi SUMARDI dan saksi SISWANTO~ dimana saksimerupakan anggota Kepolisian setelah mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan jika terdakwa AMIN TOHARI BinKASPARI telah memberi kesempatan kepada masyarakat bermain judisebagai pengecer
    Menyatakan Terdakwa Amin Tohari Bin Kaspari, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama :5 (lima ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 15-12-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7068 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — SUPRIADI bin TOHARI;,dk
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRIADI bin TOHARI;,dk
Putus : 28-01-2010 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 02/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 28 Januari 2010 — AHMAD TOHARI bin SLAMET
2611
  • AHMAD TOHARI bin SLAMET
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD TOHARI bin SLAMET;Tempat lahir : Kediri;Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun / 22 Februari 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat tinggal : JI. HOS.
    Pkr: 1250/Kdiri/01/2010, pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN PERTAMA : Bahwa ia terdakwa AHMAD TOHARI bin SLAMET secara berlanjut yaitu padahari Rabu tanggal 21 Oktober 2009 sekitar jam 19.00 wib dan pada hari Jum'at tanggal 23Oktober 2009 sekitar jam 20.00 wib atau setidaktidaknya disuatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober 2009 bertempat di depan Hotel Grad Surya JI. Dhoho No.95, Kec.
    Pasal 64 ayat (1)KUHP;ATAU:DAKWAAN KEDUA:Bahwa ia terdakwa AHMAD TOHARI bin SLAMET secara berlajut pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Pertama diatas, sebagai orang yangMenyerahkan Psikotropika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat 2 gramyang dikemas dalam plastik klip kecil selain yang ditentukan dalam pasal 14 ayat (1), pasal14ayat(2) , pasal 14 ayat (3) dan pasal 14 ayat (4) UU No. 5 tahun 1997 tentangPsikotropika , perbuatan mana dilakukan terclakwa dengan cara
    KADARIYANTO:e Bahwa keterangan yang saksi terangkan di Berita Acara Penyidik sudahbenar;e Bahwa saksi menangkap terdakwa Ahmad Tohari pada hari Senin tanggal 26Oktober 2009, sekira pukul : 20.00 Wib. di depan hotel Grand Surya Jl.Dhoho No. 95 Kota Kediri karena terdakwa telah menjual sabusabu kepadaSamsul Huda yang sudah tertangkap sebelumnya , dan saat saksi tangkap,Terdakwa sedang menunggu temannya yaitu saksi Samsul Huda karenawaktu itu mau transaksi sabusabu ;e Bahwa saksi menemukan barang bukti
    Dhoho No. 95 Kota Kediri , saksiditangkap petugas Polresta Kediri karena saksi membeli Psikotropika jenissabusabu dari terdakwa Ahmad Tohari;Bahwa saksi telah dua kali membeli jenis sabusabu kepada terdakwa yaitupertama pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2009 sekira jam 19.00 WIBbertempat di depan Hotel Grand Surya Jl. Dhoho no.95 Kec.
Register : 05-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 182/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
Ahmad Tohari
483
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon di Akta Kelahiranyang semula tertulis Ahmad Tohari menjadi nama Tohari Achmad Tohari.
    Pemohon:
    Ahmad Tohari
    ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama dalam Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis Anmad Tohari menjadi nama Tohari AchmadTohari ;Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon karena namaPemohon (Tohari Achmad Tohari) sudah digunakan dalam lIjasah dan AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama Rofik Susmiati ;Halaman1 dari6 HalamanPenetapan No. 182/Padt.P/2019/PN Pbg6.
    Menetapkan dan memberikanijin kepada Pemohon untuk mengganti NamaPemohon yang semula di Akta Kelahiran tertulis Ahmad Tohari menjadinama Tohari Achmad Tohari.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatantentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan danPencatatanSipil KabupatenPurbalingga untuk dicatat dan didaftar sesualdengan ketentuan perundangundangan yang berlaku4.
    BuktiP3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 93/25/VII/1989 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, tanggal 15 Juli 1989atasnama Tohari dengan Marsiti;4. BuktiP4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3303LT011120190020atas nama Ahmad Tohari yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalinggatanggal 1 November 2019 ;5.
    Bahwa Pemohon menikah dengandengan seorang Perempuan yang bernama Marsiti pada tanggal 15 Juli 1989.Bahwa dalam akte kelahiran dan ijasah sekolah anak Pemohon yang bernamaRofik Susmiati, nama pemohon sebagai orang tua tercatat Tohari Anmad Tohari;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut berdasar menurut UndangUndang dan tidakbertentangan dengan kepentingan umum;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 15 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi kKependudukan
    Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untukmengganti Nama Pemohon di Akta Kelahiranyang semula tertulis AhmadTohari menjadi nama Tohari Achmad Tohari. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuanPeraturan PerundangUndangan yang berlaku;4.
Register : 30-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Kds.
Tanggal 28 Mei 2014 — MUHAMMAD DIKRON Bin TOHARI
423
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DIKRON Bin TOHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD DIKRON Bin TOHARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    MUHAMMAD DIKRON Bin TOHARI
    Menjatuhkan pidana penjara tterhadap diri terdakwaMUHAMMAD DIRKON BIN TOHARI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tersebut di atas tetap beradadalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit mobil Toyota Yaris Tahun 2012 warna Merah No.Pol. K8627VBNoka.MROS4HY91C4686326 , No.sin. INZY571210,Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah (sebagaimana BPKB an.SUGENG)4.
    secara lisan yang pada pokoknya :e Terdakwa mohon keringanan hukumannya karena terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan menyesali perbuatannya dan tidak mengulangi lagi atasperbuatan tersebut.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa sebagaimana tersebut diatasPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa MUHAMMAD DIKRON Bin TOHARI
    21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Pebruari 2014 bertempat di Desa Ploso Rt.03 Rw.II Kecamatan JatiKabupaten Kudus atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kudus, dengan sengaja dan melawan hukum, memilikibarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa MUHAMMAD DIKRON Bin TOHARI
    yang sebelumnya pernahmenyewa mobil rental milik saksi korban ERWIN YANUARSO Bin ERNOWOSUKIMAN dan pada saat itu tidak ada permasalahan, terdakwa membayar biaya rentalsesuai dengan biaya sewanya dan mengembalikan mobil yang dirental tepat waktu,selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwaMUHAMMAD DIKRON Bin TOHARI kembali menemui saksi ERWIN YANUARSOdengan maksud untuk menyewa mobil kembali, dengan alasan untuk menjemputmertuanya di Bandara A Yani Semarang, karena saksi
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DIKRON Bin TOHARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD DIKRON BinTOHARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Kds
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
AHMAD TOHARI
224
  • Pemohon:
    AHMAD TOHARI
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 78/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 17 Mei 2017 — MUHLISIN Bin TOHARI ( Alm )
233
  • Menyatakan Terdakwa MUHLISIN BIN TOHARI (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    MUHLISIN Bin TOHARI ( Alm )
    PUTUSANNomor 78/Pid.B/2017/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHLISIN Bin TOHARI( Alm) .Tempat lahir : Magelang.Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 4 Nopember 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Jurang, RT. 03 ,RW.03, DesaBandongan
    Menyatakan Terdakwa MUHLISIN BIN TOHARI bersalah melakukan Tindak Pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 (I)ke 3,dan 5 KUHP sebagaimana dakwaan kami yang Primair2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHLISIN BIN TOHARI dan Terdakwadengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah menyesali perbuatannnya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan duplik/tanggapanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Hal. 2 dari Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN MkdMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia TERDAKWA MUHLISIN Bin TOHARI
    merk sony warna hitam dengan ciri pada bagianbawah terdapat noda krayon warna kehijauan .1 ( satu) buah batu akik warna biru bergaris hitam berikut mbanya warna silver .1 ( satu ) buah batu akik warna hitam kecoklatan berikut mbanya warna silver1 ( satu ) buah card Reder merk voltre warna putih .1 ( satu ) buah card Reder warna putih .1 ( satu ) buah carger hand phone merk Nokia warna Hitam mengalami kerugiansebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah ).Perbuatan TERDAKWA MUHLISIN Bin TOHARI
    ( alm ) .merupakan tindakpidana yang diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia TERDAKWA MUHLISIN Bin TOHARI ( Alm ) pada hari Kamistanggal 02 Februari 2017 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam bulan Februari 2017 bertempat di Rumah Saksi NENI PARYANIHal. 5 dari Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN MkdBinti MUHSIN , Dusun Jurang RT. 03, RW.03 , Desa Bandongan , KecamatanBandongan , Kabupaten Magelang atau setidak tidaknya masih termasuk
Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 162/PDT.P/2017/PN.TNG
Tanggal 6 Maret 2017 — TOHARI dan ETI NURHAYATI
194
  • TOHARI dan ETI NURHAYATI
    NamaTempat / Tanggal LahirPekerjaanAgamaAlamatSelanjutnya disebut sebagai ..........Pengadilan Negeni tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;TOHARI ;Tangerang, 12 Oktober 1964 ; Buruh Harian Lepas ; Islam ;Jl. K.H. Kilin Kp. Sebrang Rt 003 Rw. 004 Kel.Belendung, Kec. Benda Kota Tangerang ; ETI NURHAYATI ;Tangerang, 18 Mei 1969 ;lbu Rumah Tangga ; Islam ;Jl. K.H. Kilin Kp. Sebrang Rt 003 Rw. 004 Kel.Belendung, Kec.
    2017dibawah register Nomor : 162/PDT.P/2017/PN.TNG. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Hall dari7 hal Penetapan No. 206/Pdt.P/2016/PN.TNGBahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 8 Juli 1987 di Garut berdasarkanKutpan Akta Nikah No. 157/1987 tanggal 8 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pamengpek; Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 9 Juli 2001 dan diberi namaAHMAD MAULANA adalah anak ke3 LakiLaki dari suami istri bernama TOHARI
    persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dipersidangan, selanjutnya surat permohonan Pemohon dibacakan yangmana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk membuktkan dan mempertahankan dalildalil permohonantersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukt surat sebagai berikut : 1.2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9892/2001 tertanggal 9 Agustus 2001 atasnama Ahmad Maulana, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3671041210640003 atas nama Tohari
    , diberitanda P2 ; Hal2 dari7 hal Penetapan No. 162/Pdt.P/2017/PN.TNGZFoto copy Kartu Tanda Penduduk Nik 3671045805690001 atas nama Eti Nurhayati, diberitanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta nikah No. 157/1987 tertanggal 8 Juli 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat,diberi tanda P4 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3671041109070423 tertanggal 14 Nopember 2016 atasnama Tohari sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa buktbukti
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangeranguntuk memberikan catatan pinggir tentang Penambahan Nama Anak dari nama anakAHMAD MAULANA menjadi AHMAD MAULANA TOHARI di dalam Akte KelahiranNomor.: 9892/2001 tanggal 9 Agustus 2001; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tanggal : 06 Maret 2017 oleh kamiYOFERRY F.
Register : 25-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN METRO Nomor 64/Pdt.P/2024/PN Met
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon:
Anas Tohari
3125
  • Pemohon:
    Anas Tohari
Register : 14-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 172/Pdt.P/2024/PN Bil
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon:
AMIN TOHARI
3730
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon hendak mengajukan permohonan Ganti Nama Pemohon yang tertera pada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3514131403660001 dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3514131806120042 ( baris 1 kolom 1 ) atas nama AMIN TOHARI dan dengan atas nama AMIN sesuai dengan yang tertera pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 245/280/VII/91, Kutipan Akta Kelahiran dengan
    Pemohon:
    AMIN TOHARI
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Cbn
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
Ujang Tohari
7616
  • Pemohon:
    Ujang Tohari
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 9 September 2020 — TOHARI Bin REBANI
245
  • M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa M TOHARI Bin REBANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M TOHARI Bin REBANI dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    TOHARI Bin REBANI
    TOHARI menuju rumah kontrakan saksi DEWIyang tidak jauh dari tempat sdr M. TOHARI menerima 3 (tiga) bungkus plastikkecil yang berisikan butiran kristal warna putin yang diduga shabu tersebut dansetelah itu Terdakwa M. TOHARI Bin REBANI menyimpan shabu tersebutdisamping Terdakwa M.
    TOHARI menuju rumah kontrakan saksi DEWI yangtidak jauh dari tempat sdr M.
    TOHARI Bin REBANI.
    TOHARI. BahwaTerdakwa hanya menumpang tidur dirumah kontrakan saksi. Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Mei 2020 skj. 22.00 Wib sdr M. TOHARIBin REBANI ada kerumah saksi membawakan saksi makanan dan setelah itusaksi tidur dan pada saat itu sdr M. TOHARI Bin REBANI juga tidur. Bahwa pada saat sdr M. TOHARI Bin REBANI masuk kerumah kontrakan,hanya membawa 1 (satu) buah tas kecil dan sdr M. TOHARI Bin REBANItidak pernah memberitahu kepada saksi bahwa sdr M.
Register : 21-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 131/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 23 September 2014 — HARTONO bin AMAT TOHARI
246
  • Menyatakan terdakwa HARTONO Bin AMAT TOHARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    HARTONO bin AMAT TOHARI
    Menyatakan terhadap terdakwa HARTONO Bin AMAT TOHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : *Perjudian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTONO Bin AMATTOHARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    REJO/ Ep.2/08/ 2014., sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARTONO bin AMAT TOHARI, pada hari Jumat,tanggal 27 Juni 2014, sekitar jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun Dua Ribu Empat belas, bertempat dihalamanparkir Stasiun Kereta Api Kutoarjo, Kec.Kutoarjo, Kab.
    Uang tunai senilai Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Barang bukti mana setelah diteliti ternyata telah disita secara sah dan memangada hubungannya dengan perkara ini sehingga barang bukti tersebutdipergunakan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para saksi, keterangan Terdakwadan alat bukti lainya, setelah dihubungkan satu sama lain dan dihubungkan puladengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa HARTONO bin AMAT TOHARI
    , dipersidangan mengakui segala identitasnya sama denganidentitas yang dimuat dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa bardasarkan fakta di persidangan terdakwaHARTONO bin AMAT TOHARI, pada saat melakukan tindak pidana dalamkeadaan sehat jasmanirohani dapat menceritakan dengan jelas segalaperistiwa yang ada kaitannya dengan perkara ini dan dapat menjawab segalapertanyaan yang diajukan dengan baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2 Dengan
    Menyatakan terdakwa HARTONO Bin AMAT TOHARI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN Pwr16dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 13-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 K/PID.SUS/2022
Tanggal 13 September 2022 — Tohari
3712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tohari
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 7 Mei 2014 — Tomadji Tohari bin Kadeni
184
  • Tomadji Tohari bin Kadeni
    PENETAPANNomor 16/Pdt.P/201 4/PA.Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Nikah sebagai berikut:Tomadji Tohari bin Kadeni, Umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 02, DesaSimpang Perak Jaya, Kecamatan Kerinci Kanan,Kabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Memberikan dispensasi kepada Anak kandung Pemohon yang bernamaRusbandi bin Tomadji Tohari untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Nuriatul Fuadah binti Ismun3.
    laranganperkawinan lainnya;Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon mempelai perempuandan diterima oleh keluarga besar calon mempelai perempuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang mempermasalahkan rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon mempelai perempuan;Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Calon mempelai perempuan berusia 20 tahun 06 bulan;Bahwa Calon mempelai perempuan sudah berpacaran secara eratdengan Rusbandi bin Tomadji Tohari
    selama 5 bulan;Bahwa Calon mempelai perempuan telah dihamili Rusbandi binTomadji Tohari dan calon mempelai perempuan tersebut sekarangtelah hamil 2 bulan;Bahwa calon mempelai perempuan berstatus perawan;Bahwa kedua Calon Mempelai beragama Islam;Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan anak Pemohontidak ada hubungan nasab, saudara sesusuan atau laranganperkawinan lainnya;Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon mempelai perempuandan diterima oleh keluarga besar calon mempelai perempuan;Bahwa tidak
    ,keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa orang tua lakilaki calon mempelai perempuan telahmenyetujul rencana pernikahannya dengan anak Pemohon dan bersediamenjadi wali nikah calon mempelai perempuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menemukan fakta hukum dalampersidangan sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon (Rusbandi bin Tomadji Tohari) akan menikahdengan calon mempelai perempuan (Nuriatul Fuadah binti Ismun), akantetapi anak Pemohon baru berumur 18
Putus : 24-01-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 353/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 24 Januari 2012 — MOCH RIDWAN Bin TOHARI
234
  • MOCH RIDWAN Bin TOHARI
    tanggal 28 Desember 2011 tentang hari sidang ;Setelah membaca lampiran suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanagan ;Setelah mendengar tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutussebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MOCH RIDWAN Bin TOHARI
    telah terbukti secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana yang kamidakwakan yaitu Pasal 480 (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH RIDWAN Bin TOHARI denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lap top merk Acer hitam 14 Inci kembalipada ARTIKASARI SUHARTONO.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan Kediri.5 Menetapkan supaya terdakwa membayar
    Mojoroto, Kota Kediri, dimana tempat kost WINDA AMELIALESTARI dan ARTIKA SARI, saat itu Terdakwa melihat pintu kamar terbukamelihat lap top merk Byon 14 inchi warna hitam diatas tempat tidur, lalu Terdakwamengambilnya dimasukkan dalam tas, kemudian Terdakwa menuju kamar lainmengambil lagi satu lap top merk Acer 14 Inchi warna hitam kemudiandimasukkan tas warna biru, kemudian Terdakwa keluar rumah lewat candela yangsudah terbuka.Bahwa kemudian lap top tersebut dibawa kerumah Terdakwa MOCH RIDWANBin TOHARI
    Unsur: Barang siapa ;oe oeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa menurut pembuatUndangundang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat di pertanggung jawabkandalam melakukan perbuatan pidana yang dilakukannya, dalam hubungan dengan perkaraini subyek hukum dimaksud adalah terdakwa MOCH RIDWAN Bin TOHARI yang sehatjasmani dan rokhaninya yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya yangindentitas secara lengkap sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan perkaraini, schingga
    Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya.11Memperhatikan pasal 480 KUHP. dan pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUCH RIDWAN Bin TOHARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCH RIDWAN Bin TOHARI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang
Register : 10-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN RABA BIMA Nomor 383/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 24 Januari 2022 — ATHOHARI ANNAJMUSAKIBUN ALIAS TOHARI
4929
  • Menyatakan terdakwa Athohari Annajmusakibun Alias Tohari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Athohari Annajmusakibun Alias Tohari tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    ATHOHARI ANNAJMUSAKIBUN ALIAS TOHARI
    PUTUSANNomor 383/Pid.B/2020/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Athohari Annajmusakibun Alias Tohari;Tempat lahir : Ngali;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/20 April 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 14 Rw. 03, Desa Ngali, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima
    Menyatakan terdakwa Athohari Annajmusakibun Alias Tohari secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Athohari Annajmusakibun Alias Toharidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi seluruhnya selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yang dimaksuddengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurutilmu hukum diartikan sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana menurut surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar nama terdakwaAthohari Annajmusakibun Alias Tohari
    , demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa AthohariAnnajmusakibun Alias Tohari, adalah diri terdakwa yang saat ini dihadapkan dandiperiksa di depan persidangan Pengadilan Negeri Raba Bima dan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan selama proses pemeriksaan ternyataterdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk perkarasehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Putusan
    Menyatakan terdakwa Athohari Annajmusakibun Alias Tohari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Athohari Annajmusakibun Alias Toharitersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3.
Register : 24-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 260/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
IMAM TOHARI
3412
  • Pemohon:
    IMAM TOHARI