Ditemukan 2074 data
18 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tola bin Tekkeng) dengan Pemohon II (Asma binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1977 di Desa Baringeng, Kecamatan Liburreng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Tola bin Tekkeng dan Asma binti Ahmad
PENETAPANNomor 780/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tola bin Tekkeng, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunUluanra, Desa Baringeng, Kecamatan Liburreng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohonl.Asma binti Ahmad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tola bin Tekkeng) denganPemohon Il (Asma binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1977 di Desa Baringeng, Kecamatan Liburreng, Kabupaten Bone.3.
Tola bin Tekkeng, Nomor 7308060205082875yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 11 Agustus 2016, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
(Tola bin Tekkeng);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Asma binti Anmaq);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAhmad;4. Adanya2 orang saksi yaitu Konjidan Pocceng;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama H. M.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tola bin Tekkeng) dengan PemohonIl (Asma binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1977 diDesa Baringeng, Kecamatan Liburreng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, olen Dra. Hj. St.
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOLA HAKIM HASIBUAN, DKK VS NOVALINDA, DKK
TOLA HAKIM HASIBUAN, dkk. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan
14 — 0
Mohd Hamiswan bin Ambo;Hasniar binti Tola
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Mohd Hamiswan bin Ambo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Ladang Sebrang Dan Bagahak, Lahad Datu,Sabah, sebagai Pemohon I;Hasniar binti Tola
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 03 Maret 1998 di Ladang Sebrang, Lahad Datu, dengan Wali Tola BinTekko dan mahar berupa RM 150.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ambo Bin Mannatu dan Roy Bin Ambo;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :Hal dari 8 hal.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd Hamiswan bin Ambo) denganPemohon II ( Hasniar binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret1998 di Ladang Sebrang, Lahad Datu;3.
daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 03 Maret 1998 diLadang Sebrang, Lahad Datu, dengan Wali Tola
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd Hamiswan bin Ambo)dengan Pemohon II ( Hasniar binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1998, di Ladang Sebrang, Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
7 — 1
Irma binti La TolaSuardi bin Yali
66 — 15
- RUSLI DG TOLA BIN MALLI DG NARO
P UT U S A N:NOMOR: 86 / PID / 2011 / PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut berikutdidalam perkara TerdakwaNama Lengkap : RUSLI DG TOLA BIN MALLI DGNARO; Tempat lahir : Tanatana Kabupaten GowaTakalar ; Umur /Tgl Lahir : 36 Tahun/05 Mei 1974;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Tengko, Kelurahanbulukunyi
86 — 11
Andi Tola IpuLawan-H. Kasman Isa
ANDI TOLA IPU, umur 77 tahun, Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Andi Mangkau No. 4 Pangkajene, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Pangkajene Kabupaten Sidrap.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Penggugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya LENING, S.H.Advokat/Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum,dari kantor Advokat LENING,S.H. berkantor di Jalan A.
ANDI TOLA IPU) dan POTJA BIN IPU itu samayaitu Samasama selaku anak dari IPU bin MENDO ;b. Almarhum POTJA bin IPU ada mempunyai harta peninggalan berupatanah sawah diatas Persil No. 7 S.lll, Kohir No. 525 C.1 di KelurahanLSA hmmm nnn eneroBahwa penggugat (H. ANDI TOLA IPU) boleh saja berstatus sebagai ahiwaris dari saudara sekandungnya (almarhum POTJA bin IPU) tetapi untukmendapatkan harta warisan dari Almarhum POTJA bin IPU tersebut, ya,nanti dulu. Kenapa ?
38 — 13
Jumriah Binti Tola Lawan Sabilul Razak bin Amiruddin
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Tola, dan 2. Ambo Tuwo, tersebut;
La Tola, Dk VS H. Mustamin, Dkk
Baleang dan semua biaya dari sejakpendaftaran perkara di Pengadilan Negeri, pengambilan putusan PengadilanNegeri Sidrap, biaya ditingkat banding serta ditingkat kasasi maupun ditingkatPeninjauan Kembali ditanggung semuanya oleh La Tola (Tergugat I/PemohonKasasi sekarang) dan bahkan juga biaya pelaksanaan eksekusi serta biayakepengurusan untuk mengambil pengacara, yang kesemuanya uang milikTergugat La Tola (Pemohon Kasasi) yang dipinjam H.
La Tola (Pemohon Kasasi) memohonkiranya dihukum kepada para Penggugat (Pemohon Kasai untukmengembalikan seluruh uang yang dipinjam oleh H.
La Tola, dan 2.
68 — 5
Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN alias DAENG MAMMA bin DAENG TOLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SAMSUDDIN alias DAENG MAMMA bin DAENG TOLA
(Satu) unit Mobil Mitsubishi warna hitamdi Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa mobil tersebut telah dibuang Terdakwa di Kabupaten Bone danTerdakwa lalu menunjukkan lokasi yang telah dibuangnya tersebut;Bahwa Saksi dapat mendeteksi keberadaan mobil tersebut setelahterdeteksi dari GPS yang terpasang di mobil tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SAMSUDDIN alias DAENG MAMMA binDAENG TOLA
13 — 4
Sudirman bin Tola dan Kasmiati binti Gaffare
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusli bin Tola) dengan Pemohon II (Nurdiana binti Dude) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2007 di Tanete.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Rusli bin Tola dan Nurdiana binti Dude
PENETAPANNomor 1550/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rusli bin Tola, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pao, Desa TelluBoccoe.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusli bin Tola) dengan Pemohon Il(Nurdiana binti Dude) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2007 diTanete.3.
Rusli bin Tola, Nomor 7308070210120001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 2 dari 11Bone tanggal 02 Oktober 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Rusli bin Tola);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nurdiana binti Dude);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDude;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Jaswan dan Hakim;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusli bin Tola) dengan Pemohon Il(Nurdiana binti Dude) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2007 diTanete.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 6Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
18 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kabir alias Kabir bin Jadda) dengan Pemohon II (Muna binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1967 di Dusun Limboro, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Kabir alias Ka'bir bin Jadda-Muna binti Tola
PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2017/PA.Pwl2 ars) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kabir alias Ka'bir bin Jadda, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Limboro, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon l.Muna binti Tola
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kabir alias Ka'bir bin Jadda)dengan Pemohon Il (Muna binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 1Halaman 2 dari 12 hal.Penetapan No. 39/Pdt.P/2017/PA.PwlMaret 1967 di Dusun Limboro, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Madia bin Tola, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Limboro, Desa Ongko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaiKakak Kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
Pemohon bernamaKabir alias Kabir bin Jadda, sedangkan Pemohon Il bernama Munabinti Tola;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 1 Maret 1967 di Dusun Limboro, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Halaman 5 dari 12 hal.Penetapan No. 39/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Il
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kabir alias Kabir binJadda) dengan Pemohon Il (Muna binti Tola) yang dilaksanakan padatanggal 1 Maret 1967 di Dusun Limboro, Desa Ongko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.
32 — 13
Menyatakan terdakwa KASMIN Alias DAENG TOLA Bin JUMAKKA DAENG LAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMIN Alias DAENG TOLA Bin JUMAKKA DAENG LAU dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
KASMIN Alias DAENG TOLA Bin JUMAKKA DAENG LAU
DAENG TOLA BIN JUMAKKA DAENGLAU hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 23.30.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Bulan Februari 2017 bertempat di pondok tambak pulautundung Desa Tyas , Kec.
KALLU menanya siapa di luar dan terdakwa jawab saya tola laludibukakan pintu oleh korban DAENG TEMU ALS.KALLU.Bahwa setelah di dalam pondok korban DAENG TEMU ALS. KALLU, posisiterdakwa duduk ber hadap hadapan dengan korban DAENG TEMU ALS.
Menyatakan terdakwa KASMIN Alias DAENG TOLA Bin JUMAKKA DAENG LAUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMIN Alias DAENG TOLA BinJUMAKKA DAENG LAU dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
21 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan bin Tola) dengan Pemohon II (Ramlah binti Leppe) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1996 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Iwan bin Tola dan Ramlah binti Leppe
PENETAPANNomor 1617/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Iwan bin Tola, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Poppai, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Ramlah binti Leppe, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (lwan bin Tola) dengan Pemohon Il(Ramlah binti Leppe) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1996 diDesa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
hukum.SubsiderApabila hakim berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir, kKemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 2 dari 11Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohonll telah mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi kartu keluarga a.n. lwan bin Tola
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Iwan bin Tola);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Ramlah binti Leppe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLeppe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abo dan Risman;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanrego yang bernama H. M.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan bin Tola) dengan Pemohon Il(Ramlah binti Leppe) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1996 diDesa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 19Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Dr. H. M.
17 — 10
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasse bin Tola) dengan Pemohon II (Bana binti Tana) yang dilaksanakan pada Tahun 1972 di Desa Allamungeng Patue, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Hasse bin Tola dan Bana binti Tana
PENETAPANNomor 1526/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hasse bin Tola, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Bana binti Tana, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasse bin Tola) dengan Pemohon II(Bana binti Tana) yang dilaksanakan pada Tahun 1972 di Desa AllamungengPatue, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.
Hasse bin Tola, Nomor 7308180205086109 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 24 Juni 2010, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Hasse bin Tola);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Bana binti Tana);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Tana;4.
19 — 3
Manna bin HadadeDANYamma binti Tola
PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Manna bin Hadade, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tompong Desa Pattuku Limpoe,Kecamatan Lapapriaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Yamma binti Tola, umur 39
Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Manna bin Hadade) dengan Pemohon II(Yamma binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2001 di Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan dengan permohonannyatersebut
dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Manna bin Hadade);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Yamma binti Tola
Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Manna bin Hadade) dengan Pemohon II(Yamma binti Tola) yang dilaksanakan pada
41 — 20
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;--------- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;------------- Memberi izin kepada Pemohon [Djunaedi bin Muis Tola] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Naningsih binti Kadir Manarfah] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;---------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
- Djunaedi bin Muis Tola- Naningsih binti Kadir Manarfah
Salinan PUTUS ANNomor 183/Pdt.G/2013/PA.K1lk.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara PermohonanCerai Talak antaraDjunaedi bin Muis Tola, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan PT.
untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODILIe Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;e Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; e Memberi izin kepada Pemohon Djunaedi bin Muis Tola
14 — 3
Ambo Rappe bin Tola dan Nursia binti Rasyid
128 — 21
Lel.Darwin Bin TolaLawanLel Buke Bin Baddile
PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2018/PN.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Darwin Tola bin Tola, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Taccipi,Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadaSartika, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal sementara di Desa Manurunge,Kecamatan
Jikalau denganbuktibukti tersebut juga belum mencukupi maka ditambah lagi dengan buktisumpah;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa bukti P1 tentang Sertifikat Hak Milik Nomor 181 tahun 1991 dengannama Darwin Tola sebagai pemilik hak adalah merupakan Sertifikat yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional yang didalamnya memuat data fisikdan data yuridis suatu bidang tanah tertentu, data fisik berkenaan dengan letak,batas dan luas bidang tanah, sedangkan data
menuntutpelaksanaan hak tersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejakditerbitkannya sertifikat itu tidak mengajukan keberatan secara tertulis kepadapemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupuntidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah ataupenerbitan sertifikat tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas maka dapat disimpulkan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 181Tahun 1991 dengan Pemegang Hak Darwin Tola
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA ROYANAH Alias LINDA Binti (Alm) TOLA SABANG
PUTUSANNo. 481 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IDA ROYANAH Alias LINDA Binti(Alm) TOLA SABANG;Tempat lahir : Nunukan;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/23 Februari 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso RT. 3 RW. 1,Kelurahan Sebengkok, KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa IDA ROYANAH Alias LINDA Binti TOLA SABANG(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Subsidair;2.
dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IDAROYANAH Alias LINDA Binti (Alm) TOLA