Ditemukan 208 data
22 — 4
Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TriAnita Budi Utama, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Imam KhusainiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. Zainul Fatawi, S.H Haitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidHal. 12 dari 13 Hal. Put.
20 — 3
Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TriAnita Budi Utama, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Imam KhusainiHal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 1350/Pdt.G/2019/PA.BdwHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs.
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan Talak Satu khuli Tergugat (Ardianus Joko Sufriyanto bin Yohanes Tingang) terhadap Penggugat (Memi Mahharani Trianita binti Abdul Salam) dengan iwadh
34 — 13
Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TriAnita Budi Utama, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Imam KhusainiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Drs.
15 — 0
., MBA, M.Hum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRIANITA AYU KUSUMA WARDHANI binti INDIJANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
12 — 7
Trianita Hasan, umur 14 tahun; Pr. Nabila Hasan, umur 11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggang gugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci2perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakina, mawaddah,warahmah;7.
23 — 5
Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TriAnita Budi Utama, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Imam KhusainiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.
45 — 47
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Saputra bin Mahyudin) Terhadap Penggugat (Trianita Nopita Diana binti Hatamal Ardi);
4 Membebankan kepada
Masdiana Marbun
67 — 9
Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Trianita Mustika, diberitanda P13;14. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Ulfa Florina, diberi tandaP14;15. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Nataria Kristina M, diberitanda P15;Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:1.
17 — 10
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapuan Jhoni bin Saibi) terhadap Penggugat (Neni Trianita binti Sarni);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Nangka
11 — 8
ICHA FERA TRIANITA, umur 3 tahund. DINI AYU FATHIKANIA, umur tahunKurang lebih sejak awal tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
6 — 3
Syanti Trianita, berumur 12 tahun;2. Alif Rahman, berumur 8 tahun;3. Fadil Anmad, berumur 6 tahun;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013, dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dihindari secara teruS menerus, yang tidak ada kemungkinan untuk rukunkemball;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi:;a.
71 — 13
selamakurun waktu bulan Oktober 2016 sampai dengan Desember 2016 dan Januari2017 sampai dengan Juli 2017, Kecamatan Tanjungsari Kabupaten SumedangHalaman 32 dari 59Putusan No. 45/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgyang dipimpin oleh Terdakwa telah mencairkan dana untuk belanja pegawai danbelanja barang dan jasa dengan jumlah total sebesar Rp. 633.096.529, (enamratus tiga puluh tiga juta sembilan puluh enam ribu lima ratus dua puluh sembilanrupiah) melalui beberapa kali tahap pencairan, yang dilakukan oleh saksi TRIANITA
Selanjutnya, oleh PPK permohonan pencairandana tersebut setelah diverifikasi akan didisposisi kepada Bendahara Pengeluaranuntuk membuat Surat Permintaan Pembayaran (SPP) yang ditandatangani olehPPTK dan bendahara, serta dibuat Surat Perintah Membayar (SPM) yangditandatangani oleh Camat selaku Pengguna Anggaran untuk diserahkan besertadokumendokumen pendudkungnya ke Bendahara Umum Daerah/Kepala BPKADKabupaten Sumedang untuk penerbitan SP2D.Menimbang, bahwa mekanisme pencairan yang dilakukan oleh saksi TRIANITA
Si, memberikan kepada saksi TRIANITA, SE cek penarikan uang anggaran Kecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang di Bank, yang telah ditandatangani oleh Terdakwa namun nominaluangnya masih kosong.Bahwa saksi TRI ANITA, SE membawa Surat Perintah Membayar (SPM)tersebut ke Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah KabupatenSumedang (BPKAD), guna dimintakan Surat Perintah Pencairan Dananya(SP2D).Bahwa setelah Surat Perintah Pencairan Dananya (SP2D) keluar, saksi TRIANITA, SE membawanya ke Bank berserta
Si, namun sebelumnya saksi TRIANITA, SE mengisi cek tersebut dengan nominal yang tertera didalam SuratPerintah Pencairan Dananya (SP2D), lalu saksi TRI ANITA, SE memprosespencairan dananya di bank.Bahwa setelah dananya cari, saksi TRI ANITA, SE membawa uang tersebut kehadapan Terdakwa SUHERMAN, S. Pd. M. Si, lalu oleh TerdakwaSUHERMAN, S. Pd. M.
Dengan kata lain, Terdakwa dan saksi TRI ANITA, SE mengetahui jika dalammekanisme pencairan anggaran dalam ran gka pelaksanaan DPA adalah harusmelibatkan PPK dan PPTK.Menimbang, bahwa namun demikian pada proses pencairan anggaranperiode September 2016 sampai dengan Juli 2017 yang dilakukan oleh saksi TRIANITA, SE atas perintah dari Terdakwa SUHERMAN tersebut samasekali tidakmelibatkan PPK dan PPTK sebagaimana mestinya, melainkan proses pencairantersebut hanya dilakukan oleh Terdakwa dan saksi TRI
27 — 7
Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TriAnita Budi Utama, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 0201/Pdt.G/2021/PA.BdwHaitami, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.
12 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agung Kurnia bin Dedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggi Ratna Trianita binti P.
Terbanding/Terdakwa I : SUSI TRIANITA Binti ACHMAD LASMONO
Terbanding/Terdakwa II : LALU RACHMAN SANTOSO als MAKCIK Bin LALU RAJAB
Terbanding/Terdakwa III : NURUL KHOTIMAH als LELY Binti SUJONO IBRAHIM
41 — 0
Terbanding/Terdakwa I : SUSI TRIANITA Binti ACHMAD LASMONO
Terbanding/Terdakwa II : LALU RACHMAN SANTOSO als MAKCIK Bin LALU RAJAB
Terbanding/Terdakwa III : NURUL KHOTIMAH als LELY Binti SUJONO IBRAHIM
23 — 3
Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TriAnita Budi Utama, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdHal. 12 dari 13 Hal. Put. No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwDrs. H. Imam KhusainiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs.
16 — 1
Soentari alias Widji Suntari (Sebagai Isteri/Janda)
- Fridajanti binti Abdullah Rachman alias Abdullah alias Abdoellah (Sebagai Anak Kandung)
- Aris Rachman bin Abdullah Rachman alias Abdullah alias Abdoellah (Sebagai Anak Kandung)
- Evi Trianita binti Abdullah Rachman alias Abdullah alias Abdoellah (Sebagai Anak Kandung)
- Andi Sofian bin Abdullah Rachman alias Abdullah alias Abdoellah (Sebagai Anak Kandung)
- Membebankan Para Pemohon untuk
81 — 8
Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TriAnita Budi Utama, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Imam KhusainiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs.
26 — 7
Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TriAnita Budi Utama, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Imam KhusainiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.