Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 152/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 18 Juni 2014 — YUDO HERMANTO alias CEPUK bin WAGIRIN
243
  • . : e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara pemeriksaan penyidik ;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Maret 2014, sekitar pukul 05.45 wib, bertempatdirumahnya terdakwa di Kelurahan Lirboyo RT/RW. 03/02, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, saksi bersama dengan rekanrekan dari Sat Narkoba Polres Kediri Kotadiantaranya Aipda Didik Triatmaji telah menangkap terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana peredaran Narkoba ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena mendapat informasi dari
    98 ayat (2) UU RI No 36 Tahun 2009 disebutkan bahwasetiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwapada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014, sekitar pukul 05.45 wib, bertempat dirumahterdakwa di Kelurahan Lirboyo RT/RW. 03/02, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi yaitu saksi DIDIK TRIATMAJI
Putus : 18-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 18 September 2013 — DIDIK AGUS SUSILO bin KUSMINTO
3315
  • MARTONO :Bahwa saksi bersama saksi Didik Triatmaji kesemuanya dari anggota Sat ReskobaPolresta Kediri yang telah menangkap terdakwa , karena terdakwa telah kedapatanmengkonsumsi / memiliki Narkotika jenis sabu sabu dan ganja , tanpa memiliki iindari pihak yang berwenang ;Bahwa awalnya saksi menangkap Asrul alias Koto pada hari Senin tanggal22 April 2013 sekira pukul 19.00 wib berserta barang bukti berupa 1,5 ons ganja kering, selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan dan pengembangan didapat informasi
    DIDIK TRIATMAJI :Bahwa saksi bersama saksi Martono kesemuanya dari anggota Sat Reskoba PolrestaKediri yang telah menangkap terdakwa , karena terdakwa telah kedapatanmengkonsumsi / memiliki Narkotika jenis sabu sabu dan ganja , tanpa memiliki ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa awalnya saksi menangkap Asrul alias Koto pada hari Senin tanggal22 April 2013 sekira pukul 19.00 wib berserta barang bukti berupa 1,5 ons ganja kering, selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan dan pengembangan didapat informasi
    bidang kesehatan , terdakwa juga bukan seorang dokter / apoteker .e Bahwa saksi maupun terdakwa tidak mempunyai penyakit yang harus membutuhkansabu sabu dalam rangka penyembuhannya .e Bahwa saksi tidak mengenal terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangane bahwa terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan atas keterangan saksiMenimbang , bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi 1 Martono dan saksi 2 Didik Triatmaji
Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 3 Juni 2015 — MUHAMAD KURNIA YAHYA BIN MATJURI
204
  • Tentang kesehatanHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana No. 111/Pid.Sus/2015/PN.KdrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3Ayat (1) jo Pasal 12 ayat (1) huruf a Staatblad No 419 tanggal 22 Desember 1949Tentang Obat Keras.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dak tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1DIDIK TRIATMAJI dibawah sumpah pada pokoknya
    Hasim Ashari Gg. 1 Kelurahan Bandar Mlati Kecamatan Mojoroto Kota Kediri,terdakwa MUHAMAD KURNIA YAHYA BIN MATJURI telah ditangkap PetugasKepolisian yaitu saksi DIDIK TRIATMAJI dan saksi DODI EKO PW karena terdakwamemiliki pil double L ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering terjadi transaksi pil dobel L dan setelah dilakukan penyelidikanternyata informasi tersebut benar ;Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan, barang bukti yang
Putus : 03-08-2009 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 229/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 3 Agustus 2009 — SUGIANTO Als. OT Bin MULYADI
567
  • Sugeng Aprianto, Brigadir Didik Triatmaji,Bripda Tri Maskodah, dan Brigadir Edi Siswanto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 April 2009 sekitar pukul 02.00 Wibdi lokasi Makam Ngujang Kec. Kedungwaru Kab.
    Tosaren Kota Kediri; Bahwa terdakwa menjual atau mengedarkan pil double L tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa juga bukan seorang dokter, apoteker atau pundistributor obat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak ada keberatan.2 Saksi Il :EDI SISWANTO: bahwa saksi bersama Aiptu Sugeng Aprianto, Brigadir Didik Triatmaji, Bripda TriMaskodah dan Brigadir Dodik Eko PW pernah menangkap terdakwa karenaterdakwa telah menjual
Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 20 September 2016 — - ABDI GANDA SUMEGA Bin DEDI KUSNANDI
- KHOIRUL Bin SOEWITO
- MOCH. ARI SETIAWAN
285
  • Saksi DIDIK TRI ATMAJI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Didik Triatmaji dan saksi Candra H ( Anggota Sat Narkoba PolresKediri Kota ) mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan diduga Narkotika jenis sabusabu di daerah SemampirKelurahan Semampir Kecamatan Kota Kota Kediri; Bahwa selanjutnya para saksi melaporkan informasi tersebut kepada KasatNarkoba sehingga diterbitkan Surat Perintah Tugas dan Surat PerintahHalaman 7 dari 24 Putusan Pidana
    Saksi CANDRA HERMAWAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi Didik Triatmaji dan saksi Candra H ( Anggota Sat Narkoba PolresKediri Kota ) mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan diduga Narkotika jenis sabusabu di daerah SemampirKelurahan Semampir Kecamatan Kota Kota Kediri; Bahwa selanjutnya para saksi melaporkan informasi tersebut kepada KasatNarkoba sehingga diterbitkan Surat Perintah Tugas dan Surat PerintahPenggeledahan yang kemudian dibawa
    pengetahuan dan teknologidan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawasan Obat dan Makanan, sehingga bila seseorang yang menggunakanNarkotika melanggar aturan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 dan Pasal 8UU No. 35 Tahun 2009, maka pelaku tersebut tidak mempunyai hak atauperbuatannya bersifat melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksi Didik Triatmaji
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN KDR
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
SLAMET KUNCORO Alias NDOS Bin SETIONO
193
  • mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatdan ayat (3) yaitu) ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatanharus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan denganPeraturan Pemerintah, yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaan antaralain sebagai berikut :" Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaditangkap oleh saksi BASORI dan saksi DIDIK TRIATMAJI
    Saksi DIDIK TRIATMAJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani ; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa, saksi baru kenalterdakwa pada saat di lakukan penangkapan dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi bersama dengan saksi BASORI dan tim yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering mengedarkan pil dobel L diHalaman 5
    Saksi BASORI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani ; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa, saksi baru kenalterdakwa pada saat di lakukan penangkapan dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi bersama dengan saksi DIDIK TRIATMAJI dan tim yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa sering mengedarkan pil dobel L disekitar Kel
Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 30 Juli 2015 — VANDO RANGGA WISA Bin EDI SANTOSO
486
  • menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukanberupa tanaman 14 (empat belas) gram beserta 40 (empat puluh) klipplastik pembungkusnya (berat netto shabu shabu + 8,4 gram) yang dilakukan dengancara cara sebagai berikut:e Berawal dari penangkapan terhadap Saksi DIMAS NIKO AMRIANSYAHbin AMRI yang ditangkap pada Hari Kamis tanggal 2 April 2015 sekirapukul 17.30 WIB setelah diinterogasi yang kemudian ditindaklanjuti denganserangkaian tindakan penyelidikan oleh Saksi DIDIK TRIATMAJI
    menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukanberupa tanaman 14 (empat belas) gram beserta 40 (empat puluh) klip plastikpembungkusnya (berat netto shabu shabu + 8,4 gram) yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal dari penangkapan terhadap Saksi DIMAS NIKO AMRIANSYAHbin AMRI yang ditangkap pada Hari Kamis tanggal 2 April 2015 sekirapukul 17.30 WIB setelah diinterogasi yang kemudian ditindaklanjuti denganserangkaian tindakan penyelidikan oleh Saksi DIDIK TRIATMAJI
Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 213/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 30 Oktober 2013 — - ARIS TRIYANTO Alias GARONG Bin SUPARDI
- ANANG WAHYUDI Alias LIWEN Bin SAKIMIN
- ADI CANDRA Alias SAGI Bin SUWARNO
346
  • obat dan bahan yang berkasiat obat " perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2003, sekitar jam 01.00 Wib ResKrimPolres Kota Kediri mendapat Informasi dari masyarakat bahwa disebuah warung kopi GORJoyoboya Kelurahan Banjarmiati, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ada seseorang yangminumminuman keras di campur pil dobel L, setelah mendapat informasi tersebutkemudian Tim Reskrim Polres Kota Kediri yang terdiri saksi Didik Triatmaji
    Alias Garong serta mengamankan barang bukti berupapil Dobel L sebayak 12 ( dua belas) butir yang dibungkus plastik kecil dan ( satu) Handphone merk Cross warna hitam biru yang disimpan disaku celana, setelah dilakukanintograsi oleh Penyidik kepada terdakwa I : Aris Triyanto Alias Garong menerangkanbahwa ia mendapatkan pit Dobel L sebayak 12 ( dua belas ) butir dari terdakwa II AnangWahyudi Alias Liwen dengan cara membeli seharga Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah )selanjutnya saksi saksi Didik Triatmaji
    , Yumawan dan Sulistiwan melakukan penangkapanterhadap terdakwa I Anang Wahyudi alias Liwen berdasarkan keterangan dari terdakwa IIAnang Wahyudi Alias Liwen menerangkan bahwa terdakwa II Anang Wahyudi AliasLiwen mendapatkan pi double L dengan cara membeli seharga Rp. 50.000, ( Lima puluhribu) mendapatkan I bok isi 48 butir kepada terdakwa II Adi Chandra Alias Sagi BinSuwarno selajutnya saksi Didik Triatmaji, Yumawan dan Sulistyawan melakukanpenangkapan terhariap terdakwa III Adi Chandra Alias Sagi
Putus : 26-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 26 Juni 2015 — RENDY HARTA WAHANA bin SUTRISNO
6512
  • Kediri, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotfka Golongan I bukan tanaman, berupa(2) Dua klip shabushabu seberat kurang lebih 0,59 (Nol koma lima puluh sembilan)gram berikut plastik pembungkusnya yang disimpan dalam bungkus perdana kartu ASyang disimpan dalam tas pinggang warna hitam milik terdakwa, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanya transaksinarkoba, selanjutnya saksi Didik Triatmaji
    pinggang warna hitamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Rendy Harta Wahana Bin Sutrisno pada waktu dan tempattersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, terdakwa sebagai penyalah guna NarkotikaGolongan I untuk dirisendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanya transaksinarkoba, selanjutnya saksi Didik Triatmaji
Register : 02-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN KDR
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGI LUBERTI P, AH., MH
Terdakwa:
ARI WIYANTO Bin MULYONO
827
  • Selanjutnya sekira pukul 21.00 wib saat terdakwa dan saksi Sukron AlliMustofa sedang menunggu pembeli narkotika jenis sabusabu tersebut dipinggir Jalan Tinalan Baru Gang II Kelurahan Tinalan Kecamatan PesantrenKota Kediri, datang saksi DIDIK TRIATMAJI dan saksi EDI PRANOTOselaku anggota Polres Kediri Kota melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Sukron Ali Mustofa, saat penggeledahan terhadap saksiSukron Ali Mustofa ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu yangsaksi Sukron Ali Mustofa
Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 20 September 2016 — FIBRI APRILIANTO Alias SIPIT Bin SURIPTO
317
  • sebesar Rp. 200.000, untuksaksi Abdi Ganda Sumega, uang sebesar Rp. 100.000, masing masing saksi Khoirul Bin Soewitodan saksi Moch Ari Setiawan memesan 2 (dua) paket sabusabu melalui Handphone milik saksi AbdiGanda Sumega yang ditujukan kepada terdakwa selanjutnya para saksi bertemu dengan terdakwa dipinggir jalan persawahan Desa Pulosari Kecamatan Pare Kabupaten Kediri dengan system ada uangselanjutnya terdakwa menyerahkan sabusabu yang telah dipesan sebelumnya.e Bahwa selanjutnya saksi Didik Triatmaji
    berpatungan sebesar Rp. 200.000, untuksaksi Abdi Ganda Sumega, uang sebesar Rp. 100.000, masing masing saksi Khoirul Bin Soewitodan saksi Moch Ari Setiawan memesan 2 (dua) paket sabusabu melalui Handphone milik saksi AbdiGanda Sumega yang ditujukan kepada terdakwa selanjutnya para saksi bertemu dengan terdakwa dipinggir jalan persawahan Desa Pulosari Kecamatan Pare Kabupaten Kediri dengan system ada uangselanjutnya terdakwa menyerahkan sabusabu yang telah dipesan sebelumnya.Bahwa selanjutnya saksi Didik Triatmaji
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN KDR
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TATIK HERAWATI,SH,MHum.
Terdakwa:
Galang Tunggal Pramesti alias Galang Bin Miseran
256
  • Kota Kediri, atau pada suatu tempat termasuk dalamdaeranh hukum Pengadilan Negeri Kediri, terdakwa dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yangtidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa diamankanoleh saksi Didik Triatmaji
    diamankandari terdakwa dimana berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Surabaya tanggal : 10 Juni 2019 Nomor : LAB 05269/NOF/2019 dalam pemeriksaan barang bukti Nomor : 09190/2019/NOFadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk daftar obat keras);Obat daftar G berupa obat pil dobel L sebanyak 878 (delapan ratustujuh puluh delapan) butir tersebut ditemukan oleh saksi Didik Triatmaji
Putus : 11-12-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 319/PID.B/2007/PN.KDR
Tanggal 11 Desember 2012 — - ARIS DWI SETYO Bin WIWIK ARIFIN
- ARIS SURYANTORO Bin KANARI
- AGUS PRAYITNO Bin SUPARNO
7215
  • Penuntut Umum maupunBAP Penyidik, dengan demikian ketiga orang tersebut adalah sehat akalnya sehinggamampu dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum didudukkan sebagai para terdakwa, oleh karena ituunsur pertama telah terbukti terpenuhi ;13Unsur ke dua : Tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaankefarmasian sebagaimana dimaksud dalam pasal 63 ayat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugeng Apriyanto, saksiDidik Triatmaji
    yang dihubungkan dengan keterangan para terdakwa serta adanyabarang bukti diperoleh fakta dipersidangan bahwa saksi Sugeng Apriyanto dan saksiDidik Triatmaji telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I Aris Dwi Setyopada hari Jun at tanggal 25 Mei 2007 sekira pukul 19.45 Wib di Jl.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 249/Pid.B/2012/PN Kdr
Tanggal 27 September 2012 — MOCHAMMAD NURHADI ALIAS PAIDI ALS. MYDONG BIN JARWANI
205
  • SAKSI I: MARTONO: Bahwa keterangan saksi yang diberikan di penyidik sudah benar semua; Bahwa benar saksi bersama Bripka DIDIK TRIATMAJI dan . Anggota Sat Reskoba PolresKediri Kota yang lain telah menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2012lebih kurang pukul 08.00 Wib di rumah Terdakwa di Jl. SMA 6 No. 31 Kel. RejomulyoKec.
    sehingga tidak aman untuk dikonsumsi ; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin, untuk memiliki, membawa, menyimpan,menjual, mengedarkan pil dobel L tersebut, disamping itu terdakwa juga bukan dokter,apoteker, distributor obat atau pun dinas kesehatan, serta tidak mempunyai resep dokter ; Bahwa saksi kenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke 1 tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;2.Saksi II: DIDIK TRIATMAJI
Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 22 September 2015 — Harianto Alias Dayak Bin Siman
203
  • Didik Triatmaji, di depan persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara pemeriksaan penyidik ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Halaman 3 dari 11 Putusan Pidana Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN.Kdre Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 20115 sekira pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu
Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 36/Pid.Sus/2013/PN Kdr
Tanggal 7 Maret 2013 — WARIS SUKIRNO Als SIRUN Bin JO PAWIRO
256
  • Saksi I; YUMAWAN : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengannya; Bahwa keterangan saksi yang diberikan di penyidik sudah benar semua; Bahwa saksi bersama Bripka Didik Triatmaji pernah menangkap terdakwa pada hariJum at tanggal 28 Desember 2012 lebih kurang pukul 01.00 Wib dini hari di Ds. BesowoKec. Kepung Kab.
    untuk melakukan upaya kesehatan, karena terdakwa adalah seorang Swastayang berpendidikan SD maka unsur tanpa keahlian dan kewenangan telah terpenuhi;Ad.3.Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar kemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya niat ataukehendak dari si pelaku untuk melakukan perbuatan yang dilarang oleh undangundang,dalam hal ini melakukan pekerjaan kefarmasian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DIDIK TRIATMAJI
Putus : 24-10-2007 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 309/Pid.B/2007/PN.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2007 — ABDUL WAHID INAM alias PENTOL
ROHMATUL GHOFURI alias GHOFUR
6710
  • Saksi II : DIDIK TRIATMAJI.11 bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2007 lebihkurang pukul 05.00 Wib saksi dalam satu tim ReskobaPolresta Kediri telah menangkap terdakwa I ABDUL WAHIDINAM als. PENTOL di pasar Bandar Kec. Mojoroto KotaKediri, dan pada hari dan tanggal itu juga lebih kurangpukul 06.00 Wib telah juga menangkap terdakwa MIIROHMATUL GHOFURI alias GHOFUR di rumahnya di Jl. BokBrobos Rt/ Rw 03/04 Ds. Ngadiluwih Kec.
    Unsur Dengan Sengaja Melakukan Pekerjaan KefarmasianMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengajaadalah menghendaki dan mengetahui (willens en wetens)apa yang dilakukan;Menimbang, bahwa sedangkan dalam pasal 63ayat (1) UU No. 23 Tahun 1992 dinyatakan bahwapekerjaan kefarmasian meliputi pengadaan, produksi,distribusi dan pelayanan sediaan farmasi;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi SugengAprianto, saksi Didik Triatmaji dan saksi Sulistiawanbahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2007 sekira jam05.00
Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 184/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 5 Agustus 2015 — IMAM SANUSI Bin SETU
248
  • saksi pekerjaan terdakwa adalah bukan Apoteker, dokterataupun tenaga kesehatan lainnya dan untuk memperjual belikan pil dobel Lterdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 PUJI LESTARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan saksibersama dengan saksi Didik Triatmaji
Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 83/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 24 April 2012 —
142
  • DIDIK TRIATMAJI pernah menangkap Terdakwapada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 lebih kurang pukul 00.30 Wib bertempat dirumah koskosan di Kel. Semampir Gg. V Kec. Kota Kediri ;e Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan tersebut, Terdakwa telah selesaimenghisap sabu dan sedang duduk bersama sdr. PURWANINGSIH didalam kamarkosnya sdr. PURWANINGSIH tersebut ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumahkoskosan yang terletak di Kel. Semampir Gg. V Kec.
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanMenimbang, bahwa unsur dalam rumusan tindak pidana ini bersifat alternatif, artinyadengan telah terpenuhinya salah satu unsur tersebut dalam perbuatan terdakwa berarti unsurtersebut telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi DIDIK TRIATMAJI dan MARTONOternyata sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa, sebelumnya memang sudahada informasi bahwa dirumah kost saksi PURWANINGSIH alias EMY diduga ada
Putus : 18-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 216/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 18 September 2012 — BAMBANG ANDRIANTO BIN SUHARNO
163
  • sudah ditentukan untukmenyerahkan obat keras dobel L pesanan terdakwa , dan saksi menerima uangpembelian obat keras tersebut ;Bahwa benar ketika saksi menyerahkan obat keras pil dobel L kepadaterdakwa tidak ada orang lain yang mengetahuinya ;Bahwa saksi dan terdakwa dalam mengedarkan pil doubel L tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar saksi bukan tenaga Apoteker ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;1 Saksi DIDIK TRIATMAJI