Bahwa pemohon telah melaporkan kehilangan tersebut ke Resor KotaDenpasar Sektor Kawasan Laut Benoa dan juga telah di umumkankehilangan tersebut di Media Koran Tribune Bali pada tanggal 26 Agustus2016 (fotocopy terlampir ) ; 22 nnn nne renner nee enone5.

pada hari persidangan yang telah ditentukan, penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan patut menurut ketentuan UndangUndang yangberlaku, sesuai dengan Risalah Panggilan No 03 / Pdt.G / 2013 / PN.BLI tertanggal Pebruari 2013 dimana karena alamat tergugat tidak diketahui maka pemanggilantergugat juga dilakukan melalui surat kabar Koran Bali Tribune

dinyatakansebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat mohon putusan ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa sebelum memeriksa tentang pokok perkara, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan tentang ketidak hadiran tergugat tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Panggilan No 03 / Pdt.G / 2013 /PN.BLI tertanggal 1 Pebruari 2013, dikarenakan alamat tergugat tidak diketahui makapemanggilan tergugat juga dilakukan melalui surat kabar Koran Bali Tribune

Menghukum Tergugat untuk memasang iklan, menyatakan kesalahanyang telah diperbuat dan permohonan maaf kepada Penggugat, diHarian Bali Post, Radar Bali, Tribune Bali selama tiga hari berturutturutdengan ukuran seperempat halaman, setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;8. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Serta merta),uit voobaar bij vooraad, meskipun terdapat upaya hukum dari Tergugat;9.

BankPemerintah saat itu 1 US$ = Rp13.170,00 x US$54,000,000.00Rp711.180.000.000,00 x 6% per tahun atau per bulan 0,5%Rp3.555.900.000,00/per bulan dari gugatan ini didaftarkan sampaimempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menyatakan hukum Penggugat mengalami kerugian immateriil sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Menghukum Tergugat membayar ganti rugi immateriil kepada Penggugatsebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Menghukum Tergugat memasang iklan di Harian Bali Post, Radar Bali,Tribune

bergerak milik Tergugat II berupa kendaraan rodaempat, roda dua dan barangbarang inventaris lainnya milikTergugat berupa perabot dan peralatan hotel (kursi, meja, lemaridan tempat tidur) serta alatalat elektronik (Air Condition, Kulkas, TVdan lainlain) yang ada didalam Hotel Solaris Kuta Bali di JalanJenggala, Wana Segara, Kuta, Badung, Bali 80361;Menghukum Para Tergugat untuk memasang iklan, menyatakankesalahan yang telah diperbuat dan permohonan maaf kepadaPenggugat di Harian Bali Post, Radar Bali, Tribune

bergerak milik Tergugat berupa kendaraan rodaempat, roda dua, dan barangbarang inventaris lainnya milikTergugat berupa perabot dan peralatan hotel (Kursi, meja, lemaridan tempat tidur) serta alatalat elektronik (Air Condition, Kulkas, TVdan lainlain) yang ada didalam Fontana Hotel Bali di Jalan Dewi SriNomor 68, Legian, Kuta, Badung, Bali 80361;Menghukum Tergugat untuk memasang iklan, menyatakan kesalahanyang telah diperobuat dan permohonan maaf kepada Penggugat, diHarian Bali Post, Radar Bali, Tribune

Menghukum Tergugat memasang iklan di Harian Bali Post, Radar Bali,Tribune Bali selama tiga hari berturutturut dengan ukuran seperempathalaman, menyatakan kesalahan yang telah diperbuat dan mohonkepada Penggugat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarangtidak bergerak dan barangbarang bergerak milik Tergugat antaralain:a.

Nomor 903 K/Pdt.SusHKI/2018f.9.Menghukum Tergugat memasang iklan di Harian Bali Post, RadarBali, Tribune Bali selama tiga hari berturutturut dengan ukuranseperempat halaman, menyatakan kesalahan yang telah diperbuatdan mohon kepada Penggugat, setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarangtidak bergerak dan barangbarang bergerak milik Tergugat antaralain:a.

Jalan BulunganKecapiLebak 93.500.000,00 4.675.000,00 08122010CV Citra Kusuma: 94.677.000,00 4.733.850,00 021220101 Pengecatan diding Tribune Stadion GBK2 Femel. Jalan Wil.

Jalan BulunganKecapiLebakCV Citra Kusuma: 94.677.000,00 14.733.850,00 021220101 Pengecatan diding Tribune Stadion GBK2 Pemel. Jalan Wil. Kecamatan Mayong!gg 545.000,00 /4.427.250,00 22122010Paket 33 Penngecatan Pohon Ayoman 22.971.000,00 1.148.000,00 021220104 Pengecatan jembatan dalam Kota 27.868.000,00 1.393.400,00 20122010CV Bina Eka Sejahtera: 94.193.000,00 4.709.650,00 051120101 Pemel jalan PecangaanPulodarat denganbeton 57.251.000,00 2.862.550,00 021220102 Pemel.

Jalan BulunganKecapiLebakCV Citra Kusuma: 94.677.000,00 4.733.850,00 021220101 Pengecatan diding Tribune Stadion GBK 88.545.000.00 4.427.250.00 221220102 Pemel. Jalan Wil. Kecamatan MayongFaker 22.971.000,00 1.148.000,00 021220102 Fenngseatan Polon.Ayeman 27.868.000,00 1.393.400,00 201220104 Pengecatan jembatan dalam KotaCV Bina Eka Sejahtera: 94.193.000,00 4.709.650,00 051120101 Pemel jalan PecangaanPulodarat denganbeton 57.251.000,00 2.862.550,00 021220102 Pemel.

Hotel Panghegar) (Dalam Pailit) telah membuatdaftar pembagian Termohon dan mengumumkan secara terbuka di SuratKabar Harian Tribune Jabar dan Surat Kabar Harian Bisnis Indonesia dihalaman 14 (empat belas) pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 untukjangka waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal pengumuman untukmengajukan perlawanan/keberatan;7. Bahwa dalam rangka pemberesan tersebut, Termohon juga telah membuatHalaman 2 dari 10 hal. Put.

SEJ (SumberEnergi Jaya) sesuai dengan saksi ahli Ferry Pangala, ST tetapi fakta persidangantidak pernah menunjukan izin prinsip dimuka persidangan dengan bukti klipingKoran Tribune Manado edisi tertanggal 7 Maret 2011 yang dijelaskan olehSekprov Sulut belum adanya rekomendasi oleh Pemprov Sulut gunamendapatkan izin dari Pemerintah Pusat yang jelas PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) potong gabus isi dalam helem sepeda motor dan 1 (satu) buah tas warna abu-abu dikembalikan kepada pemiliknya atau saksi korban Ni Luh Ardi;- 1 (satu) buah helem warna hitam dikembalikan kepada terdakwa atau pemiliknya;- 1 (satu) lembar fotokopi kliping koran Bali Tribune, Sabtu 31 Agustus 2013 tentang Polisi Sita BPKB Nisan Juke dikembalikan kepada terdakwa - 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan saksi Dewa Putu Wirta tanpa tanda tangan dan 1 (satu

oleh karena telah dinyatakandikesampingkan Majelis Hakim maka dikembalikan kepadapemiliknya;Menimbang, bahwa sedangkan mengenai barang bukti yang diajukan olehterdakwa melalui Penasehat Hukum yaitu :721 (satu) lembar fotokopi Surat pernyataan saksi Dewa Putu Wirtatanpa tanda tangan dan 1 (satu) lembar foto saksi korban Ni LuhArdi dan Saksi Komang Ayu Suartini oleh karena ada keterkaitandengan perkara ini maka harus tetap terlampir dalam berkasperkara;1 (satu) lembar fotokopi kliping koran Bali Tribune

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) potong gabus isi dalam helem sepeda motor dan 1 (satu) buah taswarna abuabu dikembalikan kepada pemiliknya atau saksi korban Ni LuhArdi;e 1 (satu) buah helem warna hitam dikembalikan kepada terdakwa ataupemiliknya;e 1 (satu) lembar fotokopi kliping koran Bali Tribune, Sabtu 31 Agustus 2013tentang Polisi Sita BPKB Nisan Juke dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan saksi Dewa Putu Wirta tanpatanda tangan dan 1 (satu) lembar foto

Menghukum Tergugat untuk memasang iklan, menyatakan kesalahanyang telah diperbuat dan permohonan maaf kepada Penggugat, diHarian Bali Post, Radar Bali, Tribune Bali selama tiga hari berturutturutdengan ukuran seperempat halaman, setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;8. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Serta merta) uit voobaar bij vooraad meskipun terdapat upaya hukum dari Tergugat;9.

sampaimempunyai kekuatan hukum yang tetap;Bahwa karena adanya Perbuatan Melawan Hukum dari Tergugat,Penggugat selama hampir dua tahun tidak dapat menjual ijin tayangansepak bola Liga Eropa UEFA, Liga Inggris, reputasi Penggugat tercemar,tersitanya waktu, tenaga dan beban pikiran yang mana semua kerugianImmateriil tersebut dinilai sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Bahwa untuk mengembalikan reputasi Penggugat, maka Tergugat harusdihukum memasang Iklan di Harian Bali Post, Radar Bali dan Tribune

Nomor 76 K/Pdt.SusHKI/201 710.11.12.Menyatakan hukum Penggugat mengalami kerugian Immateriil sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Menghukum Tergugat membayar ganti rugi immateriil kepada Penggugatsebesar Rp5.000.00000,00 (lima miliar rupiah);Menghukum Tergugat memasang iklan di Harian Bali Post, Radar Bali,Tribune Bali selama tiga hari berturutturut dengan ukuran seperempathalaman, menyatakan kesalahan yang telah diperbuat dan mohon kepadaPenggugat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan

diBank Pemerintah saat itu 1 US$ = Rp13.170 x US$54.000.000Rp711.180.000.000,00 x 6 % per tahun atau per bulan 0.5 %Rp3.555.900.000,00/perbulan dari gugatan ini di daftarkan sampaimempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menyatakan hukum Penggugat mengalami kerugian immateriil sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Menghukum Tergugat membayar ganti rugi immateriil kepada Penggugatsebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Menghukum Tergugat memasang iklan di Harian Bali Post, Radar Bali,Tribune

Bank Pemerintah saat itu 1 US$ = Rp13.170,00 x US$ 54.000.000= Rp711.180.000.000,00 x 6% per tahun atau per bulan 0,5% =Rp3.555.900.000,00/perbulan dari gugatan ini didaftarkan sampaimempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menyatakan hukum Penggugat mengalami kerugian immateriil sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Menghukum Tergugat membayar ganti rugi immateriil kepada Penggugatsebesar Rp5.000.00000,00 (lima miliar rupiah);Menghukum Tergugat memasang iklan di Harian Bali Post, Radar Bali,Tribune

mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Bahwa karena adanya perbuatan melawan hukum dari Tergugat,Penggugat selama hampir dua tahun tidak dapat menjual ijin tayangansepak bola Liga Eropa UEFA, Liga Inggris, reputasi Penggugat tercemar,tersitanya waktu, tenaga dan beban pikiran, yang mana semua kerugianimmateriil tersebut dinilai sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);Bahwa untuk mengembalikan reputasi Penggugat, maka Tergugat harusdihukum memasang iklan di Harian Bali Post, Radar Bali dan Tribune

BankPemerintah saat itu 1 US$ = Rp13.170,00 x US$. 54.000.000 =Rp711.180.000.000,00 x 6% per tahun atau per bulan 0,5% =Rp3.555.900.000,00/perbulan dari gugatan ini didaftarkan sampaimempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menyatakan hukum Penggugat mengalami Kerugian Immateriil sebesarRp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);Menghukum Tergugat membayar ganti rugi immateriil kepada Penggugatsebesar Rp5.000.00000,00 (lima milyar rupiah);Menghukum Tergugat memasang iklan di Harian Bali Post, Radar Bali,Tribune

tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari berdasarkan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) potong gabus isi dalam helm sepeda motor dan (satu) buah tas warnaabuabu dikembalikan kepada pemiliknya atau saksi korban NI LUH ARDI;1 (satu) buah helm warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa ataupemiliknya;1 (satu) lembar fotokopi kliping koran Bali Tribune

atas nama Almarhum NYOMAN MERASA, terletak di Kelurahan Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali (Sertipikat Hak MilikNo.8429) (Bukti P 8);Bahwa berdasarkan Pengumuman Lelang II (Kedua) yang dibuat TERGUGATdalam Surat Kabar BALI TRIBUNE tanggal 25 Oktober 2019, TERGUGATtelah mengumumkan Lelang Kedua melalui Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Denpasar dengan nilai limit masingmasingjaminan sebagai berikut :(a)Sertipikat Hak Milik No.7349 seharga Rp.7.719.000.000

Investasi Pemasangan Tribune senilai Rp 3.400.000.000,00 ;10.9. Investasi Pemasangan Control senilai EUR 1.550,00 ;11. Bahwa, dengan demikian total investasi yang telah dikeluarkan Penggugatuntuk kepentingan penyewaan ruangan a quo di Gedung Ancol Beach City(ABC) Mall, yang terletak di Pantai Carnaval, Taman Impian Jaya Ancol,Jakarta Utara sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Sewa MenyewaNo : 78 tanggal 21 Maret 2012, yang dibuat dihadapan Edison Jingga, SH.Notaris di Jakarta adalah :a.

Biaya investasi Pemasangan Tribune sebesar Rp.3.400.000.000,00d. Biaya investasi Pemasangan Control sebesar EUR 1.550,00TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGAT SEHINGGAPENGGUGAT MENGALAMI KERUGIAN12.

Kerugian Materiel :Hal.14 dari 73 hal, Putusan Nomor 638/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.Biaya sewa ruangan sudah diterima Tergugat sebesar Rp.45.000.000.000, 00 (empat puluh lima milyar rupiah) ;Biaya investasi pemasangan LIG, Rig, LED, Sound, kursi Penonton,AC, dan Genset seluruhnya kurang lebih sebesar USD 10.525. 810, 70(sepuluh juta lima ratus dua puluh lima ribu delapan ratus sepuluh tujuhsen dolar Amerika Serikat)Biaya investasi Pemasangan Tribune sebesar Rp.3.400.000.000,00(tiga milyar empat ratus

Biaya investasi Pemasangan Tribune sebesar Rp. 3.400.000. 000,00 (tiga milyar empat ratus juta rupiah) ;d. Biaya investasi Pemasangan Control sebesar EUR 1.550, 00(seriou lima ratus lima puluh euro ) ;e.

Biaya pemasangan tribune sebesar Rp 3.400.000.000, (tigamilyar empat ratus juta rupiah) ;d. Biaya investasi pemasangan control sebesar EUR 1.550,(seribu lima ratus lima puluh euro) ;e.