berikut:1.Bahwa Para Penggugat yaitu sdr TUNGGUL TRI MARGONO adalah karyawanPT Honoris Industry Bogor factory sebagai Ciawi GA ekspedisi member / Sopirsejak tanggal 28 September 1997 ( sesuai dengan nomor absen 985015 ) dan sdr.DEDI SURYAMAN adalah karyawan PT Honoris Industry Bogor factory sebagaiCiawi GA Cleaning Cervice member / Operator Kebersihan sejak tanggal 01Oktober 1992 ( sesuai dengan nomor absen 925702 ) ;Bahwa untuk surat pengangkatan menjadi karyawan tetap Para Penggugat yaituTUNGGUL TRIMARGONO

Bahwa kewajiban PT Honoris Industry Bogor Factory terhadap Tunggul TriMargono dengan masa kerja 12 tahun 10 bulan adalah 13 bulan upah denganketentuan sebagai berikut :Membayar Uang Pesangon , Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang PenggantiHak, secara tunasi dan lunas sebesar :e Uang Pesangon :13 X Rp 2.181.600,Rp 28.360.800, e Uang Penghargaan Masa Kerja :5X Rp 2.181.600, Rp 10.908.000,e Uang Pengganti Hak :15 % X Rp 26.386.500, R 20,Total Rp 45.159.120,Terbilang : Empat Puluh Lima Juta Seratus Lima

secukupnya dan setelah dicocokan dengan asli/copynyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P 1 s/d P 11 sebagai berikut :p1 : Kartu tanda pengenal sebagai karyawan PT Honoris Industry BogorFactory atas nama Tunggul Tri Margono dengan lampiran Slip buktipenerimaan gaji karyawan .p2 : Kartu tanda pengenal sebagai karyawan PT Honoris Industry BogorFactory atas nama Tunggul Tri Margono dengan lampiran Slip buktipenerimaan gaji karyawan.P2.1 : Surat pengangkatan menjadi karyawan tetap atas nama Tunggul TriMargono

Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2015 oleh TRIMARGONO, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Temanggung yang ditunjuk WakilKetua Pengadilan Negeri Temanggung sebagai Hakim Tunggal, dan penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh EKO AGUS PRASETYO, SH. selaku PaniteraPengganti

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 18 Juli 2018, oleh kami TRIMARGONO, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.Rp.186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015 oleh TriMargono, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Temanggung yang ditunjuk Wakil KetuaPengadilan Negeri Temanggung sebagai Hakim Tunggal, dan penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Rohmat Untung selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Temanggung

TRIMARGONO,SH Panitera Pengganti,TTDSRI SUSILOWATI.SH. Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftara Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Sidang Rp. 1.140.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000.00Jumlah Rp. 1.231.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

;4 Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa (satu) sepeda motor Honda Supra tahun 2000Nomor Polisi AB3727BT No.Ka.MHIKEV219YK183177, NosinKEV2E1184979 dikembalikan kepada saksi NGADILAN;6 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Temanggung pada hari : RABU, tanggal 26AGUSTUS 2015 oleh kami TRIMARGONO

TRIMARGONO, S.H. RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTYAS, S.H.Panitera PenggantiROHMAT UNTUNHalaman 15 daril16 halaman1616Salinan Sesuai Dengan AslinyaPaniteraPengadilan Negeri TemanggungSUTANTO, SH.NIP.19730131 1992031002.

., sebagai hakim ketua majelis, TriMargono, SH., dan Lola Oktavia, SH., sebagai hakimhakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh hakim ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Trisnawati sebagai panitera pengganti, dandihadiri oleh Anjar Satrio Istyawan, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa.Hakim Hakim Anggota , Hakim Ketu Majelis ,1. Tri Margono, SH. Yoserizal, SH.MH.2.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 176.000, ( seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari ini: Selasa, tanggal 15 April 2014, oleh TRIMARGONO, SH., yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Temanggungsebagai Hakim Tunggal dan Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh ROCHMANTI SRI MULJANIselaku

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon = sebesarRp.191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 oleh TRIMARGONO, S.H.

TRIMARGONO HA, S.H.,M.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Magetan serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,HAJAR WIDIANTO, SH..MH. BUDI ARYONO SH.WARSITO,SH. PANITERA PENGGANTI,SOEDJONO S, SH.

(duaribu rupiah);11Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 01 Februari 2016, oleh kami kami TRIMARGONO, SH.selaku Hakim Ketua, SUSILO DYAH CATURINI, SH. dan RAHMAWATIWAHYU SAPTANINGTIAS, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota danPutusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 02 Februari 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yulia Endang Murtiwidati, SH.sebagai

Dan kemudian Brigadir Budiman dan BripdaTeddy langsung mengejar terdakwa namun saat itu terdakwa berontak dansempat terlepas oleh Brigadir Budiman dan Bripda Teddy namun berhasilditangkap oleh Aiptu Tri Margono dan kemudian saksi mendekati Aiptu TriMargono Kak Trie Ado Apo kemudian Aiptu Tri Margono berkata dengan saksiNdre Tolong Kakak, Megang Budak ini (yaitu Terdakwa Amir Hamzah BinHadisi) setelah berhasil membantu menangkap Amir Hamzah Bin Hadisi,terdakwa kembali dipegang oleh Brigadir Budiman

Saat sedang mengobrol, datang saksi TriHalaman 20 dari 30 putusan No. 66/Pid.Sus/2016/ PN.PbmMargono, saksi Budiman Subakti, saksi Perli Idrahim dan saksi Teddy Setiawan(keempatnya anggota Polisi) yang saat itu melakukan patroli rutin ke arah DesaKarangan,e Bahwa benar saksi Tri Margono melihat ada sepeda motor tanpa nomor Polisiyang mencurigakan sedang parkir didepan warung tersebut dan ada 4 (empat)orang yang sedang duduk didalam warung tersebut, kemudian saksi TriMargono langsung memberhentikan

sedangmengobrol, datang saksi Tri Margono, saksi Budiman Subakti, saksi Perli Idrahimdan saksi Teddy Setiawan (keempatnya anggota Polisi) yang saat itu melakukanHalaman 25 dari 30 putusan No. 66/Pid.Sus/2016/ PN.Pbmpatroli rutin ke arah Desa Karangan, sesampainya didekat SPBU tepatnyadidepan warung gorengan, saksi Tri Margono melihat ada sepeda motor tanpanomor Polisi yang mencurigakan sedang parkir didepan warung tersebut dan ada4 (empat) orang yang sedang duduk didalam warung tersebut, kKemudian saksi TriMargono

(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari RABU tanggal 29 MEI 2019 oleh TRIMARGONO, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Klaten, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh TRI LESTARI FITRIANA, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Klaten, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 62 /Pdt.P/2019/PN KinTRI LESTARI FITRIANA, S.H.

Trimargono, S.H.M.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yudi Eka Putra, S.H. Erika Sari Emsah Ginting S.H., M.H.Yuri Adriansyah, S.H.Panitera Pengganti,Sulipah, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN Tlg

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 176.000, (seratus tujupuluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini: Selasa, tanggal 04 Maret 2014, oleh TRIMARGONO, SH., yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Temanggungsebagai Hakim Tunggal dan Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakimtersebut dengan dibantu. oleh VERONIKA BUDI H, SH.MH selaku

TriMargono,S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung,Penasihat hukum terdakwa dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Syihabuddin,S.H.,M.H. Mohammad Istiadi,S.H.,M.H.2. Yudi Eka Putra,S.H.Panitera Pengganti,Paijan,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 290/Pid. Sus/2016/PN Tig

Dan WARSITO,SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh WIGIT WIGIARSO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Magetan dan dihadiri oleh R TRIMARGONO,SH.MH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan sertaterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HAJAR WIDIANTO,SH.,MH.

TRIMARGONO HA, SH.MH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Magetan dan terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,OKTAFIATRI KUSUMANINGSIH, SH. HAJAR WIDIANTO, SH,MH WAR SIT O. SH.PANITERA PENGGANTI,TJATUR WINDARNANTO 13

Informasi dan Transaksi Elektronik, jo.Pasal 14 a KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TRIMARGONO

Prabumulih ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama 3 (tiga) orang rekan tugas saksi yaitu Kanit Reskrimyaitu AIPTU TRI MARGONO, BRIGADIR BUDIMAN SUBAKTIdan BRIGADIR FERLI IDRAHMIN sebagaimana Surat PerintahHalaman 10 dari Putusan No. 212/Pid.B/2015/PN.PbmPenangkapan No : Sp.Kap/05/VIII/2015/Sat RESKRIM tanggal 15Agustus 2015 ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekirapukul 08.00 WIB rekan tugas BRIGADIR FERLI IDRAHMINmenerima informasi dari Kanit Reskrim yaitu AIPTU TRIMARGONO

polisi.Mendengar perkataaan demikian Terdakwa hanya diam saja dansaksi langsung mengamankannya dengan cara memborgolkedua tangannya ;Bahwa sementara itu sempat saksi linat rekan saksi BRIGADIRFERLI IDRAHMIN berusaha mengejar YERI (DPQ) sambilmelepaskan 2 (dua) kali tembakan peringatan namun akhirnyaYERI (DPO) berhasil lolos dan menghilang kearah rumah warga;Halaman 11 dari Putusan No. 212/Pid.B/2015/PN.Pbm Bahwa kemudian setelah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saksi segera menelepon Kanit Reskrim AIPTU TRIMARGONO