Ditemukan 215 data
14 — 0
AgamaKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin tanggal 01 Agustus 2005,foto copy telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P. 2;Surat Keterangan Ghaib yang dibuat oleh Ketua RT.35 pada tanggal 6 April2016 yang diketahui oleh Lurah Telaga Biru, telah bermeterai cukup dandiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.Misradi bin Misran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di jalan Barito Hilir Trisaksi
13 — 0
Fotokopi Kutipan ljazah atas nama Imroatul Baroroj yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Aliyah Swasta Terpadu Trisaksi Kabupaten Banyuwangitanggal 02 Mei 2017 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
24 — 17
Trisaksi No. 29 DenpasarAgama : IslamPekerjaan : Instalasi ListrikPendidikan : SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 8 April 2012 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa, surat bukti maupun barang bukti dipersidangan ;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :1.
Trisaksi No. 29 Denpasar namun sebelum sampaiditempat kos terdakwa dan SLAMET PRAYITNO mampir di Circle K di Jalan ImamBonjol untuk membeli rokok dan minum saat itu petugas Polisi diantaranya saksiACHMAD DWI UTOMO dan saksi PANDE PUTU SUARDANA sedang melakukanpenuyelidikan di sekitar jalan Imam Bonjol Denpasar dan melihat terdakwa danSLAMET PRAYITNO duduk di depan Circle K dengan gerak gerik yangmencurigakan kemudia para saksi mendekati terdakwa dan SLAMET PRAYITNOsaat para saksi menyuruh terdakwa
27 — 13
Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas, atas namaXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahAtas Trisaksi Makassar tanggal 19 Juni 2006, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P11;Bahwa majelis hakim telah menghadirkan calon Ssuami XXXXXXXXXXXXdi persidangan, ia mengaku bernama XXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan buruh harian lepas, berdomisili diKelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,memeberikan
12 — 2
autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil, isi buktitersebut menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatangga 30 April 2012 sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P2sebagai akta autentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Trisaksi
30 — 10
membuatkankunci duplikatnya; Bahwa, setelah saksi Muji Prasetyo berhasil membuka dan membuat duplikat kuncimobil, salah seorang dari pelaku meminjam obeng milik saksi Muji Prasetyo untukmembuka/merusak kunci gembok pengaman pintu gudang, kemudian pelaku bersamasama mendorong mobil keluar dari gudang; Bahwa, saksi Muji Prasetyo menarik upah membuat kunci tersebut sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), tetapi hanya diberi sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa, saksi Raden Trisaksi
L1101CF warnahitam Nomor Rangka : MHXFO2MAF2J010067 Nomor Mesin : G4JP2010064 yangdiperbaiki dibengkel saksi Rahardian Ali yang belum diambil oleh pemiliknya yang bernamaGuruh Tri Handoko dimana dari keterangan saksi Raden Trisaksi Budiyantoro bahwa BPKBmobil Hyundai Trajet tersebut atas nama Guruh Tri Handoko yang pengajuan kreditnyatertanggal april 2010 dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 59.998.000, (lima puluh sembilanjuta sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan jangka waktu 3
25 — 5
Banjarmasin,saksi bersama dengan rekan lainnya diantaranya saksi Nyoman Sudiana K telahmengamankan sebuah kapal klotok bertulisan MG Sakahandak dengan bermuatanBBM jenis solar sebanyak 12 Jiregen masingmasing berisi 25 liter atau + 300liter, yang dinakhodai oleh terdakwa ;e Bahwa saksi bersama dengan rekan lainnya diantaranya saksi Nyoman Sudiana K padasaat itu speed Boat KP Sadawa 7003e Bahwa kemudian melihat sebuah kapal klotok bertulisan MG Sakahandak sedngberlayar melintas di depan Pelabuhan Trisaksi
45 — 22
B /2015 /PN BinFORM01/SOP/001/HKM/2015bapak terdakwa yaitu Sdr.H.RIDUAN datang untuk menjemputterdakwa , terdakwa Il dan saksi WAHYUDI als ONENK karenasebelumnya terdakwa menghubungi dengan alasan telah berkelahi, laluterdakwa minta supaya diantarkan ke Pelabuhan Trisakti Banjarmasin.Setelah itu terdakwa , terdakwa Il dan saksi WAHYUDI als ONENKturun. di pelabuhan Trisaksi, lalu segera menyetop angkutan umumdengan tujuan ke Kalimantan Tengah menuju ke tempat tinggal terdakwall di Ampah Kalimantan
B/ 2015 / PN BinFORM01/SOP/001/HKM/2015pelabuhan Trisaksi, lalu segera menyetop angkutan umum dengantujuan ke Kalimantan Tengah menuju ke tempat tinggal terdakwa Il diAmpah Kalimantan Tengah untuk bersembunyi dari pihak berwajib ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445 / Vill15/ 1515/VER/Pusk tanggal 22 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Setelah ituterdakwa , terdakwa Il dan saksi WAHYUDI als ONENK turun dipelabuhan Trisaksi, lalu segera menyetop angkutan umum dengantujuan ke Kalimantan Tengah menuju ke tempat tinggal terdakwa Il diAmpah Kalimantan Tengah untuk bersembunyi dari pihak berwajib ;Halaman 19 dari 49. Putusan Nomor : 374 /Pid. B/ 2015 / PN BinFORM01/SOP/001/HKM/2015Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445 / VIll15/ 1515/VER/Pusk tanggal 22 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
13 — 5
autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesualidengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi buktitersebut menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatangga 28 September 2019 sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, makabukti P2 sebagai akta autentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Trisaksi
110 — 16
Tanggal 20 Maret 1999 sampai dengan di PHK 2014 bertugas sebagaiguru kelas di SD Katolik Budi Luhur tetap di bawah naungan YayasanUskup Agung Sugiopranoto dengan Golongan dan Pangkat terakhirPenata Muda, III/A melalui SK Nomor. 830/P.2/Gr/177/YUAS/9.2012tanggal 12 September 2012.Bahwa Tergugat adalah YAYASAN USKUP AGUNG SUGIOPRANOTOyang merupakan Yayasan Pendidikan Katolik yang menaungi beberapaSekolah antara lain adalah SMP Katolik Trisaksi 2 Medan dan SD RK BudiLuhur Medan dimana Penggugat pernah
Mdnsebagai Guru SD untuk, Penggugat sudah mengajar sejak 19 Juli 1995berdasarkan SK No. 609/P.1/GTT/15/YUAS/7.1995 tgl 19 Juli 1995) ; Bahwa Penggugat awalnya adalah sebagai tenaga guru honor SD BudiLuhur Medan, selanjutnya tanggal 19 Julii 1995 di unit SMP Trisaksi 2(status honerer) ; Bahwa Tergugat memberhentikan dengan tidak hormat kepada Penggugatadalah karena Penggugat terlibat bermain judi togel, diketahui dari laporantertulis Kepala SD Seasta RK Budi Luhur Nomor : 3318/SP/SDBL/ 02.2014tanggal
10 — 3
Bahwa namun sejak tahun 2013 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyang dan tidak harmonis dalamkehidupan sehariharinya dan terlebihlebin telah membuat sakit hatiPenggugat dengan menyusahkan kehidupan rumah tangga akibatperbuatannya tindak pidana penipuan dengan disebabkan sbb :4.1.Tergugat sering tidak jujur dalam segala hal pekerjaan terutamamasalah pekerjaan penipuan memasukan orangorang yang inginmasuk ke Kedokteran di Universitas Trisaksi, Jakarta, yang manaawalnya Penggugat
71 — 19
Honda Mio GT di Pasar Jati Martapura, Kedua, sekitarbulan Nopember 2016 berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamdi Km.13 Palangkaraya Kalimantan Tengah, yang ketiga perkara ini, keempatsekitar bulan Januari 2017 berupa 1 (satu) unit Honda Scoopy warna hitam putihdan yang terakhir bulan Februari 2017 berupa 1 (satu) unit Dum Truk PS 120warna kuning akan tetapi belum sempat Terdakwa jual karena mogok di sekitarHalaman 9 dar 20 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN Bjb.Basirih arah Pelabuhan Trisaksi
bulan Juli 2016 berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mio GT di Pasar Jati Martapura, Kedua, sekitar bulanNopember 2016 berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam diKm.13 Palangkaraya Kalimantan Tengah, yang ketiga perkara ini, keempat sekitarbulan Januari 2017 berupa 1 (satu) unit Honda Scoopy warna hitam putih danyang terakhir bulan Februari 2017 berupa 1 (satu) unit Dum Truk PS 120 warnakuning akan tetapi belum sempat Terdakwa jual karena mogok di sekitar Basiriharah Pelabuhan Trisaksi
23 — 8
Berada dalam asuhan Penggugat rekonpensi serta menjadi tanggungjawab Penggugat rekonpensi untuk membiayai dan mendidik anak hinggadewasa nanti;Bahwa terkait tuntutan Tergugat rekonpensi terkait nafkah tertunda yangdiminta oleh Tergugat rekonpensi sebesar Rp. 40.000.000, ( empat puluhjuta rupiah ) maka dari itu Penggugat rekonpensi sangatlah keberatan dantidak ada kesanggupan, dimana Penggugat rekonpensi selama ini harusberjibaku menyelesaikan biaya perkuiahan anak yang pertama yang di TriSaksi dengan
ANAK 10 tahun, dalam pemeliharaanTergugat, yang besar kuliah di Trisaksi belum sarjana ;Bahwa Sejak bulan Maret 2020 terakhir kelihatan kondisi kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa Penyebabnya karena Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa Saya mengetahui dari laporan Berita acara pemeriksaan BAP yang di Email kan oleh PT Pupuk Kujang kepada Tergugat, Saya melihat sendiri fotofotonya ada Penggugat yang hanya pakai BH, ada yag sedang nungging, adafoto
10 — 10
diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI 1, dan TriSAKSI
30 — 8
wita di Jembatan Basirih dan di rumah saksi RAUDAHdi jalan Barito Hilir Gg.Trijaya No. 59 Rt.36 Kelurahan Telaga Biru Kecamatanbanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;e bahwa sehari setelah kejadian yaitu sekitar jam 07.00 wita saksi bersamadengan Anggota mendatangi rumah RAUDAH dan membawa RAUDAH keKantor Polsekta Banjamasin Barat untuk diminta keterangannya danselanjutnya saksi dan rekan mencari terdakwa dan akhirnya terdakwaditangkap pada tanggal 10 Desember 2013 di dekat PI Lintas BaritoPelabuhan Trisaksi
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
PRAYOGA Als YOGA Bin SUPRAPTO
26 — 6
Jalan Gunung StelingKelurahan Gunung Balikpapan Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan dan sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 16.00 Wita,terdakwa langsnung menyimpan 1 (satu) bungkus rokok Marlboro FilterBlack warna Hitam merah yang berisikan sabusabu sebanyak 1 (satu)poket tersebut di bawah gerbang pintu masuk kekuburan Cina kemudiansetelah menyimpan sabu tersebut terdakwa bersama denganHAIRANSYAH Alias USAI Bin BAHRUNI pergi kKerumah teman terdakwayang berada di belakang Universitas Trisaksi
79 — 32
Setelah Terdakwa mengantri memuat tanah lempung lalu Terdakwamengangkut tanah lempung tersebut dari daerah Kampung Ujung Murung menujuPelabuhan Trisaksi Banjarmasin.Kemudian ketika Terdakwa melintas atau menuju arahSimpang Empat Banjarbaru tepatnya di Jalan Mistar Cokrokusumo RT 015 RW 005Kel.
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abang (DPO) pada tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat di areal parkiran kampus Trisaksi Jakarta dengn hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa ditangkap polisi tidakdalan keadaan sedang memakai atau mempergunakan ganja tersebut; Adanya keterengan saksi Sumardji bahwa Terdakwa membeli dari sdr.Abang (DPO) diparkiran Trisakti Jakarta pada hari Selasa tanggal 17 Maret2015 sekitar pukul 18.30 WIB seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah); Adanya keterangan saksi Agus
103 — 42
Firdaus Herman Ranggan (Tergugat II), Firmannius TriSaksi S (Tergugat II) dan Farda Laila Norhayati (Tergugat III);10e Bahwa ketika Penggugat hendak membalik nama sertifikat Hak MilikNo. 744 tahun 1984 atas nama Mauris Panjaitan (Tergugat ) tersebutmengalami kesulitan karena ketika akan membuat akta jual beli diNotaris oleh karena Mauris Panjaitan (Tergugat 1) sebagai pemeganghak tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalilgugatannya, Penggugat telah
44 — 18
AKR yang berada di Pelabuhan Trisaksi Banjarmasindengan tujuan PT. Samator Gas Industri karena perbuatan mereka terdakwadiketahui oleh petugas Kepolisian dari Dit. Reserse Kriminal khusus pada PoldaKalsel diantaranya saksi ABDUL RAHMAN dan saksidari PT.