Ditemukan 60 data
20 — 3
Menimbang bahwa dimuka persidangan saksisaksi tersebut secaraterpisah dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang untukselengkapnya sebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,serta untuk menyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip selurunnya, namunpada pokoknya adalah sebagai berikut:KETERANGAN SAKSISAKSI :1.Saksi BENRI PANDAPOTAN MATONDANG, pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 November 2014 sekira pukul 02.00Wib di Kompleks Sekolah Yayasan Trisaksti
berupa 1 (satu) unithandphone cina merk Ever Cross, 1 (satu) unit sepeda motor suzukishogun FL 125 RCMD BK 5053.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Benri PandapotanMatondang mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah).Bahwa antara saksi korban dan terdakwa telah berdamai.Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Saksi HOTMEN ZAILALEN PURBA,pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 November 2014 sekira pukul 02.00Wib di Kompleks Sekolah Yayasan Trisaksti
Saksi FIRDAUS MALAU,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 November 2014 sekira pukul 02.00Wib di Kompleks Sekolah Yayasan Trisaksti Di JIn.Pdt.J.Wismar SaragihNo.56 Kel.Bane Kota Pematang Siantar tepatnya depan ruangan BiologiKelas terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaVincent Daniel Fernando Sihombing Alias Vinsen bersamasama denganRahmat Wijaya Saragih (berkas terpisah).Bahwa sebelumnya saksi dibangunkan oleh saksi korban danmenerangkan
Saksi RONI SAHPUTRA MARBUN,pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 November 2014 sekira pukul 02.00Wib di Kompleks Sekolah Yayasan Trisaksti Di JIn.Pdt.J.Wismar SaragihNo.56 Kel.Bane Kota Pematang Siantar tepatnya depan ruangan BiologiKelas terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaVincent Daniel Fernando Sihombing Alias Vinsen bersamasama denganRahmat Wijaya Saragih (berkas terpisah).Bahwa sebelumnya saksi menemani saksi korban yang sedang bertugasmalam
Saksi ARI LIANSAH SIHALOHO,pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 November 2014 sekira pukul 02.00Wib di Kompleks Sekolah Yayasan Trisaksti Di JIn.Pdt.J.Wismar SaragihNo.56 Kel.Bane Kota Pematang Siantar tepatnya depan ruangan BiologiKelas terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaVincent Daniel Fernando Sihombing Alias Vinsen bersamasama denganRahmat Wijaya Saragih (berkas terpisah).halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 02/Pid.B/2015/PN PmsBahwa sebelumnya
1.ANDI AKBAR SUBARI, S.H., M.H.
2.ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD AL HUSAIRI alias AMUT bin SANI
51 — 10
melawan haksesuatu barang yakni sebanyak 8,5 (delapan koma lima) ton minyak kelapasawit yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakniKorban ANANG ADUL bin DARMAN tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa yang bekerja di CV AGUN sebagai supir angkutminyak kelapa sawit dengan mengemudikan 1 (satu) unit Truck Tangki DA8491 LF untuk mengangkut minyak sawit (CPO) dari Pabrik PT PalminaUtama ke Pelabuhan Trisaksti
Banjarmasin sebanyak 8,5 (delapan komalima) ton;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN MtpBahwa PT Palmina Utama dengan CV AGUN memiliki kontrak kerjasama untuk transportasi pengangkutan minyak sawit (CPO) dari Pabrik PTPalmina Utama ke Pelabuhan Trisaksti Banjarmasin dengan Nomor KontrakIP:04/127/PUAG/CPOII/19;Bahwa Terdakwa melakukan pengisian minyak kelapa sawit di pabrik PTPalmina Utama yang selanjutnya Terdakwa membawa minyak kelapa sawit(CPO) dari Pabrik PT Palmina Utama ke Pelabuhan
Trisaksti Banjarmasin,Terdakwa melakukan pengisian minyak kelapa sawit sebanyak 3 (tiga) kalinamun pihak perusahaan melakukan pengecekan melalui rekap surat kirimditemukan bahwa Terdakwa melakukan hanya sebanyak 2 (dua) kali masukke tempat pembongkaran minyak kelapa sawit di Pelabuhan TrisaktiBanjarmasin;Bahwa Terdakwa menjual minyak kelapa sawit tersebut yang untukpengangkutan ketiga kalinya bersama dengan Saksi Opik (DPO) kepadaseseorang yang berada di daerah Trikora Banjarbaru dengan harga jualsebesar
sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu Dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Mtphubungan kerja atau karena pencarian atau mendapat upah untuk itu yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa yang bekerja di CV AGUN sebagai supir angkutminyak kelapa sawit dengan mengemudikan 1 (satu) unit Truck Tangki DA8491 LF untuk mengangkut minyak sawit (CPO) dari Pabrik PT PalminaUtama ke Pelabuhan Trisaksti
Banjarmasin sebanyak 8,5 (delapan komalima) ton;Bahwa PT Palmina Utama dengan CV AGUN memiliki kontrak kerjasama untuk transportasi pengangkutan minyak sawit (CPO) dari Pabrik PTPalmina Utama ke Pelabuhan Trisaksti Banjarmasin dengan Nomor KontrakIP:04/127/PUAG/CPOII/19;Bahwa Terdakwa melakukan pengisian minyak kelapa sawit di pabrik PTPalmina Utama yang selanjutnya Terdakwa membawa minyak kelapa sawit(CPO) dari Pabrik PT Palmina Utama ke Pelabuhan Trisaksti Banjarmasin,Terdakwa melakukan pengisian
MASHURI, SH.
Terdakwa:
PATTA SANGKALA. H Als PATA Bin PS DG HALIGO
24 — 7
KiranaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1312/Pid.Sus/2018/PN BjmIX yang sedang sandar di Dermaga 300 Pelabuhan Trisaksti Kota Banjarmasin,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caraantara lain
Kirana IXyang sedang sandar di Dermaga 300 Pelabuhan Trisaksti KotaBanjarmasin.
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Jumat, tanggal 21September 2018 sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di dalam Kapal KM.Kirana IX yang sedang sandar di Dermaga 300 Pelabuhan Trisaksti KotaBanjarmasin.
Bahwa terdakwa menerangkan sudah 2 kali membawa barang miliksdra Pais tersebut yang mana pertama kali sekitar 1 bulan yang lalu yangmana saya disuruh membawa 1 kotak bekas aqua dengan mendapat upahsebanyak Rp.500.000, dan yang ke 2 kali nya terdakwa dijanjikanmendapat keuntungan atau upah sebanyak Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) namun belum sampai barang tersebut ke Surabaya terdakwa telahdiamankan atau ditangkap oleh petugas Kepolisian di Dermaga 300Pelabuhan Trisaksti Kota Banjarmasin .Halaman 12
Kirana IX yang sedang sandar di Dermaga300 Pelabuhan Trisaksti Kota Banjarmasin karena mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.
RICHARD C.B. LAWALATA, SH
Terdakwa:
CHORNENLES YOPY FENETIRUMA alias YOPY
109 — 39
Trisaksti Megah Indah (dealermobil S uzuki) tersebutBahwa dalam mengurus izin trayek kendaraan angkutan desa yangberoperasi di kab Sorong di PT.
Trisaksti Megah Indah (dealer mobilSuzuki) dapat saya jelaskan bahwa saya datang ke dealer bertemudengan ibu Fatma kemudian saya bertanya kepada beliau untuk urusizin trayek ruteSorong ~ klamono kemudian ibu Fatma menjawabbiaya izin trayek tergantung rutenya jadi beliau akan menghubungiorang yang biasa mengurus yaitu ibu enny kemudian ibu fatmamenjelakan bahwa biaya izin trayek rute tersebut adalah RP.6.500.000, setelah saya menyetujuinya kemudian ibu fatmamengarahkan saya untuk mebayar biaya tersebut
Trisaksti Megah pada setiap unitkendaraan angkutan umum sesuai dengan perda daerah Nomor 25tahun 2013, saya tidak tahu karena saya selaku kepala seksi tidakpernah dilibatkan dalam penerbitan / pemberian izin trayek angkutanpedesaan dan yang mengurus semuanya dalah saudara Terdakwayaitu Chornelius Y opi Fenetiruma;Bahwa saya tidak tahusiapa yang memerintahkan Terdakwa untukmenangani penerbitan / pemberian izin trayek angkutan pedesaankarena sejak saya dilantik sebagai kepala seksi angkutan daratsungai
Trisaksti Megah;Bahwa sayamenduduki jabatan sebagai kepala seksi Angkutan DaratSungai dan Danau sejak tahun 2013;Bahwa sejak saya menjadi kepala seksi Terdakwa telah lebih dahulumenangani penerbitan/pemberian izin trayek angkutan pedesaan;Bahwa sistem pemberian izin trayek angkutan pedesaansudah kamilakukan perubahan sejak tahun 2016;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;5.
Trisaksti Megah Indah Dealer mobil tidakmengurus sendiri izin trayeknyadapat saya jelaskan bahwa kamimemang membuat sepaket dari pembelian mobil hingga ke izintrayek agar konsumen tidak repotrepot lagi dalam kepengurusanizin trayek, selain itu juga kami pernah punya perjanjian kerja dengandinas perhubungan kabupaten Sorong akan tetapi telah berakhirtahun 2005 dan tidak di perpanjang lagi, karena kami sudah kenaldengan petugas perhubungan kabupaten Sorong sehingga masihberlanjut sampai sekarang;Bahwa
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
RONY SYAHRANI Als. RONI Bin M. YUSUF Alm
91 — 22
Tanjung Raya IlGang Trisaksti Rt.006 Rw.002 Kel. Parit Mayor Kec.Pontianak Timur;: Islam;: Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Maret 2019;Terdakwa Rony Syahrani als. Roni Bin M. Yusuf Alm ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2019 sampai dengan tanggal 19 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 20 April 2019 sampai dengantanggal 29 Mei 2019;3.
Tanjung Raya II Gang Trisaksti Rt.006Rw.002 Kel. Parit Mayor Kec. Pontianak Timur selanjutnya sdr.
Tanjung Raya II Gang Trisaksti Rt.0O6 Rw.002 Kel. ParitMayor Kec. Pontianak Timur selanjutnya sdr. Robi menyuruh terdakwauntuk menyimpan uang palsu nominal Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 108 (seratus delapan) lembar tersebut dan sdr.
Tanjung Raya II Gang Trisaksti Rt.006 Rw.002Kel. Parit Mayor Kec. Pontianak Timur selanjutnyasdr. Robi menyuruhterdakwauntukmenyimpan uang palsu nominal Rp.50.000 (limapuluhribu rupiah) sebanyak 108 (seratus delapan) lembar tersebut dan sdr.
Tanjung Raya IlGang Trisaksti Rt.006 Rw.002 Kel. Parit Mayor Kec. Pontianak Timurselanjutnya sdr. Robi menyuruh terdakwa untuk menyimpan uang palsu nominalRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 108 (Seratus delapan) lembartersebut dan sdr.
55 — 30
;Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Advokatanggota PERADI, No. 89.10401, beralamat di kantorsementara pada kampus C Trisaksti, Gedung C,Jalan Jenderal Ahmad Yani Kav. 85, Jakarta Timur13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal27 Maret 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiDIA cava sccm civ 5 wemmemin a env ae wey PENGGUGAT ;MELAWAN:Halaman dari 5 Halaman Penetapan Pencabutan Nomor : 73/G/2015/PTUN.JKTKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN, Tempat Kedudukan : JalanH.
28 — 4
Advokat, Anggota AAI Peradi,NIA:B.89.10401, Cabang Jakarta alamat kantor Kampus C Trisaksti, Gedung C,Ji.Jend,Ahmad Yani, Kay, Jakarta Timur 13210, selanjutnya disebutSCDAZAL oo... eeeeeeececeessececseeceesteeeesteeeenteeeeeteeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah membaca dari meneliti bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dari saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan
25 — 7
Advokat, Anggota AAIPeradi, NIA:B.89.10401,Cabang Jakarta alamat kantor Kampus C Trisaksti, Gedung C,Ji.Jend,Ahmad Yani, Kay, Jakarta Timur 132 10,berdasarkan Surat KuasaKhusustertanggal 17 #April 2010, selanjutnya disebutSCDAQAL 1c eeececeencecssececssececseceecseeeecseeecsteeeeseeeeseeeesaees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah membaca clan meneliti bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon clan saksisaksi dipersidangan
26 — 4
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawahini atas permohonan dari : 279222 =ABDURROSIM , alamat Pejarakan selatan Rt.02 Rw.02, Pejarakan, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo dalam hal ini memberi kuasa kepada AMIRUDDIN,SH.Advokat, Anggota AAIPeradi, NIA:B.89.10401, Cabang Jakarta alamatkantor Kampus C Trisaksti, Gedung C, Jl.
28 — 7
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawahini atas permohonan dari : MUSRIAH ,, alamat Jl.Untung Suropati Rt.002, Rw.01, Desa Besuki, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo dalam hal ini memberi kuasa kepada AMIRUDDIN,SH.Advokat, Anggota AAIPeradi, NIA:B.89.10401, Cabang Jakarta alamatKantor Kampus C Trisaksti, Gedung C, Jl.
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
VERRU Als VEU Bin SABARUDIN
61 — 13
Pontianak Kota.Bahwa orang yang telah membawa senjatatajam dan mengancam sehingga membuat orang lain mengalami kecelakaantersebut adalah bernama VERRU Als VEU.Bahwa saksi mengenal terdakwa VERRU AlsVEU kurang lebih 1 tahun yang laluBahwa pada saat itu saksi ada melihat kalauterdakwa VERRU Als VEU telah membawa senjata tajam dan mengancamsehingga membuat orang lain mengalami kecelakaan.Bahwa orang yang telah terdakwa VERRU AlsVEU ancam dengan menggunakan senjata tajam adalah bernama saksi TRISAKSTI
YANTO.Bahwa senjata tajam yang dipergunakan olehterdakwa VERRU Als VEU pada saat mengancam sehingga membuat saksiTRI SAKSTI YANTO mengalami kecelakaan adalah senjata dengan berjenisgolok dengan berukuran 46 Cm yang gagang kayu berwarna cokelat.Bahwa cara terdakwa VERRU Als VEUmengancam dengan menggunakan golok sehingga membuat sdr TRISAKSTI YANTO mengalami kecelakaan adalah dengan cara terdakwaVERRU Als VEU membuka golok tersebut dari sarungnya kemudian goloktersebut diseret ke jalan aspal dengan
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL KODIR Alias BARA
Terbanding/Terdakwa II : SAHRUL Alias OMPUNG
30 — 27
berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021,sekira pukul 12.00wib saksi RIO PRADANA, saksi CALVINUS BHARATA, dan saksi LAMHOTTRISAKTI SARAGIH (masingmasing merupakan anggota KepolisianPolres Mandailing Natal) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diPersawah milik masyarakat di daerah Desa Sigalapang Julu KecamatanPanyabungan Kabuaten Mandailing Natal sering terjadi transaksi Narkotikajenis ganja, meninjak lanjuti informasi tersebut saksi RIO PRADANA, saksiCALVINUS dan Saksi LAMHOT TRISAKSTI
1.Harry Tjan Silalahi, S.H, Harry Wibowo Silalahi, S.H
2.Ir. Harris Fabillah
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
328 — 231
Dalam halterdapat pemblokiran, tergugat tidak menerbitkan produk hukum tertulisapapun atau tidak terdapat bentuk apapun, karena berkaitan dengansistem secara elektronik, sementara objek sengketa dalam perkara ini,Surat Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukumdan HAM nomor AHU.2.UM.01.015898, tanggal 19 Maret 2019 perihalPermohonan Banding Administrasi Atas Penolakan Akses SistemAdministrasi Badan Hukum (SABH) menyangkut perubahan datapenggantian Pembina dan pengurus Yayasam Trisaksti
JKT.Surat Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukumdan HAM nomor AHU.2.UM.01.015898, tanggal 19 Maret 2019 perihalPermohonan Banding Administrasi Atas Penolakan Akses SistemAdministrasi Badan Hukum (SABH) menyangkut perubahan datapenggantian Pembina dan pengurus Yayasam Trisaksti, sejatinya tidaklahdapat disebut sebagai sebuah tindakan faktual yang dapat diartikansebagai penolakan, karena faktanya surat dimaksud adalah berisimengenai alasan mengapa Tergugat melakukan pemblokiran
JKT.yang sudah di konfirmasi dengan Kementerian Riset, Teknologi dan PendidikanTinggi;Menimbang bahwa terhadap Pemblokiran tersebut Penggugat melaluisuratnya Pada tanggal 8 September 2016 Penggugat ( Yayasan Trisakti )mendaftarkan pengurus baru tetapi pada isi Suratnya butir ke empat pihak yayasansudah mengetahui bahwa akses untuk yayasan Trisaksti diblokir karena dianggapbermasalah sesuai Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor :AHU.AH.03.0417 tertanggal 24 Juni 2011 dan Nomor : AHU.2.
15 — 2
Advokat, Anggota AAIPeradi, NIA:B.89.10401, Cabang Jakartaalamat kantor Kampus C Trisaksti, Gedung C, Jl.Jend,Ahmad Yani, Kay, JakartaTimur 13210, berdasarkan surat kuasa tertanggal 15 April 2010 selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah membaca clan meneliti bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon clan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah niengajukan surat
31 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotokopi Surat Rekomendasi Pendirian SMEA Trisaksti TanjungkarangNo. 645/1.12I/l.6/1987 tanggal 14 Oktober 1986, diberi tanda PK8;.
43 — 5
Ijazah Si Universitas Trisaksti Nomor Seri Ijazah 1508 atas nama IDHAM tertanggal26 Oktober 1991, diberi tanda P7 ;8. Ijazah Pascasarjana (S2) Universitas Merdeka Malang Nomor Seri Ijazah720031/UM/TI/2007 atas nama IDHAM, tertanggal 10 Nopember 2007, diberi tanda P8;9.
18 — 7
motor milik saksi ANDRESUS RIKOR ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasi tanggal 31 januari 2012 sekitar pukul 08.00wita saksi bertemu terdakwa sedang membawa sepeda motor milik saksi ANDRESUSRIKOR di samping SMA TRISAKTI kemudian terdakwa bebicara kepada saksi "kamu maupergimana" kemudian saksi menjawab bahwa saksi mau ojek dan terdakwa juga berkatabahwa terdakwa juga mau ojek dengan menggunakan sepeda motor milik ANDREWS;Bahwa benar Saksi bertemu dengan terdakwa 2 kali pertama di SMU TRISAKSTI
17 — 2
MUHAMMAD RUSWANTO MARZUKI Bin ISRAWAN WAHYU TOMOAlme Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014sekitar pukul 20.15 Wita, bertempat di Area TPKB (terminal Peti KemasBanjarmasin) yang terletak di Pelabuhan Trisakti Banjarmasin.e Bahwa benar awalnya saksi sedang melaksanakan tugas patrol rutindengan tujuan dermaga Pelabuhan Trisakti Banjarmasin, saat berada diarea TPKB pelabuhan Trisaksti Banjarmasin, saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki yang tidak lain adalah terdakwa dan
26 — 21
dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika Polsek KPPP Polresta Banjarmasinmendapat laporan kalau disekitar Pelabuhan Trisaksti ada seseorang yang menjual obat /tablet zenith kepada para buruh menindaklanjuti informasi tersebut saksi M.R.MARZUKIdan saksi BUDI SAYUTI
21 — 3
Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa iaTerdakwaTARSONO alias SENO bin KARSUDIN, pada hari senintanggal 16 Mei 2016 sekira jam 03.00 WITA atau setidak tidaknya dalam bulan Mei2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2016 bertempat JalanGubernur Soebarjo Desa Pemangkih Laut Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar tepatnya Hotel Trisaksti