Tungkai bawah kiri : ditemukan adanya satu luka memarpada kaki kiri dengan jarak tiga sentimeter di bawah tumit kiri berukuranpanjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter berwarna kemerahan,bentuk tidak beraturan, tidak berbatas tegas.3. Pada korban dilakukan tindakan :Perawatan luka, penjahitan luka, pemasangan infus dan pemberian obatobatan anti nyeri, anti infeksi dan anti pendarahan di Instalasi Gawat DaruratPuskesmas Panenggo Ede.4.

Korban dipulangkan dari Instalasi Gawat Darurat dalam keadaan sadarpenuh.KesimpulanDari pemeriksaan luar ditemuan satu luka terbuka pada bagian lengankiri bawah sisi depan akibat persentuhan tajam dan satu Iluka memarpada kaki kiri di bawah tumit akibat persentuhan tumpul.Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Wkbdan Visum et Repertum Nomor:061B/VSM/Pusk.PE/V/2021 tanggal 9Mei 2021 ditandatangani oleh dr.

Korban dipulangkan dari Instalasi Gawat Darurat dalam keadaan sadarpenuh.KesimpulanDari pemeriksaan luar ditemuan satu luka terobuka pada bagian lengankiri bawah sisi depan akibat persentuhan tajam dan satu luka memarpada kaki kiri di bawah tumit akibat persentuhan tumpul.dan Visum et Repertum Nomor:061B/VSM/Pusk.PE/V/2021 tanggal 9Mei 2021 ditandatangani oleh dr.

dari Instalasi Gawat Darurat dalam keadaan sadar penuh.KesimpulanDari pemeriksaan luar ditemuan satu luka terbuka pada bagian lengankiri bawah sisi depan akibat persentuhan tajam dan satu Iluka memarpada kaki kiri di bawah tumit akibat persentuhan tumpul.dan Visum et Repertum Nomor:061B/VSM/Pusk.PE/V/2021 tanggal 9Mei 2021 ditandatangani oleh dr.

Terdakwa langsung memukul SaksiYUSUP dengan tangan kiri posisi tangan mengepal mengenaikepala Saksi YUSUP, kemudian pada saat Saksi YUSUP akan berdirimaka Terdakwa langsung mencabut pahat yang diselipkan dicelananya dan langsung menusukkan pahat tersebut mengenaipaha kanan Saksi YUSUP, kemudian Terdakwa menusukkan lagi danmengenai pinggang bagian belakang, dan saat itu posisi SaksiYUSUP masih terduduk kakinya menangkis dan menendangTerdakwa lalu di tusukan lagi mengenai kaki kanannya terkenadiatas tumit

Trg. e Pada bagian bawah paha, dua sentimeter dari lutut terdapat kainmerah yang diikat melingkar;e Pada bagian betis kanan, dengan jarak sepuluh sentimeter daritumit terdapat kasa penuh darah diikat dengan kasa putih terdapatluka terbuka tepi tajam dengan ukuran panjang dua sentimeter,lebar tiga sentimeter, kedalaman dua sentimeter;e Pada betis kiri dengan jarak sepuluh sentimeter dari tumit terdapatluka lecet dengan ukuran panjang nol koma lima sentimeter danlebar nol koma lima sentimeter;= Kesimpulan

langsung memukul SaksiYUSUP dengan tangan kiri posisi tangan mengepal mengenaikepala Saksi YUSUP, kemudian pada saat Saksi YUSUP akan berdiriHalaman 5maka Terdakwa langsung mencabut pahat yang diselipkan dicelananya dan langsung menusukkan pahat tersebut mengenaipaha kanan Saksi YUSUP, kemudian Terdakwa menusukkan lagi danmengenai pinggang bagian belakang, dan saat itu posisi SaksiYUSUP masih terduduk kakinya menangkis dan menendangTerdakwa lalu di tusukan lagi mengenai kaki kanannya terkenadiatas tumit

terdapat luka terbuka tepi tajamdengan ukuran panjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter,kedalaman satu sentimeter, e Pada bagian bawah paha, dua sentimeter dari Jutut terdapat kainmerah yang diikat melingkar;e Pada bagian betis kanan, dengan jarak sepuluh sentimeter daritumit terdapat kasa penuh darah diikat dengan kasa putih terdapatluka terbuka tepi tajam dengan ukuran panjang dua sentimeter,lebar tiga sentimeter, kedalaman dua sentimeter;e Pada betis kiri dengan jarak sepuluh sentimeter dari tumit

perempuan tersebut denganTerdakwa, karena Saksi dan Terdakwa kenal dengan perempuantersebut hanya kenal lewat handphone saja dan Saksi maupunTerdakwa sama sekali belum pernah bertemu atau bertatap mukadengan perempuan tersebut, lagipula perempuan tersebuttinggalnya di Indramayu;Bahwa pertama Saksi dipukul dengan tangan kosong denganmenggunakan tangan kiri setelah itu disusul dengan penusukandengan senjata tajam seperti pisau yang mengenai bagianpinggang belakang, paha kanan dan kaki kiri diatas tumit

Dudut Rustyadi,Sppf selaku Dokter Pemerintah padaInstalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar yaitu sebagai berikut:e Hasil Pemeriksaan lukaluka :e Pada dahi, tepat pada garis pertengahan depan, empat sentimeter diatasalis mata terdapat luka lecet, berwarna merah kecoklatan, berukuran nolkoma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter;e Pada tungkai bawah kiri isi luar, tiga belas sentimeter diatas tumit,terdapat luka terbuka yang sudah terawat dengan enam jahitan,menggunakan

benang berwarna hitam bergaris sepanjang limasentimeter;e Pada punggung kaki kiri sisi luar, tiga belas sentimeter diatas tumit,terdapat luka terbuka yang sudah terawat dengan empat jahitan,menggunakan benang berwarna hitam bergaris sepanjang limasentimeter;e Kesimpulan :Pada korban lakilaki, berusia kurang lebih tiga puluh tahun ini, ditemukanluka lecet yang disebabkan kekerasan tumpul, sedangkan luka nomordua dan tiga tidak diketahui jenis kekerasannya.

Kabupaten Badung, telah melakukan pemukulandengan menggunakan gelas kaca terhadap saksi korban dengan gelas kacayang berada di atas kursi di dekat tempat tidur kemudian dipukulkan kearahmata kaki kiri saksi korban sehingga gelas tersebut pecah dan pecahan darigelas tersebut ada mengenai bagian atas pergelangan kaki kiri saksi korbandan dahi saksi korban dan akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwamenyebabkan saksi korban mengalami luka pada bagian dahi dan luka padabagian pergelangan dan tumit

VER/643/ 2013 tanggal 11 Desember2013 dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dudut Rustyadi, Spf, selaku DokterPemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar yaitu sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan lukaluka :e Pada dahi, tepat pada garis pertengahan depan, empat sentimeterdiatas alis mata terdapat luka lecet, berwarna merah kecoklatan,berukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter;e Pada tungkai bawah kiri isi luar, tiga belas sentimeter diatas tumit

Pada punggung kaki kiri sisi luar, tiga belas sentimeter diatas tumit,terdapat luka terbuka yang sudah terawat dengan empat jahitan,menggunakan benang berwarna hitam bergaris sepanjang limasentimeter.

Pada daerah peerut bawah kanan dua sentimeter dari garis pertengahandepan, empat puluh dua sentimeter dibawah puncak bahu, seratusdelapan sentimeter diatas tumit terdapat luka terbuka memanjang, ukuranpanjang luka empat sentimeter, tepi luka rata, kKedua sudut luka tajam.c.

Pada daerah peerut bawah kanan dua sentimeter dari garis pertengahandepan, empat puluh dua sentimeter dibawah puncak bahu, seratusdelapan sentimeter diatas tumit terdapat luka terbuka memanjang, ukuranpanjang luka empat sentimeter, tepi luka rata, kKedua sudut luka tajam..

Pada daerah punggung kanan satu sentimeter dari garis pertengahanbelakang, empat puluh lima sentimeter dibawah puncak bahu, seratuslima sentimeter diatas tumit terdapat luka terbuka, ukuran panjang lukasatu sentimeter, tepi luka rata, kedua sudut luka tajam.d.

Anidan menempelkan 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisi Narkotikajenis Shabu dengan menggunakan isolasi warna hitam pada kaki Kiriterdakwa pas diatas tumit dan tertutup celana panjang hitam yangterdakwa pakai pada saat itu.Bahwa sekitar pukul 21.25 terdakwa meninggalkan rumah per.Anidengan menggunakan sepeda motor blade menuju jalan poros, karenasuami terdakwa sebelumnya meninggalkan terdakwa di rumah Per.Anidengan berjalan kaki , Karena antara suami terdakwa dan terdakwa lagibertengkar.Bahwa

Anidan menempelkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi Narkotikajenis Shabu dengan menggunakan isolasi warna hitam pada kaki Kiriterdakwa pas diatas tumit dan tertutup celana panjang hitam yangterdakwa pakai pada saat itu.Bahwa sekitar pukul 21.25 terdakwa meninggalkan rumah per.Anidengan menggunakan sepeda motor blade menuju jalan poros, karenasuami terdakwa sebelumnya meninggalkan terdakwa di rumah Per.Anidengan berjalan kaki , Karena antara suami terdakwa dan terdakwa lagibertengkar.Bahwa

Jenepontosekitar pukul 21.30 wita;e Bahwa terdakwa di tangkap oleh anggota Kepolisian ResorJeneponto dan tidak lama kemudian datang 2 (dua) polwanmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa kemudian setelah digeledah ditemukan 1 (satu)sachet plastic kecil berisi Kristal bening yang diduga Narkotikayang ditempelkan diatas tumit kaki sebelah kri terdakwa denganmenggunakan isolasi warna hitam;e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari Ani (DPO)yang beralamat di Kompleks BIN

kaki sebelah kiritersebut terdapat 1 (satu) sachet plastic kecil berisi Kristal bening yangdiduga narkotika, kemudian petugas mengamankan barang bukti yangditemukan adalah milik terdakwa sekaligus membawa terdakwa ke kantorPolres Jeneponto;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan petugas Kepolisianmenemukan 1 (satu) sachet plastic kecil berisi Kristal bening yang didugaNarkotika dibalik celana terdakwa diatas tumit kaki sebelah kiri, jugaditemukan 1 (satu) buah Hand Phone Merk Venera warna hitam

Lab. 856/NNF/IV/2015 tanggal 13 April2015 dan jumlah tersebut relatif sedikit, berbeda sekiranya terdakwamenguasai dalam jumlah besar;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan terdakwa bahwasabu yang dibawa oleh terdakwa tersebut di peroleh dari seorang temanterdakwa yang bernama Ani di daerah BTN Bontosunggu Indah Kec BinamuKab jeneponto setelah itu dalam perjalanan pulang kerumahnya terdakwaditangkap polisi sehingga sabu yang didapat dari Ani tersebut yangdisembunyikan oleh terdakwa diatas tumit

No. 98 /PID/2018/PT.SMRWajahPada wajah korban ada darah keluar dari hidung, korban sulit dalamberkomunikasi, dijumpai adanya pembengkakan pada pipi kiri korban,dijumpai tandatanda patah tulang dagu kiri dan kanan korban;Anggota gerak bawah kiri :Korban sulit menggerakkan kaki kirinya, dan sakit saat disentuh, dijumpaipembengkakan pada pergelangan kaki kiri dan dijumpai tandatanda patahtulang tumit kaki kiri;Pemeriksaan Penunjang :Dilakukan pemeriksaan Rontgen dada, Rontgen kaki kiri, CTscan, danUSG

perut dari hasil pemeriksaan Rotgen dada tidak diketemukan kelainanradiologi pada pemeriksaan, dan dari pemeriksaan kaki, ditemukan adanyapatah tulang tumit kaki kiri, pada pemeriksaan CTCsan tidak dijumpaikelainan pada pemeriksaan CTScan, pada pemeriksaan USG, tidakdijumpai adanya kelainan dalam rongga perut;Fakta selama perawatan :Selama diinstansi gawat darurat Rumah Sakit Umum Daerah Aji BataraAgung Dewa Sakti Samboja, korban mendapat perawatan gawat darurat ,pemberian oksigenasi, pemberian

Dewa Sakti;Kesimpulan :Dari faktafakta yang ditemukan pada orang tersebut, maka disimpulkanbahwa telah diperiksa seorang perempuan berusia enam belas tahun, padawajah korban ada darah keluar dari hidung, korban sulit dalamberkomunikasi, dijumpai adanya pembengkakan pada pipi kiri korban,dijumpai tandatanda patah tulang pada dagu kiri dan kanan korban, korbansulit menggerakan kaki kirinya, dan sakit saat disentuh, dijumpaipembengkakan pada pergelangan kaki kiri, dan dijumpai tandatanda patahtulang tumit

Pratama dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : tidak sadar penuh, cenderung mengantuk;Kelainankelainan fisik :WajahPada wajah korban ada darah keluar dari hidung, korban sulit dalamberkomunikasi, dijumpai adanya pembengkakan pada pipi kiri korban,dijumpai tandatanda patah tulang dagu kiri dan kanan korban;Anggota gerak bawah kiri :Korban sulit menggerakkan kaki kirinya, dan sakit saat disentuh, dijumpaipembengkakan pada pergelangan kaki kiri dan dijumpai tandatanda patahtulang tumit

2018/PT.SMRKesimpulan :Dari faktafakta yang ditemukan pada orang tersebut, maka disimpulkanbahwa telah diperiksa seorang perempuan berusia enam belas tahun, padawajah korban ada darah keluar dari hidung, korban sulit dalamberkomunikasi, dijumpai adanya pembengkakan pada pipi kiri korban,dijumpai tandatanda patah tulang pada dagu kiri dan kanan korban, korbansulit menggerakan kaki kirinya, dan sakit saat disentuh, dijumpaipembengkakan pada pergelangan kaki kiri, dan dijumpai tandatanda patahtulang tumit

batu;e Bahwa benar Saksi berada ditempat kejadian dan melihat kejadian tersebut; Bahwa benar Saksimelihat saksi manila mengejar terdakwa dan melayangkan tangannya hendak memukulterdakwa dan terdakwa langsung menangkis dengan I lalu terdakwa jatuh dari motornyae Bahwa benar setelah itu saksi korban mengambil batu hendak melempar terdakwa langsungterdakwa lari dan batu tersebut kena punggung kanan terdakwa dan terdakwa membalasmelempar saksi korban lagi kena kepala saksi korban lengan dan dada serta tumit

melempar saksi Manila dengan batu;Bahwa benar Saksi berada ditempat kejadian dan melihat kejadian tersebut;Bahwa benar Saksi melihat saksi manila mengejar terdakwa dan melayangkan hendak memukulterdakwa dan terdakwa langsung menangkis dengan lalu terdakwa jatuh dari motornya; benar setelahitu saksi korban mengambil batu hendak melempar terdakwa ig terdakwa lari dan batu tersebut kenapunggung kanan terdakwa dan terdakwa limbai i melempar saksi korban lagi kena kepala saksikorban lengan dan dada serta tumit

benar Saksi berada ditempat kejadian dan melihat kejadian tersebut;e Bahwa benar Saksi melihat saksi manila mengejar terdakwa dan melayangkan tangannya hendakmemukul terdakwa dan terdakwa langsung menangkis dengan tangannya lalu terdakwa jatuh darimotornya;e Bahwa benar setelah itu saksi korban mengambil batu hendak melempar terdakwa langsungterdakwa lari dan batu tersebut kena punggung kanan terdakwa dan terdakwa membalasmelempar saksi korban lagi kena kepala saksi korban lengan dan dada serta tumit

Sewaktuhendak bangun terdakwa melihat saksi korban mengambil batu dan hendak melempar terdakwa.Terdakwa langsung lari tapi tetap mengenai punggung kanan terdakwa. lalu terdakwa membalasmelempar saksi korban dengan batu dan mengenai kepala, lengan kiri, dada dan tumit kanan saksikorban . Akibatnya saksi korban mengalami luka sesuai dengan visum et repertum No. VER/X/2011 an. MANILAyang dikeluarkan oleh Puskesmas Bungus Teluk kabung pada tanggal 24Oktober 2011 dan tanda tangani oleh Dr.

Melihat hal tersebut kemudian saksiSAPTA MARDIWIYATA PULING berusaha menolongsaksi korban dengan menarik tubuh saksi Korban danpada saat itu terdakwa langsung mengayunkanparangnya sebanyak satu kali ke arah kaki saksi korbandan mengenai pada bagian tumit kaki kanan saksi korbanhingga mengeluarkan darah sementara saksi SAPTAMARDIWIYATA PULING mengalami luka pada jarikelingking sebelah kiri. Setelah itu. saksi SAPTAMARDIWIYATA PULING mengangkat saksi korban danmembawanya ke Rumah Saksi.

Saat itusaksi langsung memegang dan membanting terdakwa ke jalan/aspal,namun saat itu terdakwa mengayunkan lagi parangnya sebanyak 1 kalimengenai tumit kaki kanan saksSi. ;Bahwa akibat terkena parang terdakwa tersebut, saksi mengalami lukadan dari tumit saksi mengeluarkan darah. Kemudian saksi dibantu olehanak saksi SAPTA PULING langsung ke Rumah Sakit untuk mengobatiluka tersebut. ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ada masalah dengan terdakwa.

;Bahwa sampai saat ini, dari terdakwa maupun keluarganya tidak pernahmeminta maaf ataupun memberikan bantuan biaya pengobatan kepadaBahwa saat ini saksi masih merasakan tumit saksi sakit, walaupunlukanya sudah sembuN. ; =n 2 nnn nner n nnn n no nec cnnnnnewnnnne= Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak membantahKSiShangani Saks. TEPSSDUL. jan

Bondowosodiperoleh hasil pemeriksaan terhadap saksi korban DEDY HARIANTO, sebagaiberikut:o Nyeri pada kepala belakang.o Memar pada kepala belakang.o Luka beset pada tumit kaki kanan.o Luka beset pada jari kaki kelima kaki kiri.Dengan kesimpulan : Cidera Otak Ringan. Memar pada kepala belakang.

Bondowosodiperoleh hasil pemeriksaan terhadap saksi korban DEDY HARIANTO, sebagaiberikut:o Nyeri pada kepala belakang.o Memar pada kepala belakang.o Luka beset pada tumit kaki kanan.o Luka beset pada jari kaki kelima kaki kiri.Dengan kesimpulan : Cidera Otak Ringan. Memar pada kepala belakang. Luka beset pada betis kanan, tumit kaki kanan dan jari kakikelima kaki kiri.

Luka beset pada tumit kaki kanan Luka beset pada jari kaki kelima kaki kitri.Dengan kesimpulan : Cedera Otak Ringan.

Memar pada kepala belakang. luka beset pada betis kanan, tumit kaki kanan dan jari kaki ke lima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban akibat kejadian tersebut,saksi korban mengalami sakit pada bagian kepala saksi korban, luka beset pada betis kanan,tumit kaki kanan dan jari kaki ke lima dan saksi korban berobat ke Rumah Sakit namuntidak Opname, dan setelah kejadian saksi korban tidak bisa melakukan aktivitas/pekerjaansaksi korban sebagai sopir selama 3 (tiga) bulan, setelah itu saksi

M.Kes selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kertosono yang menerangkan bahwa telah memeriksa Sdr.DEDY INDRACRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm; Lecet lengan atas kanan 2 x 1 cm, 1 x 1 cm, 2 x 1 cm; Lecet dada kiri2 x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam % x % cm, tumit kanan 2 x1/3 cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan Iukalecet di Iengan atas

kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.Serta korban Sdr.

DEDY INDRA CRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm;Lecet lengan atas kanan 2 x cm, x 1 cm, 2 x 1 cm;Lecet dada kiri 2 x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam % x % cm, tumit kanan 2 x1/3 cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan lukalecet di lengan atas kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.

DEDY INDRA CRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm; Lecet lengan atas kanan 2 x 1 cm, 1 x 1 cm, 2 x 1 cm; Lecet dada kiri 2x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam '%2 x % cm, tumit kanan 2x 1/3cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan Iukalecet di Iengan atas kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.Serta korban Sdr.

DEDY INDRACRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm; Lecet lengan atas kanan 2 x 1 cm, 1 x 1 cm, 2 x 1 cm; Lecet dada kiri2 x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam '% x % cm, tumit kanan 2 x1/3 cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan lukalecet di lengan atas kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.

KATAMAH adalah sebagai berikut Luka lebam dikening sebelah kiri bengkak diameter+ 4 cm biru kehitamane Luka lembam di kai kiri dibawah tumit bengkakdiameter + 4 cm biru kehitamane TD : 170/100 mmHgKesimpulan:e Luka akibat persentuhan dengan benda tumpul.e Visum Et Repertum UPTD KESEHATAN PUSKESMAS WINONGANNomor:440/112/424.052.31/2014 tanggal 26 April 2014 yangdiperiksa oleh dr.

KATAMAH adalah sebagai berikute Luka lebam dikening sebelah kiri bengkak diameter+ 4 cm biru kehitaman Luka lembam di kai kiri dibawah tumit bengkakdiameter + 4 cm biru kehitamane TD : 170/100 mmHgKesimpulan:e Luka akibat persentuhan dengan benda tumpul.e Visum Et Repertum UPTD KESEHATAN PUSKESMAS WINONGANNomor:440/112/424.052.31/2014 tanggal 26 April 2014 yangdiperiksa oleh dr.

SYAIFUL ANAM;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibacakan dipersidangan yang memuat hasil pemeriksaan atas diri saksikorban atas nama KATAMAH dan BUKAYAR, sebagai berikut:e Atas nama KATAMAH :Luka lebam dikening sebelah kiri danluka lebam di kaki kiri dibagian tumit akibat persentuhandengan bendae Atas nama BUKAYAR : luka lebam dipelipis mata sebelahkiri akibat persentuhan dengan bendaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan Visum EtRepertum

ayah terdakwayaitu saksi BUKAYAR hendak melerai terdakwa namunterdakwa menjadi marah besar dan akhirnya memukul ayahterdakwa dengan menggunakkan tangan kosong mengenaipelipis sebelah kiri sebagaimana sebagaimana VISUM ETREPERTUM Nomor 440/112/424.052.31/2014 tanggal 26 April2014 atas nama KATAMAH dan BUKAYAR, yang dibuat oleh dr,SYAIFUL ANAM dokter umum pada Puskesmas Winongan yanghasil pemeriksaan menyatakan:e Atas nama KATAMAH :Luka lebam dikening sebelah kiri danluka lebam di kaki kiri dibagian tumit

Tebo ulu dan membuang parang tersebut ke jalansemaksemak pinggir jalan menuju koto baru Propinsi Sumbar dan mobilterdakwa tinggalkan di spbu sungai rumbai dan terdakwa menyuruh indra untukmenjemput mobil tersebut.Bahwa terdakwa membacok korban sebanyak 5 (lima) kali, dan akibatperbuatan terdakwa korban mengalami luka robek pada tumit sampai mata kakisebelah kiri, luka robek pada bagian telapak tangan sebelah kanan, luka robekdari telapak tangan sampai jari kelingking sebelah kiri, luka robek pada

Hanafie Muara Bungo, sebagaimana ilmu kedokteran yang ahlimiliki dari melihat luka dari tubuh korban, khususnya pada bagian luka dipergelangan telapak tangan sebelah kanan bahwa luka bacok yang di deritakorban SISWANTO tersebut membuat banyaknya pembuluh darah kecil padabagian pergelangan tangannya putus semua serta putusnya jaringan RUPTURTENDON TIBIALIS POSTERIOR DEXTRA atau lazim di sebut otot tangan yangmengakibatkan tangan tidak bias berfungsi normal kembali, serta luka bacokpada bagian tumit

;Bahwa benar Terdakwa membacok korban sebanyak 5 (lima) kali, dan akibatperbuatan terdakwa korban mengalami luka robek pada tumit sampai matakaki sebelah kiri, luka robek pada bagian telapak tangan sebelah kanan, lukarobek dari telapak tangan sampai jari kelingking sebelah kiri, luka robek padabagian lengan sebelah kiri, luka robek pada bagian perut sebelah kanan.;Bahwa benar berdasakan keterangan Ahli yang menerangkan dampak resikoyang akan dialami oleh pasien An.

;Menimbang bahwa Terdakwa membacok korban sebanyak 5 (lima) kali, danakibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek pada tumit sampai matakaki sebelah Kiri, luka robek pada bagian telapak tangan sebelah kanan, lukarobek dari telapak tangan sampai jari kelingking sebelah kiri, luka robek padabagian lengan sebelah kiri, luka robek pada bagian perut sebelah kanan.

yang mengendarai sepeda motornya dalam keadaan kurang Konsentrasi karenasedang memikirkan pekerjaan yang harus mencapai target kemudian mengetahui ada TUTIHERAWATI menyebrang dalam jarak 2 (dua) meter dan karena jarak yang sudah terlaludekat terdakwa tidak dapat menguasai kendaraannya dan bagian depan sebelah kanansepeda motor nya menyenggol TUTI HERAWATI yang saat itu sudah berada dalam posisimenyebrang jalan,atas kejadian tersenbut kemudian TUTI HERAWATI mengalami lukadibagian jari tangan dan tumit

Tasikmalaya, dengan hasilpemeriksaan yang pada kesimpulannya menerangkan; Telah diperiksa dan dirawat seorang perempuan bernama TUTI HERAWATI umur lebihkurang enam puluh enam tahun dengan keadaan, bengkak dibagian kepala belakang danlecet di tumit kaki kanan, diduga akibat benturan benda tumpul; Pasien dirawat di RSUD Tasikmalaya dari tanggal 11 Januari sampai dengan 12 JanuariTahun 2014 dan akhirnya meninggal di RSUD Tasikmalaya tanggal 12 Januari Perbuatan ia terdakwa BAGUS HIDAYAT Bin USMAN sebagaimana

Tuti bersama dengan wargalainnya dan membawa korban ke rumahnya, yang tidak juah dari tempatkejadian tersebut; bahwa saksi saksi melihat luka yang ada pada korban, yakni luka lecet padajari tangan dan tumit kaki serta ada benjolan pada kepala bagian belakang;bahwa saksi melihat saat pengendara sepeda motor sedang berjalan kirakira 2(dua) meter jaraknya dari korban yang sedang menyeberang;bahwa saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan kirakira30 km / jam;bahwa sekira 30 (tiga puluh

merk Yamaha Mio menyenggol seorang wanita yangsedang menyebrang jalan, sehingga ibu itu. menjadi terjatuh;bahwa saksi melihat saat pengendara sepeda motor sedang berjalan kirakira 2(dua) meter jaraknya dari korban yang sedang menyeberang;bahwa selanjutnya saksi bersama dengan warga yang ada di sekitar tempatkejadian itu menolong ibu yang menjadi korban dan membawanya ke rumahkorban tersebut; bahwa saksi melihat luka yang ada pada korban tersebut adalah luka lecet padajari tangan, luka lecet pada tumit

Tuti mengalamikecelakaan lalu lintas di Kampung Ciasa RT.02, RW.08 Desa Cisaruni,Kecamatan Padakembung, Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya saksi datangke rumah kakak saksi; bahwa kemudian saksi melihat luka yang ada pada korban, yakni luka lecetpada jari tangan dan tumit kaki serta ada benjolan pada kepala bagian belakang;bahwa selanjutnya saksi membawa kakak saksi ke Rumah Sakit UmumTasikmalaya untuk perawatan selanjutnya, namun kakak saksi tersebutmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 12 Januari

Yakob Ali Basyah (KetuaPemuda), saksi Mawardi (suami saksi) dan saksi A Rahman Sarong,melihat saksi yang berlumuran darah di kepala dan kaki kiri saksi, lalusaksi M Yakob Ali Basyah menyuruh saksi A Rahman Sarong untukmembawa saksi ke Puskesmas Nisam Antara dan selanjutnya dirujuk keRumah Sakit Cut Meutia Aceh Utara;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami lukarobek di dahi dan di tumit kaki kiri dan luka lecet di paha dan betis sertamemar dibawah lutut kaki kanan, oleh karenanya

LSKBahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi korban mengalami lukarobek di dahi dan di tumit kaki kiri serta luka lecet di paha dan betisserta memar dibawah lutut kaki kanan, oleh karenanya saksi tidak bisamenjalankan aktivitasnya seharihari selama + 1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;4. Saksi A.

Ikhsan, dengan kesimpulanditemukan luka robek di dahi dan di tumit yang diperkirakan disebabkanoleh ruda paksa tajam, dan ditemukan luka lecet dan memar yangdisebabkan oleh ruda paksa tumpul.Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Halaman 7 dari 17.Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.

Ikhsan, dengan kesimpulan ditemukan lukarobek di dahi dan di tumit yang diperkirakan disebabkan oleh ruda paksa tajam,dan ditemukan luka lecet dan memar yang disebabkan oleh ruda paksa tumpul;Menimbang, bahwa dari serangkaian perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut menurut Majelis terdapat adanya unsur penganiayaan,karena terdakwa terlebin dahulu dengan sengaja menghampiri saksi korbanyang lewat di depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa dengan sengajamemukul kaki kanan saksi korban dengan

Ikhsan, dengankesimpulan ditemukan luka robek di dahi dan di tumit yang diperkirakandisebabkan oleh ruda paksa tajam, dan ditemukan luka lecet dan memar yangdisebabkan oleh ruda paksa tumpul;Menimbang, bahwa walaupun akibat penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa tersebut saksi korban sempat dirawat dirumah sakit namunberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan saksi korban sendiri,Halaman 13 dari 17.Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.

lengan dua puluh centimeter,selain itu jari kedua tangan kiri hilang, dengan luka panjang tujuhkoma lima centimeter lebar lima kkoma lima centimeter.Anggota gerak bawah terdapat luka terobuka di paha kanan sebelahdalam panjang tujuh belas koma lima centimeter lebar tigacentimeter kedalaman luka sampai jaringan tulang, selain ituterdapat sebuah luka terbuka di telapak kaki kanan dan sisipunggung kaki panjang enam belas centimeter menembus tulanglebar empat koma lima centimeter, dari sisi belakang tumit

ujung lukadelapan centimeter dari lutut kiri kearah dalam, selain itu diarahtonjolan kaki kiri ada sebuah luka terbuka panjang sembilan komalima centimeter lebar satu koma lima centimeter dengan kedalamanluka sampai jaringan tulangKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan Jenasah adalah seorang lakilaki umur tiga puluhtahun, pada pemeriksaan luar ditemukan tanda kekerasan tajam padalengan kiri bawah yang menyebabkan terputusnya jaringan tulang, lukaterbuka di kedua paha, lengan kanan bawah, punggung dan tumit

Anggota gerak bawah terdapat luka terbuka di paha kanan sebelahdalam panjang tujuh belas koma lima centimeter lebar tigacentimeter kedalaman luka sampai jaringan tulang, selain ituterdapat sebuah luka terbuka di telapak kaki kanan dan sisipunggung kaki panjang enam belas centimeter menembus tulanglebar empat koma lima centimeter, dari sisi belakang tumit lukapertama panjang tiga belas centimeter, luka kedua sepuluhcentimeter, dan di kiri terdapat luka di paha kiri dengan panjang duapuluh enam koma

dalam, selain itu diarahHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN Piktonjolan kaki kiri ada sebuah luka terbuka panjang sembilan komalima centimeter lebar satu koma lima centimeter dengan kedalamanluka sampai jaringan tulangKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan Jenasah adalah seorang lakilaki umur tiga puluhtahun, pada pemeriksaan luar ditemukan tanda kekerasan tajam padalengan kiri bawah yang menyebabkan terputusnya jaringan tulang, lukaterbuka di kedua paha, lengan kanan bawah, punggung dan tumit

Anggota gerak bawah terdapat luka terbuka di paha kanan sebelahdalam panjang tujuh belas koma lima centimeter lebar tigacentimeter kedalaman luka sampai jaringan tulang, selain ituterdapat sebuah luka terbuka di telapak kaki kanan dan sisipunggung kaki panjang enam belas centimeter menembus tulanglebar empat koma lima centimeter, dari sisi belakang tumit lukapertama panjang tiga belas centimeter, luka kedua sepuluhcentimeter, dan di kiri terdapat Iuka di paha kiri dengan panjang duapuluh enam koma

lebam mayat warnaungu pada daerah belakang tubuh sudah mulai menetapTandatanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan:a)b)d)Q)Pada dahi kanan, lima koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan, empat koma enam sentimeter pangkal tumbuh rambutterdapat luka lecet dengan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeterPada daerah punggung belakang kanan, dua belas sentimeter darigaris pertengahan belakang, dua puluh enam sentimeter dari puncakbahu, seratus tiga puluh empat sentimeter di atas tumit

terdapat Ilukaterobuka dengan tepi luka rata, memanjang dan satu sudut tajam,dengan tiga benang jahitan dengan ukuran luka satu sentimeterdalam luka masuk ke rongga dada melalui iga enam dan tujuhPada daerah bawah ketiak kiri dua puluh tiga koma tiga sentimeterdari garis pertengahan depan, empat sentimeter di bawah ketiak,seratus tiga puluh enam sentimeter di atas tumit terdapat lukaterobuka memanjang dengan tepi luka rata dan satu sudut tajamdengan ukuran satu sentimeter dalam luka masuk ke rongga

dadamelakui antara iga ke limaPada daerah dada kanan dua belas sentimeter dari garispertengahan depan, dua puluh enam sentimeter dari puncak bahuterdapat luka lecet terputusputus berwarna kemerahan denganukuran tiga sentimeter kali nol koma dua sentimeterPada daerah leher depan dua sentimeter dari garis pertengahandepan terdapat Iluka lecet berwarna kemerahan dengan ukuran duasentimeter kali nol koma dua sentimeterPada kaki kanan bagian samping lima sentimeter dari tumit, delapansentimeter dari

terdapat Ilukaterobuka dengan tepi luka rata, memanjang dan satu sudut tajam,dengan tiga benang jahitan dengan ukuran luka satu sentimeterdalam luka masuk ke rongga dada melalui iga enam dan tujuh;Pada daerah bawah ketiak kiri dua puluh tiga koma tiga sentimeterdari garis pertengahan depan, empat sentimeter di bawah ketiak,seratus tiga puluh enam sentimeter di atas tumit terdapat lukaterbuka memanjang dengan tepi luka rata dan satu sudut tajamdengan ukuran satu sentimeter dalam luka masuk ke rongga

terdapat Ilukaterobuka dengan tepi luka rata, memanjang dan satu sudut tajam,dengan tiga benang jahitan dengan ukuran luka satu sentimeterdalam luka masuk ke rongga dada melalui iga enam dan tujuh;q) Pada daerah bawah ketiak kiri dua puluh tiga koma tiga sentimeterdari garis pertengahan depan, empat sentimeter di bawah ketiak,seratus tiga puluh enam sentimeter di atas tumit terdapat lukaterbuka memanjang dengan tepi luka rata dan satu sudut tajamdengan ukuran satu sentimeter dalam luka masuk ke

ZAMZAM SUCIPTO sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tumit kaki kanan terdakwa tepat di jalan masukDesa Karangsembung, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes ; Bahwa saksi INDAH KHAERIROH Binti Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO tidak jugaberhent berbicara, sehingga terdakwa menyikut kepala saksi INDAHKHAERIROH Bint Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO dengan menggunakan sikutangan kiri terdakwa,hingga helm saksi INDAH KHAERIROH Bint Drs.

ZAMZAM SUCIPTOdari arah depan sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tumit kaki kanannya yang memakai sepatu ; Bahwa sekira pukul 18.45 wib sudah masuk di Desa Karangsembung, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes, terdakwa kembali menendang kaki kanan saksiINDAH KHAERIROH Binti Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tumit kaki kanan yang memakai sepatu kemudian menyikutkepala saksi INDAH KHAERIROH Bint Drs. H.

ZAMZAM SUCIPTO dariarah depan sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tumit kaki kanannya yangmemakai sepatu, sekira pukul 18.45 wib sudah masuk di Desa Karangsembung,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, terdakwa kembali menendang kaki kanan saksiINDAH KHAERIROH Binti Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tumit kaki kanan yang memakai sepatu kemudian menyikut kepala saksiINDAH KHAERIROH Bint Drs. H.

berulangyang cukup keras, sehingga menurut majelis melihat hasil visum tersebut perbuatanterdakwa bukanlah membenturmembenturkan tumit kaki yang bersepatu ke kaki saksiINDAH KHAERIROH Binti Drs.

ZAMZAM SUCIPTO namun saksisaksi tersebut melihat saatterdakwa menendang membenturmembenturkan tumit kakinyasehingga jelas bahwaperbuatan terdakwa adalah menendang ist terdakwa yaitu saksi INDAH KHAERIROHBint Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO dan bukan membenturmem benturkan tumit kakinya ; Menimbang, bahwa menurut majelis tdak perduli apakah perbuatan terdakwahanya membenturmembenturkan tumit kakinya atau hanya menendangsaksi INDAHKHAERIROH Bint Drs. H.

Luka lecet pada tumit kaki sebelah kanan 3 Cm x 3 Cm ;Kesimpulan : Perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya ruda paksatumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Boyan Simarmata pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekirapukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus 2012, bertempatdi dalam Pasar Suka dame Kel. Suka Dame, Kec.

Luka lecet pada tumit kaki sebelah kanan 3 Cm x 3 Cm ;Kesimpulan : Perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya ruda paksatumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan jelas tentang perbuatan yang didakwakan kepadanya sertaterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat

Pematangsiantar ;Bahwa setelah mendapat pemberitahuan dari anak saksi, saksi langsung pergimenuju ke tempat kejadian, tetapi ditengah jalan saksi menghubungi anak saksimelalui telepon, saat itu anak saksi mengatakan bahwa mereka telah pergi ke kantorPolisi, lalu saksi pergi ke kantor Polisi Sektor Siantar Utara dan bertemu dengansaksi korban ;Bahwa saat itu saksi melihat saksi korban mengalami luka pada bibir atas, 1 (satu)gigi kiri atas putus, 2 (dua) gigi kiri atas goyang dan luka lecet pada tumit

Agustus2012 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di dalam Pasar Suka Dame, KelurahanSuka Dame, Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan kena pada bagian mulut saksi korbanhingga saksi korban terjatuh ke tanah ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami luka pada bibir atas danmengeluarkan darah, (satu) gigi kiri atas putus, 2 (dua) gigi kiri atas goyang danluka lecet pada tumit

17 Agustus 2012 sekitar pukul 11.00 WIB,bertempat di dalam Pasar Suka Dame, Kelurahan Suka Dame, Kecamatan SiantarUtara, Kota Pematangsiantar, terdakwa telah melakukan pemukulan sebanyak (satu) kali terhadap saksi korban Suparni dengan menggunakan kepalan tangankanan, yang kena pada bagian mulut saksi korban ;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, saksi korban mengalami luka dan berdarahpada bibir atas, putus gigi seri nomor kiri atas dan gigi seri nomor 2 kiri atasgoyang serta luka lecet pada tumit

NURJANNAH, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ANGGOTA GERAK BAWAH : Luka robek pada tumit kaki kiri + 5 cm. KESIMPULAN : terdapat luka robek pada tumit, perlukaan akibat bendatajam.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Msb Bahwa tempat terjadinya penganiayaan yang dilakukan terdakwa bersamadengan Lel. ADE dan teman terdakwa lainnya yang tidak diketahuiidentitasnya adalah di depan Caf Hasma yang terletak di Lingk.

NURJANNAH, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ANGGOTA GERAK BAWAH : Luka robek pada tumit kaki kiri + 5 cm. KESIMPULAN : terdapat luka robek pada tumit, perlukaan akibat bendatajam.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.MsbPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, HENGKI BINPARMIN (korban) mengalami luka robek pada bagian tumit kaki kiri HENGKIBIN PARMIN' (korban) sesuai dengan hasil Visum Et Repertumtertanggal 16 Mei 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Andi Djemma yangditandatangani oleh dr.

NURJANNAH diatas sumpah jabatan,yang menerangkan bahwa korban HENGKI yang berkesimpulan luka robekpada tumit, perlakuan akibat benda tajam;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut serta dihubungkan denganpendapat Mahkamah Agung di atas, maka terbukti Terdakwa telah melakukansuatu perbuatan yang dapat dikualifisir sebagai penganiayaan, yaitu melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan mengepal mengenai pada bagianbelakang / punggung saksi dan selanjutnya saksi HENGKI BIN PARMIN(korban) berusaha berlari

dan kemudian ditendang oleh ICCANG, pada saatHENGKI BIN PARMIN (korban) berlari tibatiba menginjak pecahan botol,menyebabkan kaki HENGKI BIN PARMIN (korban) terluka, bahwa tindakanTerdakwa tersebut sudah barang tentu menimbulkan rasa sakit dan luka pada oranglain, in casu saksi korban HENGKI BIN PARMIN, bahwa luka yang dialami saksiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Msbkorban HENGKI BIN PARMIN mengalami luka robek pada bagian tumit kaki kiriHENGKI BIN PARMIN (korban) sesuai dengan

Pada tumit kaki kiri empat sentimeter dibawah pergelangan kaki kiri terdapatluka lecet berukuran dua sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan pada Saksi Korban ditemukan luka yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.Kejadian tersebut mengakibatkan Saksi Korban tidak bisa melakukanaktifitasnya seharihari. Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena emosipada saat mengendarai sepeda motor Saksi Korban memotong jalan di depanTerdakwa, sehingga Terdakwa kaget dan mengerim mendadak.

kaki kiri Saksi,saksi tidak tahu apa penyebabnya sampai terluka yang jelas setelahperistiwa tersebut saksi merasa atas tumit kaki kiri saksi terluka dan kalaupinggang saksi sakit karena pada saat saksi terjatun pantat saksi terbenturditrotowar sehingga pinggang saksi terasa sakitBahwa Saksi tidak tahu persis apa permasalahannya sampai GEDESUWECA BUDIYASA melakukan kekerasan terhadap diri saksi dankemungkinan GEDE SUWECA BUDIYASA emosi karena pada saat saksiberbelok dari jalan pulau saksing menuju

tersebut berkata kepada GEDE SUWECA BUDIYASA dengankatakata BAPAK GAK BOLEH MUKUL MESKIPUN BAPAK TUA INISALAH BAPAK SALAH karena sebelum itu saksi tidak mengetahui apayang terjadi dan kemungkinan memang GEDE SUWECA BUDIYASA adamelakukan kekerasan karena saksi melihat saat itu bapak DARLYS DSpada tubuhnya ada lukaluka Bahwa Bagian tubuh bapak DARLYS DS yang saksi luka adalah aliskanannya bengkak, kemudian punggung tangan kanan dan punggungtangan kiri saksi terluka mengeluarkan darah serta diatas tumit

kaki kirinyaluka Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebabnya bapak DARLYS DS aliskanannya bengkak, punggung tangan kanan dan punggung tangan kiriserta tumit kaki kirinya luka yang jelas saksi sempat mendengar bapakDARLYS DS bilang saat itu bahwa dirinya dipukul kemudian ditangkissampai terjatuh.3.

Pada tumit kaki kiri empat sentimeter dibawah pergelangan kaki kiri terdapatluka lecet berukuran dua sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan pada Saksi Korban ditemukan luka yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa dipersidangan haltersebut dilakukan oleh terdakwa karena emosi pada saat mengendarai sepedamotor Saksi Korban memotong jalan di depan Terdakwa, sehingga Terdakwa kagetdan mengerim mendadak.