yang mengendarai sepeda motornya dalam keadaan kurang Konsentrasi karenasedang memikirkan pekerjaan yang harus mencapai target kemudian mengetahui ada TUTIHERAWATI menyebrang dalam jarak 2 (dua) meter dan karena jarak yang sudah terlaludekat terdakwa tidak dapat menguasai kendaraannya dan bagian depan sebelah kanansepeda motor nya menyenggol TUTI HERAWATI yang saat itu sudah berada dalam posisimenyebrang jalan,atas kejadian tersenbut kemudian TUTI HERAWATI mengalami lukadibagian jari tangan dan tumit

Tasikmalaya, dengan hasilpemeriksaan yang pada kesimpulannya menerangkan; Telah diperiksa dan dirawat seorang perempuan bernama TUTI HERAWATI umur lebihkurang enam puluh enam tahun dengan keadaan, bengkak dibagian kepala belakang danlecet di tumit kaki kanan, diduga akibat benturan benda tumpul; Pasien dirawat di RSUD Tasikmalaya dari tanggal 11 Januari sampai dengan 12 JanuariTahun 2014 dan akhirnya meninggal di RSUD Tasikmalaya tanggal 12 Januari Perbuatan ia terdakwa BAGUS HIDAYAT Bin USMAN sebagaimana

Tuti bersama dengan wargalainnya dan membawa korban ke rumahnya, yang tidak juah dari tempatkejadian tersebut; bahwa saksi saksi melihat luka yang ada pada korban, yakni luka lecet padajari tangan dan tumit kaki serta ada benjolan pada kepala bagian belakang;bahwa saksi melihat saat pengendara sepeda motor sedang berjalan kirakira 2(dua) meter jaraknya dari korban yang sedang menyeberang;bahwa saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan kirakira30 km / jam;bahwa sekira 30 (tiga puluh

merk Yamaha Mio menyenggol seorang wanita yangsedang menyebrang jalan, sehingga ibu itu. menjadi terjatuh;bahwa saksi melihat saat pengendara sepeda motor sedang berjalan kirakira 2(dua) meter jaraknya dari korban yang sedang menyeberang;bahwa selanjutnya saksi bersama dengan warga yang ada di sekitar tempatkejadian itu menolong ibu yang menjadi korban dan membawanya ke rumahkorban tersebut; bahwa saksi melihat luka yang ada pada korban tersebut adalah luka lecet padajari tangan, luka lecet pada tumit

Tuti mengalamikecelakaan lalu lintas di Kampung Ciasa RT.02, RW.08 Desa Cisaruni,Kecamatan Padakembung, Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya saksi datangke rumah kakak saksi; bahwa kemudian saksi melihat luka yang ada pada korban, yakni luka lecetpada jari tangan dan tumit kaki serta ada benjolan pada kepala bagian belakang;bahwa selanjutnya saksi membawa kakak saksi ke Rumah Sakit UmumTasikmalaya untuk perawatan selanjutnya, namun kakak saksi tersebutmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 12 Januari

Yakob Ali Basyah (KetuaPemuda), saksi Mawardi (suami saksi) dan saksi A Rahman Sarong,melihat saksi yang berlumuran darah di kepala dan kaki kiri saksi, lalusaksi M Yakob Ali Basyah menyuruh saksi A Rahman Sarong untukmembawa saksi ke Puskesmas Nisam Antara dan selanjutnya dirujuk keRumah Sakit Cut Meutia Aceh Utara;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami lukarobek di dahi dan di tumit kaki kiri dan luka lecet di paha dan betis sertamemar dibawah lutut kaki kanan, oleh karenanya

LSKBahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi korban mengalami lukarobek di dahi dan di tumit kaki kiri serta luka lecet di paha dan betisserta memar dibawah lutut kaki kanan, oleh karenanya saksi tidak bisamenjalankan aktivitasnya seharihari selama + 1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;4. Saksi A.

Ikhsan, dengan kesimpulanditemukan luka robek di dahi dan di tumit yang diperkirakan disebabkanoleh ruda paksa tajam, dan ditemukan luka lecet dan memar yangdisebabkan oleh ruda paksa tumpul.Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Halaman 7 dari 17.Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.

Ikhsan, dengan kesimpulan ditemukan lukarobek di dahi dan di tumit yang diperkirakan disebabkan oleh ruda paksa tajam,dan ditemukan luka lecet dan memar yang disebabkan oleh ruda paksa tumpul;Menimbang, bahwa dari serangkaian perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut menurut Majelis terdapat adanya unsur penganiayaan,karena terdakwa terlebin dahulu dengan sengaja menghampiri saksi korbanyang lewat di depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa dengan sengajamemukul kaki kanan saksi korban dengan

Ikhsan, dengankesimpulan ditemukan luka robek di dahi dan di tumit yang diperkirakandisebabkan oleh ruda paksa tajam, dan ditemukan luka lecet dan memar yangdisebabkan oleh ruda paksa tumpul;Menimbang, bahwa walaupun akibat penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa tersebut saksi korban sempat dirawat dirumah sakit namunberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan saksi korban sendiri,Halaman 13 dari 17.Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.

lengan dua puluh centimeter,selain itu jari kedua tangan kiri hilang, dengan luka panjang tujuhkoma lima centimeter lebar lima kkoma lima centimeter.Anggota gerak bawah terdapat luka terobuka di paha kanan sebelahdalam panjang tujuh belas koma lima centimeter lebar tigacentimeter kedalaman luka sampai jaringan tulang, selain ituterdapat sebuah luka terbuka di telapak kaki kanan dan sisipunggung kaki panjang enam belas centimeter menembus tulanglebar empat koma lima centimeter, dari sisi belakang tumit

ujung lukadelapan centimeter dari lutut kiri kearah dalam, selain itu diarahtonjolan kaki kiri ada sebuah luka terbuka panjang sembilan komalima centimeter lebar satu koma lima centimeter dengan kedalamanluka sampai jaringan tulangKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan Jenasah adalah seorang lakilaki umur tiga puluhtahun, pada pemeriksaan luar ditemukan tanda kekerasan tajam padalengan kiri bawah yang menyebabkan terputusnya jaringan tulang, lukaterbuka di kedua paha, lengan kanan bawah, punggung dan tumit

Anggota gerak bawah terdapat luka terbuka di paha kanan sebelahdalam panjang tujuh belas koma lima centimeter lebar tigacentimeter kedalaman luka sampai jaringan tulang, selain ituterdapat sebuah luka terbuka di telapak kaki kanan dan sisipunggung kaki panjang enam belas centimeter menembus tulanglebar empat koma lima centimeter, dari sisi belakang tumit lukapertama panjang tiga belas centimeter, luka kedua sepuluhcentimeter, dan di kiri terdapat luka di paha kiri dengan panjang duapuluh enam koma

dalam, selain itu diarahHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN Piktonjolan kaki kiri ada sebuah luka terbuka panjang sembilan komalima centimeter lebar satu koma lima centimeter dengan kedalamanluka sampai jaringan tulangKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan Jenasah adalah seorang lakilaki umur tiga puluhtahun, pada pemeriksaan luar ditemukan tanda kekerasan tajam padalengan kiri bawah yang menyebabkan terputusnya jaringan tulang, lukaterbuka di kedua paha, lengan kanan bawah, punggung dan tumit

Anggota gerak bawah terdapat luka terbuka di paha kanan sebelahdalam panjang tujuh belas koma lima centimeter lebar tigacentimeter kedalaman luka sampai jaringan tulang, selain ituterdapat sebuah luka terbuka di telapak kaki kanan dan sisipunggung kaki panjang enam belas centimeter menembus tulanglebar empat koma lima centimeter, dari sisi belakang tumit lukapertama panjang tiga belas centimeter, luka kedua sepuluhcentimeter, dan di kiri terdapat Iuka di paha kiri dengan panjang duapuluh enam koma

dan lalu saksikorban Nursiah Purba berjumpa dengan Ardige Lumbanraja dan lalu ArdigeLumbanraja menendangnendang saksi korban Nursiah Purba sebanyak 1(satu) kali hingga saksi korban terjatuh, sedangkan saksi Benari Situmorangyang masih berada di persawahan lalu berjumpa dengan terdakwa 2.Kemerdin Pakpahan dan lalu memukul saksi Benari Situmorang denganmenggunakan sepotong kayu pada arah belakang saksi Benari Situmorang danmengenai kaki sebelah kanan Benari Situmorang dan juga mengenai padabagian tumit

saksi Benari Situmorang sehingga tumit saksi Benari Situmorangmenjadi luka.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Nursiah Purbamengalami luka memar warna kemerahan di atas pergelangan tangan kiri,luka memar kemerahan di lengan bawah kiri, lukaluka lecet dengan warnakemerahan warna hitam pada kaki kiri, terdapat luka lecetlecet dengan warnamerah dengan warna hitam pada kaki kiri sebagaimana visum et repertumnomor 445/368/VER/RSU.ss/1/2012 yang dibuat dan ditandatangani dokterPatrice Armando

Sipayung dokter dari rumah sakit umum Sultan Sulaimandan juga terhadap saksi Benari Situmorang mengalami luka lecet warna merahkehitaman di pergelangan tangan kiri, luka lecet warna kehitaman dipergelangan tangan kiri, luka lecet dengan warna kemerahan warna hitam dibawah lutut kanan dan robek di tumit kanan sebagai mana visum et repertumnomor 445/365/VER/RSU.ss/1/2012 yang dibuat dan ditandatangani dokterPatrice Armando Sipayung dokter dari rumah sakit umum Sultan Sulaiman.Perbuatan terdakwa sebagai

saksi Benari Situmorang sehingga tumit saksi Benari Situmorangmenjadi luka.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Nursiah Purbamengalami luka memar warna kemerahan di atas pergelangan tangan kiri,Iluka memar kemerahan di lengan bawah kiri, lukaluka lecet dengan warnakemerahan warna hitam pada kaki kiri, terdapat luka lecetlecet dengan warnamerah dengan warna hitam pada kaki kiri sebagaimana visum et repertumnomor 445/368/VER/RSU.ss/1/2012 yang dibuat dan ditandatangani dokterPatrice

memukul saksi WAYAN BALIKDARMAWAN menggunakan sebatang kayu kearah kepala dan punggungsaksi WAYAN BALIK DARMAWAN hingga kayu yang digunakan terdakwamemukul saksi WAYAN BALIK DARMAWAN tersebut patah, selanjutnya,terdakwa mendorong saksi WAYAN BALIK DARMAWAN menggunakankedua tangannya dan mengakibatkan saksi WAYAN BALIK DARMAWANjatuh di lantai yang terbuat dari batu sikat lalu terdakwa kembali memukulsaksi WAYAN BALIK DARMAWAN sebanyak satu kali menggunakantangan kanan dan menganai bagian kaki dibawah tumit

kearah kepala dan punggungsaksi WAYAN BALIK DARMAWAN hingga kayu yang digunakan terdakwaHalaman 4 dari 20 HalamanPutusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Ginmemukul saksi WAYAN BALIK DARMAWAN tersebut patah, selanjutnya,terdakwa mendorong saksi WAYAN BALIK DARMAWAN menggunakankedua tangannya dan mengakibatkan saksi WAYAN BALIK DARMAWANjatuh di lantai yang terbuat dari batu sikat lalu terdakwa kembali memukulsaksi WAYAN BALIK DARMAWAN sebanyak satu kali menggunakantangan kanan dan menganai bagian kaki dibawah tumit

rumah dan meminta tolong karenadikeroyok namun tidak ada orang yang datang dan saksi diajak ke rumaholeh Saksi Ni Luh Putu Juniari (istri saksi); Bahwa keesokan harinya saksi diajak ke rumah sakit oleh SaksiNi Luh Putu Juniari;e Bahwa antara saksi dan Terdakwa memang sering terjadipertengkaran atau cekcok dan bertengkar mulut di pekarangan rumah; Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalamiluka luka pada bagian kepala sebelah kiri, punggung, siku kiri, dadakanan dan kaki di bawah tumit

halaman rumahTerdakwa yang berjarak kurang lebih sepuluh meter, Sesampainya ditempat keributan tersebut saksi melihat Saksi Wayan Balik Darmawansudah dalam posisi rebah dan saksi melihat mertua saksi, Saksi yomanYuda, berusaha melerai namun didorong oleh Terdakwa sehinggaterjatuh, kKemudian Terdakwa lari keluar halaman rumah melalui pagarrumah dan saksi mengajak Saksi Wayan Balik Darmawan kembali kerumah dengan keadaan terluka di bagian kepala kiri keluar darah, dada,siku, punggung dan di bawah tumit

Ditemukan bengkak pada pergelangan kaki kanan dengankulit yang berubah warna kebiruan dan dilakukan pemeriksaanrongent ditemukan patah pada tulang tumit;Kesimpulan:Luka tersebut diatas disebabkan oleh bersentukan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwa oleh Penuntut Umum sehinggaTerdakwa harus dihukum atau sebaliknya tidak terbukti bersalah

mengenai bokong kiri, lalu saat badan SaksiAnggrik Bin Abdullah terlentang mengguling kekiri Terdakwa SUDARMANBIN USMAN (ALM) langsung membacok sebanyak 1 (Satu) kali yangmengenai bagian perut Saksi Anggrik Bin Abdulla, lalu Saksi Anggrik binAbdullah terlentang mengguling ke kanan langsung Terdakwa SUDARMANBIN USMAN (ALM) bacok sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai betis kakikiri, lalu Terdakwa SUDARMAN BIN USMAN (ALM) kembali membacokSaksi Anggrik Bin Abdullah sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai tumit

) : Luka robek panjang: 3cmKESIMPULAN :Dari hasil pemeriksaan, terdapat memar di bagian kepala bagian belakangdiakibatkan benda tumpul, luka robek pada jari telunjuk, jari tengah dan Jarimanis, luka robek disiku tangan kiri, luka robek di perut kanan, luka robek diHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Skyperut kiri terdapat luka robek di betis sebelah kiri dan luka robek paha (bokong)kanan dan kiri kanan ( tumit) dan di akibatkan benda tajam.

) : Luka robek panjang: 3cmKESIMPULAN :Dari hasil pemeriksaan, terdapat memar di bagian kepala bagian belakangdiakibatkan benda tumpul, luka robek pada jari telunjuk, jari tengah dan Jarimanis, luka robek disiku tangan kiri, luka robek di perut kanan, luka robek diperut kiri terdapat luka robek di betis sebelah kiri dan luka robek paha (bokong)kanan dan kiri kanan ( tumit) dan di akibatkan benda tajam.

) : Luka robek panjang: 3 cmKesimpulan:Dari hasil pemeriksaan, terdapat memar di bagian kepala bagian belakangdiakibatkan benda tumpul, luka robek pada Jari telunjuk, jari tengah dan jarimanis, luka robek disiku tangan kiri, luka robek di perut kanan, luka robek diperut kiri terdapat Iluka robek di betis sebelah kiri dan luka robek paha(bokong) kanan dan kiri kanan ( tumit) dan di akibatkan benda tajam.

Tungkai bawah kiri : ditemukan adanya satu luka memarpada kaki kiri dengan jarak tiga sentimeter di bawah tumit kiri berukuranpanjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter berwarna kemerahan,bentuk tidak beraturan, tidak berbatas tegas.3. Pada korban dilakukan tindakan :Perawatan luka, penjahitan luka, pemasangan infus dan pemberian obatobatan anti nyeri, anti infeksi dan anti pendarahan di Instalasi Gawat DaruratPuskesmas Panenggo Ede.4.

Korban dipulangkan dari Instalasi Gawat Darurat dalam keadaan sadarpenuh.KesimpulanDari pemeriksaan luar ditemuan satu luka terbuka pada bagian lengankiri bawah sisi depan akibat persentuhan tajam dan satu Iluka memarpada kaki kiri di bawah tumit akibat persentuhan tumpul.Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Wkbdan Visum et Repertum Nomor:061B/VSM/Pusk.PE/V/2021 tanggal 9Mei 2021 ditandatangani oleh dr.

Korban dipulangkan dari Instalasi Gawat Darurat dalam keadaan sadarpenuh.KesimpulanDari pemeriksaan luar ditemuan satu luka terobuka pada bagian lengankiri bawah sisi depan akibat persentuhan tajam dan satu luka memarpada kaki kiri di bawah tumit akibat persentuhan tumpul.dan Visum et Repertum Nomor:061B/VSM/Pusk.PE/V/2021 tanggal 9Mei 2021 ditandatangani oleh dr.

dari Instalasi Gawat Darurat dalam keadaan sadar penuh.KesimpulanDari pemeriksaan luar ditemuan satu luka terbuka pada bagian lengankiri bawah sisi depan akibat persentuhan tajam dan satu Iluka memarpada kaki kiri di bawah tumit akibat persentuhan tumpul.dan Visum et Repertum Nomor:061B/VSM/Pusk.PE/V/2021 tanggal 9Mei 2021 ditandatangani oleh dr.

M.Kes selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kertosono yang menerangkan bahwa telah memeriksa Sdr.DEDY INDRACRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm; Lecet lengan atas kanan 2 x 1 cm, 1 x 1 cm, 2 x 1 cm; Lecet dada kiri2 x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam % x % cm, tumit kanan 2 x1/3 cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan Iukalecet di Iengan atas

kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.Serta korban Sdr.

DEDY INDRA CRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm;Lecet lengan atas kanan 2 x cm, x 1 cm, 2 x 1 cm;Lecet dada kiri 2 x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam % x % cm, tumit kanan 2 x1/3 cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan lukalecet di lengan atas kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.

DEDY INDRA CRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm; Lecet lengan atas kanan 2 x 1 cm, 1 x 1 cm, 2 x 1 cm; Lecet dada kiri 2x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam '%2 x % cm, tumit kanan 2x 1/3cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan Iukalecet di Iengan atas kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.Serta korban Sdr.

DEDY INDRACRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm; Lecet lengan atas kanan 2 x 1 cm, 1 x 1 cm, 2 x 1 cm; Lecet dada kiri2 x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam '% x % cm, tumit kanan 2 x1/3 cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan lukalecet di lengan atas kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.

ZAMZAM SUCIPTO sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tumit kaki kanan terdakwa tepat di jalan masukDesa Karangsembung, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes ; Bahwa saksi INDAH KHAERIROH Binti Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO tidak jugaberhent berbicara, sehingga terdakwa menyikut kepala saksi INDAHKHAERIROH Bint Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO dengan menggunakan sikutangan kiri terdakwa,hingga helm saksi INDAH KHAERIROH Bint Drs.

ZAMZAM SUCIPTOdari arah depan sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tumit kaki kanannya yang memakai sepatu ; Bahwa sekira pukul 18.45 wib sudah masuk di Desa Karangsembung, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes, terdakwa kembali menendang kaki kanan saksiINDAH KHAERIROH Binti Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tumit kaki kanan yang memakai sepatu kemudian menyikutkepala saksi INDAH KHAERIROH Bint Drs. H.

ZAMZAM SUCIPTO dariarah depan sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tumit kaki kanannya yangmemakai sepatu, sekira pukul 18.45 wib sudah masuk di Desa Karangsembung,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, terdakwa kembali menendang kaki kanan saksiINDAH KHAERIROH Binti Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tumit kaki kanan yang memakai sepatu kemudian menyikut kepala saksiINDAH KHAERIROH Bint Drs. H.

berulangyang cukup keras, sehingga menurut majelis melihat hasil visum tersebut perbuatanterdakwa bukanlah membenturmembenturkan tumit kaki yang bersepatu ke kaki saksiINDAH KHAERIROH Binti Drs.

ZAMZAM SUCIPTO namun saksisaksi tersebut melihat saatterdakwa menendang membenturmembenturkan tumit kakinyasehingga jelas bahwaperbuatan terdakwa adalah menendang ist terdakwa yaitu saksi INDAH KHAERIROHBint Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO dan bukan membenturmem benturkan tumit kakinya ; Menimbang, bahwa menurut majelis tdak perduli apakah perbuatan terdakwahanya membenturmembenturkan tumit kakinya atau hanya menendangsaksi INDAHKHAERIROH Bint Drs. H.

terdakwa yang dilihat oleh saksi TIHAMA, kemudianterdakwa mengejar saksi korban SUGIANTO hingga saksi korbanterjatuh, pada saat terjatuh terdakwa mengayunkan senjata tajam jenisclurit (calok) tersebut ke arah kepala saksi korban tetapi ditangkis olehsaksi korban dengan menggunakan tangan kiri sehingga jari kelingkingsaksi korban putus dan ibu jari luka, setelah itu saksi korban berusahamenghindar dengan berdiri dan akan lari, tapi terdakwa langsungmembacok kaki kanan saksi korban yang mengenai tumit

terdakwa yang dilihat oleh saksi TIHAMA, kemudianterdakwa mengejar saksi korban SUGIANTO hingga saksi korbanterjatuh, pada saat terjatuh terdakwa mengayunkan senjata tajam jenisclurit (calok) tersebut ke arah kepala saksi korban tetapi ditangkis olehsaksi korban dengan menggunakan tangan kiri sehingga jari kelingkingsaksi korban putus dan ibu jari luka, setelah itu saksi koroban berusahamenghindar dengan berdiri dan akan lari, tapi terdakwa langsungmembacok kaki kanan saksi korban yang mengenai tumit

keterangan terkait masalah penganiayaan ;e Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Minggu tanggal 06 April2015 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di tepi jalan desa dekatrumah saksi termasuk Dusun Kruyo Lor Desa Umbulan, KecamatanWinongan, Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara membacokmenggunakan senjata tajam jenis clurit/calok mengenai kelingking Kirisaksi sampai putus, ibu jari tanan kiri saksi, lengan tangan kanansaksi dan saat terjatuh saksi kaki kanan bagian tumit

BilBahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara membacoksuami saksi menggunakan senjata tajam jenis clurit/calok mengenaikelingking kiri suami saksi sampai putus, ibu jari tanan kiri Suamisaksi, lengan tangan kanan suami saksi dan saat terjatuh suami saksikaki kanan bagian tumit juga dibacok oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa emosi karena menuduh saksi memukuli kepalaayam bangkok milik terdakwa karena suami saksi membela saksiakhirnya terdakwa emosi hingga membacok suami saksi ;Bahwa kejadian bermula

Pasuruane Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara membacokkorban Sugianto menggunakan senjata tajam jenis clurit/calokmengenai kelingking kiri korban sampai putus, ibu jari tanan kirikorban, lengan tangan kanan korban dan saat terjatuh korban kakikanan bagian tumit juga dibacok oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa emosi saat terjadi pertengkaran antara terdakwadengan isteri korban yang bernama Supiah tibatiba terdakwadilempar oleh korban Sugianto hingga akhirnya membacok korbanSugianto ;e Bahwa

NURJANNAH, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ANGGOTA GERAK BAWAH : Luka robek pada tumit kaki kiri + 5 cm. KESIMPULAN : terdapat luka robek pada tumit, perlukaan akibat bendatajam.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Msb Bahwa tempat terjadinya penganiayaan yang dilakukan terdakwa bersamadengan Lel. ADE dan teman terdakwa lainnya yang tidak diketahuiidentitasnya adalah di depan Caf Hasma yang terletak di Lingk.

NURJANNAH, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ANGGOTA GERAK BAWAH : Luka robek pada tumit kaki kiri + 5 cm. KESIMPULAN : terdapat luka robek pada tumit, perlukaan akibat bendatajam.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.MsbPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, HENGKI BINPARMIN (korban) mengalami luka robek pada bagian tumit kaki kiri HENGKIBIN PARMIN' (korban) sesuai dengan hasil Visum Et Repertumtertanggal 16 Mei 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Andi Djemma yangditandatangani oleh dr.

NURJANNAH diatas sumpah jabatan,yang menerangkan bahwa korban HENGKI yang berkesimpulan luka robekpada tumit, perlakuan akibat benda tajam;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut serta dihubungkan denganpendapat Mahkamah Agung di atas, maka terbukti Terdakwa telah melakukansuatu perbuatan yang dapat dikualifisir sebagai penganiayaan, yaitu melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan mengepal mengenai pada bagianbelakang / punggung saksi dan selanjutnya saksi HENGKI BIN PARMIN(korban) berusaha berlari

dan kemudian ditendang oleh ICCANG, pada saatHENGKI BIN PARMIN (korban) berlari tibatiba menginjak pecahan botol,menyebabkan kaki HENGKI BIN PARMIN (korban) terluka, bahwa tindakanTerdakwa tersebut sudah barang tentu menimbulkan rasa sakit dan luka pada oranglain, in casu saksi korban HENGKI BIN PARMIN, bahwa luka yang dialami saksiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Msbkorban HENGKI BIN PARMIN mengalami luka robek pada bagian tumit kaki kiriHENGKI BIN PARMIN (korban) sesuai dengan

Pada tumit kaki kiri empat sentimeter dibawah pergelangan kaki kiri terdapatluka lecet berukuran dua sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan pada Saksi Korban ditemukan luka yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.Kejadian tersebut mengakibatkan Saksi Korban tidak bisa melakukanaktifitasnya seharihari. Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena emosipada saat mengendarai sepeda motor Saksi Korban memotong jalan di depanTerdakwa, sehingga Terdakwa kaget dan mengerim mendadak.

kaki kiri Saksi,saksi tidak tahu apa penyebabnya sampai terluka yang jelas setelahperistiwa tersebut saksi merasa atas tumit kaki kiri saksi terluka dan kalaupinggang saksi sakit karena pada saat saksi terjatun pantat saksi terbenturditrotowar sehingga pinggang saksi terasa sakitBahwa Saksi tidak tahu persis apa permasalahannya sampai GEDESUWECA BUDIYASA melakukan kekerasan terhadap diri saksi dankemungkinan GEDE SUWECA BUDIYASA emosi karena pada saat saksiberbelok dari jalan pulau saksing menuju

tersebut berkata kepada GEDE SUWECA BUDIYASA dengankatakata BAPAK GAK BOLEH MUKUL MESKIPUN BAPAK TUA INISALAH BAPAK SALAH karena sebelum itu saksi tidak mengetahui apayang terjadi dan kemungkinan memang GEDE SUWECA BUDIYASA adamelakukan kekerasan karena saksi melihat saat itu bapak DARLYS DSpada tubuhnya ada lukaluka Bahwa Bagian tubuh bapak DARLYS DS yang saksi luka adalah aliskanannya bengkak, kemudian punggung tangan kanan dan punggungtangan kiri saksi terluka mengeluarkan darah serta diatas tumit

kaki kirinyaluka Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebabnya bapak DARLYS DS aliskanannya bengkak, punggung tangan kanan dan punggung tangan kiriserta tumit kaki kirinya luka yang jelas saksi sempat mendengar bapakDARLYS DS bilang saat itu bahwa dirinya dipukul kemudian ditangkissampai terjatuh.3.

Pada tumit kaki kiri empat sentimeter dibawah pergelangan kaki kiri terdapatluka lecet berukuran dua sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan pada Saksi Korban ditemukan luka yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa dipersidangan haltersebut dilakukan oleh terdakwa karena emosi pada saat mengendarai sepedamotor Saksi Korban memotong jalan di depan Terdakwa, sehingga Terdakwa kagetdan mengerim mendadak.

Dudut Rustyadi,Sppf selaku Dokter Pemerintah padaInstalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar yaitu sebagai berikut:e Hasil Pemeriksaan lukaluka :e Pada dahi, tepat pada garis pertengahan depan, empat sentimeter diatasalis mata terdapat luka lecet, berwarna merah kecoklatan, berukuran nolkoma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter;e Pada tungkai bawah kiri isi luar, tiga belas sentimeter diatas tumit,terdapat luka terbuka yang sudah terawat dengan enam jahitan,menggunakan

benang berwarna hitam bergaris sepanjang limasentimeter;e Pada punggung kaki kiri sisi luar, tiga belas sentimeter diatas tumit,terdapat luka terbuka yang sudah terawat dengan empat jahitan,menggunakan benang berwarna hitam bergaris sepanjang limasentimeter;e Kesimpulan :Pada korban lakilaki, berusia kurang lebih tiga puluh tahun ini, ditemukanluka lecet yang disebabkan kekerasan tumpul, sedangkan luka nomordua dan tiga tidak diketahui jenis kekerasannya.

Kabupaten Badung, telah melakukan pemukulandengan menggunakan gelas kaca terhadap saksi korban dengan gelas kacayang berada di atas kursi di dekat tempat tidur kemudian dipukulkan kearahmata kaki kiri saksi korban sehingga gelas tersebut pecah dan pecahan darigelas tersebut ada mengenai bagian atas pergelangan kaki kiri saksi korbandan dahi saksi korban dan akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwamenyebabkan saksi korban mengalami luka pada bagian dahi dan luka padabagian pergelangan dan tumit

VER/643/ 2013 tanggal 11 Desember2013 dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dudut Rustyadi, Spf, selaku DokterPemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar yaitu sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan lukaluka :e Pada dahi, tepat pada garis pertengahan depan, empat sentimeterdiatas alis mata terdapat luka lecet, berwarna merah kecoklatan,berukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter;e Pada tungkai bawah kiri isi luar, tiga belas sentimeter diatas tumit

Pada punggung kaki kiri sisi luar, tiga belas sentimeter diatas tumit,terdapat luka terbuka yang sudah terawat dengan empat jahitan,menggunakan benang berwarna hitam bergaris sepanjang limasentimeter.

Ika Putridengan kesimpulan terdapat luka robek pada kepala belakang 10 cm dasar otot, pipikanan 0,5 cm, lengan atas 2 cm, tumit 1,5 cm, luka lecet pada perut dan lecet padasiku. Dan saksi SANAWI HARI SUPARTO mengalami Iluka berdasarkan Surat Visum EtRepertum Sido Waras Nomor : 02/RM/RSSW/VII/2017 tanggal 13 Maret 2017 danditandatangani oleh Dr. Ika Putri dengan kesimpulan terdapat Iuka robek pada jaritangan ke III dank e IV.

Ika Putri dengan kesimpulan terdapat Iuka robekpada kepala belakang 10 cm dasar otot, pipi Kanan 0,5 cm, lengan atas 2 cm, tumit 1,5cm, luka lecet pada perut dan lecet pada siku. Dan saksi SANAWI HARI SUPARTOmengalami luka berdasarkan Surat Visum Et Repertum Sido Waras Nomor :02/RM/RSSW/VII/2017 tanggal 13 Maret 2017 dan ditandatangani oleh Dr. Ika Putridengan kesimpulan terdapat Iluka robek pada jari tangan ke III dank e IV.

terdapat luka terbuka tepirata berbentuk garis melintang panjang 2Pada leher sisi kiri, 8 cm dari garis pertengahan depan,135 cm diatas tumit, 6 cm dibawah telinga terdapat 3 buahluka terbuka tepi rata dasar otot masingmasing panjang0,5 cm, 1,5 cm dan 1,5 cm ;Pada leher sisi kanan, 7 cm dibawah telinga, 183 cmdiatas tumit terdapat 3 buah luka terbuka, tepi rata dasarotot masingmasing panjang 2,5 cm, 1 cm dan 1,5 cm,tepat pada leher sisi kiri, 2 cm dari garis pertengahanbelakang, 2 cm dibawah batas

tumbuh rambut belakang,141 cm diatas tumit terdapat 3 buah luka terbuka tepi rata,dasar otot panjang 11 cm, 1 cm dan 1Pada punggung kiri, 11 cm dari garis pertengahanbelakang , 3 cm dibawah bahu terdapat luka bekas gigitan(luka lecet) berbentuk melingkar ukuran 5,5 cm x 46 cm dari luka, tepat pada bahu terdapat luka lecet (lukagigitan) berbentuk setengah lingkaran panjang 6,5Pada lengan atas kiri sisi dalam, 15 cm diatas sikuterdapat luka lecet (luka bekas gigitan) berbentukmelingkar ukuran 5 cm

terdapat luka terbuka tepirata berbentuk garis melintang panjang 2e Pada leher sisi kiri, 8 cm dari garis pertengahan depan,135 cm diatas tumit, 6 cm dibawah telinga terdapat 3 buahHal. 25 dari 53 hal.

No. 32/PID/2013/PT.BTN2626luka terbuka tepi rata dasar otot masingmasing panjang0,5 cm, 1,5 cm dan 1,5 cm ;Pada leher sisi kanan, 7 cm dibawah telinga, 1383 cmdiatas tumit terdapat 3 buah luka terbuka, tepi rata dasarotot masingmasing panjang 2,5 cm, 1 cm dan 1,5 cm,tepat pada leher sisi kiri, 2 cm dari garis pertengahanbelakang, 2 cm dibawah batas tumbuh rambut belakang,141 cm diatas tumit terdapat 3 buah luka terbuka tepi rata,dasar otot panjang 11 cm, 1 cm dan 1Pada punggung kiri, 11 cm dari garis

terdapat luka terbuka tepirata berbentuk = garis melintang panjang 2Pada leher sisi kiri, 8 cm dari garis pertengahan depan,135 cm diatas tumit, 6 cm dibawah telinga terdapat 3 buahluka terbuka tepi rata dasar otot masingmasing panjang0,5 cm, 1,5 cm dan 1,5 cm ;Pada leher sisi kanan, 7 cm dibawah telinga, 1383 cmdiatas tumit terdapat 3 buah luka terbuka, tepi rata dasarotot masingmasing panjang 2,5 cm. 1 cm dan 1,5 cm.tepat pada leher sisi kiri, 2 cm dari garis pertengahanbelakang, 2 cm dibawah

Pada daerah dada sebelah kanan sembilan sentimeter darigaris pertengahan depan, empat puluh dua sentimeter dibawahpuncak bahu, seratus delapan sentimeter diatas tumit terdapatluka terbuka memanjang, ukuran panjang luka empat sentimeter,tepi luka rata, kedua sudut luka tajam.b.

Pada daerah peerut bawah kanan dua sentimeter dari garispertengahan depan, empat puluh dua sentimeter dibawahpuncak bahu, seratus delapan sentimeter diatas tumit terdapatluka terbuka memanjang, ukuran panjang Iluka empat sentimeter,tepi luka rata, kedua sudut luka tajam.c.

Pada daerah peerut bawah kanan dua sentimeter dari garispertengahan depan, empat puluh dua sentimeter dibawahpuncak bahu, seratus delapan sentimeter diatas tumit terdapatluka terbuka memanjang, ukuran panjang luka empat sentimeter,tepi luka rata, kedua sudut luka tajam.c.

Pada daerah punggung kanan satu sentimeter dari garispertengahan belakang, empat puluh lima sentimeter dibawahpuncak bahu, seratus lima sentimeter diatas tumit terdapat lukaterbuka, ukuran panjang luka satu sentimeter, tepi luka rata,kedua sudut luka tajam.d.

R6B , kemudian setelah kejadian tersebut korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Ogan Ilir untuk proses hukumlebih lanjut ;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa maka Saksi Korban AfrizalBin Agus mengalami luka robek pada bagian tumit kaki sebelahkanan, leher lecet dan memar dikepala dan Berdasarkan VisumEt Repertum Nomor:800/198/PKMTU/X/2015, yangditandatangani oleh dr. Mgs.

memukulkannya ke kepala saksi sebanyak 2 (dua) kali danTerdakwa I memukul kaki saksi dengan menggunakan pelepahsawit sebanyak 1 (satu) kali dan memukul saksi denganmenggunakan helm kerja sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa pada saat kejadian tersebut ada Saudara Bakti yangbekerja sebagai Mandor dan teman saksi yang bernama Ikbal danmereka yang sempat memisahkan pada para terdakwamelakukan pengeroyokan terhadap saksi ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalamiluka robek pada bagian tumit

terdakwa IIlangsung mengambil pelepah sawit dan memukulkannya kekepala korban sebanyak 2 (dua) kali dan selanjutnya Terdakwa Iikutikutan memukul korban dengan menggunakan pelepah sawitsebanyak (satu) kali dibagian kaki dan memukulkan helm kerjasebanyak 3 (tiga) kali dibagian kepala korban ;15e Bahwa selanjutnya saksi langsung melerai kejadian tersebutbersamasama dengan Saudara Bakti yang bekerja sebagaiMandor ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut korbanmengalami luka robek pada bagian tumit

kaki sebelah kanan,leher lecet dan memar pada bagian kepala ;e Bahwa antara korban dan para terdakwa setelah kejadian sempatdidamaikan oleh pihak perusahaan ;e Bahwa Akibat perbuatan para terdakwa korban mengalami lukarobek pada bagian tumit kaki sebelah kanan, leher lecet danmemar dikepala ;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah Helm Batok Warna Merah, saksi masihmengenalnya dan barang bukti tersebut adalah alat yangdigunakan para terdakwa untuk memukul

Sesampainya di lokasitersebut, kKemudian para saksi melihat seorang lakilaki yang mencurigakan,selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwayang ianya bernama Ucok Suhadin Siregar, dan dari hasil penggeledahanditemukan berupa 2 (dua) paket diduga narkotika jenis shabu terbungkus plastikklip warna putin transparant dengan berat brutto 8.50gram dan berat netto7,/Ogr yang di letakkan di tumit depan kaki terdakwa.

Ditemukan berupa 2 (dua) paketdiduga narkotika jenis shabu terbungkus plastik klip warna putih transparantdengan berat brutto 8.50gram dan berat netto 7,70gr di letakkan di tumit depankaki terdakwa.

Ill Kelurahan Nangka, Kecamatan Binjai Utara, seakan menungguseseorang, lakilaki tersebut Ssesuai dengan ciriciri yang diinformasikanmasyarakat tersebut, kemudian Saksi bersama rekan lainnya menghampirilakilaki tersebut dan melakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekan saksi melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan menemukan 2 (dua) paket shabu terbungkusplastik klip warna putih transparan dari depan tumit kaki Terdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor

Hakim XIII Lingkungan III Kelurahan Nangka KecamatanBinjai Utara;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap lalu Polisi dari Polres Binjai melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan berupa 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu terbungkus plastik klip warna putih transparan;Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu terbungkus plastik klip warnaputih transparan ditemukan dari depan tumit kaki Terdakwa;Bahwa Terdakwa serta barang bukti dibawa ke Sat Narkoba Polres Binjaiguna proses hukum lebih lanjut

Hakim XIII Lingkungan III Kelurahan Nangka, KecamatanBinjai Utara, Kota Binjai; Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik warnaputih transparan ditemukan dari depan tumit kaki Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari seoranglakilaki yang merupakan suruhan dari KIFLI karena sebelumnya Terdakwadisuruh oleh KIFLI melalui pembicaraan lewat handphone untuk menerimabungkusan narkotika yang berisi shabu dari Seseorang yang disuruhnya; Bahwa narkotika

mengenaipinggang sebelah kiri saksi SANI, pada saat itu saksi SANI sempat berlari danmemegang satu potong kayu yang hendak dipukulkan kepada Sdr.KUSNADIdan kayu tersebut ditangkis dengan parang oleh Sdr.KUSNADI dan mengenaitangan dari saksi SANI lalu Sdr.KUSNADI mendorong saksi SANI hingga jatuhterkelungkup lalu terdakwa kembali mengayunkan senjata tajam jenis parangtersebut dibagian punggung saksi SANI dan Sdr.KUSNADIikut mengayunkansenjata tajam jenis parang tersebut mengenai kaki kanan bagian tumit

mengenaipinggang sebelah kiri saksi SANI, pada saat itu saksi SANI sempat berlari danmemegang satu potong kayu yang hendak dipukulkan kepada Sdr.KUSNADIdan kayu tersebut ditangkis dengan parang oleh Sdr.KUSNADI dan mengenaitangan dari saksi SANI lalu Sdr.KUSNADI mendorong saksi SANI hingga jatuhterkelungkup lalu terdakwa kembali mengayunkan senjata tajam jenis parangtersebut dibagian punggung saksi SANI dan Sdr.KUSNADI ikut mengayunkansenjata tajam jenis parang tersebut mengenai kaki kanan bagian tumit

disana saksi meminta tolong kepada masyarakat,lalu saksi diamankan oleh saudara Kamal dan saudara Sup kedalamrumah saudara Amin;Bahwa kemudian saksi diajak oleh keluarganya untuk berobat diPuskesmas Lembak;Bahwa saat itu terdakwa dan saudara Kus membacok saksi masingmasing sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena saksi dituduh oleh terdakwa telahmengintip istri terdakwa, pada hal saksi tidak pernah mengintip istriterdakwa;Bahwa saksi mengalami luka dipinggang kiri, bokong kiri, tumit

kaki Kananserta lukalecet dilengan kanan;Bahwa luka yang termasuk parah ada dibagian tumit kaki kanan hinggamembuat saksi agak susah untuk berjalan;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa saudara Kus melarikan diridan dalam pengejaran pihak kepolisian;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya;Bahwa antara saksi dan terdakwa tidak ada perdamaian ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan yaitu:Bahwa saksi terlebih dahulu marahmarah

kaki sebelah kanannya,lalu datanglah masyarakat yang memisahkannya; Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi Sani Idri mengalami luka terbukadipinggang Kiri, bokong kiri, di tumit kaki Kanan dan luka lecet dilengankanan; Bahwa terdakwa pernah berusaha untuk berdamai dengan saksi Sani idris,namun oleh karena permintaanya tidak dapat terdakwa sanggupi makatidak terjadi perdamaian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis tersebut diatas, MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat

WIB Terdakwa marahmarah kepada Saksi Ratni SasuitaAlias Dewi, sambil mengambil setrika listrik yang berada di lemari dan padasaat Saksi Ratni Sasuita Alias Dewi berdiri di dekat pintu masuk (pintu depan)membelakangi Terdakwa, selanjutnya Terdakwa melemparkan setrika listriktersebut ke arah Saksi Ratni Sasuita Alias Dewi, sehingga mengenai kakikirinya;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Ratni Sasuita AliasDewi mengalami luka robek pada bawah mata kaki sebelah kiri dan luka robekpada atas tumit

Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai, yang mengambilkesimpulan sebagai berikut :PEMERIKSAAN UMUMKesadaran : SadarTekanan Darah : 180x70 mmHgPernapasan : 20x/menitNadi : 88x/menitSuhu : 36CPEMERIKSAAN TUBUH Dijumpai luka robek yang sudah dijahit pada bawah mata kaki sebelah kirisebanyak 2 jahitan a. pxl (1,5x0,3) cm, b. pxl (1,5x0,3) cm;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2016/PN TjbDijumpai luka robek yang sudah dijahit pada atas tumit kaki sebelah kirisebanyak 2 jahitan a. pxl (2x0,5) cm, b.

Terdakwa marahmarah kepada Saksi Ratni Sasuita Alias Dewi sambil mengambil setrikalistrik yang berada di lemari dan pada saat Saksi Ratni Sasuita Alias Dewiberdiri di dekat pintu masuk (pintu depan) membelakangi Terdakwa,selanjutnya Terdakwa melemparkan setrika listrik tersebut ke arah SaksiRatni Sasuita Alias Dewi sehingga mengenai kaki kirinya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Ratni Sasuita AliasDewi mengalami luka robek pada bawah mata kaki sebelah kiri dan lukarobek pada atas tumit

Terdakwa marahmarah kepada Saksi Ratni Sasuita Alias Dewi sambil mengambil setrikalistrik yang berada di lemari dan pada saat Saksi Ratni Sasuita Alias Dewiberdiri di dekat pintu masuk (pintu depan) membelakangi Terdakwa,selanjutnya Terdakwa melemparkan setrika listrik tersebut ke arah SaksiRatni Sasuita Alias Dewi, sehingga mengenai kaki kirinya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Ratni Sasuita AliasDewi mengalami luka robek pada bawah mata kaki sebelah kiri dan lukarobek pada atas tumit

marahmarah kepada Saksi Ratni SasuitaAlias Dewi sambil mengambil setrika listrik yang berada di lemari dan padasaat Saksi Ratni Sasuita Alias Dewi berdiri di dekat pintu masuk (pintu depan)membelakangi Terdakwa, selanjutnya Terdakwa melemparkan setrika listriktersebut ke arah Saksi Ratni Sasuita Alias Dewi sehingga mengenai kakikirinya;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut SaksiRatni Sasuita Alias Dewi mengalami luka robek pada bawah mata kakisebelah kiri dan luka robek pada atas tumit