Ditemukan 259 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
No. 0029 /Pdt.G/2014 /PA MwPerincian biaya perkara:1.mn FF WwW N Baya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biya Proses Rp. 50.000,00Baya Panggilan Rp. 180.000,00Baya Redaksi Rp. 5.000,00Baya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tuyjuh puluh satu rbu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0029 /Pdt.G/2014 /PA Mw
Putus : 26-06-2006 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 75/Pid.B/2006/PN.Psr Tanggal 26 Juni 2006 — ACHIYAR bin ABDUL ROCHIM
49 — 5
49 — 5
Pasuruan.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa meiakukan tindak pidanaperjudian jenis togel tersebut karena saksi sebelumnya mendapatkan Infonnasidan masyarakat.Bahwa benar pada saat saksi meiakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa barn saja meiayam perjudian togel dan terdakwa juga sedang menulis kupontogel di warung tepatnya sebeiah timur SPBU Karang Ketug KotaPasuruan Berta saksi tetah menemukan Barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.237.000, (dua ratus tiga puluh tuyjuh ribu rupiah
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Mjn Tanggal 30 Mei 2017 — SUGIANTO BIN TADE
68 — 13
68 — 13
Menjatuhkan pidana tethadap Terdakwa SUGIANTO BIN TADE dengan pianpenjara selama 7 (tuyjuh) buln dikurangkan $ seluruhnya masa penahanan yang telhdyalnkan Terdakwa dengan perntah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ; (Satu) unt sepeda motor Merk Yamaha SOUL wama httam DC 3370 BZ ;Dikembalikan kepada yang berhak yatu MJFRAD SYUKRAN BIN NAHRUDIN ;4.
Register : 19-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Pso Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk
Tergugat:
ZULFIKAR IS MACHMOED
276 — 141
PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk
Tergugat:
ZULFIKAR IS MACHMOED
276 — 141
Menyatakan TERGUGAT berhutang kepada PENGGUGAT sebesar Rp.413.391.770,54 (Empat ratus tiga belas juta tiga ratus sembilan puluh satu ributujuh ratus tuyjuh puluh rupiah lima puluh empat sen);5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar hutang kepada PENGGUGATsebesar Rp. 413.391.770,54 54 (Empat ratus tiga belas juta tiga ratussembilan puluh satu ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah lima puluh empat sen);6.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 334/Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 15 Januari 2014 — PUTRA RYA HADI KUSUMA ALS RIA
23 — 6
23 — 6
Terdakwa PUTRA RYA HADI KUSUMA ALS RYAbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Undangundang republik Indonesia UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRA RYA HADIKUSUMA ALS RYA dengan pidana penjara selama 7 (tuyjuh
Register : 20-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 18 September 2018 — Pemohon Vs Termohon
12 — 3
12 — 3
Muhamad Sunan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 525.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 716.000,(tuyjuh ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal.13 dari 13 hal. Putusan No./Pdt.G/20/PA.Bjn.
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 761.000,Terbilang : # tuyjuh ratus enam puluh satu ribu rupiah #Dicatat di sini :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera Pengadilan Agama TanggamusEDY KISAY, S.H.14
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Sim.- Tanggal 11 April 2017 — MUHAMMAD IKBAL Als. KOPEK
21 — 4
21 — 4
Saksi SurianaDibawah sumpah/janji pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebab ia nya diperiksa dan dimintai keterangan karenaadanya kejadian pencurian (satu) buah handphone merk Oppo, charger,dan uang tunai sebanyak Rp. 247.000, (dua ratus empat puluh tuyjuh riburupiah) milk saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumattanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul 14.30 Wib di Emplasmen KebunPTPN II Dusun Hulu Nagori Banjar Hulu Kec.
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 791.000.00, (Tuyjuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Asep DadangMulyana, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 55/Pid.B/2013/PN-SDK Tanggal 13 Juni 2013 — DEDI SIAGIAN
30 — 3
30 — 3
untunguntungan, apabila angka tebakan yang dipasangpembeli tidak cocok/tidak kena dengan nomor yang keluar maka pembeli dinyatakankalah dan mengalami kerugian sejumlah uang taruhan yang dipasang pembeli danpembelian nomor togel paling rendah Rp.1.000 (seribu rupiah) dan paling banyak tidakdibatasi, apabila angka tebakan yang dipasang pembeli cocok/kena untuk menebak 2(dua) angka dengan harga pembelian sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka pembelimendapat hadiah berupa unag sebesar Rp. 70.000 (tuyjuh
Putus : 17-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 718/Pid.B/2013/PN.Dps. Tanggal 17 September 2013 — I GUSTI AGUNG RAI WIBAWA
13 — 9
13 — 9
Menyatakan terdakwa I GUSTI AGUNG RAI WIBAWA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan" sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I GUSTI AGUNGRAI WIBAWA dengan pidana penjara selama 7 (tuyjuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 12/PID.B/2015/PN WNO Tanggal 5 Maret 2015 — 1.SUMARYO Bin TRIMOREJO Als WARDI
2.SUWARDI Bin PATMOREJO
3.BERTHOLOMEUS SUKAMTO Bin NOTOWIHARJO
4.SUNARTO Bin HADI WIRATNO
5.SUNARDI Bin PRAPTO RAHARJO
24 — 3
24 — 3
Pemain lain secara bergiliran, masingmasing juga mengambil 7 (tuyjuh) kartudengan urutan dari sebelah kanan pemain pertama yang mengambil kartu. Haltersebut dilakukan berulangulang, sampai masingmasing pemain mendapatkan14 (empat belas) buah kartu; Para pemain mengambil satu buah kartu dan mencocokkan dengan kartu yangdipegang masingmasing pemain, apabila kartu tidak cocok atau sama, maka kartutersebut ditarun dibawah sampai menemukan kartu yang cocok.
Register : 25-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 189/PDT.G/2011/PA.BATG Tanggal 24 Nopember 2011 — Mantasia binti Maitta VS Kaminuddin bin Jumali
20 — 7
20 — 7
tersebut telah diperoleh data bahwa tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami yang tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat jugamemiliki sifat yang suka mabukmabukan dan memukul Penggugat,dan padapuncaknya Tergugat merusak semua perabot rumah tangga dan mengancam Penggugatdengan benda tajam, akibatnya penggugat pergi meninggalkan tergugat karena sudahtidak tahan lagi atas sifat dan perilaku tergugat tersebut, dan sekarang keduanya telahberpisah tempat tinggal sudah kurang lebih tuyjuh
Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SOE Nomor -162/PID.SUS/2013/PN.SOE Tanggal 6 Februari 2014 — -THOMAS PETRUS EFENDY JUNAEDI HAYONG Als. TOGAR
34 — 42
34 — 42
penjara, maka lamanya masatahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, danpenahanan terhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukupdan terdakwa akan dijatuhi pidana penjara yang lebih lamadari masa tahanan yang telah dijalani, maka majelis hakimmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Sebilahparang bergagang kayu dengan panjang 57 (limapuluh tuyjuh
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 20/Pdt.P/2013/PN-Kis Tanggal 17 Desember 2013 — SAURINA BR SINAGA
25 — 6
25 — 6
NOVELIA PERMATA SARI SIHALOHO, Umur 15Tahun j; ~~~Bahwa suami Pemohon yang bernama : ABASTIAN STIHALOHOtersebut telah meninggal dunia pada tanggal 28 September2011 sesuai Akta Kematian tertanggal 30 Oktober 2013 No.21/AP/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batubara ; Bahwa Almarhum Abastian tersebut telah meninggal dunia,disamping ada meninggalkan seorang isteri dan 7 (tuyjuh)orang anak sebagaimana tersebut diatas, juga adameninggalkan harta berupa
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 59/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 25 Februari 2016 — TRIANA Alias ENJANG Alias BRAM Bin OYON
22 — 4
22 — 4
berada diperjalanan Terdakwamenelepon saksi korban DIAN agar kendaraan tersebut dikembalikan lagikepada saksi KOMARUDIN Als KOKO dan Terdakwa berjanji hari Jumat akanmengembalikan kendaraan tersebut ke saksi korban DIAN, namunkenyataannya ternyata sampai dengan sekarang kendaraan tersebut tidakdikembalikan, bahkan kendaraan tersebut ternyata telah digadaikan/dititpkansemenatara kepada saksi KOMARUDIN Als KOKO karena Terdakwa telahberhutang kepada saksi KOMARUDISN Als KOKO sebesar Rp.17.500.000,(tuyjuh
Putus : 13-04-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN BATANG Nomor 35/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 13 April 2015 — FATIKHIN bin NURHADI
44 — 7
44 — 7
Menjatuhkan pidana kepada terdakwaFATIKHIN bin NURHADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tuyjuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupae uang tunai sebesar Rp.408.000,00.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 247/Pid.B/ 2013/ PN.Cms Tanggal 24 Oktober 2013 — - ANDRI KUDRIATA SADELI Bin LILI SADELI
41 — 8
41 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama7 (tuyjuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialanm oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna hitam tahun 2011 denganNo. Pol.
Register : 03-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 255/Pid.B/2013/PN.Kbm Tanggal 5 Februari 2014 — SUKARJO Als. BOREK Bin KASMINU
39 — 3
39 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 367.000, (tiga ratus enam puluh tuyjuh ribu rupiah)terdiri dari : lima puluh ribuan lima lembar, dua puluh ribuan dua lembar, sepuluhribuan dua lembar, lima ribuan tujuh lIembar, dua ribuan sepuluh lembar danseribuan dua lembar ;Dirampas untuk Negara.sebanyak 1 (satu) buah, dampar kayu sebanyak 1 (satu) buah, gambar yang berisiangka dadu sebanyak 2 (dua) lembar, (satu) sak plastik dan uang tunai sebanyakRp. 367.000, (tiga ratus enam puluh tujuh
Register : 13-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 118/Pid.B/2016/PN Skh Tanggal 20 September 2016 — YOYON NUR PRASETYO Bin SANTOSO
70 — 6
70 — 6
2012, tanggal 5 November 2012, tanggal 19 November 2012,tanggal 24 November 2012, tanggal 01 Desember 2012, tanggal 10 Desember2012, tanggal 20 Desember 2012, tanggal 21 Desember 2012, tanggal 03 Januari2013, tanggal 07 Januari 2013, tanggal 12 Januari 2013, dan tanggal 19 Januari2013 dengan total jumlah barang sebanyak 1.825 dos yang berisi 20.760 pasangsandal maupun sepatu dengan total harga yang harus dibayar terdakwa sejumlahRp.666.167.652, (enam ratus enam puluh enam juta seratus enam puluh tuyjuh
tanggal 07 Januari 2013, tanggal 12 Januari 2013,tanggal 19 Januari 2013 telah diterima secara lengkap oleh terdakwa dantidak ada barang yang dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi;Bahwa terdakwa belum membayar sama sekali seluruh harga barang yangtelah dibeli terdakwa sebanyak 16 (enam belas) kali pembelian dari kurunwaktu tanggal 15 Oktober 2012 sampai dengan 19 Januari 2013, dengan totalharga yang harus dibayar terdakwa sejumlah Rp.666.167.652, (enam ratusenam puluh enam juta seratus enam puluh tuyjuh