Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Muhamad Mantian Ubun bin Radnil dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1997;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

berlangsung Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan menurut tatacara yang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku,dikarenakan Pemohon tidak mempunyai biaya untuk mendaftarkan perkawinanPemohon dan Pemohon II secara resmi;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II berkediaman bersama diKampung Wambar, Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak sampalsekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak : Khairul Mantian Ubun

, lakilaki, 16 tahun; Zulkifli Mantian Ubun, lakilaki, 13 tahun;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada gugatan dari pihak manapun dan tidak pernah terjadi perceraian dantidak ada isteri lain Pemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lainPemohon II selain Pemohon I;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin sebagaiman diatur dalam pasal 8 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa pada saat penyelenggaraan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Mantian Ubun binRadnil) dengan Pemohon Il (Makanian Hegemur binti Umar Kwaras)yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 1997 di Kampung Wambar,Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah;7 dari 9 Halaman Salinan Penetapan Nomor298/Padt.P1I2015/PAFF4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon I (UBUN BIN ENGKAR) dan Pemohon II (ATIK BINTI IDAR) untuk menikahkan anaknya yang bernama JEKI PERMANA BIN UBUN, umur 18 Tahundengan calon istrinya yang bernama ALFINA DAMAYANTI BIN OSIN, umur 18 Tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungbulang, Kabuapten Garut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 180.000,00

Iki Terangngono pada Kantor Dinas Kesehatan Puskesmas Barugayang menerangkan :Page 7 of 13Nama : SAHRUL QODRI Bin H.RAJUDDIN ;Umur : 17 tahun;Alamat : Kampung parang Buluroa Desa Biang LoeKecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng ;Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan luar :Kepala : Tampak luka lecet pada kepala sebelah kanan dekat ubun ubun sepanjang satu sentimeter, pendarahan tidak aktif ;Leher : Tampak luka lecet pada leher bagian kanan sepanjang satusentimeter ;Dengan Kesimpulan :Terdapat luka lecet

Iki Terangngono pada Kantor Dinas Kesehatan Puskesmas Barugayang menerangkan :Nama : SAHRUL QODRI Bin H.RAJUDDIN ;Umur : 17 tahun ;Alamat : Kampung parang Buluroa Desa Biang LoeKecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng ;Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan luar :Kepala : Tampak luka lecet pada kepala sebelah kanan dekat ubun ubun sepanjang satu sentimeter, pendarahan tidak aktif ;Leher : Tampak luka lecet pada leher bagian kanan sepanjang satusentimeter ;Dengan Kesimpulan :Terdapat luka lecet pada kepala

, tanggal 9 April 2021 atas namaFensi Castella Saragih binti Sudirman Saragih yang dikeluarkan olehRumah Sakit Bhakti Timah Pangkalpinang;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Fensi Castella bintiSudirman Saragih tersebut pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekirapukul 23.30 WIB, di Rumah Sakit Bhakti Timah Pangkalpinang dalamkeadaan sadar dan bisa berjalan lalu Ahli melakukan pemeriksaan fisik danterdapat luka memar di 2 (dua) bagian tubuh Saksi Fensi Castella Saragihyaitu luka di ubun

ubun bagian kepala dan lutut sebelah kanan lalu Ahlimelakukan diagnosa, adapun hasil pemeriksaan tersebut yaitu: Terdapat luka memar bewarna merah nyeri tekan positif, diameter 3,5(tiga koma lima) centimer dibagian kepala dagian ubun ubun; Terdapat kuka memar berwarna merah, nyeri tekan positif, ukuran 2,5x 5 (dua koma lima kali lima) centimer dibagian lutut kanan;Bahwa Luka luka tesebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul dandalam kesimpulan visum tersebut luka yang dialami oleh Saksi FensiCastella

Saragih tidak menimbulkan penyakit dan tidak menghalangipekerjaan, makanya pasien tersebut Ahli suruh pulang;Bahwa Ahli melakukan Visum terhadap luka memar di bagian ubun ubundan lutut yang dialami dan dirasakan oleh Saksi Fensi Castella Saragihtersebut;Bahwa maksud dari hasil kesimpulan Visum tersebut, karena saat Ahlimelakukan pemeriksaan dan diagnosa terhadap Saksi Fensi CastellaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Pgp.Saragih, Saksi tidak menemukan adanya cidera ataupun luka yang

Saragih adalah seorang wanita yang bisa menyebabkanluka/memar tersebut terasa sangat sakit dan menghalangi Saksi FensiCastella Saragih untuk beraktifitas seperti biasanya;Bahwa saat Saksi Fensi Castella Saragih datang ke Rumah Sakit BhaktiTimah, ia mengeluh pusing dan mengatakan sempat muntah dan saat ituSaksi Fensi Castella Saragih mengatakan jika nanti bisa minum obat;Bahwa Ahli hanya menilai, memeriksa dan mendiagnosa luka pada saatmelakukan Visum, namun selain dari hal tersebut, luka di bagian ubun

ubun dan lutut tersebut mungkin bisa menimbulkan luka lain dari yangsudah divisum, karena proses pembentukan luka sebelumnya tidak bisalangsung bertambah, karena luka tersebut bisa sembuh atau tidak;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Pgp.Bahwa visum yang Ahli buat tersebut berlaku pada saat Ahli melakukandiagnosa dan pemeriksaan saat itu juga, namun luka yang dilakukanVisum tersebut bisa saja perkembangan lukanya menjadi lebihmaju/mundur dari sebelum Ahli melakukan pemeriksaan atau

dan Saksi jawabsiap bukan saya selanjutnya Terdakwa memegangsangkur tersebut dari larasnya dan yang hanyakelihatan adalah pistol gripnya kemudiandipukulkan ke kepala Saksi bagian atas kepala(ubun ubun) sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kalidan mengakibatkan Iluka robek dikepala Saksisebanyak 3 (tiga) tempat dan dijahit semuanya 7(tujuh) jahitan.10.11.12.13.14.13.16.14Bahwa Terdakwa membuka laras Pistol mirip sangkurtersebut dan menghunuskan sangkur keleher Saksidengan cara mengancam kamu yang merusak

ubun) berdarah akibat benturan benda tajamsebanyak 3 (tiga) tempat luka dan dijahit 7(tujuh) jahitan dan atas kejadian penganiayaantersebut Saksi dirawat selama 1 (satu) Minggu diRumah Sakit Putri Hijau.Bahwa Saksi mengakui di Persidangan telah merusaksepeda motor Terdakwa dengan cara memasukanserobuk kedalam mesin atas perintah dari PratuDedi Siregar dan Pratu Tarigan.Bahwa Saksi mau melakukan perbuatan tersebutkarena takut dengan seniornya Pratu Dedi Siregar.14Januari17.18.15Bahwa Saksi bersama

Indra Paramanta Manalu' sebanyak 3 (tiga)kali dan mengakibatkan kepala atas (ubun ubun)Saksi Pratu Indra Paramanta Manalu berdarah.1610.11.12.13.14.15.17Bahwa Terdakwa memukulkan gagang sangkur yangberbentuk pistol ke kepala Saksi Pratu IndraParamanta Manalu tersebut Saksi tidak bisaberbuat banyak karena penglihatan Saksi pada saatitu. adalah Pistol benaran namun setelah Terdakwamemukulkan ke tiga kalinya ke kepala Saksi PratuIndra Paramanta Manalu)= maka sangkur ' tersebutlepas dari gagangnya hingga

dan Saksi jawabsiap bukan saya selanjutnya Terdakwa memegangsangkur tersebut dari larasnya dan yang hanyakelihatan adalah pistol gripnya kemudiandipukulkan ke kepala Saksi bagian atas kepala(ubun ubun) sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kalidan mengakibatkan Iluka robek dikepala Saksisebanyak 3 (tiga) tempat dan dijahit semuanya 7(tujuh) jahitan.Bahwa benar pada saat kepala Saksi Pratu IndraParamanta Manalu)= mengeluarkan darah, Terdakwamembiarkan Saksi Pratu) Indra Paramanta Manaludengan maksud memberikan

dan Saksi jawabsiap bukan saya selanjutnya Terdakwa memegangsangkur tersebut dari larasnya dan yang hanyakelihatan adalah pistol gripnya kemudiandipukulkan ke kepala Saksi bagian atas kepala(ubun ubun) sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kalidan mengakibatkan Iluka robek dikepala Saksisebanyak 3 (tiga) tempat dan dijahit semuanya 7(tujuh) jahitan.3812.13.14.15.16.39Bahwa benar pada saat kepala Saksi Pratu IndraParamanta Manalu)= mengeluarkan darah, Terdakwamembiarkan Saksi Pratu) Indra Paramanta Manaludengan

Anak Korban langsung dipukul oleh ParaTerdakwa dan teman temannya; Bahwa tidak lama berselang ada orang yang melerai perbautanPara Terdakwa kemudian membersihkan darah di badan Anak Korbandan selanjutnya Anak Korban dibawa ke rumah Kepala DesaSinamalaka, setelah di rumah Kepala Desa Anak Korban tidak sadarkandiri; Bahwa Anak Korban mengalami luka lebam pada mata kanan,luka lebam pada bibir bawah, luka lebam pada dahi, luka pada kepalasebelah kanan, luka lecet pada siku tangan kanan, bengkak pada ubun

ubun; Bahwa Anak Korban tidak bisa beraktifitas seperti biasa kuranglebih selama 2 (dua) minggu; Bahwa setelah kejadian tersebut orangtua Anak Korban pergi keKantor polisi dan telah dilakukan visum pada RSUD Larantuka; Bahwa terhadap keterangan Anak Korban tersebut Para Terdakwamemberikan pendapat benar dan tidak keberatan;2.

Terdakwa kemudian membersihkan darah di badan Anak Korbandan selanjutnya Anak Korban dibawa ke rumah Kepala DesaSinamalaka, setelah di rumah Kepala Desa Anak Korban tidak sadarkandiri; Bahwa Anak Saksi melihat Anak Korban dipukul beramai ramaldengan jarak kurang lebih 30 (tiga puluh) meter; Bahwa akibat pemukulan tersebut Anak Korban mengalami lukalebam pada mata kanan, luka lebam pada bibir bawah, luka lebam padadahi, luka pada kepala sebelah kanan, luka lecet pada siku tangankanan, bengkak pada ubun

ubun; Bahwa terhadap keterangan Anak Saksi tersebut Para Terdakwamemberikan pendapat benar dan tidak keberatanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN LitMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi meringankan(a de Charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan masing masing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa BARTOLOMEUS YOSEP KURNIAWAN ATAPUKAN alias REVON; Bahwa Terdakwa sebelumnya telah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangannya

ubun; Bahwa perbuatan para Terdakwa telah dimaafkan oleh Anak Korban danorangtua Anak Korban;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN LitMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum

MULYATI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal : Jalan Juwingan No. 35 Rt.007/Rw. 011Kelurahan Kertajaya, Kecamatan Gubeng Surabaya JawaDalam hal ini diwakili oleh kuasanya UBUN BURHANUDIN,S.H, warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat danPenasehat Hukum, berkantor pada KANTOR HUKUMADVOKAD/PENASEHAT HUKUM UBUN BURHANUDIN, S.H.

Memberikan Dispensasi kepada anak pemohon (Riska binti Ubun) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hendar Saputra bin Suryana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ubun)yang Bernama (Xxxxx) untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama (Xxxxx);3.

ditanahkanan jalan arah simpang empat polres dengann kaki kiri tertimpasepeda motor CS1 tersebut ; Bahwa akibat kejadian tersebut,saksi korban Kurniawanto meninggaldunia setelah di bawa ke Rumah Sakit sesuai dengan Visum etRepertum nomor : 15/VIS/RSF/XI/2014 tanggal 22 Nopember 2014yang ditanda tangani oleh dr.NUGROHO SETIA BUDI selaku dokteryang bertugas di RUMAH SAKIT FATIMA ,dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan FisikKeadaan umum : Buruk , tidak sadarKepala : Bengkak diubun ubun

kanan berukuran limacentimeterLuka robek dibelakang telinga kiri berukuran limacentimeterDada : tidak diketemukan kelainan / luka lukaAnggota gerak atas : tidak diketemukan kelainan /luka lukaBadan : tidak diketemukan kelainan/ luka lukaAnggota gerak bawah: tidak diketemukan kelainan / luka lukaKesimpulan pemeriksaan :Telah ditemukan bengkak diubun ubun kanan , dan luka robek dibelakangtelinga kiri akibat kKecelakaan, luka tersebut menimbulkan kematian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

beraspal basah;e Bahwa saat mengendarai sepeda motor jenis Honda Cs 1 KB 2094 GZwarna hitamnya itu tidak memiliki SIM (Surat Ijin Mengemudi) GolonganC.Menimbang, bahwa telah dibacakan Visum Et Repertum No. 15/VIS/RSF/XI/2014 tanggal 22 Nopember 2014 yang ditanda tangani oleh dr.NUGROHO SETIABUDI selaku dokter yang bertugas di RUMAH SAKIT FATIMA telah memeriksa A.NKurniawanto,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan FisikKeadaan umum : Buruk , tidak sadarKepala : Bengkak diubun ubun

kanan berukuran limacentimeterLuka robek dibelakang telinga kiri berukuran limacentimeterDada : tidak diketemukan kelainan / luka lukaPUTUSAN Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN Ktp Hal 11 Sampai 24Anggota gerak atas : tidak diketemukan kelainan /luka lukaBadan : tidak diketemukan kelainan/ luka lukaAnggota gerak bawah: tidak diketemukan kelainan / luka lukaKesimpulan pemeriksaan :Telah ditemukan bengkak diubun ubun kanan , dan luka robek dibelakangtelinga kiri akibat kecelakaan, luka tersebut menimbulkan

kelainan / luka lukaKesimpulan pemeriksaan :Telah ditemukan bengkak diubun ubun kanan , dan luka robekdibelakang telinga kiri akibat kecelakaan, luka tersebut menimbulkan kematian.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas menurut Majelis Hakim,unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas maka seluruh unsurunsurnya telah terbukti secara sah dan meyakinkanterdakwa telah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya

UBUN mengangkatsepeda motor yang tertimpa ke Sdr. MOCHAMAD TIO RAMADHAN, setelahdiangkat Sdr. MOCHAMAD TIO RAMADHAN langsung mengambang,selanjutnya Sdr. MOCHAMAD TIO RAMADHAN diangkat dari parit oleh saya,Sdr. UBUN, dan Sdr. HERI, kemudian setelah mengangkat Sdr. MOCHAMADTIO RAMADHAN, korban yang satunya lagi di tolong oleh Sdr.

UBUN, tidaklama kemudian angkot lewat dan disuruh oleh warga dibawa ke Puskesmas,setelah angkot memutar balik, selanjutnya Saksi menggotong Sdr.MOCHAMAD TIO RAMADHAN bersama salah satu warga untuk menaikankedalam angkot, ketika sedang dimasukan kedalam angkot dompet milik Sdr.MOCHAMAD TIO RAMADHAN jatuh mengenai kaki saya, kemudian korbanyang satunya lagi masuk kedalam angkot dan ketika itu Sdr.

UBUN, dan Sdr. HERI, kemudian setelahmengangkat Sdr. MOCHAMAD TIO RAMADHAN, korban yang satunya lagidi tolong oleh Sdr. UBUN, tidak lama kemudian angkot lewat dan disuruholeh warga dibawa ke Puskesmas, setelah angkot memutar balik,selanjutnya Saksi menggotong Sdr. MOCHAMAD TIO RAMADHANbersama salah satu warga untuk menaikan kedalam angkot, ketika sedangdimasukan kedalam angkot dompet milik Sdr.

UBUN mengangkat sepeda motor yang tertimpa keSdr. MOCHAMAD TIO RAMADHAN, setelah diangkat Sdr. MOCHAMAD TIORAMADHAN langsung mengambang, selanjutnya Sdr. MOCHAMAD TIORAMADHAN diangkat dari parit oleh saya, Sdr. UBUN, dan Sdr. HERI,kemudian setelah mengangkat Sdr. MOCHAMAD TIO RAMADHAN, korbanyang satunya lagi di tolong oleh Sdr. UBUN, tidak lama kemudian angkot lewatdan disuruh oleh warga dibawa ke Puskesmas, setelah angkot memutar balik,selanjutnya Saksi menggotong Sdr.

Sebelumkedua orang tua (Bere Lelo dan Bui Rai) meninggal dunia, Penggugat danTergugat dan Tergugat II masih saling mengenal sebagai saudara tiri dansaudara dalam satu suku rumah yaitu Suku Bili Ubun. Sehingga PenggugatHalaman 3 dari 14 Hal. Put.

Bahwa pada tahun 1995, Tergugat dan Tergugat II telah menyerahkankembali rumah dan tanah (posita poin 1 huruf a) kepada Penggugat karenaTergugat dan Tergugat II pergi dan tinggal di rumah adat Suku Bili Ubun.Namun pada tahun 1997 Tergugat melakukan kejahatan pencurian terhadaphewan (Sapi) milik Mali Dasi dalam Suku Bili Ubun, sehingga Tergugat sempat diproses hingga dipenjarakan.

Bahwa pada bulan Mei 2012 terjadi salah paham dalam urusan adat antaraPenggugat dan Tergugat , yang akhirnya secara sewenangwenang tanpaperi kemanusiaan, Tergugat telah mengusir dan menyatakan sikapbermusuhan dengan Penggugat di hadapan para tokoh masyarakat dan tokohadat setempat, dimana Penggugat secara resmi dikeluarkan (dikucilkan) daridalam Suku Bili Ubun dan diserahkan kepada suku lain yakni Suku DasiUbun.

Nomor 599 PK/Pdt/2017dikuburkan di pekuburan Suku Bili Ubun (pekuburan milik mempelai lakilaki);11. Bahwa dua bidang tanah yang disengketakan oleh Leo Nila Bui Bere ituadalah harta dari Bere Lelo yang sudah dikuasainya sejak perkawinannyayang pertama dengan Olika (isteri pertama/ibu kandung Tergugat ) sejaktahun 1960 dan tahun 1966 pembagian oleh Kepala Desa Kabuna atasnama Charles Diduk;12.

Oleh karena itu, sesuai Adat Kemakwarisan hanya dapat diberikan/diwariskan kepada anak dari hasilperkawinan pertama dengan Olika yaitu: Siprianus Batu Mali sebagai alihwaris satusatunya (Surat Pernyataan dari Ketua Suku Bili Ubun atasnama Trensisius Bau Dasi) terlampir;14.

. ; Terdapat benjolan pada ubun ubun atas ukuran diameter + 2 Cm nyeripada perabaan kom. j 22222 noe non nnn non noe non nee nee nn nn ene ee Beberapa luka gores kemerahan pada tengkuk (leher belakang) ukuranterpendek berupa titik, terpanjang garis 0,5 Cm nyeri pada perabaan koma.; Terdapat jejas kemerahan pada perut tengah berupa area kemerahan dannyeri pada perabaan koma. ;= 2292 22 nen nnnDengan Kesimpulan :" Menerangkan bahwa nama Enda Kemala Sari Sella Als.

Beberapa luka goresan kemerahan ukuran terpendek berupa titik terpanjanggaris + 5 Cm pada bawah leher koma. ; Terdapat benjolan pada ubun ubun atas ukuran diameter + 2 Cm nyeripada perabaan kom. j nnn nn none nen nn nnn non en nee nee nnn ene ene Beberapa luka gores kemerahan pada tengkuk (leher belakang) ukuranterpendek berupa titik, terpanjang garis 0,5 Cm nyeri pada perabaan koma.; Terdapat jejas kemerahan pada perut tengah berupa area kemerahan dannyeri pada perabaan koma.; 222 son nae non nee

Ferdian Subhan pada tanggal 05 September 2012 dengan hasilpemeriksaan dijumpai pada bagian kepala tampak luka robek sudah terjahit 5 jahitan,panjang 4 (empat) cm di ubun kepala;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut diatas Terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahami akan isi dan maksud dakwaan tersebut, danTerdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah

Ferdian Subhan atas nama Ilya dengan tandatanda luka sebagai berikut :kepalatampak luka robek sudah terjahit 5 jahitan, panjamh 4 Cm di ubun kepala dengankesimpulan ditemukan trauma tumpul di kepala;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barangbukti dan visum et repertum, selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa memenuhi unsur dari dakwaan yang didakwakan kepadanya, dimanadipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan tunggalmelanggar

Ferdian Subhan atas nama Ilya dengan tandatanda luka sebagai berikut :kepalatampak luka robek sudah terjahit 5 jahitan, panjamh 4 Cm di ubun kepala dengankesimpulan ditemukan trauma tumpul di kepala;Menimbang, bahwa dari halhal diatas maka Majelis Hakim menilai telah adapemukulan terhadap korban saksi Ilyas bin Puteh, yang sebelum terjadi perkelahiandidahului adanya ketegangan pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi, Ilyasbin Puteh dan anak terdakwa sempat dipukul, sehingga secara psikologis

dan Saksi jawabsiap bukan saya selanjutnya Terdakwa memegangsangkur tersebut dari larasnya dan yang hanyakelihatan adalah pistol gripnya kemudiandipukulkan ke kepala Saksi bagian atas kepala(ubun ubun) sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kalidan mengakibatkan Iluka robek dikepala Saksisebanyak 3 (tiga) tempat dan dijahit semuanya 7(tujuh) jahitan.10.11.12.13.14.13.16.14Bahwa Terdakwa membuka laras Pistol mirip sangkurtersebut dan menghunuskan sangkur keleher Saksidengan cara mengancam kamu yang merusak

ubun) berdarah akibat benturan benda tajamsebanyak 3 (tiga) tempat luka dan dijahit 7(tujuh) jahitan dan atas kejadian penganiayaantersebut Saksi dirawat selama 1 (satu) Minggu diRumah Sakit Putri Hijau.Bahwa Saksi mengakui di Persidangan telah merusaksepeda motor Terdakwa dengan cara memasukanserobuk kedalam mesin atas perintah dari PratuDedi Siregar dan Pratu Tarigan.Bahwa Saksi mau melakukan perbuatan tersebutkarena takut dengan seniornya Pratu Dedi Siregar.Januari17.18.15Bahwa Saksi bersama

Indra Paramanta Manalu' sebanyak 3 (tiga)kali dan mengakibatkan kepala atas (ubun ubun)Saksi Pratu Indra Paramanta Manalu berdarah.10.11.12.13.14.15.17Bahwa Terdakwa memukulkan gagang sangkur yangberbentuk pistol ke kepala Saksi Pratu IndraParamanta Manalu tersebut Saksi tidak bisaberbuat banyak karena penglihatan Saksi pada saatitu. adalah Pistol benaran namun setelah Terdakwamemukulkan ke tiga kalinya ke kepala Saksi PratuIndra Paramanta Manalu)= maka sangkur ' tersebutlepas dari gagangnya hingga

dan Saksi jawabsiap bukan saya selanjutnya Terdakwa memegangsangkur tersebut dari larasnya dan yang hanyakelihatan adalah pistol gripnya kemudiandipukulkan ke kepala Saksi bagian atas kepala(ubun ubun) sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kalidan mengakibatkan Iluka robek dikepala Saksisebanyak 3 (tiga) tempat dan dijahit semuanya 7(tujuh) jahitan.Bahwa benar pada saat kepala Saksi Pratu IndraParamanta Manalu)= mengeluarkan darah, Terdakwamembiarkan Saksi Pratu) Indra Paramanta Manaludengan maksud memberikan

dan Saksi jawabsiap bukan saya selanjutnya Terdakwa memegangsangkur tersebut dari larasnya dan yang hanyakelihatan adalah pistol gripnya kemudiandipukulkan ke kepala Saksi bagian atas kepala(ubun ubun) sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kalidan mengakibatkan Iluka robek dikepala Saksisebanyak 3 (tiga) tempat dan dijahit semuanya 7(tujuh) jahitan.12.13.14.15.16.39Bahwa benar pada saat kepala Saksi Pratu IndraParamanta Manalu)= mengeluarkan darah, Terdakwamembiarkan Saksi Pratu) Indra Paramanta Manaludengan

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (UBUN Bin WAWAN) dan Pemohon II (HALIMAH Alias LIMAH Binti ABIDIN ) untuk menikahkan anaknya yang bernama SITI SARAH Binti UBUN, umur 17tahun, dengan calon suaminya yang bernamaTOMI HIDAYAT Bin DAYAT HIDAYAT Alias DAYAT, umur 18 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;

3.

Pantai Sari Gg Anggarkasih 2 Lingkungan Ubun, DesaJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, agamaHindu, pekerjaan Swasta 5 2m nnn nn nnn nnn nce ncnTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan. Penyidik, tanggal 1 Juni 2015, No.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ubun Abudin Bin Samsudin) terhadap Penggugat (Nunung alias Nunung Nurlaela Binti Odin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXxxxx Kabupaten Garut;dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat, karenawaktu itu saksi menjadi saksi nikahnya.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004, bulan Agustus.Waktu itu yang menikahkan Bapak UBUN, pegawai Kantor Urusanagama Kec, Karangpawitan

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXxxxx Kabupaten Tegal ;dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat, karenawaktu itu saksi ikut mengantar ke Karangpawitan.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004, bulan Agustus.Waktu itu yang menikahkan Bapak UBUN, pegawai Kantor Urusanagama Kec,

Kabupaten Garut, Wali nikah bernama UBUN pegawaiKUA Kecamatan Karangpawitan selaku wali hakim, dengan maskawinseperangkat alat sholat, dihutang dan disaksikan oleh 2 orang saksi sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Penggugat dan Tergugatmasih tetap beragama Islam; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan mahram,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak

Heru iskandarSp.B.M.Kes dengan hasil pemeriksaan fisik bengkak pada ubun ubun sebelah kanan kesimpulan korban mengalami cedera otak ringanBahwa terdakwa kurang antisipasi saat mendahului bus yang ada di depannyadan tidak membunyikan klakson sehingga pejalan kaki tidak tahu posisi terdakwasehingga terjadi tabrakan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat 3 UULAJ NO.22 Tahun 2009..ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Nur arifin bin girin pada hari senin tanggal 11 juli tahun

Heru iskandarSp.B.M.Kes dengan hasil pemeriksaan fisik bengkak pada ubun ubun sebelah kanankesimpulan korban mengalami cedera otak ringan ; Bahwa terdakwa kurang antisipasi saat mendahului bus yang ada di depannyadan tidak membunyikan klakson sehingga pejalan kaki tidak tahu posisi terdakwa sehingga terjadi tabrakan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat 2 UULAJ NO.22 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti

Sebelumkedua orang tua (Bere Lelo dan Bui Rai) meninggal dunia, Penggugat danTergugat dan Tergugat II masih saling mengenal sebagai saudara tiri dansaudara dalam satu suku rumah yaitu suku Bili Ubun.

Namun pada tahun 1997 Tergugat melakukan kejahatan pencurianterhadap Hewan (sapi) milik Mali Dasi dalam suku Bili Ubun, sehinggaHal. 3 dari 17 hal. Putusan Nomor 2235 K/Pdt/2013Tergugat sempat diproses hingga dipenjarakan. Setelah keluar daripenjara ia (Tergugat ) dan tidak diperkenankan untuk tinggal di rumah sukutersebut.

Mali, atas bidang tanah sengketa yangluas batas dan letaknya seperti pada posita point 1 huruf a, patut dinyatakancacat hukum dan tidak berlaku;Bahwa pada bulan Mei 2012 terjadi salah paham dalam urusan adat antaraPenggugat dan Tergugat , yang akhirnya secara sewenangwenang tanpaperi kemanusian, Tergugat telah mengusir dan menyatakan sikapbermusuhan dengan Penggugat di hadapan para tokoh masyarakat dantokoh adat setempat, dimana Penggugat secara resmi dikeluarkan(dikucilkan) dari dalam suku Bili Ubun

dan diserahkan kepada suku lainyakni suku Dasi Ubun.