Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umar udara ukar undar utar udan ular
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2518/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Udar Sudarman bin Harma) terhadap Penggugat (Yayah Sopiyah alias Yayah Sopiah binti Junib) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 54/Pid.B/2015/PN.KTP
Tanggal 29 April 2015 — EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF, CS
27 — 7
  • Udar di Dusun Mambuk Desa Segar Wangi Kecamatan Tumbang TitiKabupaten Ketapang terdakwa dan sdr. Dapit Kurnaen mengambil barang miliksdr.
    Udar tanpa ijin dari pemiliknya.e Bahwa awal kejadiannya mereka berdua berencana mengambil barang di tokomilik saksi Indar Bin Kadri (korban) kemudian dengan berjalan kaki merekaberdua mendatangi toko milik korban dan membawa 2 (dua) buah obeng yang akanmereka gunakan untuk membuka kunci gembok setelah sampai didepan toko milikkorban, kemudian mereka mendekati pintu samping toko lalu terdakwa mencongkelgembok dengan menggunakan obeng dan gembok terbuka, kemudian DapitKurnaen membuka paksa gembok
    Udar di Dusun Mambuk Desa Segar Wangi Kecamatan Tumbang TitiKabupaten Ketapang terdakwa dan sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-05-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/PID.SUS/2016
Tanggal 9 Mei 2016 — AGUS SUDIARSO
113 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UDAR PRISTONO, M.T.Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta selaku Pengguna Anggaran(PA)/ Pengguna Barang pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013, Dr. PRAWOTO,MSAE.
    UDAR PRISTONO, M.T. sebagai Kepala DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta selaku Pengguna Anggaran,;Dalam tahap perencanaan untuk kegiatan paketpaket pengadaan buswaytersebut, R.
    UDAR PRISTONO, M.T. selakuKepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta dan Dr. PRAWOTO, MSAE.selaku Direktur Pusat Teknologi Industri dan Sistem Transportasi padaBadan Pengkajian dan Penerapan Teknologi (PTISTBPPT), yang kemudiandisusul dengan diterbitkannya Surat Perintah Tugas dari Ir.
    UDAR PRISTONO, M.T.Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta selaku Pengguna Anggaran(PA)/ Pengguna Barang pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013, Dr.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA KANDANGAN Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.Kdg
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
    1. Menyatakan TERMOHON yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan PEMOHON secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Udar alias Samhudar bin Gandan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ummi Kasum binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
    4. Membebaskan PEMOHON dari biaya yang timbul dari perkara ini);
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Moch Udar) terhadap Penggugat (Sri Astuti alias Sri Astuty binti Ngateno);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PALU Nomor 248/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 14
  • Udar bin Muh. Amin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman Jalan KabonjenaNo.52, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;. Hamka bin Muh. Amin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman Jalan Muh.Amin, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;. Misman bin Muh. Amin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, tempat kediaman Jalan Muh.
    Udar bin Muh. Amin;. Hamka bin Muh. Amin;Misman bin Muh. Amin;H. Ma'un bin Muh. Amin;Hj. Hermin binti Muh. Amin;3. Bahwa pada Tahun 1972 lelaki Muh, Amin meninggal dunia denganmeninggalkan 13 (tiga belas) orang ahli waris seperti terurai diatasyakni :D.. H. Rasyid Amin bin Muh. Amin;Muh. Rifai (Cucu Muh. Amin);UlAzmin (Cucu Muh. Amin);Asgul (Cucu Muh. Amin);Iskandar (Cucu Muh. Amin);Gazali (Cucu Muh. Amin);Indo Tjidi binti Muh. Amin;Arham bin Muh. Amin;H. Udar bin Muh. Amin;10. Hamka bin Muh.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 303/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Gani Tyiuw) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1991 di Dusun Udar, Ohoi Lerohoilim, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 17 Desember 2015 — AGUS SUDIARSO
82 — 36
  • UDAR PRISTONO, M.T. Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakartaselaku Pengguna Anggaran (PA)/ Pengguna Barang pada Satuan Kerja Perangkat Daerah(SKPD) Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013, Dr.PRAWOTO, MSAE.
    UDAR PRISTONO, M.T. selaku Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakartadan Dr. PRAWOTO, MSAE. selaku Direktur Pusat Teknologi Industri dan SistemTransportasi pada Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi (PTISTBPPT), yangkemudian disusul dengan diterbitkannya Surat Perintah Tugas dari Ir.
    Udar Pristono, MT sebagai Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta114 Surat No:200/ADMBN/PRYAWA/IX/2013 tanggal 27 September 2013 dari PTBahana Nusantara kepada Sekretaris Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakartatetang permohonan perubahan personil untuk pekerjaan pengawasan pengadaanbus sedang paket I beserta lampirannya.115 Surat No: 120 AdmBN.VI.2013 tanggal 15 Juli 2013 dari PT.
    Udar Pristono, MT sebagai Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta115116117118119120121122Surat No:200/ADMBN/PRYAWA/IX/2013 tanggal 27 September 2013dari PT Bahana Nusantara kepada Sekretaris Dinas Perhubungan ProvinsiDKI Jakarta tetang permohonan perubahan personil untuk pekerjaanpengawasan pengadaan bus sedang paket I beserta lampirannya.Surat No: 120 AdmBN.VII.2013 tanggal 15 Juli 2013 dari PT.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1635/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udar Sugondo bin Suwadi) terhadap Penggugat (Meitha Yulvitasari binti Supriono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
195 — 321
  • UDAR PRISTONO, MT. selaku Kepala DinasPerhubungan DKI Jakarta kepada Prof. DR.
    Udar Pristonosaksi tidak pernah bertemu Drajad Adhyaksa, atau Setyo Tuhu,ataupun Ir.
    UDAR PRISTONO, MT, Kuasa PenggunaAnggarannya (KPA) adalah saksi, dan Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) adalah saksi .
    Udar Pristiono, MT) dengan Prawoto (DriekturTransportasi BPPT), ditandatangani sekitar awal tahun 2013.Hal 268 dari 438 Putusan No.100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 6/Pid.C/2021/PN Ktp
Tanggal 19 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BC TAMPUBOLON
Terdakwa:
1.JUL FIRMAN TUA SINAGA alias SINAGA anak dari JARAHAN SINAGA alm
2.UJANG alias UJANG anak dari UDAR
3.RAJIO alias RAJIO anak dari RUDI HARTONO
33 — 5
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I JUL FIRMAN TUA SINAGA Alias SINAGA Anak dari JURAHAN SINAGA (Alm), Terdakwa II UJANG Alias UJANG Anak dari UDAR
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BC TAMPUBOLON
    Terdakwa:
    1.JUL FIRMAN TUA SINAGA alias SINAGA anak dari JARAHAN SINAGA alm
    2.UJANG alias UJANG anak dari UDAR
    3.RAJIO alias RAJIO anak dari RUDI HARTONO
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN Paringin Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HIDAYATULLAH alias DAYAT Bin FAHMI
45 — 13
  • Rosadi als Sadibin Udar (DPO Polres Balangan) untuk membeli sabusabu, setelah dapatterdakwa langsung menyerahkan kepada saksi Ridha Kamil Yurdani yangtelah menemuinya di pinggir jalan umum depan rumah terdakwa di Jin.Negara Dipa Rt. 02 Kelurahan Sungai Baring Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara Propinsi Kalimantan Selatan lalu pergimeninggalkan terdakwa menuju ke arah Kabupaten Balangan PropinsiKalimantan Selatan untuk menjual kembali sabu sabu tersebut.
    ROSADI als SADI bin UDAR warga Jin. Negara DipaRt. 02 Kel. Sungai Baring Kec. Amuntai Tengah Kab. HSU dengan caramembeli sabuabu dari sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 17 Desember 2015 — GUSTI NGURAH WIRAWAN, ST., MT
176 — 79
  • UDAR PRISTONO, MT.,Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta selaku Pengguna Anggaran (PA) /Pengguna Barang pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2012 serta bersamasamadengan GUNAWAN selaku Direktur PT.
    UDAR PRISTONO, M.T. selaku.
    UDAR PRISTONO, MT. selaku Kepala Dinas Perhubunganprovinsi DKI Jakarta;e Bahwa kenyataannya, hasil penerimaan pembayaran pekerjaan jasa konsultansipengawasan tersebut dibagi 2 (dua) antara PT.
    UDAR PRISTONO, M.T. selaku Kepala DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta mengangkat saksi HASBI HASIBUAN,SH., M.Sc. sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkanHal.15 dari 65 Put.
    UDAR PRISTONO, MT. selaku Kepala Dinas Perhubunganprovinsi DKI Jakarta;Bahwa kenyataannya, hasil penerimaan pembayaran pekerjaan jasa konsultansipengawasan tersebut dibagi 2 (dua) antara PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2013 — Upload : 16-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Dra. Hj. Efie, M.Pd
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Husin Nong selaku KetuaTim Teknis DAK Bidang Pendidikan Kabupaten Rokan Hulu dan Udar selakuHal. 5 dari 89 hal. Put. No. 136 K/Pid.Sus/2013PPTK Pendamping DAK TA. 2007 pada tanggal 28 sampai dengan 29 Mei2007 mengadakan sosialisasi kegiatan DAK kepada para sekolah penerimaDAK di Hotel Netra Ujung Batu.
    Dalam sosialiasasi tersebut H.HUSIN NONG dan UDAR membagikan blankoblanko untuk para KepalaSekolah penerima DAK yang berisi pemesanan buku, alat peraga danmultimedia kepada CV.PUSTAKA HIDAYAH dan meminta Kepala Sekolahpenerima DAK untuk menandatangani blankoblanko tersebut. Bahwapenunjukan CV.
    Pustaka Hidayah sebagai pelaksana pengadaan buku, AlatPeraga serta Multimedia yang diarahkan oleh Terdakwa bersamasamadengan H.Husin Nong dan Udar tersebut, tidak didasarkan pada pelelangandan tidak ada kontrak antara CV.
    Husin Nong, S.Sosselaku Ketua Tim Teknis dan Udar, Spd selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) DAK pada tanggal 17 s/d 18 September 2007 mengadakanlagi sosialisasi di Penginapan Pasir Indah Pasir Pangaraian yang dihadirioleh para kepala sekolah penerima DAK. Dalam sosialisasi tersebut H.HUSIN NONG dan UDAR membagikan blankoblanko untuk para kepalasekolah penerima DAK yang berisi pemesanan buku, alat peraga danmultimedia yang ditujukan kepada CV.
    Pustaka Hidayah sebagai pelaksanapengadaan buku, Alat Peraga serta Multimedia yang diarahkan olehTerdakwa bersamasama dengan H.Husin Nong dan Udar tersebut tidakdidasarkan pada pelelangan dan tidak ada kontrak antara CV.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2765/Pdt.G/2022/PA.Pwt
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 34
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; \
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujizatbin Sobikin) kepada Penggugat (ImangDarmawatibinti Sudar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-07-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Juli 2016 — Dra. Hj. Efie, M. Pd.
62 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Husin Nong selaku KetuaTim Teknis DAK Bidang Pendidikan Kabupaten Rokan Hulu dan Udar selakuPPTK Pendamping DAK TA. 2007 pada tanggal 28 sampai dengan 29 Mei2007 mengadakan sosialisasi kegiatan DAK kepada para sekolah penerimaDAK di Hotel Netra Ujung Batu. Kegiatan sosialisasi tersebut disampaikanoleh Terdakwa yang pada waktu itu bertindak selaku pembicara dan dihadiriHal. 5 dari 85 hal. Put.
    Dalampertemuan tersebut Muhammad Hidayat menyatakan akan menjadi rekananuntuk pengadaan buku, alat peraga dan multimedia dalam kegiatan DAK TA2007 dan keinginan Muhammad Hidayat tersebut disetujui Terdakwa.Bahwa Terdakwa setelah pada bulan Mei 2007 mengadakan sosialisasi diHotel Netra Ujung Batu, Terdakwa bersamasama dengan H.HUSIN NONGselaku Ketua Tim Teknis dan UDAR selaku Pejabat Pelaksana TeknisHal. 6 dari 85 hal. Put.
    HUSINNONG dan UDAR membagikan blankoblanko untuk para Kepala Sekolahpenerima DAK yang berisi pemesanan buku, alat peraga dan multimediakepada CV.PUSTAKA HIDAYAH dan meminta Kepala Sekolah penerimaDAK untuk menandatangani blankoblanko tersebut. Bahwa penunjukan CV.Pustaka Hidayah sebagai pelaksana pengadaan buku. Alat Peraga sertaMultimedia yang diarahkan oleh Terdakwa bersamasama dengan H.HusinNong dan Udar tersebut, tidak didasarkan pada pelelangan dan tidak adakontrak antara CV.
    Husin Nong, S.Sosselaku Ketua Tim Teknis dan Udar, Spd selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) DAK pada tanggal 17 s/d 18 September 2007mengadakan lagi sosialisasi di Penginapan Pasir Indah Pasir Pangaraianyang dihadiri olen para kepala sekolah penerima DAK. Dalam sosialisasitersebut H. HUS1N NONG dan UDAR membagikan blankoblanko untukpara kepala sekolah penerima DAK yang berisi pemesanan buku, alaiperaga dan multimedia yang ditujukan kepada CV.
    Husin Nong dan Udar tersebuttidak didasarkan pada pelelangan dan tidak atla kontrak antara CV. PustakaHidayah dengan pihak sekolah.Bahwa sesuai dengan arahan yang disampaikan oleh Terdakwa pada saatsosialisasi, selanjutnya untuk rnelaksanakan kegiatan rehab sekolah parapihak ke Ill yaitu Cakra, Sariaman, Sulaiman Jazuli, Mustafa, John Heriadi,Budi Darman, Heri Ganora, SE, dan Husni Budiman mendatangi sekolahHal. 18 dari 85 hal. Put.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA TUAL Nomor 7/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Litiloly Bin Abdul Rahman Litiloly) dengan Pemohon II (Adima Litiloly Binti Muuti Litiloly) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di Ohoi Udar, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I Dan Pemohon II
11 — 5
  • SaksiSaksi kesatu, Munawir bin Udar, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwasaksi mengenal para Pemohon.> Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Pebruari 1998 di Lingkungan Jempong Barat, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il, bernama Munahar, dan dihadiri oleh orangbanyak diantaranya H.Wardan dan H.Syafii dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 500.000
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 172/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asrani bin Udar) dengan Pemohon II (Kamsinah binti Damanhuri yang terjadi pada tahun 2007 di Desa Tabudarat Hilir, Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 9 Juni 2014 — Anuar bin Azid ; Rohani binti Bahtiar
16 — 3
  • No.023/Pdt.P/2014/PA.Bkls.sudah siap untuk menikah karena suka sama suka dan tidak adapaksaan dari siapapun;Bahwa menurut saksi, kedua pihak keluarga Pemohon dan Pemohon Iltidak keberatan perihal pernikahan keduanya;Udar bin Azid, di muka sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawinanaknya bernama Mhd.