Hendra Gunawan dan saksiBrigadir.Sanjoko Bin Ibnu Hajar lalu terdakwa mengatakan dimana menaruhnarkobanya yaitu. disamping rumah tetangganya yang berdempetan/bersebelahan dinding dengan rumah terdakwa dibawah tempat tidur yangberlubang yang terhubung dengan rumah terdakwa didalam kaos kaki bayidibungkus paslitik hitam yang didalamnya terdapat 6 (enam) paket kecilNarkotika jenis sabusabu yang terbungkus pastik putih dengan berat brutosekira 0,263 gram dan terdakwa membelinya dari Ujuk (DPO) dengan

yangmana rumah tersebut dalam keadaan kosong tidak berpenghuni danmenemukan bungkusan plastik warna hitam dibawah ranjang;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/201 7/PN.Plg> Bahwa bungkusan plastik warna hitam tersebut didalamnya ada kaos kakibayi yang berisikan 6(enam) paket kecil narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik bening seberat 0,263 gram, yang diakui oleh terdakwasebagai miliknya;> Bahwa terdakwa menguasai dan memiliki shabushabu karena terdakwabeli dari orang yang bernama Ujuk

yang mana rumahtersebut dalam keadaan kosong tidak berpenghuni dan menemukan bungkusanplastik warna hitam dibawah ranjang, dimana bungkusan plastik warna hitamtersebut didalamnya ada kaos kaki bayi yang berisikan 6(enam) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening seberat 0,263 gram, yangdiakui oleh terdakwa sebagai miliknya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidanganbahwa terdakwa menguasai dan memiliki shabushabu karena terdakwa beli dariorang yang bernama Ujuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andi Halim bin Ujuk Jauhari) terhadap Penggugat (Rusdiana binti Mulkan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

di Pertokoan 910 Ulu bawah jembatan Ampera sekitar jam 04.00 wibyang mana Ilham menunjukan arah pertokoan dan mengajak berhenti didaerahpertokan , lalu mengarahkan ke lorong diantara pertokoan tepatnya disampingRahmad Cell selanjutnya berbagi tugas yang mana Hasby nerusak kunci gembokpintu. sedangkan terdakwa bersama saksi Cahyadi aks Aca , Rudy dan Ilhammengawasi situasi , lalu datang penjaga malam saksi Ujuj Hasan ( penjaga) malamakan mendekat dan Ilham langsung menuju ke depan menemui saksi Ujuk

Hasan(penjaga malam) , mengajak mengobrol saksi Ujuk Hasan tidak lama kemudian pergimeninggalkan Ilham dan pergi mengarah pasar 7 Ulu, melihat saksi Ujuk Hasanpergi Hasby membuka paksa kunci kunci gembok pintu depan konter HP setelahberhasil dibuka Hasby dan saksi Rudy masuk ke dalam counter mengambil barangbarang yang berada dalam counter hand phone sedangkan terdakwa bersamasaksi Cahyadi Als Aca dan Ilham menunggu diluar untuk mengawasi situasi.Kemudian setelah saksi Rudy dan Hasby berhasil mengambil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahrul Muhamad Rijal Bin Acep Waskari) terhadap Penggugat (Yulinar Barokah Binti Ujuk);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Terdakwa bertemu denganUJUK (DPO), kemudian UJUK memberi 1 (satu) paket ganja sebanyak setengahpot bening kepada Terdakwa. Selanjutnya pada malam harinya pukul 21.00 Wibterdakwa mengkonsumsi ganja tersebut di dalam kamar terdakwa yang beralamat diJI. Musyawarah I No. 320 A RT. 005/RW.002, Kel. Karang Jaya, Kec.

KemangManis, Kota Palembang ketika terdakwa JIMMY JUWANDA Bin ALIASYHIDAYAT selesai melakukan latihan panjat tebing, terdakwa bertemu denganUJUK (DPO), kemudian UJUK memberi 1 (satu) paket ganja sebanyak setengahpot bening kepada Terdakwa. Selanjutnya pada malam harinya pukul 21.00 Wibterdakwa mengkonsumsi ganja tersebut di dalam kamar terdakwa yang beralamat diJI. Musyawarah I No. 320 A RT.005 RW. 002 Kel. Karang Jaya Kec.

UJUK di Palembangpada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 Wib di JI.Kemang Manis Kota Palembang;Bahwa terdakwa membawa narkotika golongan 1 jenis ganja tersebutdengan tujuan untuk dipakai sendiri;Bahwa terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut sebanyak 2 (dua) kali yangpertama tanggal 22 Oktober 2014 sebanyak 1 linting sekira pukul 21.00 WibHal. 9 dari 20.

UJUK di Palembangpada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 Wib di JI.Kemang Manis Kota Palembang;Bahwa terdakwa membawa narkotika golongan 1 jenis ganja tersebutdengan tujuan untuk dipakai sendiri;Bahwa terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut sebanyak 2 (dua) kali yangpertama tanggal 22 Oktober 2014 sebanyak 1 (satu) linting sekira pukul21.00 Wib di kamar terdakwa dan yang kedua tanggal 27 Oktober 2014sebanyak 1 (satu) linting juga di kamar terdakwa dan sisanya terdakwasimpan untuk terdakwa

Bukti Saksi.Saksi 1, Mastini binti Ujuk, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Ada, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungHal. 2 dari 8 Hal.

Putusan No.388/Pdt.G/2018/PA.Cbdyaitu: Mastini binti Ujuk dan Saepudin bin Asur, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dailildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut

Cokrosuwarno, Sukaraja V Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAhyana Bin Ujuk, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman Dusun Kalangan RT/RW002/001 Desa Rejo Agung Kecamatan Tegineneng KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak dan saksiSaksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahyana Bin Ujuk) terhadapPenggugat (Meli Putri Yuningsih Binti Sutarno);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahyana Bin Ujuk) terhadapPenggugat (Meli Putri Yuningsih Binti Sutarno).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONVENSI1. Menolak permohonan Pemohon Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahyana Bin Ujuk) terhadapPenggugat (Meli Putri Yuningsih Binti Sutarno).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONVENSIHalaman 21 dari 31Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Gadt3. Menolak permohonan Pemohon Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ahyana Bin Ujuk) terhadapPenggugat (Meli Putri Yuningsih Binti Sutarno);Dalam Rekonvensi; Menolak gugatan rekonvensi Penggugat;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama GedongTataan pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Hakim

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Anggara Syaputra alias Yudi Anggara Syahputra bin Husen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Nurhayati binti Ujuk) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00

Saat terdakwa AMAL SAKTI melakukan unjuk rasa /orasi di depankantor PT.PLN Makassar dengan membawa spanduk TANGKAP HASBULLAH hadir juga terdakwa ILM NUR LILI .Selain ujuk rasa terdakwa LAMAL SAKTI dan terdakwa Il .M. NUR LILImembuat surat Peryataan sikap tertanggal 16 September 2014 yang dikeluarkanoleh Kelompok yang menamakan diri Aliansi Mahasiswa dan Masyarakat KotaMakassar dengan kordinator terdakwa Il. M.

NUR LILI, Selain ujuk rasa terdakwa . AMAL SAKTI danterdakwa Il. M. NUR LIL! membuat surat Peryataan sikap tertanggal 16 September2014 yang dikeluarkan oleh Kelompok yang menamakan diri Aliansi Mahasiswa danMasyarakat Kota Makassar dengan kordinator terdakwa ll. M.

Ujuk (belum tertangkap) sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan rencananya narkotikajenis shabu tersebut akan terdakwa antarkan kepada sdr.

Ujuk (belum tertangkap) sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Satriani binti Ujuk Nasir alias Uju), untuk menikah dengan (Rangga Saputra bin Lakami);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pigtersebut karena terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayarhutang kemudian terdakwa mengunggu dirumah ujuk her dan mengatakanmotor tersebut sudah digadaikan kepada orang sebesar Rp.1,500.000,(satujuta lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa mendapat bagian uangsebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)sedangkan uju her mendapat bagiansebesar Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah) selanjutnya korban mencariterdakwa kemudian pada tanggal 15 november 2015 terdakwa berhasildiamankan dan diserahkan

Pigsepeda motor korban hanya sebentar lebin kurang selama 30 menit lalukorban meminjamkan sepeda motor milikinya berikut helmnya kemudian tanpasiizin korban terdakwa membawa sepeda motor milik korban tersebut ke SP.Padang untuk menemui pamannya yang bernama uju her dengan tujuanterdakwa hendak mengadaikan sepeda motor milik korban tersebut karenatersebut karena terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayarhutang kKemudian terdakwa mengunggu dirumah ujuk her dan mengatakanmotor tersebut sudah digadaikan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENI SURYA Bin UJUK) terhadap Penggugat (SILVI Binti DODO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Umar bin Ujuk Nurdin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tuti Sulastri binti Sodikin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Sidik dikaruniai8 (delapan) orang anak yang bernama Mahni, Mochtar, Manggis, Fatimahmeninggal lebih dahulu dari almarhumah Aminah, Muhammad Sadek, Sariah,Sadiah dan Pemohon sendiri;Bahwa saksi tahu kedua orangtua almarhumah Aminah binti Achmad ayahnyabernama Achmad Candu dan ibunya bernama Ujuk meninggal dunia lebihdahulu dari almarhumah Aminah;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon adalah untuk menetapkan ahli waris dariibu Pemohon almarhumah Aminah binti Achmad sejak meninggal belum pernahditetapkan warisnya

Sidik bin Ajok dikaruniai 8 orang anak yang bernama Mahni, Mochtar,Manggis, Fatimah meninggal dunia pada tanggal 3 Desember 1983, MuhammadSadek, Sariah, Sa diah dan Jumadi;e Bahwa kedua orang tua almarhumah Aminah Binti Achmad ayahnya bernamaAchmad Candu dan ibunya bernama Ujuk meninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa sejak Aminah binti meninggal dunia belum pernah ditetapkan ahliwarisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, apabila dihubungkandengan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, oleh

DMP; Bahwa saksi ikut dalam Rombongan Ujuk Rasa; Bahwa saksi melihat para terdakwa melakukan Penganiayaan; Bahwa jarak saksi pada saat adanya penganiayaan agak jauh di belakangKorban; Bahwa alasan para Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap korbanadalah karena pada saat kepala desa sedang menerangkan bahwa tidakpernah ikut menandatangani dokumen 2010 tentang Batas wilayah sudarakorban memootong pembicaraan dan memancing kemarahan masyarakatsehingga terjadilah penganiayaan tersebut;Atas keterangan

DMP; Bahwa saksi ikut dalam Rombongan Ujuk Rasa; Bahwa maksud dilakukannya unjuk rasa adalah untuk menolak Dokumen2010 tentang Batas wilayah; Bahwa alasan dokomen tersebut ditolak karena isi dokumen tidak sesuaidengan batas yang ada di lapangan; Bahwa saksi tidak melihat para pengunjuk rasa ada yang membawasenjata/kayu pada saat berangkat dari desa menuju Longehouse PT.

DMP; Bahwa saksi ikut dalam Rombongan Ujuk Rasa; Bahwa masyarakat yang ikut berunjukrasa berjumlah 70 Orang; Bahwa maksud dilakukannya unjuk rasa adalah untuk menolak Dokumen2010 tentang Batas wilayah; Bahwa alasan dokomen tersebut ditolak karena isi dokumen tidak sesuaidengan batas yang ada di lapangan; Bahwa yang ikut berunjuk rasa Penduduk dari desa Mungguk Lawang Kec.Sintang; Bahwa saksi melihat Korban di lokasi Unjukrasa; Bahwa korban berasa dari desa Kenapai Komplek; Bahwa saksi melihat pada

Arianto bin Ujuk Karyo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Perumnas, RT. 042 RW. 006, KelurahanRoban, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan M. Senen dan M. Ali Marhaban. M.Senen telah wafat sekitar 3 atau 4 tahun yang lalu, sedangkan M.Ali Marhaban wafat 1 tahun kemudian;Bahwa almarhum M.

bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahmemohon agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Muhamad Ali Marhaban bin Marhaban yang telah meninggal padatanggal 28 Desember 2012, guna kepentingan mengurus harta perninggalanalmarhum tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan berupa buktibuktitertulis yang terdiri dari P.1 sampai P.3 serta dua orang saksi Priadi binWagiman dan Arianto bin Ujuk

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Safri Efendi Bin Syaiful Anwar) terhadap Penggugat (Nuraini Binti Ujuk Rais);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 0,- ( rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Halimi bin Ujuk) terhadap Penggugat (Yeyet Nurbaeti binti Asep Sumarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah);

Ujuk danSdr. Sidik telah dianiaya oleh kelompok Praka Amzan Pardidianggota Korem 044/Gapo.c. Bahwa setelah mendapat khabar tersebut kemudianTerdakwa dengan berpakaian preman dengan membawa senjataapi pistol FN 46 dengan Nomor : 17237 dan senjata tersebutadalah pegangan Terdakwa berdasarkan Surat Perintah dariKakesdam IVSwj Nomor : Sprin/802/X/2014 tanggal 22 Oktober2014.d.

Saiful, Sdr Ujuk dan Sdr. Sidik dianiaya olehkelompoknya Praka Amzan Pardidi anggota Korem 044/Gapo,setelah mendapat kabar tersebut Terdakwa langsung meluncur/datang ke Kesdam I/Swj dengan menggunakan Sepeda Motormilik Terdakwa yang berjenis Yamaha Mio warna hitam BG 5726IB.C. Bahwa pada pukul 18.40 Wib, Terdakwa sampai di MaKesdam IV/Swj, kemudian Terdakwa mendatangi TKP ( TempatKejadian Perkara) atau yang diduga tempat Saksi1 Sdr Asmadimelakukan penganiayaan terhadap Sdr.

Ujuk dan Sdr.Sidik telah dianiaya oleh Saksi10 (Sdr.Asmadi) dari kelompokPraka Amzan Pardidi anggota Korem 044/Gapo yang membackup juru parkir kelompok preman a.n. Sdr.Misran Massa.d.