Ditemukan 1513 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT, vs TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibin wa Umdah
Register : 12-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 95/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan karenanyadianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan,maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Raw ahal Glib n wa Umdah
Register : 08-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugatdinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan sabda Nabi SAW sebagaimana dalamSunan alDaruqutni V: 382 karya alDaruqutni (w. 385 H.) dankaidah dalam kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah meneguhkan dailildalilpermohonannya dengan bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangandan karenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka selanjutnya Termohondinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Termohon,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Rawd ah alTalibtnwa Umdah
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Belopa Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :cISJIL ald Led! all 41,8!
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 5/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesual dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah
Register : 04-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 181/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan sesual Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 5 dari 9dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus dengan verstekatau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Rawdah alTalibtn wa Umdah
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 580/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 13
13 — 13
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibin wa Umdah
Register : 29-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 362/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan karenanyadianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan,maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Raw ahal Glib n wa Umdah
Register : 23-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 557/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 13
65 — 13
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah
Register : 10-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Penggugatmemohon agar Pengadilan Agama Sarolangun menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan setelah proses mediasidan karenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannyadi depan Pengadilan, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabRawdah alTalibin wa Umdah
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 296/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan karenanyadianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan,maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Raw ahal Glib n wa Umdah
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 71/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan sesualdengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus dengan verstekatau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Rawdah alTalibin wa Umdah
Register : 30-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibin wa Umdah
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 580/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugatdinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR/149 ayat (1) R.Bg. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpahadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabRawd ah alTalibtn wa Umdah
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan karenanyadianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan,maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Raw ahal Glib n wa Umdah
Register : 11-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 395/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan karenanyadianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan,maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Raw ahal Glib n wa Umdah
Register : 10-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 327/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibin wa Umdah
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibin wa Umdah
Register : 10-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 648/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah