Ditemukan 637 data
Vina Astri Verlisa, SH.
Terdakwa:
Randeka alias Eka bin Amir Hamzah
57 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Randeka Alias Eka Bin Amir Hamzahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan Primeir Penuntut Umumm;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Randeka Alias Eka Bin Amir Hamzaholeh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
10 — 6
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 291,000.00 (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 14386 Hijriyah, dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Maros dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umumM oleh Kami, ....sseeeeeeeeees , KetuaMajelis, didampingi Oleh .......sseeee 5 GAN stacenacncnnneaes masingmasing Hakimanggota
36 — 11
keterangannyadisampaikan di bawah sumpah dan menjelaskan, pengetahuan tersebut berdasarkanpenglihatan, pendengaran dan pengalaman sendiri mengenai faktafakta yangditerangkannya, maka sesuai dengan pasal 308 dan 309 R.Bg, Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut dan keterangannya telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, dan keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti,sedangkan adanya hubungan keluarga para saksi, diperbolehkan dalam perkaraperceraian sebagai lex specialist dari aturan umumM
21 — 10
Pemohon II, III, IV;Bahwa Saksi juga kenal dengan suami Pemohon yang bernama ilyas;Bahwa llyas telah meninggal dunia karena sakit sekitarJuni 2020;Bahwa kedua orang tua dari Ilyas telah meninggal dunia, begitu jugadengan kakek dan neneknya juga telah meninggal dunia;Bahwa Ilyas mempunyai seorang Isteri yaitu Pemohon dan 5 oranganak:Bahwa selama hidupnya Ilyas dengan Pemohon (Isterinya), tidak pernahbercerai dan marekapun semuanya beragama Islam, tidak pernahmurtad;2. heceee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeey UMUMM
9 — 0
,M.H. masingmasinsdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umumM, bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidahawaratan Majelis yang dilangsungkan padatepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1436 H,hinuri, M.H., Drs.H.M. Idris Abdir,S.H.
20 — 2
serlver dikembalikan kepada saksikorban yaitu KusmantoMembebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari: Senin tanggal 10 Oktober 2011 oleh kami: BOYSYAILENDRA SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DADI RACHMADI, SH.MH = danDP.NABABAN SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari dan tanggal itu juga, diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan yangterbuka untuk umumm
18 — 6
Ag. dan Muhamadisna Wahyudi, 5.4.1, M.S, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangierbuka untuk umumM didampingi cien hakimnakim anggota dengan dibantuOleh Aminah, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadin oleh Penggugatlanpa hadimya Tergugat;Ketua Majelis, Lirs. imam Snotwan, iM. Sy.Hal, Ydan 10 nai, Pu No. idarroeZoiaira.am Mulyadi, S. Ag 1, Biaya pendatierse = won 2 ATK perkars ms sO 3.
6 — 0
,M.H. masingmasidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umumM, bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidahpdisediakan untuk itu;membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.rupiah);yawaratan Majelis yang dilangsungkan padatepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1436 H,ndi, SH.,M.H., Drs. HM.
10 — 0
,M.H. masingmasinsdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umumM, bertepatan dengan tanggal 20 Muharamat kedramran Penggugat dan tergugat,omtukitu;perkara sejumlah Rp. 466000. (empat ratusawaratan Majelis yang dilangsungkan padatepatan dengan tanggal 20 Muharam 1437 H,hinuri, M.H., Drs.H.M. Idris Abdir,S.H.
9 — 0
,M.H. masingmasidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umumM, bertepatan dengan tanggal 27 Muharamawaratan Majelis yang dilangsungkan padatepatan dengan tanggal 27 Muharam 1437 H,ndi, SH.,M.H., Drs. HM.
HENNY CHANDRA
13 — 6
kepercayaan atau keyakinan tertentu, sedangkan bagi Pemohonpenggantian nama Pemohon yang semula dengan nama Tjong Heen Tju digantimenjadi Henny Chandra dilakukan sesuai dengan Alias yang tertera pada Surat BuktiKewarganegaraanINGONESIA. j 222 o ene n nn en ene nnn nen enn nnn ene nn nnn n enn nnennnneMenimbang, bahwa penggantian nama seseorang adalah merupakan hak pribadiseseorang asalkan perbaikan dan penambahan nama tersebut tidak bertentangandengan norma hukum, norma kesusilaan dan ketertiban umumM
24 — 8
berikut sangkarnya tersebut dan setelah berjalan beberapa meter terdakwaIl.Iwan bin Sunaja memindahkan burung nuri dari sangkarnya kedalam bungkus kertasyang telah dipersiapkan sebelumnya dan terdakwa Susanto membuang sangkar burung kepohon bambu.Selanjutnya burung nuri tersebut dijual kepada nama Imron (berkasterpisah), uang hasil penjualan dibagibagi antara para terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umumm
20 — 10
PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008 tentangmediasi, namun demikian pada setiap awal persidangan Majelis Hakim tetapberupaya menasihati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat dan tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berkas perkara Gugatan Penggugat telah cukup persyaratandan layak untuk diperiksa, karenanya Gugatan Penggugat formal dapat diterima dansidang atas perkara ini dilanjutkan dan dilaksanakan dalam persidangan yang tertutupuntuk umumM
5 — 0
Khamimudin,M.H. masingmasidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umumM, bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1didampingi oleh Hakim Anggota dan dibaPanitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggusMenghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000. (lima ratus awaratan Majelis yang dilangsungkan padaertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1436 H,Abdullah, S.H.,M.Kn, Drs. Muh.
12 — 5
disampaikan dibawah sumpah dan menjelaskan, pengetahuan tersebut berdasarkan penglihatan,pendengaran dan pengalaman sendiri mengenai faktafakta yang diterangkannya,maka sesuai dengan pasal 308 dan 309 R.Bg, Majelis Hakim berpendapat saksitersebut dan keterangannya telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian,dan keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkan adanyahubungan keluarga para saksi, diperbolehkan dalam perkara perceraian sebagai lexspecialist dari aturan umumM
10 — 0
Zainullah, M.H. masingmasingdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umumM, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantyPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tHakim Anggota ITtdDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IITtdDrs. H.
Terbanding/Terdakwa : BAU ANNE Binti HAMZAH
23 — 10
' pidanapercobaan;e Bahwa yang terpenting diketahui adalah antara Terdakwa dengan pihakkeluarga korban belum ada perjanjian damai, baik secara lisan maupun secaratertulis sehingga penjatuhan pidana percobaan sangat menciderai keadilanpihak keluarga korban;2 2220222 ne nee ==e Pada akhirnya, kami memohon agar kiranya Majelis Hakim yang Muliadapat mengabulkan permohonan Banding Kami, terkait masalah penetapanpenjatuhan pidana, dan tetap menetapkan pidana tersebut sebagaimanatuntutan dari Penuntut UmumM
5 — 0
Khamimudin,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umumM, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah didampingi oleh Hakim Anggota dan dibaPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohopada hari Selasa tanggal 29 September 2015436 H, oleh Ketua Majelis tersebut denganntu oleh Kholid Darmawan, S.H. sebagaiin tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisTtd TtdDrs. Muh. Yasin, S.H. Drs. ham Abdullah, S.H.,M.KnHakim Anggota IITtdDrs. H.
8 — 5
Membebankan kepada Pemohonl dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 291.000,00 (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1436 Hijriyah, dalam sidangmusyawarah majelis hakim Pengadilan Agama Maros dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umumM oleh kami, ........
23 — 12
Barang Siapa ;Tanpa mendapat jjin ;Dengan sengaja ; Ikut serta m,ain judi di jalan umumm atau dipinggir jalan umumm atauditempat umum yang dapat dikunjungi umum ;5.