XXX umur18 tahun, 2. XXX umur 3 tahun 6 bulan.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama ENI. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama4 tahun dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling berhubungan baik lahirmaupun bathin.;Hal. 3 dari 8 hal.

XXX umur18 tahun, 2. XXX umur 3 tahun 6 bulan.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat telah menjalin cinta dan tinggalbersama dengan wanita lain yang bernama ENI.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama4 tahun, dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling berhubungan baik lahirdan bathin.

ANAK I PARA PEMOHON Umur18 Tahun 2.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 18 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur18 tahun; Bahwa

SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 18 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur18 tahun; Bahwa sejak 5

Bahwa sebelum menikah status Pemohon jejaka sedangkan Termohonperawan dan setelah menikah telah melakukan hubungan sebagai mana suamidan telah mempunyai anak bernama AJ ANGGORO KASIHG ARIFIN Umur18 tahun dan ADI BINTANG RAMADHAN ARIFIN Umur 15 tahun danMENTARI WAHYU NIRMALA ARIFIN Umur 7 tahun dan sekarang ikut denganT6PINONON j~~~~

Beby Faizatun Nadzira, lahir di Purwokerto, 03 Juli 2002, umur18 tahun.4. Bahwa, Almarhum UNTUNG SUKAMDI bin Achmad Shalan AliasAhmad Shahlan yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 November2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Miftakhul Janah binti Achmad Djoki Alias Achmad Zaki, lahirdi Banyumas, 15 Desember 1972, umur 47 tahun (Istri Almarhum)b. Beby Faizatun Nadzira, lahir di Purwokerto, 03 Juli 2002, umur18 tahun(Anak Perempuan Kandung);5.

Menetapkan ahliwaris yang sah dari Almarhum UNTUNG SUKAMDIbin Achmad Shalan Alias Achmad Shahlan adalah:Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Ckr Halaman 3 dari 131) Miftakhul Janah binti Achmad Djoki Alias Achmad Zaki, lahirdi Banyumas, 15 Desember 1972, umur 47 tahun ( Istri Almarhum);2) Beby Faizatun Nadzira, lahir di Purwokerto, 03 Juli 2002, umur18 tahun (Anak Perempuan Kandung);4.

Solinan telah membeli SPM Honda Scoopy secaraHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2019/PN PkIkredit dengan biaya dari lembaga keuangan PT.Summit Oto Finance dansekarang kredit SPM tersebut sudah lunas sehingga BPKB SPM tersebutakan diambil oleh Pemohon selaku kuasa dari YAHYA AL ACHMAD tersebutdikarenakan YAHYA AL ACHMAD tersebut belum cakap untuk melakukantindakan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 47 UU No.1 Tahun 1974tentang perkawinan disebutkan ayat (1) : anak yang belum mencapai umur18

tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawahkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya,ayat (2) : Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatanhukum didalam dan diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 ayat (1) UU No.1 Tahun1974 tentang perkawinan, yang berbunyi Anak yang belum mencapai umur18 tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, yang tidak beradadi bawah kekuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan wali.

SAKSI J, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kendit, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 26 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : ANAK KANDUNG, umur18 tahun;e Bahwa sejak 3 bulan rumah tangga

SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diTambak ukir, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon ;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 26 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : ANAK KANDUNG, umur18 tahun;Bahwa sejak 3 bulan rumah tangga

yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang atas gugatan Penggugat tersebut pihakTergugat menjawab secara lisan di dalam persidangan yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut Benar jika Penggugat dan Tergugat telah menikah dansebagai suami istri sah tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal; Setelah menikah itu kemudian hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di di rumahkontrakan sudah mempunyai anak bernama, 1.ANAK 1, umur18

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK,bertempat tinggal di Desa Singorojo RT. 1 RW. 2 KecamatanMayong Kabupaten Jepara;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksiKeponakan Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di di rumahkontrakan sudah mempunyai anak bernama, 1.ANAK 1, umur18 tahun. 2.

berupa uang Rp. 20.000,dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 27 tahun danperawan dalam usia 16 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;meBahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur18

berupa uang Rp. 20.000, dibayartunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 27 tahun danperawan dalam usia 16 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur18

No.1099/Pat.P/2019/PA.WipPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Sahra binti Arsyad, umur18 tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang lelaki bernama Muh.

mental bagi calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 18 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sahra binti Arsyad, umur18

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari KLIFERON TATAMBIHE Umur18 tahun, lahir di Bitung, tanggal 06 Desember 2000 berdasarkan Aktekelahiran No.75/Cs/Btg/2001 tanggal 12 Februari 2001;2. Bahwa anak lakilaki yang bernama KLIFERON TATAMBIHE Umur 18tahun, adalah anak yang belum dewasa dan sekarang berpacaran denganperempuan yang bernama LALA MARINA TAKAHELO;3.

Memberi izin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakanhukum menikahkan anak lakilaki bernama KLIFERON TATAMBIHE Umur18 tahun, lahir di Bitung, tanggal 06 Desember 2000 berdasarkan Aktekelahiran No.75/Cs/Btg/2001 tanggal 12 Februari 2001, yang belum dewasadengan perempuan bernama LALA MARINA TAKAHELO;3.

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 21 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknyasuamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anakbernama : 1).ANAK I, umur 21 tahun, 2).ANAK II, umur18 tahun 53. Bahwa sejak 2,5 tahun yang lalu rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkana.

Tahun 2009 ; Menimbang bahwa berdasarkan apa yangdipertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 21 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai anakbernama : 1).ANAK I, umur 21 tahun, 2).ANAK II, umur18

Retnaningsih /lahirtahun 1996/ umur18 tahun ;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah yang disebabkan Tergugatpamit kerja ke Jember namun semenjak kepergiannya tersebut hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kepadaPOSIT QQU GEL eee re er neeBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah hingga kini sudah 4 tahun lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan

Retnaningsih /lahirtahun 1996/ umur18 tahun ; Bahwasaksitahu Penggugat mengajukan gugatan cerai karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat goyah yang disebabkan Tergugatpamit kerja ke Jember namun tidak pulang dan tidak memberi khabar; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah hingga kini sudah 4 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidaksanggup lagi merukunkan

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 18 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur18 tahun; ANAK 2, umur 15 tahun;c.

RIZKY SURYAMAN,umur18 Bulan;

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakansampai bulan Nopember 1999 kemudian pindah dirumah orang tua Penggugatsampai bulan Maret 2006; dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganHalaman 3 dari 9 halamanTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama: ANAK PERTAMA umur 21 tahun; ANAK KEDUA umur18 tahun ; d.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakansampai bulan Nopember 1999 kemudian pindah dirumah orang tua Penggugatsampai bulan Maret 2006; dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama: ANAK PERTAMA umur 21 tahun; ANAK KEDUA umur18 tahun ; d.

Putusan No.0008/Pdt.G/2012/PA.Abbersama di rumah Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuanumur 20 tahun; 29+ 22222 ne nnn nnn een nee nen ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , laki laki umur18 tahun 29022 nnn nnn ne nnn nnn nnn crn nee one ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT lakilaki umurT'L PAIN g+=

2.Bakri Dg Rapi bin Dg Sattu dan Abdul Kasim dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama Idam, umur 24 tahun, Nuraeni, umur18 tahun, Muin, umur 16 tahun, Yolanda, umur 13, dan

II muallaf setempat dengan dihadiri saksi nikah bernamaBakri Dg Rapi bin Dg Sattu dan Abdul Kasim dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama Idam, umur 24 tahun, Nuraeni, umur18

Pemohon IImuallaf dengan dihadiri saksi nikah bernama saksi sendiri dan AbdulKasim, ayah Pemohon dengan mas kawin berupa Seperangkat alatsholat; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama Idam, umur 24 tahun, Nuraeni, umur18

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelahpernikahan mereka rukun~ selama sekitar 1 tahun = danterakhir tinggal di dirumah orang tua Penggugat sudahmempunyai anak Anak I, umur 12 tahun dan Anak II, umur18 bulan (keduanya ikut penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah

Saksi II;Saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga dekatnya dan juga aparatdesanya; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelahpernikahan mereka rukun selama sekitar 1 tahun = danterakhir tinggal di dirumah orang tua Penggugat sudahmempunyai anak Anak I, umur 12 tahun dan Anak II, umur18 bulan (keduanya ikut penggugat); Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena ternyata Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat

keterangannya di persidangan sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGGAI LAUT, selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahmelakukan hubungan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama ANAK 1, lakilaki umur18

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGGAI LAUT,selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahmelakukan hubungan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama ANAK 1, lakilaki umur18 (delapan belas) tahun dan

merupakan fakta yang cukupsesuai dengan alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari bukti Penggugat dan keterangan saksisaksiPenggugat diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahmelakukan hubungan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama ANAK 1, lakilaki umur18