MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD JUNAIDI ALIAS UNAI BIN SAHRUJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI alias UNAI bin SAHRUJI

olehSaksi .HARIANI (berkas perkara terpisah) didalam rumah terdakwaRAHMADI Alias RIWU Bin RONSEdan mengatakan buah itu kami ambildari blok E8 kebun inti kandau, kata si UNAI kalau mau tambahtambahanuntuk beli roko bawa aja buah itu ke plasma, kata UNAI dijamin amanmendengar hal tersebut terdakwa RAHMADI Alias RIWU Bin RONSE punlangsung membawa truck tersebut kearah plasma.Bahwa sesampainya di pasiran plasma KM.3, Desa Tawan Jaya, Kec.Teweh Selatan, Kab.

dan garuk setelah memuat buah kemudian kami balikpulang ke camp afdeling kandau 5 di tempat terdakwa selang 5 (lima) menitkemudian datang Saudara Unai bicara kepada saudara Hairani alias Ranitentang buah kalau mau tambah uang rokok antar aja buah ke plasma di jaminaman kata Saudara Unai, setelah itu Saudara Unai pulang ke rumah nyaHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Mtwkemudian setelah itu saudara Hairani alias Rani masuk kedalam rumahTerdakwa kemudian tidak berapa lama saudara Hairani

mau ambil saja buah di blok E8 kemudian saksimenjawab gimana masalah keamanannya dijawab oleh Saudara Yohoni modialias Unai aku jamin aman setelah itu Saudara Yohoni Modi alias Unai pulangkerumah dan Saksi pun pulang kerumah saat dirumah saksi tidak berapa lamadatang Saudara Sucipto alias Cipto yang kemudian mengajak saksi bekerjakarena Truck pengangkut buah sawit sudah stan by kemudian saksi bersamaSaudara Sucipto alias Cipto kerumah Terdakwa dan Saksi bersama denganSaudara Sucipto alias Cipto

sawit sudah dimuat didalam truck lalukami kembali menuju kKerumah Terdakwa setelah sampai di rumah TerdakwaSaksi mengatakan kepada Saudara Sucipto kata Unai kalau mau caritambahan buat rokokrokok bawa aja buah ini ke plasma dijawab oleh SaudaraSucipto alias Cipto oke aja..bilang aja Sama Rahmadi nya setelah itu SaudaraYohoni Modi alias Unai mendatangi saksi dan saudara Sucipto alias Cipto yangsaat itu duduk didepan rumah Terdakwa dan langsung mengatakan kalaukalian mau cari tambahan buat rokokrokok

ke plasma dijawab oleh Terdakwa oke..ini dimana unai nya kemudianHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Mtwdijawab oleh Saksi itu ada aja Unai nya dirumah setelah itu Saksi keluarrumah dan saksi bersama dengan saudara Sucipto alias Cipto pulang kerumahdengan berboncengan menggunakan sepeda motor kemudian pada soreharinya datang pihak kepolisian kerumah saksi dan kemudian membawa saksidan Saudara Sucipto ke Polsek Bukit Sawit yang ternyata Terdakwa beserta 1(Satu) unit truck dum warna

.> Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 17.30 Wibberdasarkan Laporan (LP) 03 / IV / 2017 / Riau / Sek.Gaung, telah melakukanPUTUSAN No. 178/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 2Penangkapan Terhadap saksi JUNAIDI Als UNAI Bin SUKADI (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) melakukan tindak pidana Narkotika jenisGanja kering, yang di dapat dari Terdakwa yang beralamat di Jalan H AbdulManaf Lorong Merpati Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan TembilahanKab. Inhil Riau.

setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan, yang tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana. dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :> Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 17.30 Wibberdasarkan Laporan (LP) 03 / IV / 2017 / Riau / Sek.Gaung, telah melakukanPenangkapan Terhadap saksi JUNAIDI Als UNAI

Abdul ManapLorong Merpati, Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau.Bahwa saksi kemudian diperintahkan oleh Kasat Narkoba, untuk melakukanPenyelidikan dengan Surat perintah Penyelidikan dan Penyidikan berdasarkanSurat Perintah Tugas, Nomor : Sprin.Gas/159/IV/2017/Narkoba, Tanggal 27 April2017 berdasarkan informasi dari saksi Junaidi Alias Unai Bin Sukadi yang terlebihdahulu ditangkap.PUTUSAN No. 178/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 10 Bahwa saat ditangkap,

JUNAIDI ALIAS UNAI BIN SUKADI, (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagai saksi yaitu karena saksidan Terdakwa telah ditangkap oleh Polres Inhil karena telah melakukan tindakpidana narkotika.

Bin Sukadi (Terdakwa berkas terpisah) tapi belum dibayarnya dan akandibayar oleh saksi Junaidi Alias Unai Bin Sukadi (Terdakwa berkas terpisah) jikaganja kering tersebut telah laku terjual.Bahwa benar setelah menyerahkan ganja kering kepada saksi Junaidi Alias Unai BinSukadi (Terdakwa berkas terpisah) kemudian terdakwa pulang kerumah dansesampainya dirumah terdakwa kemudian membagi sisa ganja kering tersebutmenjadi 4 (empat) paket ganja kering.Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan

Lui Kamis RT.03/RW.02 No. 27 Desa Tumbang TambirahKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas Kalimantan Tengah ;NamaPekerjaanA lamatNamaPekerjaanA lamatNamaPekerjaanA lamatNamaPekerjaanA lamatSelanjutnya disebut sebagai Tergugat III/ Pembanding III ;UNAI DIRIS ;Swasta ;RT.03/RW.02 No. 07 Desa Tumbang Tambirah KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas Kalimantan Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV /Pembanding IV ;PARINGOTAN K ;Swasta ;RT.04 No. 04 Desa Tumbang Tambirah Kecamatan KurunKabupaten Gunung

Utara berbatasan dengan Kali Kahayan ( 114 meter);Sebelah Timur berbatasan dengan Dugus Haduk (107 meter);Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Singga Anggen (Tanah bagian B,113, 50 meter)Sebelah Barat berbatasan dengan Sei Takalet (100 meter)Menyatakan Mastiah (Tergugat I) dan Ayus Dewel (Tergugat VI)melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan jual beli antara Mastiah (tergugat I) dengan Iking Kusin( Tergugat II), Sibur Rangkap (Tergugat III) yang dialihkan kepada BerdieRangkap (Tergugat VIII, Unai

K( Tergugat V) dan juga jual beli antara Ayus Dewel (Tergugat VI) denganBajik Kuling (Tergugat VII) yang dialihkan kepada Sordie Bajik selaku ahliwaris Bajik Kuling, adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan Iking Kusin (Tergugat II), Sibur Rangkap (Tergugat III)dialihkan kepada Berdie Rangkap ( Tergugat VIII), Unai Diris (TergugatIV), Paringotan K (Tergugat V), Bajik Kuling (Tergugat VII) yang dialihkan5kepada Sordie Bajik selaku ahli waris Bajik Kuling adalah pembeli yangberitikad tidak

baik;7 Menghukum Iking Kusin (Tergugat II), Sibur Rangkap (Tergugat II) yangdialihkan kepada Berdie Rangkap (Tergugat VIII), Unai Diris (Tergugat IV),Paringotan K (Tergugat V), Bajik Kuling (Tergugat VII) yang dialihkankepada Sordie Bajik selaku ahli waris Bajik Kuling, dan siapapun yangmendapat hak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa tersebutpada angka 3 sebagai harta warisan almarhum Singa Anggen yang belumdibagi kepada ahli waris Singa Anggen Rumbih melalui Penggugat dalamkeadaan kosong

Singa Anggen BinRumbih antara Mastiah (Tergugat I) dengan Iking Kusin (Tergugat II),Sibur Rangkap (Tergugat III), Unai Diris (Tergugat IV), Paringotan.K(Tergugat V), adalah tidak sah secara hukum, maka perbuatan Iking Kusin(Tergugat II), Sibur Rangkap (Tergugat III), dialihkan kepada BerdiRangkap selaku Tergugat VIII, Unai Diris (Tergugat IV), dan Paringotan K(Tergugat V), yang menguasai secara tidak sah sebagaian dari tanahwarisan tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum dengansegala akibat

No. 866 K/Pdt/2014222324SelaBahwa Penggugat punya sangkaan kuat bahwa Mastiah (Tergugat I), kingKusin (Tergugat IT), Sibur Rangkap (Tergugat III) dialinkan kepada BerdieRangkap (Tergugat VIII), Unai Diris (Tergugat IV), Paringotan K(Tergugat V), dan Bajik Kuling (Tergugat VII) dialihkan kepada SordieBajik selaku ahli waris Bajik Kuling, secara diamdiam menjual, ataumengalihkan sisa tanah peninggalan alm.

;Menghukum Iking Kusin (Tergugat II), Sibur Rangkap (Tergugat III) yangdialihkan kepada Berdie Rangkap (Tergugat VIII), Unai Diris (Tergugat IV),Paringotan K (Tergugat V), Bajik Kuling (Tergugat VII) yang dialihkan kepadaSordie Bajik selaku ahli waris Bajik Kuling, dan siapapun yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah perwatasan alm.

Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupunada verzet, Banding dan Kasasi dari Mastiah (Tergugat I), Iking Kusin (TergugatI), Sibur Rangkap (Tergugat III) yang dialihkan kepada Berdie Rangkap(Tergugat VIII), Unai Diris (Tergugat IV), Paringotan.

dan batal demi hukum;Menyatakan Iking Kusin (Tergugat II), Sibur Rangkap (Tergugat III) dialihkankepada Berdie Rangkap (Tergugat VIII), Unai Diris (Tergugat IV), Paringotan.K (Tergugat V), Bajik Kuling (Tergugat VII) yang dialihkan kepada SordieBayjik selaku ahli waris Bajik Kuling adalah pembeli yang beriktikad tidak baik;Menghukum Iking Kusin (Tergugat II), Sibur Rangkap (Tergugat III) yangdialihkan kepada Berdie Rangkap (Tergugat VIII), Unai Diris (Tergugat IV),Paringotan.

Junaedi Als Unai Bin Basuni dan Terdakwa II. Robiansyah Als Ubi Bin Anang Syahrani, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang yang dilakukan dengan sengaja sehingga mengakibatkan matinya orang ;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 .(sepuluh) tahun ;

3.

Terdakwa:
1.JUNAEDI als UNAI Bin BASUNI
2.ROBIANSYAH als UBI bin ANANG SYAHRANI

UNAI dalam menambang emas tersebut tidak ada memegang Surat Perintah Kerja (SPK ) dari pemilik mesin Saudara H.

UNAI untuk melakukanpenambangan di Jl. Baun Bango Km.12,5, Desa Tumbang Liting, Kec. Katingan Hilir,Kab. Katingan, Prov.

UNAI untuk melakukan penambangan di Jl. Baun Bango Km.12,5,Desa Tumbang Liting, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Junaidi Alias Unai Bin Sahruji tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI alias UNAI bin SAHRUJI

Polisi DA 4066 PR milik saksi SRIWAHYUNINGSIH kepada UNAI (DPO);e Bahwa motor Yamaha F1Z milik terdakwa yang digunakan sebagaisarana melakukan pencurian telah dijual kepada blantikan;e Bahwa terdakwa adalah residivis pencurian motor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;4.

PolisiDA 4066 PR milik saksi korban SRI WAHYUNINGSIH ke daerahAstambul sedangkan terdakwa mengikuti dari belakang menggunakansepeda motor BAHRUNI ALIAS RONI BIN ABAS (ALM);e Bahwa kemudian sepeda motor hasil pencurian tersebut oleh saksiBAHRUNI ALIAS RONI BIN ABAS (ALM)oleh dijual kepada UNAI(DPO) seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1

PolisiDA 4066 PR milik saksi korban SRI WAHYUNINGSIH ke daerahAstambul sedangkan terdakwa mengikuti dari belakang menggunakansepeda motor BAHRUNI ALIAS RONI BIN ABAS (ALM).kemudian sepeda motor hasil pencurian tersebut oleh saksi BAHRUNIALIAS RONI BIN ABAS (ALM)oleh dijual kepada UNAI (DPO)seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa

Polisi DA 4066 PR milik saksi korban SRI WAHYUNINGSIH kedaerah Astambul, kemudian sepeda motor hasil pencurian tersebut dijualkepada UNAI (DPO).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmajelis berkesimpulan bahwa unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.

Bahwa sepeda motor tersebut kemudian dijual olehterdakwa kepada UNAI (DPO) seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan BAHRUNI ALIAS RONI BIN ABAS (ALM) (dalam berkasterpisah) mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkanterdakwa MUHAMAD SUPIAN ALIAS USUP BIN SASI mendapat bagiansebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk digunakan untukmembiayai kebutuhan seharihari, Dengan demikian unsur ketiga pun telahterpenuhi;Ad.4.

anak Pemohon yang bernama Selvina Majania dancalon suaminya bernama Riskawaty HuAgus Hulopi.e Bahwa kedua orang tua Selvina Majania dan Agus Hulopi.berkeinginanuntuk segera menikahkan kedua anak tersebut karena hubungan merekasudah sangat erat dan tidak bisa dipisahkan lagi, bahkan anak Pemohonsudah hamil 2 bulan.e Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang istri atau iburumah tangga, demikian pula calon suaminya telah siap untuk menjadisuami dan kepala rumah tangga.Saksi kedua, Murtin Unai

suaminya (Agus Hulopi) dengan alasan bahwa meskipun anakPemohon tersebut baru berumur 13 (tiga belas) tahun, akan tetapi anak Pemohonsebagai calon istri telah memiliki kemampuan untuk membina rumah tangga baiksecara fisik maupun mental (anak Pemohon sudah akil dan balig).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut, Pemohonselain telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.1 dan bukti P.2), juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yaitu Abdulrahman Hulopi Bin Sagne Hulopidan Murtin Unai

Binti Karim Unai yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang bersesuaian antara satu dengan lainnya sehingga buktibuktitersebut secara formil dan materil dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yangsah.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon, maka faktafakta yang dapat dirumuskan adalahsebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa I JUNAIDI ALS UNAI BIN INAS dan Terdakwa II ZULIANSYAH ALS IJUL BIN SYAHRIL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa I SUMARDI Alias MAI Bin MOMOT dan terdakwa II RUNAIDI Alias UNAI Bin MOMOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan Surat keterangan Sahnya hasil Hutan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa

Terdakwa:
1.SUMARDI Alias MAI Bin MOMOT
2.RUNAIDI Alias UNAI Bin MOMOT

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUMARDI Alias MAI Bin MOMOT ;: MuaraSiram ;: 39 tahun/ 5 Mei 1978 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Kampung Prian RT 04 Nomor 40 KecamatanMuara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara ;: Islam ;: Wiraswasta ;: RUNAIDI Alias UNAI Bin MOMOT ;: Pulau Lanting ;: 44 tahun/ 16 Januari 1974 ;> LakiLaki ;: Indonesia ;: Kampung Muara Siram RT 02 Kecamatan BonganKabupaten Kutai Barat ;: Islam ;: Wiraswasta ;Halaman 1 dari 32

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal : 18 April 2018,Nomor : 38/Pid.SusLH/2018/PN Sdw, sejak tanggal 18 April 2018sampai dengan tanggal 17 Mei 2018 ;Terdakwa II Runaidi Alias Unai Bin Momot ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tanggal : 17 Februari 2018 Nomor : Sp.Han/12/II/2018/Reskrim, sejak tanggal 17 Februari 2018 sampai dengantanggal 8 Maret 2018 ;2.

Menyatakan masingmasing terdakwa Sumardi Alias Mai BinMomot dan terdakwa II Runaidi Alias Unai Bin Momot bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama dengansengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 ayat (1) huruf a UnddangUndang RI Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Halaman 3 dari 32 halaman, Putusan

Perk: PDM35/SDWR/TPUL/04/2018,yang isinya sebagai berikut :DAKWAANwon nn nnn Bahwa mereka Terdakwa SUMARDI Alias MAI Bin MOMOTbersamasama dengan Terdakwa II RUNAIDI Alias UNAI Bin MOMOTpada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekitar jam 00.30 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018bertempat di JI. Poros Kamp. Kenyanyan Kec. Silug Ngurai Kab.

Menyatakan terdakwa SUMARDI Alias MAI Bin MOMOT danterdakwa II RUNAIDI Alias UNAI Bin MOMOT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan Surat keterangan Sahnya hasilHutan ;2.

UNAI (masih dalampencarian pihak Kepolisian) sebanyak 2 (dua) paket/oungkus sehargaRp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian pada saatterdakwa memperbaiki mobil datang saksi TOMY SURYONO Alias SURYABin M.

UNAI untuk mencarikan sabhusabhu sebanyak7 (tujuh) Gram selanjutnya sekira jam 16.00 wita sdr.

UNAI (masih dalampencarian pihak Kepolisian) sebanyak 2 (dua) paket/bungkus sehargaRp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), Kemudian pada saatterdakwa memperbaiki mobil datang saksi TOMY SURYONO Alias SURYABin M.

UNAI(masih dalam pencarian pihak Kepolisian) sebanyak 2 (dua) paket/bungkusseharga Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), kemudian padasaat terdakwa memperbaiki mobil datang saksi TOMY SURYONO Alias SURYABin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Als Unai Bin Ali Pandi (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

2.FELISYA RISKA IMAMA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als UNAI Bin ALI PANDI ( Alm )