saksi juga ikut minumbersama dengan terdakwa dan ketiga orang tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa bertengkar mulut dengan saudara terdakwa,sehingga saksi bersama dengan saudara Dani Olinger, Matheus Marian, danNyong Bolai berpindah tempat minum kedapur:e Bahwa saksi berdiri dekat pintu dapur rumah terdakwa, sementara terdakwamasuk kedalam kamar terdakwa dan keluar dengan menggenggam sebilah parangdan hendak keluar melalui pintu dapur tersebut;e Bahwa saksi mengatakan kepada terdakwa ipar seng usah

akhirnya kami pindah tempat minumdari ruang tamu kedalam dapur rumah terdakwa;e Bahwa pada saat kami pindah tempat minum kedapur saksi melihat terdakwaPolikarpus Nanaryain masuk kedalam kamar diikuti oelh istri terdakwa, dansetelah keluar saksi melihat terdakwa Polikarpus Nanaryain sudah menggenggamsebilah parang;e Bahwa saksi melihat terdakwa berjalan kearah dapur kemudian berpapasandengan saksi korban Yanuaris Sarfunin dan saksi korban mengatakan kepadaterdakwa Polikarpus Nanaryain ipar, seng usah

lai (ipar, tidak usah lagi) tibatiba terdakwa mengayunkan parang dengan menggunakan tangan kanannya 1(satu) kali kearah saksi korban dan ditangkis oleh saksi korban;e Bahwa saksi sempat melihat luka yang diderita oleh saksi korban yaitu luka robekpada bahu, ibu jari tangan kiri serta jari tengah;e Bahwa visum yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah benar;e Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa saksi tidakmengetahui apakah saksi korban masih dapat melaksanakan aktifitasnya

minum minuman keras bersama temanteman terdakwa ;Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa PolikarpusNanaryain dengan adik terdakwa yang bernama Lukas Nanaryain;Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar diikuti oleh istri terdakwa, dan setelahkeluar terdakwa Polikarpus Nanaryain sudah menggenggam sebilah parangpendek;Bahwaterdakwa berjalan kearah dapur kemudian berpapasan dengan saksikorban Yanuaris Sarfunin dan saksi korban mengatakan kepada terdakwaPolikarpus Nanaryain ipar, seng usah

Bahwa saksi korban mengatakan kepada terdakwa ipar seng usah lai ( ipar tidak usah lagi), namun terdakwa marah dan terdakwamengayunkan parang yang dipegang oleh terdakwa kearah kepala saksi.

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama4 (empat) bulan berakhir;4.

17 September 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada hariSelasa tanggal 17 September 2019 dan telah disampaikan kepada Terdakwapada hari Kamis tanggal 19 September 2019.Adapun alasan yang kami ajukan untuk menyatakan Banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli adalah Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunungsitoli menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSOZAROZENDRATO alias AMA RINI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak usah

NegeriGunungsitolisebagaimana dalam Putusannya tanggal 10 September 2019Nomor : 153/Pid.Sus/2019/PNGst, karena Majelis Hakim telah mengambil alihkeseluruhan pertimbanganpertimbangan pembuktian sebagaimana surattuntutan Penuntut Umum, hanya saja Penuntut Umum tidak sependapat denganpenjatuhan pidana penjara terhadap Terdakwa.Bahwa putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang menghukumTerdakwa SOZARO ZENDRATO alias AMA RINI dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah

Edukatif atau mendidik dari suatu putusan Hakim juga harus dapat tercapaisehingga Terdakwa akan insaf sehingga setelah selesai menjalani hukumandan kembali ke tengahtengah masyarakat tidak akan mengulangiperbuatan pidana lagi.Bahwa pendapat Kami, Putusan Majelis Hakim yang terhormat padaPengadilan Negeri Gunungsitoli yang menjatuhkan hukuman kepada TerdakwaSOZARO ZENDRATO alias AMA RINI dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian

bersalan melakukan tindak pidana dengan kwalifikasi Melakukankekerasan terhadap Anaksebagaimanadalam Dakwaan Tunggal dari PenuntutUmum, oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan sendiri olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalam Tingkatbanding, demikian juga mengenai lamanya pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuanpidana tersebut tidak usah

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun kemudian sejak pertenghan bulan Desember 2014 yang lalu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan : Termohon meninggalkanPemohon tanpa ijin terlebih dahulu kepada Pemohon dan kebetulan Pemohonsedang sakit diabetes sehingga Pemohon tidak ada yang merawat dan dapat 3 hariTermohon pulang kerumah, kemudian Pemohon berusaha menanyakan tentangkepergian Termohon tersebut namun Termohon menjawab "tidak usah

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar akhir bulan Desember 2015 yanglalu karena saat itu Termohon sering pulang larut malam sehingga Pemohon jarangdapat perhatian dan perawatan dari termohon yang kebetulan Pemohon masih belumsembuh dari penyakit diabetes dan saat Termohon berada dirumah Pemohonberusaha menasehati Termohon agar jangan sering pulang larut malam akan tetapiTermohon malah menjawab "tidak usah mengurus urusan saya" mendengar ucapanTermohon tersebut membuat Pemohon sakit hati

;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 3 bulan, disebabkan karena sebelumnya Pemohon dan Termohonbertengkar masalahnya Pemohon dalam keadaan sakit oleh Termohon kurangmemperhatikan Pemohon bahkan Pemohon ditinggal selama 3 (tiga) hari , danPemohon menanyakan kepada Termohon datang dari mana namun TermohonWmenjawab dengan kata kata "Tidak usah mengurus urusan saya " sehinggaPemohon merasa tersinggung dengan ucapan Termohon tersebut oleh karena haltersebut

, umur 13 tahun ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon izin kepadaPengadilan untuk mentalak Termohon dengan alasan bahwa sejak pertenghan bulanDesember 2014 yang lalu, rumah tangganya dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Pemohon dalam keadaan sakit olehTermohon kurang memperhatikan Pemohon bahkan Pemohon ditinggal selama 3 (tiga)hari , dan Pemohon menanyakan kepada Termohon datang dari mana namun Termohonmenjawab dengan kata kata "Tidak usah

saksi keluarga / orang dekat Pemohon dibawahsumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa sejakpertenghan bulan Desember 2014 yang lalu mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan sebelumnya Pemohon dan Termohon bertengkar masalahnyaPemohon dalam keadaan sakit oleh Termohon kurang memperhatikan Pemohon bahkanPemohon ditinggal selama 3 (tiga) hari , dan Pemohon menanyakan kepada Termohondatang dari mana namun Termohon menjawab dengan kata kata "Tidak usah

merencanakan mengambil alattersebut, kemudian Suhairi dan saksi Mulyadi datang dengan cara berjalan kakidan langsung menemui saksi Roni yang saat itu sedang menghidupkan mesingenset diatas perahu saat itu Suhairi langsung mengancam saksi Roni dengankatakata berenti kau nyetrum ikan naikke barangbarang kau, kau nakberurusan dengan aku apo dengan polisi polres dan karena saksi Roni tidakmau mengikuti katakata Suhairi selanjutnya saksi Mulyadi langsungmengancam saksi Roni menggunakan parang dan berkatadak usah

Mulyadi dan Suhairi kembali ke sungai menemui terdakwa yangmenunggu di sungai, kemudian terdakwa bersama Suhairi dan saksi Mulyadimengancam saksi Yasin dan Muslim dengan katakata berenti kau nyetrumikan naikke barangbarang kau, kau nak berurusan dengan aku apo denganpolisi polres dan karena saksi Yasin dan Muslim tidak mau mengikuti katakataHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 689/Pid.B/2016/PN KagSuhairi selanjutnya saksi Mulyadi langsung mengancam saksi Yasin dan Muslimmenggunakan parang dan berkatadak usah

saksi Mulyadi datang dengan cara berjalan kakidan langsung menemui saksi Roni yang saat itu sedang menghidupkan mesingenset diatas perahu saat itu Suhairi langsung mengancam saksi Roni dengankatakata berenti kau nyetrum ikan naikke barangbarang kau, kau nakHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 689/Pid.B/2016/PN Kagberurusan dengan aku apo dengan polisi polres dan karena saksi Roni tidakmau mengikuti katakata Suhairi selanjutnya saksi Mulyadi langsungmengancam saksi Roni menggunakan parang dan berkatadak usah

BG4618 TN, setelah menyimpan genset tersebut saksi Mulyadi dan Suhairi kembalike sungai menemui terdakwa yang menunggu di sungai, kKemudian terdakwabersama Suhairi dan saksi Mulyadi mengancam saksi Yasin dan Muslim dengankatakata berenti kau nyetrum ikan naikke barangbarang kau, kau nakberurusan dengan aku apo dengan polisi polres dan karena saksi Yasin danMuslim tidak mau mengikuti katakata Suhairi selanjutnya saksi Mulyadilangsung mengancam saksi Yasin dan Muslim menggunakan parang danberkatadak usah

Bahwa peran dari saksi Mulyadi adalah mengacungkan parang dengantangan kirinya dan mengatakan dak usah melawan serahkanlah barangbarang kau. Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset kamu nak berurusan dengan polisi polres atau kami.

dalam mobil,duduk di belakang kursi kemudi tempat saksi korban LINDU HARYOSUNYONO istirahat lalu membekap mulut saksi korban LINDU HARYOSUNYONO dengan tangan kiri sedang tangan kanan memiting / merangkulleher saksi korban LINDU HARYO SUNYONO dengan tujuan agar saksikorban LINDU HARYO SUNYONO tidak bisa bergerak maupun berteriakminta tolong, mendapat perlakukan tersebut, saksi korban LINDU HARYOSUNYONO sempat akan melakukan perlawanan namun terdakwa ISMANUBin NGATMIRAN mengancam dengan katakata ndak usah

unit mobil Daihatsu Xenia No Pol : S 1473 ZL, Noka:MHKV1BA1JDK027990 Nosin : MC06334 untuk melanjutkan perjalananmencari tempat yang sepi untuk menurunkan saksi korban LINDU HARYOSUNYONO namun dalam perjalanan saksi korban LINDU HARYOSUNYONO meronta ronta dan memohon untuk tidak di bunuh sehinggaterdakwa BAHKTIAR RAH HUSODO Bin AGUS SUPRIYANTO mengancamsaksi korban LINDU HARYO SUNYONO dengan mengatakan ndak usahmelawan awakmu ndak tak apak apakno , tapi lek awakmu melawan tak doornek kene (tidak usah

langsungmengikat kaki dan tangan saksi dengan tali raffia warna hijau, setelah di ikat,saksi ditarik pindah ke kursi belakang kemudian mulut saksi di ikat denganisolasi warna bening kemudian orang membungkam mulut dan merangkulleher saksi tersebut, Terdakwa pindah ke kursi depan mengambil alihkemudi dan melanjutkan perjalanan; Bahwa dalam perjalanan, ikatan di mulut saksi sedikit longgar dan saksimeronta memohon untuk tidak di bunuh kemudian oleh Terdakwa Ilmengancam saksi dengan mengatakan ndak usah

melawan awakmu ndak tak apak apakno, tapi lek awakmumelawan tak door nek kene (tidak usah melawan kamu tidak terdakwa apaapakan, tapi kalau kamu melawan terdakwa door di sini), setelah sampai ditempat yang sepi Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk menurunkansaksi korban di pinggir jalan Raya Suruh Dongko di bekas warung yangtidak terpakai, dan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia No Pol : S 1473 ZLyang awalnya di kemudikan oleh saksi korban berikut sebuah tas pinggangwarna merah hitam yang berisikan

melawan ndak tak apakpakno lekawakmu melawan nek tas enek tembak (ndak usah melawan tidakterdakwa apa apakan, kalau kamu melawan di tas ada tembak) danTerdakwa II mengikat kaki dan tangan saksi korban serta menutup mulutsaksi korban dengan plester serta menaruh saksi korban di belakangmobil, kemudian saksi korban diturunkan di pinggir jalan dan mengambilmobil Daihatsu Xenia;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut yaitu perbuatan ParaTerdakwa dengan pendahuluan membekap, mengikat dan memplestermulut

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak tahun 2010 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan pada waktu Tergugat panen padi,Penggugat menanyakan hasil panen padi kepada Tergugat, namun Tergugatmengatakan " ini padi saya kamu tidak usah ikur campur" karena Tergugatberkata seperti itu Penggugat diam saja dan pada waktu hendak menanampadi lagi Tergugat sering pinjam uang tanpa sepengetahuan Penggugat danapabila

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar pertengahan bulan Desember2012 yang lalu karena saat itu Tergugat pada waktu menjual sapi, sisapenjualan sapi disimpan oleh Penggugat dan pada waktu Tergugat hendakmenanam padi Tergugat meminta sisa uang yang ada di Penggugat sebesarWRp. 1.000.000, namun Penggugat mengatakan " orang baru kemarin yang"menabur benih, kok sekarang butuh uang lagi " oleh karena Penggugatmengatakan seperti itu Tergugat lalu menjawab " orang itu uang saya, kamutidak usah

umur 8 tahun ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena Tergugat menjual sapi danuang hasil penjualan sapi digunakan untuk modal menanan padi,sedangkan sisanya disimpan oleh Penggugat, namun setelah itu Tergugatminta uang sisa penjualan sapi tersebut sehingga Penggugat berkatakepada Tergugat "orang baru kemarin yang menabur benih, kok sekarangbutuh uang lagi" dan Tergugat bilang kepada Penggugat "orang itu uangsaya, kamu tidak usah

Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena Tergugat suka hutang tanpasepengetahuan Penggugat dan selain dari itu Tergugat menjual sapi danuang hasil penjualan sapi tersebut dipegang oleh Penggugat, akan tetapikeesokan harinya oleh Tergugat diminta lagi, sehingga Penggugatberkata kepada Tergugat "orang baru kemarin yang menabur benih, koksekarang butuh uang lagi" dan Tergugat bilang kepada Penggugat "orangitu uang saya, kamu tidak usah

2010 yang lalu, rumah tangganyadengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat suka hutang tanpa sepengetahuan Penggugat dan selain dari itu Tergugatmenjual sapi dan uang hasil penjualan sapi tersebut dipegang oleh Penggugat,akan tetapi keesokan harinya oleh Tergugat diminta lagi, sehingga Penggugatberkata kepada Tergugat "orang baru kemarin yang menabur benih, kok sekarangbutuh uang lagi" dan Tergugat bilang kepada Penggugat "orang itu uang saya,kamu tidak usah

Aceh Tamiang, kemudian saksi korban bertanya kepadaterdakwa dengan mengatakan Apakah istrimu ada menyampaikan untukdatang kerumah aku kemudian terdakwa menjawab ada kemudian saksikorban bertanya kembali dengan mengatakan* Jadi kamu kok tidak maudatang kerumah, kalau masalah duit kok cepat kali datang tapi kalaumasalah hutang kamu malas kali datang, kalau aku yang salahsepersenopun gak usah kau bayar karna kau yang telah berkhianat udah kaupinjam uang aku tapi gak kau bayar dan kemudian terdakwa menjawab

aku bukan gak mau bayar hutang tapi saat ini aku lagi sakit , kemudiansaksi korban menjawab ini uda hampir 6 bulan tapi seribu perak pun belumkau bayar sama aku kemudian terdakwa menjawab udah gak usah kauteruskan lagi, pulang aja kau kemudian saksi korban menjawab ehjangan gitu kau, apa maksud kau nyuruh aku pulang, mendengar ucapansaksi korban tersebut, terdakwa menjadi emosi dan kemudian mengambilparang dan membacok bahu belakang saksi korban dan setelah terdakwamebacok saksi korban dengan parang

Aceh Tamiang, kemudian saksi korban bertanya kepadaterdakwa dengan mengatakan Apakah istrimu ada menyampaikan untukdatang kerumah aku kemudian terdakwa menjawab ada kemudian saksikorban bertanya kembali dengan mengatakan* Jadi kamu kok tidak maudatang kerumah, kalau masalah duit kok cepat kali datang tapi kalaumasalah hutang kamu malas kali datang, kalau aku yang salahsepersenpun gak usah kau bayar karna kau yang telah berkhianat udah kaupinjam uang aku tapi gak kau bayar dan kemudian terdakwa menjawab

aku bukan gak mau bayar hutang tapi saat ini aku lagi sakit , kemudiansaksi koroban menjawab ini uda hampir 6 bulan tapi seribu perak pun belumkau bayar sama aku kemudian terdakwa menjawab udah gak usah kauteruskan lagi, pulang aja kau kemudian saksi korban menjawab ehjangan gitu kau, apa maksud kau nyuruh aku pulang, mendengar ucapansaksi korban tersebut, terdakwa menjadi emosi dan kemudian mengambilparang dan membacok bahu belakang saksi korban dan setelah terdakwamebacok saksi korban dengan parang

kau bayar karna kau yang telahberkhianat udah kau pinjam uang aku tapi gak kau bayar.Bahwa benar Kemudian terdakwa menjawab aku bukan gak mau bayarhutang tapi saat ini aku lagi sakit , Kemudian saksi menjawab ini udahampir 6 bulan tapi seribu perak pun belum kau bayar sama akukemudian terdakwa menjawab udah gak usah kau teruskan lagi, pulangteaja kau kemudian saksi menjawab eh jangan gitu kau, apa maksudkau nyuruh aku pulang kemudian dengan tibatiba terdakwa membacoksaksi dengan menggunakan parang

,yang telah menikah dengan saksi SUDINA BR WARUWU Als DARI, ibukandung dari anak Korban ...... sebagaimana Surat Keterangan SuamiIstri Nomor 472.21/LBPEMB/012 tanggal 09 Januari 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Lubuk Bendahara RINALDI , denganmengatakankenapa kau pulang anak korban ..... menjawab sayacapek mau pulang minum air alu terdakwa AGUSTINUS LAIA berkata*gak usah kau minum air lalu terdakwa AGUSTINUS LAIA memukultangan kiri dan paha bagian kanan anak korban dengan menggunakankayu

225/PID.SUS/2020/PT PBRmenangis karena kesakitan, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15November 2019 sekira pukul 14.00 Wib pada saat anak korban ......selesai makan dan masih duduk dirumah, terdakwa AGUSTINUS LAIAmengatakan kepada anak korban ...... ngapain kau masih duduk, kerjakau sana, setelah itu terdakwa memukul anak korban pada bagiankepala, bahu sebelah kiri, punggung, dada dan perut menggunakanrotan secara berulangulang kali, lalu terdakwa AGUSTINUS LAIAberkata kepada anak korban gak usah

,dengan mengatakankenapa kau pulang anak korban ...... menjawabsaya capek mau pulang minum air lalu terdakwa AGUSTINUS LAIAHal. 5 dari 18 hal Putusan Nomor 225/PID.SUS/2020/PT PBRberkata gak usah kau minum air lalu terdakwa AGUSTINUS LAIAmemukul tangan kiri dan paha bagian kanan anak korban denganmenggunakan kayu, selanjutnya terdakwa AGUSTINUS LAIA memukulbibir anak korban .... dengan menggunakan kayu, lalu terdakwaAGUSTINUS LAIA memasukkan kayu tersebut ke dalam mulut anakkorban sss , setelah itu

Hulu, anak korban ....... dimarahi oleh terdakwa AGUSTINUSLAIA yang merupakan orang tua atau bapak tiri dari Anak korban ADIS,yang telah menikah dengan saksi SUDINA BR WARUWU Als DARI, ibukandung dari anak Korban .... sebagaimana Surat Keterangan SuamiIstri Nomor 472.21/LBPEMB/012 tanggal 09 Januari 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Lubuk Bendahara RINALDI, denganmengatakankenapa kau pulang anak korban ..... menjawab sayacapek mau pulang minum air alu terdakwa AGUSTINUS LAIA berkata*gak usah

,yang telah menikah dengan saksi SUDINA BR WARUWU Als DARI, ibukandung dari anak Korban ..... sebagaimana Surat Keterangan SuamiIstri Nomor 472.21/LBPEMB/012 tanggal 09 Januari 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Lubuk Bendahara RINALDI, denganmengatakankenapa kau pulang anak korban ..... menjawab sayacapek mau pulang minum air alu terdakwa AGUSTINUS LAIA berkata*gak usah kau minum air lalu terdakwa AGUSTINUS LAIA memukultangan kiri dan paha bagian kanan anak korban dengan menggunakankayu,

Bahwa Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdikarenakan sudah tidaktahan dengan sikapTergugat, Penggugatdikatakan tidak bisa ngawatngawati bocah (melindungianak), Penggugat telah lamadidiamkan Tergugat,Tergugat juga mengatakan"wes ora usah masak, akutak jajan ae, kemudianPenggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat;.

Bahwa terdapat permasalahan yaitu permasalahan memasak nasi,Tergugat mengatakan tidak usah memasak karena hanya satu orangsaja dan masih ikut orang tua, kalau memasak nanti nasinya malahbisa kering;. Bahwa pada bulan Maret 2013 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;.

Bahwa Tergugat mengatakan kowe ora usah masak,aku tak jajan ae (kamu tidak usah masak, saya takmakan di warung saja) dikarenakan yang makan satuorang saja, kalau memasak nasinya malah tidak habisdan bisa kering;4.

Permasalahan memasak nasi, Tergugat mengatakankepada Penggugat "kowe ora usah masak, aku takjajan ae (kamu tidak usah masak, saya tak makan diwarung saja);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat positanomor 6 yang dibuktikan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, makaterbukti pada bulan Pebruari 2011 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, sehingga Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal selama 3 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Permasalahan nasi, Tergugat mengatakan kepada Penggugat"kowe ora usah masak, aku tak jajan ae (kamu tidak usahmasak, saya tak makan di warung saja);4.

Selanjutnya pada saat saksi korban mengambilgelas ke dapur untuk membuat Energen Sereal yang dipesan oleh terdakwakemudian terdakwa langsung mengunci pintu depan dari dalam agar pada saatmengambil barangbarang milik saksi korban tidak diketahui oleh orang lain.Kemudian ketika saksi korban menuju ke arah terdakwa denganmembawa gelas, terdakwa langsung mengambil gelas tersebut dari tangansaksi korban dan langsung melemparkannya ke arah belakang sambilmengatakan Ngak usah jadi, ngak usah jadi sambil

Kemudianketika saksi korban menuju ke arah terdakwa dengan membawa gelas,terdakwa yang sudah emosi langsung mengambil gelas tersebut dari tangansaksi korban dan langsung melemparkannya ke arah belakang sambilmengatakan Ngak usah jadi, ngak usah jadi sehingga saksi korban menjadiketakutan dan berteriak minta tolong.Setelah itu terdakwa semakin emosi sehingga terdakwa menutup mulutsaksi korban dengan tangannya sambil mendorongnya hingga saksi korbanterjatuh ke lantai, lalu terdakwa meninju kepala saksi

Kemudian ketika saksi korban menuju ke arah terdakwadengan membawa gelas, terdakwa yang sudah emosi langsungmengambil gelas tersebut dari tangan saksi korban dan langsungmelemparkannya ke arah belakang sambil mengatakan Ngak usah jadi,ngak usah jadi sehingga saksi korban menjadi ketakutan dan berteriakminta tolong.

Kemudian ketika saksi korban menuju ke arah terdakwadengan membawa gelas, terdakwa yang sudah emosi langsungmengambil gelas tersebut dari tangan saksi korban dan langsungmelemparkannya ke arah belakang sambil mengatakan Ngak usah jadi,ngak usah jadi sehingga saksi korban menjadi ketakutan dan berteriakminta tolong.Bahwa benar setelah itu terdakwa semakin emosi sehingga terdakwamenutup mulut saksi korban dengan tangannya sambil mendorongnyahingga saksi korban terjatuh ke lantai, lalu terdakwa meninju

Kemudian ketika saksi korban menuju ke arahterdakwa dengan membawa gelas, terdakwa yang sudah emosi langsungmengambil gelas tersebut dari tangan saksi korban dan langsungmelemparkannya ke arah belakang sambil mengatakan Ngak usah jadi,ngak usah jadi sehingga saksi korban menjadi ketakutan dan berteriakminta tolong.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN KbjMenimbang bahwa Setelah itu terdakwa semakin emosi sehinggaterdakwa menutup mulut saksi korban dengan tangannya sambilmendorongnya

Saat itu terdakwa juga meyakinkan Adawiya Halilalias Cici dengan mengatakan tante Cici tidak usah hawatir mobil fortuner inimilik saya dan saya punya show room barokah dan uang sejumlah Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) saya janji pasti sayakembalikandalam jangka waktu satu minggu atau pada tanggal 22 Januari2013, tante Cici tidak usah hawatir, uang ini akan saya pergunakan untuk Takeover mobil Fortuner milik saya yang nantinya akan saya akan mendapatkeuntungan 15 % dan keuntungan tersebut

Cici tersebut terdakwa tidaksegera mengembalikan uang milik Adawiya Halil alias Cici sehingga AdawiyaHalil alias Cici beberapa Adawiya Halil alias Cici menanyakan kepadaterdakwa tetapi terdakwa selalu menghindar dan memberikan janjijanji sajakepada Adawiya Halil alias Cici.Seana Bahwa Adawiya Halil alias Cici (korban) mau menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)tersebut karena terdakwa meyakinkan Adawiya Halil alias Cici denganmengatakan tante Cici tidak usah

Saat itu terdakwa juga meyakinkan Adawiya Halil alias Cici denganmengatakan tante Cici tidak usah hawatir mobil fortuner ini milik saya dansaya punya show room barokah dan uang sejumlah Rp. 90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah) saya janji pasti saya kembalikan dalam jangka waktu satuminggu atau pada tanggal 22 Januari 2013, tante Cici tidak usah hawatir, uangini akan saya pergunakan untuk Take over mobil Fortuner milik saya yangnantinya akan saya akan mendapat keuntungan 15 % dan keuntungantersebut

saksi pulang dari Les Bahasa Mandarin di seberang pasar modem kemudian tibatiba datang terdakwa JOHAN FAJAR NOVIAGA Bin TUGIONO (Alm) memepet saksiNATHANIEL A.d IVAN SANTOSO yang menggunakan topeng masker sambil berkata "minjem handphone dong" lalu saksi menjawab "nggak" sambil saksi membalikkan badannya,kemudian pada saat saksi membalikkan badannya terdakwa langsung mengeluarkan pisauwarna silver dari dalam tas warna krem milik terdakwa yang sedang disandangnya, setelah ituterdakwa berkata "enggak usah

handphone merk Smartfrentipe Andromax "V" wama putih terbungkus silicon hitam lalu terdakwa berkata " yang satulagi juga" saksi menjawab "handphonenya cuma satu" kemudian terdakwa menunjuk denganpisau warna silver ke kantong celana kiri depan milik saksi lalu saksi mengeluarkan dompetwarna hhitam merek merk Planet Ocean yang berisikan uang sebesar Rp. 3000, (tiga riburupiah) dan menyerahkannya kepada terdakwa setelah itu terdakwa melarikan diri sambilPutusan No.2233/Pid.B/2014/PN.TNG.berkata " nggak usah

saksipulang dari Les Bahasa Mandarin di seberang pasar modem kemudian tibatiba datangterdakwa JOHAN FAJAR NOVIAGA Bin TUGIONO (Alm) memepet saksi NATHANIELA.d IVAN SANTOSO yang menggunakan topeng masker sambil berkata " minjem handphonedong" lalu saksi menjawab "nggak" sambil saksi membalikkan badannya, kemudian pada saatsaksi membaliklcan badannya terdakwa langsung mengeluarkan pisau wama silver dari dalamtas warna krem milik terdakwa yang sedang disandangnya, setelah itu terdakwa berkata"enggak usah

saat saksi Nathaniel ad.Ivan santososedang berjalan menuju rumah tepatnya di pinggir jalan anggrek hitam saksi Nathaniel ad.Ivansantoso dipepet oleh terdakwa yang menggunakan topeng masker lalu terdakwa bertanyaminjem handphone dong lalu saksi Nathaniel ad.Ivan santoso jawab " nggak " sambil saksiberbalik badan melihat tempat yang ramai tetapi tidak ada orang kemudian saksi Nathanielad.Ivan santoso kembali melihat terdakwa ternyata terdakwa sudah mengeluarkan pisau warnasilver sambil berkata nggak usah

seberang pasar modemkemudian tibatiba datang terdakwa JOHAN FAJAR NOVIAGA Bin TUGIONO (Alm)memepet sakst NATHANIEL A.d IVAN SANTOSO yang menggunakan topeng maskerWsambil berkata " minjem handphone dong" lalu saksi menjawab "nggak" sambil saksiPutusan No.2233/Pid.B/2014/PN.TNG.10membalikkan badannya, kemudian pada saat saksi membalikkan badannya terdakwa langsungmengeluarkan pisau warna silver dari dalam tas warna krem milik terdakwa yang sedangdisandangnya, setelah itu terdakwa berkata "enggak usah

M.Salim Komplek Semunai Rt 04 Rw 04 Desa SemunaiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis Saksi SIT SOLEHA BintiDAURIP (berdasarkan Kartu Keluarga No. 1403132704100018. berusia12 tahun) bangun tidur lalu keluar kamar dan duduk diruang tamu laluterdakwa mendekati saksi SIT SOLEHA dan berkata Ngapain disini,tidur kamar yok, saksi SIT SOLEHA mengikuti berjalan menuju kamar ,lalu terdakwa baring ditempat tidur disamping Saksi SIT SOLEHA,terdakwa menaikkan baju daster sehingga diperut sambil berkata Dekngak usah

tanggal 17 Desember 2013 sekiraPukul 08.00 Wib bertempat di Jalan M.Salim Komplek Semunai Rt 04Rw 04 Desa Semunai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa pada saat itu saksi bangun tidur lalu keluar kamar dan dudukdiruang tamu lalu terdakwa mendekati saksi SIT SOLEHA dan berkataNgapain disini, tidur kamar yok, saksi SIT SOLEHA mengikuti berjalanmenuju kamar , lalu terdakwa baring ditempat tidur disamping Saksi SITSOLEHA, terdakwa menaikkan baju daster sehingga diperut sambilberkata Dek ngak usah

nikahkan ataumasih sekolah SD Kelas 6Bahwa terdakwa melakukan perbuatan persetubuhan tersebut terhadapdiri saksi sebanyak 2 (dua) kaliBahwa pelaku) menyutubuhi saksi dengan cara memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi.Bahwa terdakwa mencium bibir saksi dan juga terdakwa ada memegangkedua payudara saksi dan posisi pelaku saat menyetubuhi saksi yaituterdakwa berada diatas lalu pelaku menindih badan saksi dengan posisisaksi posisi tidur terbaring.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi DEK GAK USAH

Senintanggai 09 Desember 2013 sekira Pukul 05.30 Wib Jalan M.SalimKemplek Semunai Rt 04 Rw 04 Desa Semunai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis Saksi SIT SOLEHA Binti DAURIP bangun tidurlalu keluar Kamar dan duduk diruang tamu lalu terdakwa mendekati saksiSITI SOLEHA dan berkata Ngapain disini, tidur kamar yck, saksi SITSOLEHA mengikuti berjalan menuju kamar , lalu terdakwa baringditempat tidur disamping Saksi SIT SOLEHA, terdakwa menaikkan bajudaster sehingga diperut sambil berkata u Dek ngak usah

Atas kejadian tersebutSaksi SIT SOLEHA BINTI DAURIP melaporkan kepada Saksi EDISYAH PUNDAWA PUTRA ,Saksi CHATRINE BR SIMBOLON dan SaksiDAURIP dan selanjutkan melaporkan ke Polsek Pinggir.Bahwa benar usia Saksi masih dibawah umur yaitu 12 tahun dan belumlayak untuk di nikahkan atau masih sekolah SD Kelas 6Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi DEK GAK USAH TAKUTKALO TERJADI APAAPA ABANG TANGGUNG JAWAB?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOAFIYEH BINTI MATRUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan alternatife Pertama Penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani

diteruskan tak usah sampai sumpah kalau masalah hutangmasalah pribadi aja dipikir);Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi H.

diteruskan tak usah sampai sumpah kalau masalah hutangmasalah pribadi aja dipikir); Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi H.

diteruskan tak usah sampai sumpahkalau masalah hutang masalah pribadi aja dipikir);Bahwa saksi mengetahuinya dari Foto Profil yang digunakan akun tersebutadalah foto dari Terdakwa;Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor 338/Pid.

diteruskan tak usah sampaisumpah kalau masalah hutang masalah pribadi aja dipikir), danselanjutnya terdakwa dan saksi H.

Bklkastah je, dge abestom mon ken masalah otang masalah pribadinh beih kerpekker pe diem (maaf bukannya nyindir tapi yang berstatus seperti itu ndaklayak tak usah diteruskan tak usah sampai sumpah kalau masalah hutangmasalah pribadi aja dipikir), dan selanjutnya terdakwa dan saksi H. SUMAMBRIEFENDI saling berbalas komentar dalam status facebook terdakwa tersebutdengan menggunakan nama akun facebooknya masingmasing, hinggaakhirnya terdakwa menulis komentar kepada saksi H.

Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari Terpidana melakukan tindak pidana lain atau Terpidana melakukan pelanggaran disiplin yang tercantum di dalam Pasal 5 UU Nomor 26 Tahun 1997, sebelum masa percobaan habis.Terdakwa - 2 : Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 2 (dua) bulan.

Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari Terpidana melakukan tindak pidana lain atau Terpidana melakukan pelanggaran disiplin yang tercantum di dalam Pasal 5 UU Nomor 26 Tahun 1997, sebelum masa percobaan habis. Terdakwa - 3 : Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 2 (dua) bulan.

Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari Terpidana melakukan tindak pidana lain atau Terpidana melakukan pelanggaran disiplin yang tercantum di dalam Pasal 5 UU Nomor 26 Tahun 1997, sebelum masa percobaan habis.

, dijawab oleh Terdakwa1,Ada pencuri ini Bang, kemudian Saksi inisiatif untuk bertanya dankarena saat itu posisi Saksi1 menunduk dengan wajah ditutupikedua belah tangan, maka Saksi memegang kepala Saksi1 dengantangan kiri dan tangan kanan Saksi membuka tangan Saksi1 yangmenutupi wajah sambil berkata, Saya mau nanya sama Kamu jawabdengan sejujurjujumya tidak usah takut, Kamu mencuri tidak,dijawab Saksi1, Iya mau mencuri.6. Bahwa setelah Sdr.

, dijawab Terdakwa1, Adapencuri Bang, kemudian Saksi6 bertanya sambilmemegang kepala Saksi1, Saya mau nanya sama Kamujawab dengan sejujurjujurnya tidak usah takut, Kamumencuri tidak, dijawab Saksi1, Iya mau mencuri,kemudian Saksi6 memberitahu kepada semua orang yangberada di penjagaan bahwa Saksi1 sudah mengaku danSaksi6 minta agar Saksi1 menghubungi keluarganya,setelah itu Saksi6 keluar dari penjagaan.f.

tersebut di atas yaitu :Terdakwa1 : Abner Simon Sogal Rei, Praka Nrp 31020356010882.Terdakwa2 : Hendrik Rehard Seum, Praka Nrp 31020400310483.Terdakwa3 : Harri Ricardo Sihotang, Pratu Nrp 31081563690387.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ringan yang dilakukan secara bersamasama.2.Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa1: Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaanselama 2 (dua) bulan.Dengan perintah pidana tersebut tidak usah

dijalani, kecualiapabila dikemudian hari Terpidana melakukan tindak pidanalain atau Terpidana melakukan pelanggaran disiplin yangtercantum di dalam Pasal 5 UU Nomor 26 Tahun 1997, sebelummasa percobaan habis.Terdakwa2 : Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaanselama 2 (dua) bulan.Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecualiapabila dikemudian hari Terpidana melakukan tindak pidanalain atau Terpidana melakukan pelanggaran disiplin yangtercantum di dalam Pasal 5 UU

Nomor 26 Tahun 1997, sebelummasa percobaan habis.Terdakwa3: Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaanselama 2 (dua) bulan.Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecualiapabila dikemudian hari Terpidana melakukan tindak pidanalain atau Terpidana melakukan pelanggaran disiplin yangtercantum di dalam Pasal 5 UU Nomor 26 Tahun 1997, sebelummasa percobaan habis.A.

) banyakkenalan dengan para pejabat di Jakarta dan uang itu bisa kamu serahkan kepada saya(terdakwa) sekarang dan nanti uang itu saya (terdakwa) serahkan kepada kenalan saya(terdakwa) di Jakarta.e Karena percaya akan ucapan terdakwa tersebut, kemudian sdr.Supriyanto langsungmenyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepadaterdakwa dengan dibuatkan kwitansi tanda terima uang dan ditanda tangani juga olehterdakwa, dan terdakwa juga berkata Mas kamu (sdr.Supriyanto) tidak usah

para pejabat di Jakarta dan uang itu bisa kamu serahkan kepada saya /terdakwa sekarang dan nanti uang itu saya/terdakwa serahkan kepada kenalansaya/terdakwa di Jakarta.Bahwa benar karena sdr.Supriyanto percaya akan ucapan terdakwa tersebut,kemudian sdr.Supriyanto langsung menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa dengan dibuatkan kwitansi tandaterima uang dan ditanda tangani juga oleh terdakwa, dan terdakwa juga berkata Mas kamu (sdr.Supriyanto ) tidak usah

di Desa Sidomukti Waleri Kendal,dan sesampainya di rumah terdakwa,sdr.Agus Mujiyanto langsung memperkenalkan sdr.Supriyanto kepada terdakwadengan maksud agar sdr.Supriyanto bisa masuk dan diangkat menjadi CPNSdikantor Dikpora Kec.Karang Anyar Kab.Demak periode bulan Juni 2011 dansdr.Supriyanto sudah membawa uang untuk persyaratannya sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).e Bahwa benar saksi mendengar ketika itu terdakwa langsung berkata kepadasdr.Supriyanto kamu mas Supriyanto tidak usah

padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri namunbelum dikaruniai anak dan telah hidup rukun selama 3 tahun 2 bulan ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah anak,Pemohon sangat ingin mempunyai keturunan, tetapi Termohon ikut KBtanpa sepengetahuan Pemohon kemudian setelah Pemohon mengetahuihal tersebut Pemohon menyuruh Termohon untuk tidak usah

yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri namunbelum dikaruniai anak dan telah hidup rukun selama 3 tahun 2 bulan ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah anak,Pemohon sangat ingin mempunyai keturunan, tetapi Termohon ikut KBtanpa sepengetahuan Pemohon kemudian setelah Pemohon mengetahuihal tersebut Pemohon menyuruh Termohon untuk tidak usah

Setelah mengetahui hal tersebutKemudian Pemohon menyuruh Termohon agar tidak usah ikut KB tetapiTermohon menolak.

Setelahmengetahui hal tersebut Kemudian Pemohon menyuruh Termohon agartidak usah ikut KB tetapi Termohon menolak.

Setelah mengetahui hal tersebutKemudian Pemohon menyuruh Termohon agar tadak usah ikut KBakan tetapi Termohon menolak, sehingga mengakibatkan berpisahtempat tinggal hingga sekarang ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama3 bulan lamanya ;e Bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan ;e Bahwa saksi saksi telah mendamaikan Pemohon agar rukundengan Termohon namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Termohon tersebutmemberikan petunjuk bahwa Termohon telah

SOLEHABDULLAH ~ sambil berkatakata APAAPA, DAK USAH IKUT CAMPUR,kemudian terdakwa SOBARA RAMADONA Als BARA Bin M. SOLEHABDULLAH menarik baju saksi ZALDI Als PEDOR Bin ASRI dan menarikbaju saksi EDO WIDOLA Bin HAZALI hingga tangan terdakwa mengenaihidung saksi EDO WIDOLA Bin HAZALI, saat itu saksi JUNAIDI Als TESENBin BURHAN, saksi SIDARIMIN SAPUTRA Als AMIN Bin YUZAR dan saksiYANTO Bin AMRON yang melihat kejadian tersebut datang mendekati merekalalu terdakwa SOBARA RAMADONA Als BARA Bin M.

SOLEH ABDULLAHlangsung mendekati saksi JUNAIDI Als TESEN Bin BURHAN sambil berkataLA DAK USAH IKUT CAMPUR* selanjutnya terdakwa mendorong saksiJUNAIDI Als TESEN Bin BURHAN lalu saksi JUNAIDI Als TESEN BinBURHAN menepuknepuk helm yang di pakai oleh terdakwa SOBARARAMADONA Als BARA Bin M. SOLEH ABDULLAH kemudian terdakwaSOBARA RAMADONA Als BARA Bin M.

putin menghampiri sdr ZALDI Als PEDOR Bin ASRI dan sdr EDO WIDOLAAls EDO BIN HAZALI dan hendak mendekati perempuan yang sedangngobrol, tibatiba di halangi oleh sdr ZALDI Als PEDOR Bin ASRI sambilberkatakata APAAPA, DAK USAH IKUT CAMPUR;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi bersama saksi SIDARIMINSAPUTRA Als AMIN Bin YUZAR dan Sdr YANTO Bin AMRON datangmendekat tibatiba terdakwa mendekati saksi kKemudian berkata LA DAKUSAH IKUT CAMPUR setelah itu terdakwa mendorong saksi dan saksimenepuknepuk helm

EDO WIDOLA Bin HAZALI;BAhwa kemudian datang saksi JUNAIDI Als TESEN Bin BURHAN sambilberkata LA DAK USAH IKUT CAMPUR' selanjutnya terdakwamendorong saksi JUNAIDI Als TESEN Bin BURHAN lalu saksi JUNAIDIAls TESEN Bin BURHAN menepuknepuk helm yang di pakai olehterdakwa kemudian membuka helm yang di gunakannya dan langsungmemukul perut saksi JUNAIDI Als TESEN Bin BURHAN secaraberulangkali sambil menarik baju saksi JUNAIDI Als TESEN Bin BURHAN danterdakwa juga menggigit pipi kiri saksi JUNAIDI Als TESEN

ZALDI AlsPEDOR Bin ASRI langsung menghalangi terdakwa sambil berkatakata APAAPA, DAK USAH IKUT CAMPUR, kemudian terdakwa menarik baju sdr.ZALDI Als PEDOR Bin ASRI dan menarik baju sdr. EDO WIDOLA Bin HAZALI;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 685/Pid.B/2015/PN. Sg!

Pidana Kurungan (2 Bulan )
(pidana tersebut tidak usah di jalani dengan masa percobaan 4 bulan. )

Pada saat ituterdakwa langsung mengangkat parang yang dibawanya sembari mengancam dan berkata kepada2korban turunlah, bekapaan bae kito han ini, dak usah ngurusi tanah lagi, . setelah mendengarucapan terdakwa tersebut korban tidak turun dan keluar dari rumah dan tidak menanggapi ucapanterdakwa,;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 Ayat (1) Ke1 K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengert isi atau maksud dakwaan

15 Desember 2012sekira jam 16.00 WIB bertempat di rumah saksi di Dusun Desa Pangkalan Bayat Kec.Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut secara langsung karena saat itu saksi sedang adadirumah dan saat itu juga korban datang kerumah untuk meminta minum kemudianterdakwa datang;Bahwa terdakwa saat datang kerumah saksi ada membawa parang ;Bahwa saat datang kerumah saksi tersebut terdakwa mengangkatangkat parang tersebutsambil terdakwa berkata turunlah kau, tidak usah

Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut secara langsung karena saat itu saksi sedang adaditempat kejadian berjarak 1 (satu) meter dan saksi saat itu memisahkan terdakwa;Bahwa jarak terdakwa dan korban saat itu sekitar 3 (tiga) meter dimana korban berada diatas/teras rumah Pendi sedangkan terdakwa dibawah rumah Pendi ;Bahwa yang terdakwa lakukan saat itu mengangkatangkat parang tersebutsambil terdakwaberkata turunlah kau, tidak usah ngurusi tanah, kito bekapaan

BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa benar saat marahmarah tersebut terdakwa ada mengangkatangkat parang sambilberkata turunlah kau, tidak usah ngurusi tanah, kito bekapaan bae!!. (tulunlah kau, janganmengurusi tanah, kita berbacokan saja!!

Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa benar saat marahmarah tersebut terdakwa ada mengangkatangkat parang sambilberkata turunilah kau, tidak usah ngurusi tanah, kito bekapaan bae!!. (tuluniah kau, janganmengurusi tanah, kita berbacokan saja!!