• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHSIN USAMAN JAZULI Bin JAZULI) terhadap Penggugat (KHALIMAH Binti SOBARI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Usaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deny Erawati alias Deni Erawati binti S. Darkam), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

• NUR RAHMAD Bin USAMAN bersama dengan Jono dan Aan (belumtertangkap), pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012, bertempat di Gang 8 kelurahanKergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih berada didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan tanpa izin menjadikan turut sertapada permainan judi sebagai pencarian,

  NUR RAHMAD Bin USAMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaJo UU No. 7 Tahun 1974 ; SUBSIDIAIRBahwa mereka terdakwa, yaitu terdakwa 1.

  YUNUS Bin KORNELIS dan terdakwa 2.NUR RAHMAD Bin USAMAN bersama dengan Jono dan Aan (belum tertangkap),pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2012, bertempat di Gang 8 kelurahan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir

  NUR RAHMAD Bin USAMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana Jo UU No. 7 Tahun 1974 ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan ( Eksepsi ) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang memberikanketerangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1Saksi HARTONO,

• PERKARA : PDM59/SGGU/05/2017, tanggal 15 Mei 2017, sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ZULKIFLI USAMAN BIN USMAN, pada hari Selasatanggal 14 Februari 2017 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Februari 2017 bertempat di BTN Nusa TamarunangBlok J No. 6 Kel. Tamarunang Kec. Somba Opu Kab.

  mildterdapat tissue berisikan 4 (empat) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 2.0495 gram dan 1 (satu) botol plastik bekas minumanberisi urien tersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan No Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa ZULKIFLI USMAN BINUSMAN tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ZULKIFLI USAMAN

• Saiin (DPO) dan saksi Mulyadi Mursalin alias Mul bin Usaman pergi kearah kincaran dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Johan Efendi Bin AhmadSukri untuk menjualkan sepeda motor tersebut.e Bahwa saksi Umar Hamsah bin Sahmin dan Saksi Mulyadi Mursalin alias Mul BinUsman masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;4 Saksi MULYADI MURSALIN Alias MUL Bin ASWIN

  Saiin (DPO) dan saksi Mulyadi Mursalin alias Mul bin Usaman pergi kearah kincaran dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Johan Efendi Bin AhmadSukri untuk menjualkan sepeda motor tersebut.Bahwa saksi Umar Hamsah bin Sahmin dan Saksi Mulyadi Mursalin alias Mul BinUsman masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah

  Saiin (DPO) dan saksi Mulyadi Mursalin alias MulBin Usaman pergi kearah kinciran dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Johan EfendiBin Ahmad Sukri untuk menjualkan sepeda motor tersebut.Menimbang bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur perbuatan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 365 ayat 2 ke 2 KUHP telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan

• di Gampong Jijiem, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II suami isterikarena saksi hadir saat ijab kabulnya; Bahwa saat pernikahannya tersebut Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 799/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah TgkMuhammad Amin Ibrahim dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama M Hesen dengan saksi nikah saksisendiri dan Idris Usaman

  Hamdan dan Idris Usaman;2. Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, para Pemohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;4. Bahwa sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang, paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;5.

• &vy Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Jakaria Tjio dan USaman H.S&vy Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl berupa uang sejumlah Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah), danterjadi ijab dan kabul;&vy Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan atau hubungan yang dapat menghalangi penyebabhalangan/larangan menikah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan

  Abdul GaniTjiO; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Jakaria Tjio dan Usaman H.S Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl berupa uang sejumlah Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah), danterjadi ijab dan kabul; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan atau hubungan yang dapat menghalangi penyebabhalangan/larangan menikah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (USAMAN UMAFAGUR BIN WAHAB UMAFAGUR) dan Pemohon II (SUKARNI BUAMONABOT BINTI ABDUL KARIM BUAMONABOT), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2019, dalam wilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor

• Elly Samsu dan saksi Yudi Tarmizi, SHBin Bujang Rasyid menyuruh terdakwa Imanullah Bin Usaman dan terdakwaAbdul Rahman Bin Hartono turun dari atas sepeda motor namun saat terdakwaAbdul Rahman Bin Hartono akan turun dari sepeda motor Narkotika Gol jenisshabushabu yang sebelumya disimpan terdakwa Abdul Rahman Bin Hartonoterjatuh dan kemudian saksi M. Murlan, SH Bin H.

• PN.MbInCidera tersebut diduga akibat trauma tumpul.won Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah sesuai dengan agamannya masingmasing,saksisaksi menerangkan sebagaimana berikut :Saksi I: Keterangan Saksi ROZALI Bin USAMAN

  Batang Hari melakukanpemukulan terhadap sdr Syafar Halim HSB Bin Mawalu sebanyak 4(empat) yaitupertama pada bagian pelipis kedua dan ketiga pada bagian kepala sedangkan yangkeempat pada bagian pipi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HAIRANI Binti LATIF,saksi ELI Bin HAIBIR, saksi ROZALI Bin USAMAN melihat terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya ke arahkepala saksi Syafar dan selanjutnya datang Sdr.Saparudin Bin Ramli, Sdr.Ramli BinAdam, Sdr.A.Rozi

  cara menendang dan memukuldimana pada saat itu saksi Syafar terlentang ditanah akibat pukulan terdakwa yangpertama kali;Menimbang, bahwa atas pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamaSdr.Saparudin Bin Ramli, Sdr.Ramli Bin Adam, Sdr.A.Rozi Bin Muhammad,(masingmasing belum tertangkap) berhenti setelah di lerai oleh masyarakat;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut sdr Syafar mengalamu luka dibagian kepala sebagai keterangan saksi HAIRANI Binti LATIF, saksi ELI BinHAIBIR, saksi ROZALI Bin USAMAN

• Usaman ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan tersebut;4. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda cerai hidup;5. Bahwa setelah menikah Pemohon berstatus tinggal bersama dirumahkeluarga Pemohon II selama kurang lebih 2 (dua) tahun hingga bulan Juni2017 di Jl.

• 6405095012630001 yang dikeluarkantanggal 23 Mei 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rian Nomor 6405091312100014 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tanggal 30 Desember 2010, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P.2);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaAmir Yusuf bin Yusuf, umur 42 tahun dan Al Haya binti Usaman

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Usaman Kasiman Bin Subuh Kasiman) dengan Pemohon II.

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Eksan bin Usaman) terhadap Penggugat (Sulamanah binti Hadi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Dipergunakan dalam perkara atas nama DARWIS SETIAWAN ALS DARWIS BIN USAMAN ;-

5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;.

Dipergunakan dalam perkara atas nama DARWIS SETIAWANALS DARWIS BIN USAMAN.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa tertanggal 20 Mei 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya,2. Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2019/PN Tng3.

kepada Majelis Hakim untuk berkenan memberikankeringanan hukuman kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa IDIAL KOTO ALS KOTO ALS KELING BIN ERWINBAZWIR bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan saksi Darwis Setiawan Als Darwis Bin Usaman

berisi 5 (lima)bungkus plastik bening kode 1 s.d kode 5 berisikan Kristal warna putihdengan berat netto akhirl 3,6544 gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa IDIAL KOTO ALS KOTO ALS KELING BIN ERWIN BAZWIRbertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksiDarwis Setiawan Als Darwis Bin Usaman

dengan beratbrutto 5,13 (lima koma tiga belas) gram atau berdasarkan Hasil BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 287 BA/I/2019/BALAI LABNARKOBA tanggal 18 Januari 2019, 1 (satu) buah amplop berwarnamerah putih didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 5(lima) bungkus plastik bening kode 1 sampai dengan kode 5 berisikanKristal warna putin dengan berat netto awal 3,8740 gram, netto akhir sisalab.3,6544 gram.Dipergunakan dalam perkara atas nama DARWIS SETIAWAN ALSDARWIS BIN USAMAN

• Kuansing;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa setelah diberitahu olehSaksi Ali Usaman yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa isi kotak infaq tersebut adalh uang sejumlah Rp. 31.200, (tigapuluh satu ribu dua ratus rupiah);Bahwa Terdakwa datang ke Masjid Al lkhlas dengan menggunakanSepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitambiru;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

  Kuansing;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa setelah diberitahu olehSaksi Ali Usaman yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa isi kotak infaq tersebut adalh uang sejumlah Rp. 31.200, (tigapuluh satu ribu dua ratus rupiah);Bahwa Terdakwa datang ke Masjid Al lkhlas dengan menggunakanSepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitambiru;Hal. 4 dari 12 Put.

• PEMRIYANSI Alias BUSU Bin MAKI, LUSI AFRIANIAlias LUSI Binti FERNIS, AIDIL AKBAR Alias AL Bin FERNIS, danUsman Alias USAMAN Bin MISRAN mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika. 2.

  PEMRIYANSI Alias BUSU Bin MAKI, LUSI AFRIANIAlias LUSI Binti FERNIS, AIDIL AKBAR Alias AL Bin FERNIS, danUsman Alias USAMAN Bin MISRAN mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika. 2. Pecahan tablet warna krempada tabel 01 mengandung MDA yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor urut 50 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

  Saksi USMAN ALIAS USAMAN BIN MISRAN, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian yakni pada hari senintanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 22.30 WIB di Desa Dusun MudoKec.

  PEMRIYANSI Alias BUSU Bin MAKI, LUSI AFRIANI AliasLUSI Binti FERNIS, AIDIL AKBAR Alias AL Bin FERNIS, danUsman Alias USAMAN Bin MISRAN mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika. 2.

• TASOR bersamasamadengan la Terdakwa Il MUHAMMAD CRISTIAN SOKO BIN BLASIUS SOKO, laTerdakwa Ill JUMAIRI ALIAS SAK BIN USAMAN, beserta SAHRIL HADI BINROHAMIN (Berkas Terpisah) pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekirapukul 13.30 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2020, bertempat dirumah Kavel Afdeling IX PTP Mitra Ogan Desakarang Dapo Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam Daerah HukumPengadilan

  TASOR bersamasamadengan la Terdakwa Il MUHAMMAD CRISTIAN SOKO BIN BLASIUS SOKOdan la Terdakwa Ill JUMAIRI ALIAS SAK BIN USAMAN, pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 13.30 WIB, atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat dirumah Kavel AfdelingHalaman 5 dari 11 Hal.

• PENETAPANNomor 198/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.a, eH ,AEN Ela tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo, yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat,antara :Nurhayati Zakariah binti Mustapa Zakaria, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman dijalan Ikrad, Dulomo Selatan, Kota Utara, Kota Gorontalo,selanjutnyadisrbut Penggugat;melawanFrangki Usaman Sukiman Usman

• Aceh Barat ;Bahwa terdakwa bertemu saksi Usaman Bin Zalidindidepan rumah terdakwa di Gampong Leuhan Kec. JohanPahlawan Kab. Aceh Barat.

  Aceh Barat ;e Bahwa benar terdakwa bertemu saksi Usaman BinZalidin didepan rumah terdakwa di Gampong LeuhanKec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat.