Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 558/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
RAMADA PUTRA Als REMOT Bin YUSRAN
183
  • Veby bin. Zawawi, Saksi Egi Handoyo, Terdakwa Ramada Putra als.Remot bin. Yusran bersama Saksi Febri Reski als. Reski bin. Suparman(penuntutan terpisah) langsung menghampiri dan Terdakwa RamadaPutra als. Remot bin. Yusran langsung mendekati sambil membawaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor : 558 / Pid. B/ 2020 / PN. Jmb1 (satu) Bilan Parang dengan berkata Siapo yang nantang aku dansaat itu Saksi Korban Solehan als. Solehan bin.
    Veby bin. Zawawi, Saksi Een Saputra als. Een bin.M. Amin, Saksi Egi Handoyo kemudian datang Terdakwa RamadaPutra als. Remot bin. Yusran bersama Saksi Febri Reski als. Reskibin. Suparman (penuntutan terpisah) berboncengan denganmembawa 1 (satu) buah parang, sesampai didepan Karya Netlangsung menghampiri dan Terdakwa Ramada Putra als. Remotbin.
    Veby bin. Zawawi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara tindak pidana penganiayaan; Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan tersebutadalan Terdakwa Ramada Putra als. Remot bin. Yusran danSaksi Febri Reski als. Reski bin. Suparman (penuntutan terpisah)sedangkan korbannya adalah Solehan als. Solehan bin.
    Veby bin.Zawawi, Saksi Egi Handoyo, Terdakwa bersama Saksi Febri Reskials. Reski bin. Suparman (penuntutan terpisah) langsungHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor : 558 / Pid. B/ 2020 / PN. Jmbmenghampiri dan Terdakwa mendekati sambil membawa parangdengan berkata Siapo yang nantang aku ;Bahwa saat itu Saksi Korban Solehan als. Solehan bin. Anasriberkata aku tidak takut sambil memegang kayu yang ada didekatSaksi Korban Solehan als. Solehan bin.
    Veby bin. Zawawi, Saksi Egi Handoyo bersama wargayang lain meleraikan dan membantu Saksi Korban Solehan als. Solehanbin. Anasari sedangkan Saksi Febri Reski als. Reski bin. SuparmanHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor : 558 / Pid. B/ 2020 / PN. Jmb(penuntutan terpisah) bersama Terdakwa Ramada Putra als. Remote bin.Yusran langsung melarikan diri. Akibat perbuatan Terdakwa Ramada Putra als.Remot bin. Yusran yaitu Saksi Korban Solehan bin.
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Veby Erdita, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ramdan Drs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim Anggota,Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Veby Erdita, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • Ramdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Veby Erdita,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abd. Hamid Rusdi, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Drs. RamdanHal. 5 dari 6 hal. Penetapan No. 0076/Pdt.G/2017/PA.AGMPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
    MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Veby Erdita, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 420.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 0076/Pdt.G/2017/PA.AGM
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 526/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Nurmalis M masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Veby Erdita, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Mhd. NasirHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Syaiful Bahri, Dra. Nurmalis MS.HPanitera Pengganti,Veby Erdita, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp30.000,2.
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Ramdan masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Veby Erdita, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Rusdi, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abd. Samad A. Azis, S.H. Drs. RamdanPanitera Pengganti,Veby Erdita, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003.
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 505/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Nurmalis M masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 03 November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Safar1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Veby Erdita, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 505/Pat.G/2016/PA.AGMHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.
    Nurmalis MPanitera Pengganti,Veby Erdita, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1i60.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 505/Pat.G/2016/PA.AGM
Register : 03-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
127
  • Ramdan masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Veby Erdita, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abd. Hamid Rusdi, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Drs. RamdanPanitera Pengganti,Veby Erdita, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
118
  • Ramdan masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Veby Erdita, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Rusdi, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Drs. RamdanPanitera Pengganti,Veby Erdita, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003.
Register : 15-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 344/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
291
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Veby Anggarana bin Sofianto) terhadap Penggugat (Widia Wulandari binti Mhd. Fadil)
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alfatih Alfarezqi bin Veby Anggarana lahir pada tanggal27 November 2021 berada di bawah asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 185/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
1.SADIKIN Alias CIKING Bin SARFILI
2.FIJAY Alias JAY Bin FERY
237
  • Bahwa awalnya saksi korban menjemput teman perempuannya yangbernama VEBY yang baru tiba dari BauBau, dan pada saat VEBY turundari kapal saksi korban mengajak VEBY naik kedalam mobil saksi korbannamun VEBY memberitahukan kepada saksi korban bahwa barangnyamasih ada di atas kapal, kemudian tibatiba datang para terdakwa dantemantemannya melakukan pemukulan secara bersamasama terhadapdiri saksi korban, lalu saksi korban berusaha melarikan diri namun datanglagi teman para terdakwa memukul dan menendang
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Supriyanto Bin M. Yusuf AR
3810
  • yang telah disumpah sesuai denganagamanya masingmasing yaitu ;1.Keterangan Saksi RIDHO WIJAYA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberukut.Bahwa saksi tidak kenal dengan anak M.FERINALDY AMPUDY Bin DEDYAMPUDY, terdakwa VIKY RIANDA dan terdakwa SUPRIYANTO dan saksitidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa Rekanrekan saksi yang ikut pada waktu penangkapan terhadapanak M.FERINALDY AMPUDY Bin DEDY AMPUDY, terdakwa VIKYRIANDA dan terdakwa SUPRIYANTO adalah saksi BRIPTU JERRY DELERRY dan saksi BRIPTU VEBY
    hitambiru dalam jok Motor Honda scopy yang dipergunakan/dikendarai anak M.FERINALDY AMPUDY Bin DEDY AMPUDY saat itu,yang menemukan barang bukti 1 (Satu) buah timbangan digital, Uang Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah sendok shabu, 1(satu) buah dompet warna merah berisi beberapa plastikbening, 1 (Satu)unit motor scoopy warna merah dengan nopol BH 2778 YE saatpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa VIKY RIANDA adalahsaksi, Saksi Briptu Jerry De Lerry dan saksi Briptu Veby
    di TKP dimaksud dan didapat ciri ciriterhadap pelaku yang akan melakukan transaksi, sekira pukul 20.00 wibterlihat seorang lakilaki menggunakan sepeda motor berhenti didepanmandala mart dengan gerak gerik yang mencurigakan dan lakilaki tersebut13sesuai dengan informasi didapat bahwa ciriciri menggunakan sepedamotor Honda Scopy tanpa menggunakan nomor polisi, sekira pukul 20.30wib saksi bersama dengan Briptu Jerry De Lerry menggunakan sepedamotor langsung mendekati lakilaki tersebut, lalu Briptu Veby
    Asmara sertaanggota Ditresnarkoba lainnya, lalu anak M.FERINALDY AMPUDYmengambil bungkusan plastik dan berjumlah 7 (tujuh) bungkus palstikbening diduga berisikan narkotika jenis shabu dan ditunjukkan kepadasaksi, saksi Briptu Jerry de lerry dan saksi Briptu Veby Asmara sertaanggota Ditresnarkoba lainnya, kemudian saksi menginterogasi anakM.FERINALDY AMPUDY didepan saksi Briptu Jerry de lerry dan saksiBriptu Veby Asmara serta anggota Ditresnarkoba lainnya tentang siapapemilik dari barang bukti 7
    Asmara serta anggota Ditresnarkoba lainnya, lalu anakM.FERINALDY AMPUDY mengambil bungkusan plastik dan berjumlah 7(tujuh) bungkus palstik bening diduga berisikan narkotika jenis shabu danditunjukkan kepada saksi, saksi Briptu Ridho Wijaya dan saksi BriptuVeby Asmara serta anggota Ditresnarkoba lainnya, kemudian saksi27menginterogasi anak M.FERINALDY AMPUDY didepan saksi Briptu JerryDe Lerry dan saksi Briptu Veby Asmara serta anggota Ditresnarkobalainnya tentang siapa pemilik dari barang bukti 7
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
M. Vikky Rianda Bin M Taher
338
  • yang telah disumpah sesuai denganagamanya masingmasing yaitu ;1.Keterangan Saksi RIDHO WIJAYA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberukut.Bahwa saksi tidak kenal dengan anak M.FERINALDY AMPUDY Bin DEDYAMPUDY, terdakwa VIKY RIANDA dan terdakwa SUPRIYANTO dan saksitidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa Rekanrekan saksi yang ikut pada waktu penangkapan terhadapanak M.FERINALDY AMPUDY Bin DEDY AMPUDY, terdakwa VIKYRIANDA dan terdakwa SUPRIYANTO adalah saksi BRIPTU JERRY DELERRY dan saksi BRIPTU VEBY
    Asmara sertaanggota Ditresnarkoba lainnya, lalu anak M.FERINALDY AMPUDYmengambil bungkusan plastik dan berjumlah 7 (tujuh) bungkus palstikbening diduga berisikan narkotika jenis shabu dan ditunjukkan kepadasaksi, saksi Briptu Jerry de lerry dan saksi Briptu Veby Asmara sertaanggota Ditresnarkoba lainnya, kKemudian saksi menginterogasi anak17M.FERINALDY AMPUDY didepan saksi Briptu Jerry de lerry dan saksiBriptu Veby Asmara serta anggota Ditresnarkoba lainnya tentang siapapemilik dari barang bukti
    Jerry De Lerrymenggunakan sepeda motor langsung mendekati lakilaki tersebut, laluBriptu Veby Asmara langsung datang dan mengamankan lakilaki tersebutyang berada dimotor yang dikendarai sedang berhenti, lalu saksimengatakan bahwa kami dari Kepolisian Polda Jambi sambil saksimenunjukkan Surat perintah tugas dan bertanya kepada lakilaki tersebutnamanya dan dijawabnya bahwa namanya adalah anak M.FERINALDYAMPUDY, lalu saksi melakukan penggeledahan badan terhadap anakM.FERINALDY AMPUDY tidak ditemukan
    diduga berisikan narkotika jenis shabu danditunjukkan kepada saksi, saksi Briptu Ridho Wijaya dan saksi BriptuVeby Asmara serta anggota Ditresnarkoba lainnya, kemudian saksimenginterogasi anak M.FERINALDY AMPUDY didepan saksi Briptu RidhoWijaya dan saksi Briptu Veby Asmara serta anggota Ditresnarkoba lainnyatentang siapa pemilik dari barang bukti 7 (tujun) bungkus palstik beningdiduga berisikan narkotika jenis shabu yang berada didalam tas kecilwarna hitambiru dalam jok sepeda motor Honda Scopy
    Asmara serta anggota Ditresnarkoba lainnya, lalu anakM.FERINALDY AMPUDY mengambil bungkusan plastik dan berjumlah 7(tujuh) bungkus palstik bening diduga berisikan narkotika jenis shabu danditunjukkan kepada saksi, saksi Briptu Ridho Wijaya dan saksi BriptuVeby Asmara serta anggota Ditresnarkoba lainnya, kemudian saksimenginterogasi anak M.FERINALDY AMPUDY didepan saksi Briptu JerryDe Lerry dan saksi Briptu Veby Asmara serta anggota Ditresnarkobalainnya tentang siapa pemilik dari barang bukti 7 (
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 545/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
BAYU BAKTI ARIAWAN Bin SUYONO
304
  • Muaro Jambi sering terjadi transaksi narkoba,kemudian anggota Tim Opsnal Polda Jambi diantaranya Saksi JERRY DELERRY, Saksi VEBY ASMARA dan Saksi AL FAZRI SAPUTRA melakukanpenyelidikan di sekitar tempat tersebut dan selanjutnya pada hari Sabtu, tgl. 04Mei 2019 sekitar pukul 03.00 Wib dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaBAYU BAKTI ARIAWAN Bin SUYONO di rumahnya di Komplek Pertamina Kel.Tempino RT. 002 Kec. Mestong Kab.
    Muaro Jambi dan saat dilakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa BAYU ternyata ditemukan 5 (lima)bungkus narkotika jenis sabu di dalam kotak rokok GG Move di lantai kamarterdakwa, saat ditanyakan kepada Terdakwa BAYU, ternyata sabu tersebutdiperoleh dari Saksi YYUDHA SASTRA SAPUTRA Als PUPUT Bin NURSASMITOmelalui Saksi JULIAN Als JOEL Bin AMRON, kemudian Saksi JERRY DELERRY, Saksi VEBY ASMARA dan Saksi AL FAZRI SAPUTRA mendatangHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2019/PN Jmbrumah Saksi
    Muaro Jambi sering terjaditransaksi narkoba.Bahwa kemudian anggota Tim Opsnal Polda Jambi diantaranya SaksiJERRY DE LERRY, Saksi VEBY ASMARA dan Saksi melakukanpenyelidikan di sekitar tempat tersebut dan selanjutnya pada hari Sabtu,tanggal 04 Mei 2019 sekitar pukul 03.00 Wib dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa BAYU BAKTI ARIAWAN di rumahnya di KomplekPertamina Kel. Tempino RT. 002 Kec. Mestong Kab. Muaro Jambi.
    Jambi Timur Kota Jambi dengan membawa 2 (dua) paket sabuyang dibungkus dalam plastik bening yang kecil, setelah sampai di rumahpamannya lalu Saksi menyimpan 1 (Satu) bungkus sabu di belakangrumah dan 1 (satu) bungkus lagi disimpan Saksi di dalam kantong celanaSaksi YUDHA dan celana tersebut digantung Saksi di ruang TV.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tgl. 4 Mei 2019 sekitar pukul 07.00WIB datang anggota Opsnal Ditresnarkoba Polda Jambi yaitu SaksiJERRY DE LERRY, Saksi VEBY ASMARA dan Saksi AL FAZRISAPUTRA
    tersebut belum dibayar Terdakwa BAYU karena pembayarannya 1 minggusetelah sabu diambil Terdakwa BAYU, kemudian setelah sampai di rumahselanjutnya Terdakwa BAYU langsung membagi sabu tersebut menjadi 5 (lima)bungkus plastik bening, 5 (lima) bungkus sabu tersebut disimpan TerdakwaBAYU di dalam kotak rokok GG Move, kemudian pada hari Jumat, tanggal 04Mei 2019 sekitar pukul 03.00 WIB saat Terdakwa BAYU berada di rumahnya,datang Anggota Opsnal Ditresnarkoba Polda Jambi yaitu Saksi JERRY DELERRY, Saksi VEBY
Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — 1. DAVID WONG, dkk. VS 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq MENTERI PEKERJAAN UMUM qq DIRJEN BINA MARGA qq KETUA SATUAN KERJA PEMBANGUNAN JALAN TOL AKSES TANJUNG PRIOK, dkk. dan 1. ROHAYAH, dkk.
11250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VEBY SUKMA, 22. H. MARDHANI KATUMIN, 23. MILA, M, 24. NURMALAWATY, 25. KURNIATUN, 26. RUMANTI, 27. DARMAYANTI, 28. SRI WIDIASARI, 29. ABDUL AZIS, 30. SUMITRO, 31. RAGIL AGUS SUWARTO, 32. BUDHIARTO ISMAWAN, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    VEBY SUKMA, bertempat tinggal di Jalan KebonBawang IV Nomor 45, RT 06/08, Kelurahan KebonBawang, Jakarta Utara;22. H. MARDHANI KATUMIN, bertempat tinggal di JalanLorong Z Timur Nomor 14, RT 02/01, Kelurahan Koja,Jakarta Utara;23. MILA, M;24. NURMALAWATY;Nomor 23 dan Nomor 24 bertempat tinggal di Komp. YosSudarso 1/55, RT 05/06, Kebon Bawang, Jakarta Utara;25. KURNIATUN, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso LR 100 TMR Nomor 54, RT 03/02, KelurahanKoja, Jakarta Utara;26.
    Veby Sukma, 26. H. Mardhani Katumin, 27. NoviaRamli, 28. Mila, M., 29. Nurmalawaty, 30. Peter Anderson Wong, 31.Kurniatun, 32. Sudarja Hendra, 33. Rumantl, 34. Mochtar(Nazir Mushollah), 35. Darmayanti, 36. Sri Widiasari, 37. Abdul Azis,Halaman 9 dari 15 hal. Put. Nomor 210 PK/Pdt/201838. Lie Nah Suherman, 39. Tan Megawati, 40. Thian Lilie, 41. TjhinFen Jin, 42. Mujinah, 43. Sumitro, 44. Mohindar Singh, 45. Ragil AgusSuwarto, 46.
    VEBY SUKMA, 22. H. MARDHANI KATUMIN,23. MILA, M, 24. NURMALAWATY, 25. KURNIATUN, 26. RUMANTI,27. DARMAYANTI, 28. SRI WIDIASARI, 29. ABDUL AZIS, 30.SUMITRO, 31. RAGIL AGUS SUWARTO, 32. BUDHIARTOISMAWAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 oleh Dr. H.
Register : 25-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 1090/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
1.SONA SOPIAN Bin AGUS
2.RAKA JULIAN PRISANDI Bin WISNU
3.ARIS VEBY Bin IWAN S
4.JUHANA Bin DAYAT Alm
9114
  • ARIS VEBY Bin IWAN S dan terdakwa 4.
    Penuntut Umum:
    TEDY SETIAWAN,S.H
    Terdakwa:
    1.SONA SOPIAN Bin AGUS
    2.RAKA JULIAN PRISANDI Bin WISNU
    3.ARIS VEBY Bin IWAN S
    4.JUHANA Bin DAYAT Alm
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (RIZKI MARDISI bin TUMINAH) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama INTAN VEBY CAHYANI binti PARJO
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 07-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG SURYA NEGARA BIN SAYUTI.
207
  • Bahwa kemudian saksi melakukan interogasi terhadap ABDUL MUTALIBbin AHMAD RIFAI didepan Brigadir Coirul usaini, SH, Briptu Veby Asmaraserta anggota Subdit 1 Ditresnarkoba lainnya, tentang siapa pemilik daribarang bukti 12 (dua belas) bungkus plastik bening yang diduga berisikannarkotika jenis Shabu ditemukan didalam lemari kamar tidur, dan dijawaboleh ABDUL MUTALIB bin AHMAD RIFAI bahwa barang bukti narkotikajenis shabu tersebut adalah miliknya sendiri yang didapat dari JOHAN padahari Kamis tanggal
    beralamatkan di Perumahan Pandawa II Desa Kasang PudakKab.Ma.Jambi Prov.Jambi. sesampainya dirumah AGUNG, kami mengetukpintu rumah AGUNG, tidak lama kemudian keluar seorang lakilaki, lalusaksi memberitahu bahwa kami dari Kepolisian Polda Jambi sambil saksimenunjukkan surat perintah tugas dan menanyakan nama lakilaki tersebutdan mengaku bernama AGUNG lalu saksi mempertemukan ABDULMUTALIB dan AGUNG selanjutnya saksi menginterogasi ABDUL MUTALIBdidepan AGUNG, Brigadir Choirul Husaini, SH dan Briptu Veby
    Setelah dilakukan penggeledahan rumahJOHAN tidak ada ditemukan barang bukti narkotika,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarknnya.2.Keterangan Saksi VEBY ASMARA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang dilakukan penangkapan pertama kali adalah ABDUL MUTALIBbin AHMAD RIFAI pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 sekira pukul21.00 Wib dirumahnya yang beralamatkan di Jl.Abdul Chatab Rt 18Kel.Pasir Putin Kec.Jambi Selatan Kota Jambi, sedangkan AGUNG SURYANEGARA bin SAYUTI dilakukan
    warna putih,Beberapa plastik bening kosong dan 1 (satu) Unit Ranmor R2 Yamaha MioSoul warna hitam biru Nopol BH 5144 NC diakui milik ABDUL MUTALIB binAHMAD RIFAI, sedangkan barang bukti yang ditemukan saat penangkapandan penggeledahan terhadap AGUNG SURYA NEGARA bin SAYUTIadalah 1 (satu) unit hp android merk OPPO type F9 warna biru diakui milikAGUNG SURYA NEGARA bin SAYUTI.Bahwa kemudian saksi melakukan interogasi terhadap ABDUL MUTALIBbin AHMAD RIFAI didepan Brigadir Coirul usaini, SH, Briptu Veby
    beralamatkan di Perumahan Pandawa II Desa Kasang PudakKab.Ma.Jambi Prov.Jambi. sesampainya dirumah AGUNG, kami mengetukpintu rumah AGUNG, tidak lama kemudian keluar seorang lakilaki, lalusaksi memberitahu bahwa kami dari Kepolisian Polda Jambi sambil saksimenunjukkan surat perintah tugas dan menanyakan nama lakilaki tersebutdan mengaku bernama AGUNG lalu saksi mempertemukan ABDULMUTALIB dan AGUNG selanjutnya saksi menginterogasi ABDUL MUTALIB18didepan AGUNG, Brigadir Choirul Husaini, SH dan Briptu Veby
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 82/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 6 Mei 2015 — 1. ANDI APRIYANTO Alias ANDONG BIN WAGIMAN; 2. AFRILIAN CHRISTIANTO Alias KOPLAK Bin SUWANDONO;
4423
  • YUSUF AFNANDI Alias KECAP memukulpada bagian wajah saksi NANAG JOKO SUSANTO sebanyak 1 (satu) kali danmenendang sebanyak (satu) kali mengenai pada bagian pinggang saksi NANAG JOKOSUSANTO.Akibat perbuatan para terdakwa saksi NANAG JOKO SUSANTO mengalami luka lukaseperti yang diterangkan dalam Visum Et Repertum: 074/MS/IX/2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Veby Novri Yendri dokter pemeriksa pada Rumah Sakit MitraSehat Gamping Sleman.
    Veby NovriYandri pada tanggal 27 Agustus 2014Dengan demikian unsur Kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka lukatelah terbuktiBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka kami berkeyakinan bahwa benar paraterdakwa telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi NANAG JOKO SUSANTO, danmengakibatakan lukaluka, sebagaimana dimasud dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Oleh karena semua unsur dakwaan KESATU telah terbukti, maka kami tidak perlu
    YUSUF AFANDI ALIAS KECAP memukulpada bagian wajah saksi Nanang sebanyak 1 (satu) kali dan menendangsebanyak 1(satu) kali mengenai pada bagian pinggang saksi Nanang;Bahwa akibatnya saksi menderita luka pada wajah alis mata kanan, luka lecetdan lebam di bawah mata kanan, tangan dan lutut kanan lebam kemerahan;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Nanang mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum:074/MS/IX/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Veby Novri Yendri dokter pemeriksa pada
    YUSUF AFANDI ALIASKECAP memukul pada bagian wajah saksi Nanang sebanyak (satu) kali dan menendangsebanyak 1(satu) kali mengenai pada bagian pinggang saksi Nanang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Nanang mengalamiluka sebagaimana Visum Et Repertum:074/MS/IX/2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dokter Veby Novri Yendri dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Mitra Sehat GampingSleman tanggal 27 Agustus 2014 lukaluka pada wajah 3cm dari garis tengah tubuh danlcm diatas alis mata kanan
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asrul bin Azis) terhadap Penggugat (Veby Handayani binti Handoko);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp534.000,00 ( lima ratus tiga puluh empatribu rupiah );

Register : 16-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 694/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Ramdan sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotayang sama, serta Veby Erdita, S.H,. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 8 dari 9 hal, Putusan Nomor 0694/Pdt.G/2017/PA.AGMHakim Anggota,Dra. Nurmalis MHakim Anggota,Drs. RamdanRincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. Abd. HamidPanitera Pengganti,Veby Erdita, S.H. 1.