• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa VIKY YOGA SETIAWAN Als.

  
  Terdakwa:
  VIKY YOGA SETIAWAN Als. VIKI Bin ROBY PRIANTO

  PUTUSANNomor 361/Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : VIKY YOGA SETIAWAN Als. VIKI BinROBY PRIANTO;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun / 26 September 1996;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dayung Gg.

  Menyatakan Terdakwa Viky Yoga Setiawan Als. Viki Bin Roby Priantoterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli,menjual, Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Kesatu kami;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Viky Yoga Setiawan Als.Viki Bin Roby Prianto selama 7 (tujuh) tahun dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2021/PN Sgtditahan di RUTAN, dan denda Rp1.000.000.000 (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

  Pasal 132 Ayat 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa Viky Yoga Setiawan Als. Viki Bin Roby Prianto, padahari Jumat tanggal 02 April 2021 sekitar pukul 00.13 WITA atau setidaktidaknyapada waktu tertentu di bulan April 2021, bertempat di Jalan Poros Kabotepatnya di depan Kantor PDAM Desa Swarga Bara Kec.

  Menyatakan Terdakwa VIKY YOGA SETIAWAN Als. VIKI Bin ROBYPRIANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana dengan permufakatan jahat secara tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu PenuntutUmum;2.

• VIKY ARISANDI Bin NURKHAINI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti

  Viky Arisandi Bin Nurkhaini

• Menyatakan Terdakwa Viky Candra Aditya bin Lasmijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disiplin Protokol Kesehatan ;

  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;

  3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  AHMAD ADHI KISWANTO
  Terdakwa:
  VIKY CANDRA ADITYA BIN LASMIJAN

  Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Viky Candra Aditya Bin Lasmijan;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 10 Januari 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banjarsari RT. O06 RW. 002 Kecamatan Trucuk Kab.Bojonegoro.;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.

  VIKY CANDRA ADITYA BIN LASMIJAN telah melanggardisiplin Protokol Kesehatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 jo Pasal 20a danPasal 27c Perda Provinsi Jawa Timur Nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahan Atas PerdaProvinsi Jawa Timur nomor 1 tahun 2019, jenis pelanggaran tidak memakai masker,kemudian tersangka di amankan di Polres Boijonegoro untuk proses lebih lanjut.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi

  Kuasa dari Penuntut Umum untukmengajukan pertanyaan kepada Terdakwa, atas kesempatan tersebut Penyidik selakuKuasa dari Penuntut Umum menyatakan cukup dan tidak ada pertanyaan ;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Viky

  Menyatakan Terdakwa Viky Candra Aditya bin Lasmijantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDisiplin Protokol Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu sebesar Rp73.000,00 (tujuh puluh tiba ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;3.

• Mengadili:

  1. Menyatakan Terdakwa VIKY RIZKI NUGRAHA ARIFIN Bin ZAENAL ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  ADI PRAMONO,SH
  Terdakwa:
  VIKY RIZKY NUGRAHA ARIFIN Bin ZAENAL ARIFIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Viky Arjuna Bin Juanidi Pgl.

  MH
  Terdakwa:
  VIKY ARJUNA bin JUANIDI Pgl. VIKI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Viky Dwi Catur Santosoalias Ateng Bin Djokotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha", sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  WA:085859620526;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor rekening: 1780002493829;

dikembalikan kepadaTerdakwa Viky Dwi Catur Santosoalias Ateng Bin Djoko;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO SUPRAPTO, SH
Terdakwa:
VIKY DWI CATUR SANTOSO Als ATENG Bin DJOKO

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Viky Ribowo Anggara bin Aim Nurbudiman, S.Pd) terhadap Penggugat (Imas Masruroh binti H.

  Didin Kamaludin
  Tergugat:
  Viky Ribowo Anggara bin Aim Nurbudiman, S.Pd

• WILHELMUS SABON NAMA alias RAHMANmemukul saksi VIKY BISTOLEN menggunakan serokan sebanyak satu kali.Terdakwa 4. YOSEP OLA BALA alias ROLI menggunakan tangan kananmemukul pipi kiri saksi VIKY BISTOLEN. Terdakwa 5.

  , kKemudian baju yang dikenakan VIKY BISTOLEN ditarikdan didorong oleh orang yang tidak kenal.

  ,kepala, badan dan seluruh tubuh VIKY BISTOLEN secara bersamasamahingga VIKY BISTOLEN terjatuh dan pingsan;Bahwa ketika VIKY BISTOLEN dalam keadaan tidak berdaya, tidak lamakemudian datang 2 (dua) orang dengan menggunakan sepeda motorberboncengan menghampiri VIKY BISTOLEN yang mengatakan kamuPolisi?

  Manggarai Selatan, Kec.Tebet Jakarta Selatan;Terdakwa DAUD LAMA HODA menendang saksi korban VIKY BISTOLENmenggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagianbadan saksi korban VIKY BiSTOLEN lalu memukul saksi korban VIKYBISTOLEN menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bagian wajah saksi korban VIKY BISTOLEN serta memeriksaDompet saksi korban VIKY BISTOLEN lalu mengambil Kartu ID Anggota polisidan juga mengambil handphone milik saksi korban VIKY BISTOLEN yang

  kanan, setibanya saksikorban VIKY BISTOLEN di tempat Kostan Bernadus Batta Jl.

• saksi Viky Susanto hingga sampai di parkiransepeda motor dan kemudian mengayunkan sebilah parang tersebut kebadan saksi Viky Susanto lalu saksi Viky Susanto mengelak, selanjutnyaterdakwa berhasil ditangkap tangannya oleh temanteman saksi VikySusanto serta mengamankan terdakwa serta saksi Viky Susanto danselanjutnya terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa terdakwa mau masuk ke areal Pabrik PT SBS tidak meminta ijinkepada Satpam yang adaBahwa saksi korbam sebagai Komandan Satpam yang tugas menjagaseluruh

  Susanto menghindar melarikan diri namunterdakwa tetap mengejar saksi Viky Susanto hingga sampai di parkiransepeda motor dan kemudian mengayunkan sebilah parang tersebut kebadan saksi Viky Susanto lalu saksi Viky Susanto mengelak, selanjutnyaterdakwa berhasil ditangkap tangannya oleh temanteman saksi VikySusanto serta mengamankan terdakwa serta saksi Viky Susanto danselanjutnya terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa terdakwa mau masuk ke areal Pabrik PT SBS tidak meminta ijinkepada Satpam yang adaBahwa

  SBS, kemudian terdakwadihampiri oleh saksi Viky Susanto selaku Komandan Satpam PT. SBS,untuk melerai keributan tersebut, namun terdakwa tidak merasa senangdan akhirnya terdakwa terjadi adu mulut dengan saksi Viky Susanto, laluhampir terjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi Viky Susanto,selanjutnya terdakwa dan saksi Viky Susanto dilerai oleh temantemanterdakwa dan Satpam PT. SBS, kemudian terdakwa pergi meninggalkanareal PKS PT.

  SBS, untuk melerai keributan tersebut,namun terdakwa tidak merasa senang dan akhirnya terdakwa terjadi adu mulutdengan saksi Viky Susanto, lalu hampir terjadi perkelahian antara terdakwadengan saksi Viky Susanto, selanjutnya terdakwa dan saksi Viky Susanto dileraioleh temanteman terdakwa dan Satpam PT. SBS, kemudian terdakwa pergimeninggalkan areal PKS PT.

• , kemudian saksi besertamasyarakat sekitar membawa Viky dan Darwis ke rumah Bidan Desasetempat untuk mendapatkan pertolongan;Bahwa setelah mendapat pertolongan lalu Viky di bawa ke Padang olehkeluarganya;Bahwa sejak kejadian Viky tidak tinggal di camp ia dibawa pulang ke Niasoleh keluarganya;Bahwa Viky dan Terdakwa satu suku Nias;Bahwa setelah kejadian saksi bertemu Darwis, menurut cerita Darwis, lukayang dialami Darwis dan Viky karena di bacok Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut Darwis tidak

  terkulai danberlumuran darah;Bahwa saksi melihat darah mengalir dari kepala sebelah kiri Viky;Bahwa setelah saksi sampai di kantornya, saksi mendapat laporan daribeberapa karyawan bahwa Viky telah dibacok oleh Daili denganmenggunakan parang bertempat di dapur rumah yang ditempati oleh Viky,Darwis, dan Daili ;Bahwa penyebab Terdakwa membacok Viky karena Terdakwa seringdiejek oleh Viky;Bahwa selain Viky Terdakwa juga membacok Darwis denganmenggunakan parang akibat sabetan parang Terdakwa Darwis dirawat

  goloktersebut mengenai kepala Darwis;Bahwa setelah Terdakwa membacok Viky dan Darwis, Terdakwa lari keluardapur;Bahwa pada saat kejadian jarak antara terdakwa dengan Viky kurang lebih 1(satu) meter;Bahwa Terdakwa membacok Viky dan Darwis sebanyak satu kali, semuanyakena di bagian kepala;Bahwa parang milik Terdakwa;e Bahwa awalnya rencana saya akan memukul dengan kayu, akan tetapikarena diselasela kayu itu ada dapat parang, lalu saya ambil parang danmengayunkannya pada kepala Viky, karena Viky mengelak

  danketika golok Terdakwa mengarah turun Darwis hendak berdiri lalu golokTerdakwa mengenai kepala Darwis, setelah kena bacok kemudian Viky larikeluar dapur dengan diikuti Darwis kemudian Terdakwa juga lari keluardapur;Bahwa penyebab Terdakwa membacok Viky dan Darwis karena Viky seringmengejek Terdakwa dengan mengolokolok isteri Terdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan Darwis tidak ada masalah, tetapidengan Viky ada masalah, karena Terdakwa sering diejek;Bahwa Terdakwa, Viky dan Darwis tinggal satu

  rumah di Camp M Blok 6 PT.Incasi Raya Sodetan II;Bahwa parang milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada niat untuk membunuh Viky, karena awalnyarencana Terdakwa akan memukul dengan kayu, akan tetapi karena diselasela kayu itu. ada parang, lalu Terdakwa ambil parang kemudianmembacokkan ke kepala Viky, karena Viky mengelak lalu. kenak tipis dibagian kepala dibelakang telinga Viky kemudian karena Darwis ada dekat disitu mau berdiri maka kena pula Darwis;e Bahwa akibat bacokan Terdakwa Darwis dan Viky

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I : Agus Wijaya Bin Dju'i dan Terdakwa II : Viky Romansyah Bin Soedarsono tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Agus Wijaya Bin Dju'i dan Terdakwa II : Viky Romansyah Bin Soedarsono dengan pidana

  Penuntut Umum:
  SULFIKAR, SH
  Terdakwa:
  1.AGUS WIJAYA BIN DJU'I
  2.VIKY ROMANSYAH BIN SOEDARSONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa VIKY HIDAYAT Bin HILMANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.NANINDYA NATANINGRUM, SH
  2.Rr.KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI,SH
  Terdakwa:
  VIKY HIDAYAT Bin HILMANUDIN

• PUTUSANNomor 146/Pid.SusKDRT/2015/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : VIKY TAUFIK, S.Ip.

  saksi Esti keluarkamar dan saksi Esti sempat bertengkar dengan saksi Linda.; Bahwa selanjutnya terdakwa Viky membawa pergi saksi Esti meninggalkanhotel dengan menggunakan mobil, dan pada saat mobil melintas di depankantor Dinas Kesehatan Kota Sukabumi terdakwa Viky sempat menghentikanmobil dan keluar dari mobil lalu saksi Esti keluar dari mobil dan terlibat adumulut kKembali dengan terdakwa dan pada saat itu terdakwa Viky kembalimenampar pipi sebelah kiri saksi Esti dengan menggunakan tangan sebelahkanan

  sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian saksi Esti dan terdakwa Vikypulang ke rumah.; Bahwa akibat tamparan tangan dari terdakwa Viky Taufik tersebut, saksi EstiMandasari menderita memar di bagian pipi sebelah kiri sesuai dengan VisumEt Repertum (VER) No.445/RMRSU/2014 Tanggal 10 Mei 2014 atas namaEsti Mandasari yang dibuat oleh dr.

  Menyatakan Terdakwa Viky Taufik, S.IP bin Abdul Kodir bersalah melakukantindak pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga yakni melanggar Pasal 44ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Viky Taufik, S.IP bin AbdulKodir selama 3 (tiga) Bulan.Dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa Viky Taufik S.IP bin Abdul Kodir terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan suami yangtidak menimbulkan halangan untuk melakukan kegiatan seharihari;2. Menghukum Terdakwa Viky Taufik S.IP bin Abdul Kodir oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.