Ditemukan 1983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 557/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 27 April 2012 — Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH. & Rekan. Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut, Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut. Disebut Tergugat ;
100
  • Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH. & Rekan. Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut, Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut. Disebut Tergugat ;
    Memberikan kuasa dan memilih domisilihukum kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CEVY VIRGASEPTA MAAKH, SH. & Rekan. Alamat Jalan MerdekaGang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut, Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ;TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut.
Register : 23-05-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1687/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Busro Asrory bin Yusuf Daury ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Virga Winba Wilantika binti Bambang Tri Sujarwo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 29-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA Pringsewu Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Prw
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
58
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Rianto bin Bambang) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ike Virga Ayu binti Anjas Asmara) di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
    4. Membebankan biaya
Register : 26-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3613/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3613/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Perumahan Bukit Galih Pakuwon Blok A6 Nomor 1RT 04 RW 10 Desa Galih Pakuwon Kecamatan BaluburLimbangan Kabupaten Garut dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga
    Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua terggugat diKampung Babakan Loa RT 03 RW 03 Desa Cibatu Kecamatan CibatuKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suamiisteri pada umumnya dan telah di karuniai 2 ( dua ) orang anak yangbernama Alvina Nur Putri Virga umur 2 ( dua ) tahun dan Alvino Nur PutraVirga umur 1 ( satu ) tahun..
Register : 17-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1465/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
80
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Garut, 3 Januari 1990, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungCilongkrang RT.001 RW. 010, Desa Sukahurip,Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 12 Juni 2016, yangmemberikan kuasa kepada Cevy Virga
    Garut, maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1465/Pdt.G/201 6/PA.Grtyang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Garut berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga
    Septa Maakh, S.H,. kuasa hukumtersebut telah menyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 12 Juni 2016yang ditandatangani oleh Pemberi Kuasa (Deti Dana binti Omon) dan PenerimaKuasa (Cevy Virga Septa Maakh, S.H) dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor 662/SK/Adv/VI/2016 tanggal 17 Juni 2016.Oleh karenanya kuasa hukum tersebut dapat diterima untuk mendampingikliennya dalam beracara di Pengadilan Agama Garut;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil pokokgugatan Penggugat
Register : 20-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0809/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat><Tergugat
70
  • agreBNoeFailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi,S.Sy.
    Suherman Nomor 39 Garut.Hal: Gugatan Perceraian.Bismillahirrahmanirrrahim,Dengan hormat,Yang bertanda tangan dibawah ini :Cevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy. Advokat dan KonsultanHukum berkantor pada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH & Rekan . AlamatJalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut.
    Biaya perkara menuruthukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Demikian gugatan ini dibuat untuk disampaikan, atas dikabulkannya gugataninikami mengucapkan Jazaakumullahu khoiron katsiroo.Hormat kami,Kuasa Hukum Penggugat.Cevy Virga Septa Maakh, SH. Arman Hanafi, S.Sy.1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Thalaq satu ba'in sugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat );3.
Register : 28-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3091/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ., umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp.Koromoy RT.01 RW. 08Kelurahan Karangmulya Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorCevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy.Advokat dan Konsultan Hukum berkantor Pada KantorHukum Cevy Maakh, SH & Rekan .
    Suherman Nomor 39 Garut.Hal : Permohonan Cerai Talak.Bismillahirrahmanirrahim,Dengan hormat.Yang bertanda tangan dibawah ini :Cevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy.
    Grt.Cevy Virga Septa Maakh, SH.
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3459/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Garut 13 Juli 1997, agama Islam,pekerjaan Wirasawasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di , KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 10 Oktober 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1967/SK/Adv/IX/2018 tanggal 15 Oktober 2018 telahmemberikan kuasa kepada Cevy Virga
    Penggugatberdomisili dalam wilayah Yuridiksi Pengadilan Agama Garut, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevvy Virga
    ,Arman HanafiS.Sy dan Mahbub Mahbubun , S.Sy., kuasa hukum tersebut telahmenyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 10 Oktober 2018 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa (PENGGUGAT) dan Penerima Kuasa(Cevvy Virga Septa Maakh, SH.,Arman Hanafi S.Sy dan Mahbub Mahbubun ,S.Sy.) dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1967/SK/Adv/IX/2018 tanggal10 Oktober 2018 .
Register : 11-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-02-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6497/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
139
  • Virga Rava Yuoneqais, umur 5 tahun;3. Lebih kurang sejak 2 tahun 7 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 19 Mei 2007, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah saudara Penggugatdi Kabupaten Malang kurang lebih selama 3 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1orang anak bernama Virga
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 19 Mei 2007, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah saudara Penggugatdi Kabupaten Malang kurang lebih selama 3 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1orang anak bernama Virga
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 19 Mei 2007 dan dikaruniai 1 orang anak bernama Virga RavaYuoneqais, umur 5 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 2 tahun 7 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Register : 07-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Pbm
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama INDRA AGUSTIAN bin DEDI SUPRATNO untuk menikah dengan perempuan yang bernama VIRGA HELSA PUTRI binti HELI AMAN;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1598/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Juni 1991 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Anclahan Rt04 Rw 07 Desa Sukawangi Kecamatan Singajaya KabupatenGarut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor Nomor 1434/SK/Adv/IV/2019 tanggal 23 April2019 telah memberikan kuasa kepada Cevy Virga
    bahwa Penggugat berdomisilidalam wilayah Yuridiksi Pengadilan Agama Garut, maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Garut berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga
    Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi,S.Sy., Dan Mahbub Mahbubun, S.Sy, kuasa hukum tersebut telahmenyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal O02 April 2019 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa (PENGGUGAT) dan Penerima Kuasa(Cevy Virga Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi, S.Sy., Dan Mahbub Mahbubun,S.Sy.) dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut NomorNomor 1434/SK/Adv/IV/2019 tanggal 23 April 2019.
Register : 03-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7968/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bandung, xxxx Xxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga SeptaMaakh, advokat yang berkantor di JI.
    tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor7968/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 07 Desember 2021 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Cevy Virga
    sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16November 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Cevy Virga
Register : 27-02-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Lwk
Tanggal 26 Nopember 2020 —
Tergugat:
1.Alferd Taruk
2.Virga Wati Mang
3.Ir. Ham Abuda
4.Herling Bapulut
5.Kory Samauling
Intervensi:
Leny Agustin
11325

  • Tergugat:
    1.Alferd Taruk
    2.Virga Wati Mang
    3.Ir. Ham Abuda
    4.Herling Bapulut
    5.Kory Samauling
    Intervensi:
    Leny Agustin
Register : 27-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Desember 1993 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Februari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 615/SK/Adv/II/2018 tanggal 27 Februari 2018telah memberikan kuasa kepada Cevy Virga
    bahwa Penggugatberdomisili dalam wilayah Yuridiksi Pengadilan Agama Garut, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga
    Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi,S.Sy., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy., kuasa hukum tersebut telahmenyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 5 Februari 2018 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa (PENGGUGAT) dan Penerima Kuasa(Cevy Virga Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi, S.Sy., dan Mahbub Mahbubun,S.Sy) dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor615/SK/Adv/II/2018 bertanggal 27 Februari 2018.
Register : 25-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 20 Oktober 1987 (umur 32tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kampung Cikole Hilir Rt 04 Rw 02 Desa WanasariKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Maret 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1099/SK/Adv/III/2019 tanggal 25 Maret 2019 ~ telahmemberikan kuasa kepada Cevy Virga
    bahwa Penggugatberdomisili dalam wilayah Yuridiksi Pengadilan Agama Garut, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga
    Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi,S.Sy., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy., kuasa hukum tersebut telahmenyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 14 Maret 2019 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa (PENGGUGAT) dan Penerima Kuasa(Cevy Virga Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi, S.Sy., dan Mahbub Mahbubun,S.Sy.) dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1099/SK/Adv/III/2019 tanggal 25 Maret 2019.
Register : 03-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7967/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 2021 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX, Alamat XXXxXxXXX XXXXXXXX XX XX XX XX XXXX XXXXXK XXXXXXXXKXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cevy Virga
    tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor7967/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 07 Desember 2021 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Cevy Virga
    sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10November 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Cevy Virga
Register : 03-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7965/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • BANDUNG, JAWA BARAT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, advokat yang berkantor di Jl.Merdeka Gg, Resik 1 No.558 Tarogong Kidul Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 4488/Adv/XII/2021 tanggal 03 Desember 2021, kuasatersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakansah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat
    tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor7965/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 07 Desember 2021 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Cevy Virga
    sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15November 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Cevy Virga
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 2 Juni 1995 (umur 22 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Cigadog Rt 01 Rw O02, Desa Padamukti,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Desember 2017 telah memberikankuasa kepada Cevy Virga
    perkawinannyadilaksanakan menurut agama Islam (bukti P.1) sedang perkara a quo mengenai ceraigugat berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang menerima, memeriksamengadili dan menyelesaikan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga
    Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi,S.Sy. dan Mahbub Mahbubun, S.Sy, kuasa hukum tersebut telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 5 Desember 2017 yang ditandatangani olehPemberi Kuasa (Penggugat) dan Penerima Kuasa (Cevy Virga Septa Maakh,S.H., Arman Hanafi, S.Sy. dan Mahbub Mahbubun, S.Sy) dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 62/SK/Adv/I/2018 tanggal 3Januari 2018.
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 8 Oktober 1993 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di KampungPasirkiamis Rt 03 Rw 05, Desa Pasirkiamis,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut Nomor 1997/SK/Adv/VII/2018tanggal 13 Juli 2018 telah memberikan kuasakepada Cevy Virga
    Pengadilan Agama Garut, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 2187/Pat.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga
    Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi,S.Sy., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy., kuasa hukum tersebut telahmenyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 28 Juni 2018 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa (PENGGUGAT) dan Penerima Kuasa(Cevy Virga Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi, S.Sy., dan Mahbub Mahbubun,S.Sy) dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1997/SK/Adv/VII/2018 bertanggal 13 Juli 2018.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 24 November 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kampung Cigangsa Rt 01 Rw 01 Desa SitusariKecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Maret 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor Nomor1101/SK/Adv/III/2019 tanggal 25 Maret 2019 telahmemberikan kuasa kepada Cevy Virga
    Pengadilan Agama Garut, maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1232/Pat.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga
    Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi,S.Sy., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy, kuasa hukum tersebut telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 17 Maret 2019 yang ditandatangani olehPemberi Kuasa (PENGGUGAT) dan Penerima Kuasa (Cevy Virga SeptaMaakh, S.H., Arman Hanafi, S.Sy., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy.) dan telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor Nomor1101/SK/Adv/III/2019 tanggal 25 Maret 2019.